譚慶新+葉鏡明
【摘要】《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)提出了“四基”的要求:即基本知識(shí)、基本技能、基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn).正好體現(xiàn)了小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的兩條主線.一條是知識(shí)技能,另一條是思想方法.在問(wèn)題解決教學(xué)中,通過(guò)反復(fù)研讀教材,在課堂實(shí)踐中有效滲透數(shù)學(xué)思想方法,讓學(xué)生感知到所學(xué)知識(shí)存在于實(shí)際問(wèn)題的解決中,促進(jìn)學(xué)生不斷發(fā)展.
【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)教材;問(wèn)題解決;思想方法
【基金項(xiàng)目】本文是十二五規(guī)劃《數(shù)學(xué)思想方法在小學(xué)教學(xué)中滲透策略的研究》課題階段成果.
2011年版的《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)提出了“四基”的要求:即基本知識(shí)、基本技能、基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn).正好體現(xiàn)了小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的兩條主線.一條是知識(shí)技能,另一條是思想方法.知識(shí)技能是數(shù)學(xué)的“雙基”,思想方法與活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)是數(shù)學(xué)的靈魂,是學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的需要.然而,一些教師對(duì)知識(shí)技能的教學(xué)輕車(chē)熟路,而對(duì)思想方法和活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的滲透或不重視,或重視但不知道該滲透什么.現(xiàn)以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級(jí)上冊(cè)“工程問(wèn)題”為例,談“小學(xué)數(shù)學(xué)思想方法”在小學(xué)問(wèn)題解決教學(xué)中的有效滲透,本文將從“教材解讀”以及教師在學(xué)生探究學(xué)習(xí)過(guò)程中滲透“小學(xué)數(shù)學(xué)思想方法”的有效引領(lǐng)方面加以探究.
一、問(wèn)題的緣起
回想起兩年前上的一節(jié)六年級(jí)上冊(cè)“工程問(wèn)題”一課那次磨課,依舊歷歷在目.第一次試教課,整個(gè)教學(xué)過(guò)程我就是一個(gè)“講師”,學(xué)生一直由我牽著走,每個(gè)環(huán)節(jié)都似懂非懂的.相關(guān)堂上練習(xí),大部分學(xué)生都出現(xiàn)了張冠李戴的錯(cuò)誤.更難堪的是學(xué)生都不喜歡假設(shè)工作總量為“1”,還是喜歡用不同的數(shù)字,計(jì)算花了不少時(shí)間,設(shè)計(jì)的內(nèi)容還沒(méi)來(lái)得及講完就草草收?qǐng)隽?盡管課前已預(yù)知用抽象的單位“1”解決問(wèn)題是學(xué)生比較難理解的,在授課之前也結(jié)合學(xué)情做了細(xì)致的研究,但問(wèn)題的癥結(jié)究竟何在呢?在與科組教師的交流中,一位經(jīng)驗(yàn)豐富的教師指出:“不少學(xué)生雖然能夠熟練地背出數(shù)量關(guān)系,但他們記住的只是外在形式,問(wèn)題的癥結(jié)可能是學(xué)生在知識(shí)建構(gòu)過(guò)程中,忽視了教材蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法的有效滲透,如優(yōu)化的思想等,學(xué)生只會(huì)簡(jiǎn)單模仿應(yīng)用,看似已經(jīng)掌握了,其實(shí)只是形似而神不似.”因此,我重新審視教學(xué)行為,開(kāi)展了對(duì)教材的比較解讀,再次通過(guò)課堂的觀察實(shí)踐,及時(shí)進(jìn)行了研討反思.
二、研讀與實(shí)踐
(一)與教材再次“親密接觸”
教材是設(shè)計(jì)和組織教學(xué)活動(dòng)的依據(jù)和資源,是實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)的重要載體.只有在充分理解教材的編寫(xiě)意圖,充分挖掘教材所蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法,并在學(xué)生獲取知識(shí)的過(guò)程中進(jìn)行有效滲透,才能實(shí)現(xiàn)“材路”與“學(xué)路”的有效統(tǒng)一,讓學(xué)生逐步建立起自我的“數(shù)學(xué)思想方法和活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的生態(tài)系統(tǒng)”.
第一次解讀偏重的是“用”教材和學(xué)生基本知識(shí)與技能的獲得,這次,我重新從教材的演繹方式、教材所蘊(yùn)藏的數(shù)學(xué)思想方法與學(xué)生有效獲得知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全方位的溝通與思考.教材溝通解讀如下:讓學(xué)生充分經(jīng)歷了一次探索體驗(yàn)的過(guò)程,對(duì)工程問(wèn)題的解題模型的獲得,是學(xué)生在自己的已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上通過(guò)自己的假設(shè)、計(jì)算、觀察、猜測(cè)、驗(yàn)證等活動(dòng),得出的一個(gè)結(jié)論.在尋求解題模型的過(guò)程中,學(xué)生經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一個(gè)階段是喚起已有經(jīng)驗(yàn),學(xué)生在原先已經(jīng)接觸過(guò)工程問(wèn)題,已經(jīng)知道工作總量÷工作時(shí)間=工作效率,工作總量÷工作效率=工作時(shí)間,工作效率×工作時(shí)間=工作總量.因此,我通過(guò)三組題讓學(xué)生進(jìn)行列式計(jì)算,以此來(lái)激發(fā)學(xué)生頭腦中的已有經(jīng)驗(yàn),正如奧蘇貝爾所說(shuō)的教學(xué)應(yīng)當(dāng)知道學(xué)生已經(jīng)知道了什么,通過(guò)對(duì)學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)的把握,可以更好地促進(jìn)學(xué)生后面的學(xué)習(xí).第二階段,通過(guò)對(duì)熟知的含具體量的探索題的解答,再讓學(xué)生通過(guò)代入不同數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得出重要結(jié)論:工程問(wèn)題的結(jié)果僅僅與完成的時(shí)間有關(guān),而與總量的多少無(wú)關(guān),得出模型:1÷1A+1B;第三階段,應(yīng)用這個(gè)模型解決相關(guān)問(wèn)題.在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)不同的環(huán)節(jié)滲透變中有不變、數(shù)學(xué)建模、優(yōu)化等思想方法.同時(shí),對(duì)教材進(jìn)行修改,其一:例題中的數(shù)字大,學(xué)生舉例子時(shí)難以找出12和18的最小公倍數(shù),以致計(jì)算困難,而本節(jié)課重點(diǎn)不在計(jì)算上,所以改成6和12;其二:打印學(xué)習(xí)紙,以表格的方式讓學(xué)生小組合作,降低難度,便于展示學(xué)生的答案,找規(guī)律.
(二)課堂實(shí)踐——隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲
小學(xué)數(shù)學(xué)“解決問(wèn)題”教學(xué),如何有效地滲透數(shù)學(xué)思想方法呢?我個(gè)人認(rèn)為:立足學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn),通過(guò)問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè),激活學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn).在學(xué)生探究過(guò)程中,教師適時(shí)將教材所蘊(yùn)藏的數(shù)學(xué)思想方法滲透到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)中,學(xué)生在教師的引領(lǐng)下,一步步地落入到教師預(yù)先設(shè)置的“圈套”里,不知不覺(jué)地領(lǐng)悟著“數(shù)學(xué)思想方法”的魅力.第二次實(shí)施,整個(gè)教學(xué)過(guò)程由“問(wèn)題情境、列出算式、尋找共性、抽象提煉出數(shù)學(xué)模型”構(gòu)成,學(xué)生認(rèn)真聽(tīng)課、積極思考,師生互動(dòng),生生交流,課堂學(xué)習(xí)氛圍活躍,學(xué)生有所得,教師也有所獲.
問(wèn)題情境僅僅是一個(gè)引子,輔助思考的一個(gè)工具.因此,情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)遵循有利于激活學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),有利于學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)思考為原則.人教版教科書(shū)設(shè)置了修路這一現(xiàn)實(shí)情境,六年級(jí)學(xué)生雖然已經(jīng)有了一定的生活經(jīng)驗(yàn),但對(duì)大部分學(xué)生來(lái)說(shuō),“修路”缺乏親身參與,不利于學(xué)生的探究學(xué)習(xí)活動(dòng).為了更有效地激活學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),我選用了附近府前路開(kāi)通的信息,利用大量相關(guān)報(bào)道的截圖作為情境引入,更有利于學(xué)生的探究學(xué)習(xí).在這個(gè)引入片斷中,主要滲透了經(jīng)驗(yàn)的激活.學(xué)生在之前已經(jīng)建立起了“工作總量÷工作時(shí)間=工作效率”這一問(wèn)題解決的數(shù)學(xué)模型.這樣能更好地激活學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),是對(duì)學(xué)生所掌握的基本知識(shí)的一次檢驗(yàn).再者,教師直接提出“你能用舉例子的方法假設(shè)這條道路的長(zhǎng)度去解答嗎?”有效引領(lǐng)了學(xué)生往這一方向去思考.通過(guò)不同的數(shù)據(jù),利用不完全歸納法,便于學(xué)生發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)規(guī)律.從課堂實(shí)踐觀察看,教師在滲透數(shù)學(xué)思想方法的時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握恰到好處,引領(lǐng)更是直接有效,不拖泥帶水,學(xué)生初步感知到所學(xué)知識(shí)存在于實(shí)際問(wèn)題的解決中.
三、實(shí)踐感悟
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“有效的教學(xué)活動(dòng)應(yīng)從學(xué)生實(shí)際出發(fā),創(chuàng)設(shè)有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的問(wèn)題情境,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)實(shí)踐、思考、探索、交流等,獲得數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能、基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),促使學(xué)生主動(dòng)地、富有個(gè)性地學(xué)習(xí).”對(duì)本教學(xué)案例而言,第二次教學(xué)的成功之處在于教師通過(guò)讀懂教材,充分挖掘教材中蘊(yùn)藏的數(shù)學(xué)思想方法,以教材演繹的方式為藍(lán)本,設(shè)計(jì)符合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)流程,通過(guò)課前預(yù)設(shè)的引領(lǐng)問(wèn)題將教材所蘊(yùn)藏的思想方法有效滲透到各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中.在教學(xué)過(guò)程中創(chuàng)設(shè)生活情境,拉近了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和生活的距離,學(xué)生在情境之中,主動(dòng)地利用已有的知識(shí)去探索,去發(fā)現(xiàn),理解并學(xué)會(huì)了新知識(shí).整個(gè)過(guò)程都是與學(xué)生的思維發(fā)展過(guò)程相關(guān),在逐步的生成中,學(xué)生的思維也獲得了發(fā)展.讓學(xué)生積極主動(dòng)地思考、與同伴交流,親歷觀察、歸納、猜測(cè)、驗(yàn)證、合情推理等探究發(fā)現(xiàn)的全過(guò)程,學(xué)生在不知不覺(jué)中領(lǐng)悟了教材中所蘊(yùn)藏的思想方法,數(shù)學(xué)思維的能力得到了發(fā)展.學(xué)生在這種充滿“數(shù)學(xué)味”的學(xué)習(xí)活動(dòng)中不再覺(jué)得數(shù)學(xué)無(wú)趣,也不再談“解決問(wèn)題”色變.
數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能、基本思想和基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)既是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)的核心內(nèi)容與主要目標(biāo),也是學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)最為重要的組成部分,它們共同構(gòu)筑了學(xué)生的數(shù)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu).特別是在教學(xué)過(guò)程中如何有效滲透“小學(xué)數(shù)學(xué)思想方法”,將是我們今后教學(xué)須關(guān)注的重點(diǎn).
【參考文獻(xiàn)】
[1]顧憐沉,朱成杰.數(shù)學(xué)思想方法[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2004.
[2]陳昌平.數(shù)學(xué)教育比較與研究[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.endprint