_王懂棋
習(xí)近平總書記高度重視提高干部的專業(yè)化水平問題,在重大會議上多次強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)工作要有專業(yè)思維、專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)方法,要全面提高領(lǐng)導(dǎo)干部領(lǐng)導(dǎo)工作的專業(yè)化水平,成為經(jīng)濟(jì)社會管理的行家里手。2016年1月,習(xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上指出:“把握新發(fā)展理念,不僅是政治性要求,而且是知識性、專業(yè)性要求,因為新發(fā)展理念包含大量充滿時代氣息的新知識、新經(jīng)驗、新信息、新要求。如果只是泛泛知道其中一些概念和要求,而不注重構(gòu)建與之相適應(yīng)的知識體系,知其然不知其所以然,講話做事就會缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。”黨的十九大報告明確提出“建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍”的目標(biāo)要求,強(qiáng)調(diào)指出:“注重培養(yǎng)專業(yè)能力、專業(yè)精神,增強(qiáng)干部隊伍適應(yīng)新時代中國特色社會主義發(fā)展要求的能力?!?/p>
干部隊伍的素質(zhì)和專業(yè)要求是一個內(nèi)涵豐富的概念。就基本素質(zhì)看,主要包括政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、能力素質(zhì)、心理素質(zhì)和身體素質(zhì)等。其中,政治素質(zhì)是根本,思想素質(zhì)是靈魂,道德素質(zhì)是基礎(chǔ),業(yè)務(wù)素質(zhì)、能力素質(zhì)是必備,心理素質(zhì)、身體素質(zhì)是保障。就專業(yè)要求看,當(dāng)前主要包括政治領(lǐng)導(dǎo)方面的專業(yè)能力、改革創(chuàng)新方面的專業(yè)能力、科學(xué)發(fā)展方面的專業(yè)能力、依法執(zhí)政方面的專業(yè)能力、群眾工作方面的專業(yè)能力、狠抓落實方面的專業(yè)能力、駕馭風(fēng)險方面的專業(yè)能力,等等。干部隊伍的專業(yè)化主要是增強(qiáng)干部隊伍適應(yīng)新時代中國特色社會主義發(fā)展要求的能力,解決能力不足、本領(lǐng)不夠的問題。因此,一言概之,高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍,首先是高素質(zhì),以高素質(zhì)統(tǒng)領(lǐng)專業(yè)化。高素質(zhì)中第一位是政治素質(zhì)要高;專業(yè)化是指政治過硬、具有領(lǐng)導(dǎo)能力的專業(yè)化。
在高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍導(dǎo)向中,貫穿始終的一條主線就是講政治。高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍建設(shè)中突出政治標(biāo)準(zhǔn),這是由政黨的政治屬性決定的,是保證政黨團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、實現(xiàn)政治主張和政治目標(biāo)的必然要求。中國共產(chǎn)黨作為有著崇高政治理想、鮮明政治立場的馬克思主義政黨,在推進(jìn)中國歷史變革的政治進(jìn)程中應(yīng)運(yùn)而生,在實現(xiàn)人民幸福和民族復(fù)興的政治追求中發(fā)展壯大,講政治更是本質(zhì)特征和根本要求。我們黨一路走來不斷取得革命、建設(shè)和改革的一個又一個重大勝利,與我們黨旗幟鮮明講政治、注重加強(qiáng)政治建設(shè),把政治標(biāo)準(zhǔn)作為選人用人的首要標(biāo)準(zhǔn)密不可分。毛澤東指出,政治是主要的,是第一位的,干部要又紅又專。鄧小平提出干部隊伍“四化”方針,強(qiáng)調(diào)首先是要革命化。江澤民指出,無論從事什么工作的干部,政治上必須合格,要確保各級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于馬克思主義、忠于黨、忠于人民的人手里。胡錦濤強(qiáng)調(diào),選干部要堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,把政治?biāo)準(zhǔn)放在首位,堅決防止和糾正重才輕德現(xiàn)象。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記提出新時期好干部標(biāo)準(zhǔn)和忠誠干凈擔(dān)當(dāng)、“三嚴(yán)三實”、“四有”、“四個鐵一般”等要求,歸結(jié)起來就是首先要在政治上達(dá)標(biāo),選人用人首先要看政治素質(zhì),強(qiáng)調(diào)干部的政治忠誠、政治定力、政治擔(dān)當(dāng)、政治能力和政治自律。
高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍建設(shè)同時著眼于解決一段時間以來干部隊伍中存在的結(jié)構(gòu)不合理、專業(yè)化水平不高、本領(lǐng)不適應(yīng)等問題,從專業(yè)思維、專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)能力等方面不斷提高干部的能力和水平,提高干部的政治站位和政治擔(dān)當(dāng)。在具體實現(xiàn)路徑上,主要體現(xiàn)為兩個結(jié)合:一是注重“分類培養(yǎng)與導(dǎo)向引領(lǐng)”的有機(jī)結(jié)合;二是注重“專才與通才”的有機(jī)結(jié)合。
干部分類培養(yǎng)上,要進(jìn)一步完善微觀標(biāo)準(zhǔn)體系。要在對崗位進(jìn)行分級分類的基礎(chǔ)上,通過工作分析進(jìn)一步明確崗位對任職者的具體要求,構(gòu)建干部崗位勝任素質(zhì)模型,并逐步建立干部崗位勝任素質(zhì)模型信息庫,從而形成科學(xué)完備的干部專業(yè)化培養(yǎng)微觀標(biāo)準(zhǔn)體系。
一是做好分級分類。要根據(jù)不同類別和級別工作崗位的性質(zhì),從縱向上將干部崗位進(jìn)行宏觀分類、中觀分類和微觀分類,再根據(jù)各類崗位工作的職責(zé)范圍、工作難易程度和業(yè)務(wù)素質(zhì)要求等,對崗位進(jìn)行分級分等,從而將干部選拔任用的宏觀標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化為各個崗位的具體要求。
二是加強(qiáng)工作分析。工作分析是指運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段收集、比較和綜合有關(guān)信息,從而明確各工作崗位的內(nèi)容、程序、難易程度、影響范圍和程度、所承擔(dān)的責(zé)任風(fēng)險等性質(zhì),以及該崗位任職者所應(yīng)具備的知識、技能、經(jīng)驗及其他特殊條件,并形成崗位說明書的管理過程。崗位說明書是選拔與任用、培訓(xùn)與開發(fā)、薪酬與績效管理等環(huán)節(jié)所依據(jù)的基礎(chǔ)性文件,當(dāng)前,要在分級分類基礎(chǔ)上引入和加強(qiáng)工作分析,通過對各級各類干部崗位的全面分析,得出崗位任職者應(yīng)具備的基本條件,并作為崗位說明書中任職資格部分的重要內(nèi)容,從而逐步完善和充實崗位說明書,為制定干部選拔任用具體標(biāo)準(zhǔn)、提高干部人事管理水平提供基礎(chǔ)性依據(jù)。
三是構(gòu)建干部崗位勝任素質(zhì)模型。要根據(jù)不同干部崗位的工作性質(zhì),深入分析和比較績優(yōu)任職者和普通任職者之間的素質(zhì)差別,得出崗位勝任素質(zhì)特征,并把細(xì)化的宏觀標(biāo)準(zhǔn)與崗位基本任職條件、崗位勝任素質(zhì)特征結(jié)合起來,構(gòu)建有針對性的干部崗位勝任素質(zhì)模型。具體設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)時,既要關(guān)注知識、技能、經(jīng)驗等外顯素質(zhì),也要重視動機(jī)、性格、態(tài)度、價值觀、行為方式等內(nèi)隱素質(zhì),針對崗位特點制定不同標(biāo)準(zhǔn),使崗位任職者的素質(zhì)構(gòu)成與崗位要求相適應(yīng)。
從人才發(fā)展的角度看,世界上只有放錯地方的人才,而沒有絕對的庸才。專業(yè)化干部隊伍建設(shè)的前提是分類培養(yǎng)路徑的清晰明確,必須明確任職者勝任工作崗位所應(yīng)具備素質(zhì)和能力的具體內(nèi)容及水平。從1996年至今,我國勝任力模型正在逐步完善。1996年,人事部對國家公務(wù)員應(yīng)具備的素質(zhì)和能力提出了具體要求,包括求職動機(jī)、綜合分析能力、計劃協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制能力、應(yīng)變能力、語言表達(dá)能力等。1999年,中央組織部在測評題庫中對全國公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)和能力作出明確規(guī)定,包括邏輯思維能力、語言表達(dá)能力、創(chuàng)新意識、計劃能力、決策能力、溝通協(xié)調(diào)能力、組織指揮能力、識人用人能力、應(yīng)變能力、事業(yè)心和責(zé)任心、求實精神、個性魅力、情緒穩(wěn)定性、行業(yè)特殊素質(zhì)等。2004年,人事部頒布《國家公務(wù)員通用能力標(biāo)準(zhǔn)框架(試行)》,要求公務(wù)員必須具備九種通用能力,包括政治鑒別能力、依法行政能力、公共服務(wù)能力、調(diào)查研究能力、學(xué)習(xí)能力、溝通協(xié)調(diào)能力、創(chuàng)新能力、應(yīng)對突發(fā)事件能力及心理調(diào)適能力。勝任力模型能夠明確界定出創(chuàng)造良好績效所需要的基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識、工作技能和綜合能力、人格特質(zhì)和動機(jī)、工作閱歷和經(jīng)驗等各個要素,從而推動實現(xiàn)人崗匹配。同時,結(jié)合被培養(yǎng)者的潛質(zhì)進(jìn)行針對性區(qū)別。
目前我們在干部隊伍勝任力模型構(gòu)建中較多關(guān)注擬任職者(或競爭者)的表面人格特征(即知識與技能),往往忽視了其深層次人格特征(如社會角色、自我概念、人格特質(zhì)等),結(jié)果導(dǎo)致難以全面鑒定人的素質(zhì)和潛力,不利于構(gòu)建良好績效。公權(quán)力行使過程中不同類別、不同級別公務(wù)員履行職位職責(zé)所需要的勝任力要素是有差異的,我們要進(jìn)一步挖掘不同類別崗位之間勝任力要素的差異,提升干部隊伍專業(yè)化水平。要基于部門職位需求和個體能力差異,制定分級分類的公務(wù)員培訓(xùn)開發(fā)策略,制定實施個性化、精細(xì)化、科學(xué)化的勝任力提升策略和方案,并構(gòu)建分級分類公務(wù)員能力開發(fā)長效機(jī)制,真正把一批敬業(yè)精神強(qiáng)、專業(yè)水平高的干部選出來、用起來,用鮮明導(dǎo)向引領(lǐng)干部持續(xù)提升專業(yè)能力和專業(yè)精神。
黨的十八大以來,干部隊伍的專業(yè)化建設(shè)成效顯著。2016年7月,中辦、國辦正式印發(fā)《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》和《行政執(zhí)法類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》(以下簡稱兩個《規(guī)定》),這是《國家公務(wù)員法》實施10年之后,公務(wù)員分類管理改革邁出制度化的關(guān)鍵一步。2016年12月27日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳專門印發(fā)《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》的通知,更好地評價和管理專業(yè)技術(shù)人才,激勵、凝聚專業(yè)人才隊伍,強(qiáng)調(diào)針對現(xiàn)行職稱制度存在的問題特別是專業(yè)技術(shù)人才反映的突出問題,精準(zhǔn)施策,把握不同領(lǐng)域、不同行業(yè)、不同層次專業(yè)技術(shù)人才特點,分類評價。
這一系列具體制度機(jī)制的創(chuàng)新和發(fā)展,有效促進(jìn)了專業(yè)化技術(shù)人才的成長和更新,為轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展提供了充分的人力保障和動力支持。從事業(yè)發(fā)展和干部隊伍成長看,在專業(yè)人才進(jìn)一步發(fā)展中,我們?nèi)孕枰诟刹窟x拔任用通道上為專業(yè)化干部提供特殊平臺和路徑,需要注重專才與通才的結(jié)合。
一是明確專業(yè)化干部的成長通道。優(yōu)秀的專業(yè)化干部是德才兼?zhèn)?,以德為先,也就是我們通常講的能做到“又紅又?!保榷畼I(yè)務(wù)同時又高度講政治。專業(yè)干部是培養(yǎng)選拔各級領(lǐng)導(dǎo)干部的土壤,專業(yè)干部既可以成為專家,也可以培養(yǎng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部。要將專業(yè)干部劃分為不同類型,結(jié)合職業(yè)成長通道、不同性格特點、進(jìn)步程度和個性稟賦給人事相宜、梯次遞進(jìn)提供科學(xué)依據(jù)。這類干部在國外政黨選人用人機(jī)制和公務(wù)員制度中,有一些獨特的成長通道可供我們借鑒。美國特別關(guān)注政治忠誠與業(yè)務(wù)能力的平衡以及任期內(nèi)的相對穩(wěn)定。一些政治任命類官員往往必須政治上靠得住,業(yè)務(wù)上有本事。為了有效激勵這些官員,同時又區(qū)別于傳統(tǒng)的政務(wù)官和事務(wù)官,美國專門設(shè)置了高級公務(wù)員序列(簡稱SES)。該序列在職務(wù)晉升上不同于傳統(tǒng)的政務(wù)官,也不同于事務(wù)官,賦予行政首長在高級公務(wù)員任用、調(diào)任、薪俸、考績和辭退方面的靈活性。同時,促進(jìn)跨部門流動,克服職位分類中專才有余,通才不足的人力資源結(jié)構(gòu)弊端,盤活高級公務(wù)員人才。
第二,實現(xiàn)專業(yè)干部的通才化。專業(yè)化干部是現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的必然要求,也是實現(xiàn)有效領(lǐng)導(dǎo)的前提之一。過去,有些領(lǐng)導(dǎo)干部習(xí)慣于掌權(quán)用權(quán),認(rèn)為權(quán)力無所不能,不需要專業(yè)知識,但隨著政府服務(wù)對象的日益多元化,社會需求日益復(fù)雜化,不少領(lǐng)域的專業(yè)型領(lǐng)導(dǎo)干部十分缺乏。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不能成為經(jīng)濟(jì)社會管理的行家里手,而是習(xí)慣于當(dāng)門外漢,即使整天為工作四處奔忙,下屬可能也不會買賬。若是因為不專業(yè)導(dǎo)致決策失誤,可能還會給黨的事業(yè)造成損失,影響社會穩(wěn)定。面對當(dāng)前新形勢、新問題、新任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)干部要會為、善為、有為,不僅要成為能力全面的“通才”,更要力求成為精通業(yè)務(wù)的“專才”。但是,專業(yè)能力應(yīng)是“通才+專才”的有機(jī)結(jié)合。“專業(yè)能力”不等同于“專一能力”。一名好干部不僅應(yīng)成為本領(lǐng)域業(yè)務(wù)方面的骨干、專家,成為“專才”,還應(yīng)當(dāng)是管理協(xié)調(diào)等其他綜合能力方面的熟手、行家,成為“通才”。
領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)在素質(zhì)要求,決定了他必須具有以下三方面的能力:一是要有戰(zhàn)略眼光、全局觀念、科學(xué)思維;二是要有廣博的哲學(xué)、社會科學(xué)和自然科學(xué)方面的知識;三是要有科學(xué)決策、駕馭全局的能力。這三方面實際上對專業(yè)化干部走上領(lǐng)導(dǎo)崗位提出了通才化的要求。技術(shù)人員所需要的專業(yè)知識一般是錐形的,越向上,面越窄,而領(lǐng)導(dǎo)者所需要的知識卻呈扇形,文、史、哲、經(jīng)、法、理、工等都包括,越向上,面越寬、越博。因此,部分工程技術(shù)人員走上領(lǐng)導(dǎo)崗位以后,會發(fā)現(xiàn)其知識結(jié)構(gòu)不適應(yīng)工作的需要。部分文史哲人員走上領(lǐng)導(dǎo)崗位以后,如果不能貫通各學(xué)科方法論,會面臨經(jīng)驗主義的困惑。從能力傾向分析看,領(lǐng)導(dǎo)一般分為三個層次:基層領(lǐng)導(dǎo)、中層領(lǐng)導(dǎo)和高層領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)當(dāng)具備的基本才能可分為四個組成部分:技術(shù)能力、領(lǐng)導(dǎo)組織能力、人際關(guān)系能力和決策能力。從干部成長的規(guī)律來看,很多干部都有從基層領(lǐng)導(dǎo)向中層、高層領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過程。這個轉(zhuǎn)換過程并不是自然而然,也不是一蹴而就的。中層以上領(lǐng)導(dǎo)需要較高的領(lǐng)導(dǎo)指揮能力、決策能力和人際關(guān)系能力,而這些不同于技術(shù)能力,需要在實踐中不斷學(xué)習(xí)、總結(jié)、提高。從思維方式分析看,長期從事技術(shù)工作的人,形成了精確的、具體的量的概念,習(xí)慣于非此即彼和從理想條件出發(fā)來探索理想方案的思維方式。而實際上,基層一線領(lǐng)導(dǎo)者遇到的大多數(shù)問題頭緒繁多、因素復(fù)雜、不具有確定性,需要用現(xiàn)代系統(tǒng)論、模糊論等手段和綜合的、開放的思維方式去分析問題、解決問題。
因此,干部成長過程的通才化勢在必行,只有由“專才”轉(zhuǎn)化為“通才”,才能得心應(yīng)手地實施領(lǐng)導(dǎo)。實踐中,需要不斷加強(qiáng)理論修養(yǎng)和政治素質(zhì)培訓(xùn),只有這樣才能站得高、望得遠(yuǎn)、方向明、步子正;需要不斷加強(qiáng)決策能力培訓(xùn),讓干部了解各種新思想、新觀點、新知識、新方法、新信息,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、決策科學(xué)、社會學(xué)、未來學(xué)、法學(xué)、系統(tǒng)論、控制論、信息論、環(huán)境保護(hù)等課程,形成知識系統(tǒng)之間的交叉聯(lián)結(jié);需要深入開展領(lǐng)導(dǎo)組織能力培訓(xùn),帶領(lǐng)被領(lǐng)導(dǎo)者組織實施生產(chǎn)、管理、溝通、協(xié)調(diào)等過程。既深化對理論和現(xiàn)實問題的認(rèn)識,又能及時決斷推進(jìn)發(fā)展。