李曉寧
課堂是一條生生不息的流動(dòng)著的河流,教師和學(xué)生都是課堂生活的創(chuàng)造者,動(dòng)態(tài)的課堂生成是基于師生互動(dòng)的創(chuàng)造。隨著語文新課程改革的深入發(fā)展,語文教師紛紛開始生成性課堂的教學(xué)探求。但學(xué)生的年齡特征和知識(shí)水平,決定了課堂生成難免存在一定的偏頗、缺陷乃至失誤,這時(shí)就需要教師適度發(fā)揮主導(dǎo)作用,給予學(xué)生有效的價(jià)值引導(dǎo)和點(diǎn)撥。對(duì)于學(xué)生生成的單一的信息資源,教師可通過追問補(bǔ)充的方式讓學(xué)生的思考“向青草更青處漫溯”。
在執(zhí)教人教版高中語文必修2《故都的秋》一文時(shí),我先在一個(gè)班上課,對(duì)突破教學(xué)重點(diǎn)這一環(huán)節(jié),我是這樣設(shè)計(jì)的:在引導(dǎo)學(xué)生整體感知文章內(nèi)容之后,進(jìn)入深層感悟階段,圍繞“縱觀全文,你認(rèn)為作者是頌秋還是悲秋”這一問題,將持不同觀點(diǎn)的學(xué)生分為兩組討論,要求各組同學(xué)在回答時(shí)以課文為依據(jù)。通過討論得出一致結(jié)論:《故都的秋》是一曲悲涼的頌歌。在課堂上設(shè)置了這樣一個(gè)非此即彼的圈套,就是看學(xué)生能否跳出思維的二維空間。有意讓學(xué)生通過爭論,加深對(duì)課文的深層理解,突出教學(xué)重點(diǎn)。整堂課下來,前面還順當(dāng),到了圍繞“縱觀全文,你認(rèn)為作者是頌秋還是悲秋”這一問題開展討論這個(gè)環(huán)節(jié),并沒有我想象中那樣很激烈的交鋒,也沒有很熱烈的場面,基本上走了個(gè)過場,教學(xué)并沒有達(dá)到預(yù)設(shè)的效果。這是什么原因呢?是不是學(xué)生對(duì)課文的親近不夠呢?
思來想去,我覺得,上堂課的不足估計(jì)在于:在引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)本文情景交融的特點(diǎn)時(shí),沒有放手讓他們?nèi)ヌ骄勘瘺觥星檎{(diào)的由來。為此,下一個(gè)班級(jí)上課,我心里更有譜了。我決定多讓學(xué)生親近課文,讓課文鮮活起來。抱著試試看的心態(tài),我嘗試對(duì)這篇文章的教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了修改。前半堂課,我基本上照搬了在前一個(gè)班上課的設(shè)計(jì),后半部分,也就是在“整體感知文章內(nèi)容”和“深層感悟課文情感”兩個(gè)學(xué)習(xí)階段之間,插入了“讓學(xué)生去探究悲涼、傷感情調(diào)的由來”這樣一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)??梢哉f,我是用一個(gè)“麥田守望者”應(yīng)有的耐心和寬容大度來完成這個(gè)教學(xué)過程的。
首先拋出一個(gè)教學(xué)缺口,“你們眼里的秋是怎樣的呢?”學(xué)生會(huì)回答 “喜悅”“豐收”“絢麗多彩”“蕭瑟”諸如此類的詞意。老師趁熱打鐵,“那么郁達(dá)夫眼里的秋天是怎樣的呢(用文中詞語來概括)?”生齊答“清、靜、悲涼?!崩蠋熞话l(fā)“作者眼里的秋為什么會(huì)是這樣的呢?”由此,探究研讀漸入佳境。生:“可能跟他的年齡有關(guān)吧?!睅煟骸坝暨_(dá)夫?qū)懘宋臅r(shí)年齡只有38歲?!鄙骸翱赡芎妥髡叩男愿裼嘘P(guān)吧?”師:“可是我手頭沒有這方面的資料,能幫你證明這一點(diǎn)?!鄙骸笆遣皇歉髡叩纳顣r(shí)代有關(guān)?”師:“不錯(cuò),郁達(dá)夫生活在動(dòng)亂年代,但是像他這一時(shí)代的其他作家也寫過反映季節(jié)的文章,像朱自清的《春》就寫得生機(jī)盎然,蓬勃向上。”生甲:“那可能和作者的生活經(jīng)歷有關(guān)。”生乙:“還可能和作者的心境、情懷有關(guān)?!睅煟骸坝暨_(dá)夫1913年9月隨長兄赴日留學(xué)。他深受近代歐洲、日本各種社會(huì)思潮和文藝作品的熏陶。十年的異國生活,使他飽受屈辱和歧視,激發(fā)了他愛國熱忱?!鄙祝骸坝纱丝磥?,作者眷戀故都,才產(chǎn)生這樣的情感。”生乙:“作者寫南國之秋,秋味不濃,難以讓人滿足;寫北國的秋,才夠得上心理上的秋味?!薄?/p>
在這里,我沒有進(jìn)行傳統(tǒng)式的作者簡介、寫作背景介紹,只是讓學(xué)生既走進(jìn)教材又走出教材,去尋找問題的答案。學(xué)生獲得的不僅是成功的喜悅,而且是自主學(xué)習(xí)的興致和開發(fā)性學(xué)習(xí)的欲望??梢?,并不是不能放手讓學(xué)生去探究發(fā)現(xiàn),而是要考慮怎樣讓學(xué)生去探究發(fā)現(xiàn),在這堂課上,我是作為學(xué)生學(xué)習(xí)中的伙伴,起助學(xué)作用的。
在第二個(gè)班級(jí)的教學(xué)中:有了前面預(yù)設(shè)的學(xué)生自我探究發(fā)現(xiàn)做鋪墊,后面的討論自然活躍許多??磥硖骄堪l(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)方向是對(duì)的,學(xué)生不親近課文,課文又怎么鮮活得起來,高效課堂又從何談起。作為教師,還是應(yīng)該更多地考慮探究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)怎樣操作的問題。
兩個(gè)班的課堂教學(xué)過后,我進(jìn)行了反思,才深沉感悟到“柳暗花明”的豁然。原來,生成性的語文課堂,就好像是塞林格筆下的“麥田”:有一群孩子在課堂“麥田”里自由自在地游戲、狂奔、亂跑,新的活動(dòng)不斷生成,課堂里除了教師沒有一個(gè)大人,教師就是站在那“麥田”的懸崖邊的守望者。教師守望著這片麥田,哪個(gè)孩子往懸崖邊奔來,就把他捉住,不讓一個(gè)孩子掉下“懸崖”,不讓學(xué)生迷失于“課堂生成”。
動(dòng)態(tài)生成的課堂,其教學(xué)重心會(huì)下移,學(xué)生參與課堂的機(jī)會(huì)增多,出現(xiàn)師生意想不到的課堂矛盾很正常。關(guān)鍵是教師如何隨機(jī)應(yīng)變,如何運(yùn)用教學(xué)機(jī)智敏銳地去捕捉、如何用細(xì)致人微的心去發(fā)現(xiàn)每一個(gè)新的課堂生成點(diǎn)、如何以深厚的人文底蘊(yùn)和智慧化解矛盾,這樣的課堂生成雖然也許只是曇花一現(xiàn),但那似流星閃現(xiàn)的光彩卻有可能成為永恒……