張同鑄
[摘 要]大學(xué)基礎(chǔ)寫作的教學(xué)需要進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)該著力于培養(yǎng)具有創(chuàng)造性思維的創(chuàng)新人才。在這個(gè)過程中應(yīng)該借鑒多方經(jīng)驗(yàn),從三個(gè)方面入手:注重寫作過程的呈現(xiàn)、注重討論過程中的互動、注重考核手段的多元化。本文以一節(jié)影視批評文體寫作討論課堂實(shí)例進(jìn)行闡述。
[關(guān)鍵詞]寫作教學(xué);創(chuàng)新人才;討論
[中圖分類號] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2018)01-0138-03
基礎(chǔ)寫作是漢語言文學(xué)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,是培養(yǎng)學(xué)生寫作技能與綜合素質(zhì)的重要環(huán)節(jié)。但是在現(xiàn)有很多高校的課程設(shè)置中,寫作教學(xué)越來越被邊緣化,課時(shí)被壓縮,考核體系也不能凸顯寫作特點(diǎn)。已經(jīng)出版的諸多教材偏重于理論性,對于寫作課程強(qiáng)烈的實(shí)踐性特點(diǎn)沒有加以重視和體現(xiàn)。這些都使得寫作課程很難達(dá)到預(yù)期效果,因此無論是對于教師還是對于學(xué)生來說,大學(xué)基礎(chǔ)寫作的教學(xué)都需要進(jìn)行調(diào)整。而在這個(gè)過程中,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維無疑成為重中之重,改革的最終目標(biāo)是培養(yǎng)出具有創(chuàng)造性思維的創(chuàng)新人才。
所謂創(chuàng)造性思維,就是在面對問題時(shí)能從多角度去思考,思路可以發(fā)散,更可以集中,視角獨(dú)特,突破常規(guī),不受既有的知識體系和傳統(tǒng)方法的束縛,因此往往能夠有新的發(fā)現(xiàn)。那么在寫作課上如何培養(yǎng)創(chuàng)造性思維呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該借鑒國外優(yōu)秀同行的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不斷鼓勵(lì)學(xué)生,激發(fā)出他們的創(chuàng)作潛能。具體來說可以從以下幾個(gè)方面入手:注重寫作過程的呈現(xiàn)、注重討論過程中的互動、注重考核手段的多元化。
一、一些基本的手段和原則
(一)注重寫作過程的呈現(xiàn)
過程寫作的思想在20世紀(jì)最后二三十年在西方教學(xué)界開始流行,其基本思想主要建立在喬姆斯基的理論基礎(chǔ)上。喬姆斯基認(rèn)為寫作初學(xué)者并不是在完全掌握了語言藝術(shù)之后才能寫作,相反,初學(xué)者在學(xué)習(xí)寫作的過程中對于語言的掌握會對其以后的寫作產(chǎn)生積極而有益的影響。這之后西方的寫作教學(xué)思想在社會語言學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)的影響下,開始關(guān)注寫作過程,注重寫作過程的呈現(xiàn)。[1]
顧名思義,過程寫作當(dāng)然是強(qiáng)調(diào)過程。根據(jù)學(xué)者們的看法,這個(gè)過程是一個(gè)發(fā)現(xiàn)的過程,在這個(gè)過程中,寫作初學(xué)者要形成討論小組,大家熱烈討論,要注重理解吸收參與者的觀點(diǎn),在這個(gè)過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)和不足,并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和提高。[2]
基于這種認(rèn)識,我們在課堂上可以組織小組討論,舉行看圖說故事、作品接龍活動,模擬寫作情境(設(shè)置情境讓學(xué)生角色代入)等。
在具體操作過程中,我們還借鑒了其他行業(yè)和領(lǐng)域的一些手段,比如在課堂上開展無領(lǐng)導(dǎo)小組討論,讓學(xué)生們積極發(fā)言,各抒己見,經(jīng)過一個(gè)階段的實(shí)踐,效果良好。
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論本來是一些部門或單位用于評價(jià)和挑選應(yīng)聘者的測評手段,要求應(yīng)聘者在平等的發(fā)揮機(jī)會中最完美地展現(xiàn)自己,能較為全面地展示應(yīng)聘者的綜合能力,這些能力在單純的筆試中往往無法得以完全呈現(xiàn)。由于具有這些優(yōu)點(diǎn),這種方法得到了越來越多的推廣,尤其是在公務(wù)員考試中的面試環(huán)節(jié),被廣泛采用。
在寫作課堂上引入這種無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的模式,可以在現(xiàn)場展現(xiàn)學(xué)生們的思考過程,通過討論,也使得大家的思路不斷豐富、完善,而且,由于為學(xué)生們提供了一個(gè)平等討論的平臺,大家圍繞一個(gè)主題自由發(fā)揮,氣氛活躍,會激發(fā)學(xué)生們的參與熱情,使得平時(shí)不太愿意發(fā)言的學(xué)生也興致很高,愿意參與。同時(shí),在討論過程中,老師在注意調(diào)控,略作點(diǎn)撥的同時(shí),應(yīng)密切注意各個(gè)學(xué)生的反應(yīng),對其優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行了解和評估,以為接下來的教學(xué)中進(jìn)行有針對性的、點(diǎn)對點(diǎn)的訓(xùn)練打下基礎(chǔ),一方面可以有效提高學(xué)生的寫作水平,另一方面對于全面評估學(xué)生的寫作能力也提供了科學(xué)和有效的依據(jù)。
(二)注重討論過程中的互動
在小組討論中老師會宏觀掌控全局,對學(xué)生們的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評、總結(jié),鼓勵(lì)學(xué)生和老師對話、辯論。在辯論中觀點(diǎn)會愈加清晰,表達(dá)能力也會得到提高。
由于學(xué)生之間所存在的各種差異,這種辯論對于教師的掌控能力有較高的要求。常常會有一些學(xué)生言不及義,或者不得要領(lǐng),在這種情況下注意要保護(hù)學(xué)生的熱情和積極性,捕捉住他們發(fā)言中的亮點(diǎn)加以發(fā)揮,這樣可以讓學(xué)生在一種自然、親切又略帶緊張的氛圍中不斷豐富自己的認(rèn)識。注意不要使用極端的語言,不要對學(xué)生的發(fā)言予以斷然否定,要溫和地指出其不足,充分肯定其閃光點(diǎn)。
當(dāng)然這種反饋要加大教師的主導(dǎo)作用。正如李國義所指出的,教師主講具有很多優(yōu)點(diǎn),首先是教師信息源廣,理論基礎(chǔ)扎實(shí),能夠充分發(fā)揮長期知識積累的優(yōu)勢。其次是教師可以通過備課、組織等活動,用生動形象的語言把對于學(xué)生來說可能顯得枯燥的知識傳遞給學(xué)生。再次是教師的點(diǎn)撥可以節(jié)省學(xué)生大量的時(shí)間,讓他們的學(xué)習(xí)效率得以大大提升。最后是教師可以把自己的智力成果傳導(dǎo)給學(xué)生。[3]
(三)注重考核手段的多元化
正如魏莉、楊曉英、楊瑞玲所指出的,在高校文科創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中,我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育理念,倡導(dǎo)創(chuàng)新精神,構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,以提高文科專業(yè)學(xué)生的社會競爭力。在這方面,首先要轉(zhuǎn)變教育理念,應(yīng)從“以學(xué)科為本”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為本”,實(shí)現(xiàn)“一切以學(xué)生成長為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”的教學(xué)思想。[4]而對于寫作教學(xué)來說,要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),首先就得改變以往比較僵化的考核模式。
傳統(tǒng)的寫作課程的考核手段一般分為三個(gè)部分:課堂表現(xiàn)、平時(shí)作業(yè)(兩者合在一起占30%),期末考試(占70%)。這種考核方式太注重最后一次的期末試卷,往往就是一些客觀題型,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對知識點(diǎn)的識記,然后就是一篇作文。這樣一來,學(xué)生真正的課堂參與過程就顯得很不重要,因此也很難全面地考核學(xué)生的真正水平。
在注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的寫作課堂上,應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生的寫作過程和平時(shí)的參與,將這一環(huán)節(jié)所占分?jǐn)?shù)的比重提高到70%,而最終的考試則只占總分的30%,這樣一來,對老師和學(xué)生都提出了更高的要求。對于老師來說,當(dāng)然是要求他們應(yīng)更加細(xì)心而敏銳,在教學(xué)過程中對學(xué)生進(jìn)行準(zhǔn)確的評判。對于學(xué)生而言,因?yàn)檎n堂時(shí)間是有限的,要想在課堂上有好的表現(xiàn),則必須要在課后大量閱讀、思考,使得課堂的效率大大提升。endprint
二、一次具體討論活動的呈現(xiàn)
基礎(chǔ)寫作課程中有一項(xiàng)就是批評文體的寫作訓(xùn)練,本課程選取了影片《海上鋼琴師》展開分析。由于時(shí)間關(guān)系,電影安排學(xué)生們課后自己觀看,在課堂上只是播放一些相關(guān)片段。參與討論的是中文專業(yè)大三的學(xué)生,姓名略去,但標(biāo)明性別,比如男生甲、乙,女生甲、乙,這是因?yàn)樵谟懻摰臅r(shí)候男生和女生可能會表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
男生甲:電影《海上鋼琴師》講述了主人公1900的傳奇一生。1900一出生便被遺棄在頭等艙的一架鋼琴上,從此,音樂成為他與外界交流的方式,成為他傾訴內(nèi)心的唯一方法,所以他拒絕將其創(chuàng)作的音樂制作成唱片,也因?yàn)榭床坏匠鞘械谋M頭而不愿踏上陸地。航船這個(gè)意象對于男主角來說是沉重并且富有意義的,如同“家”一樣,是他心靈的歸宿。也許他是孤獨(dú)的,但慶幸的是,在船上,他遇到了音樂,并且與他終身相伴。生于船,長于船,死于船。葉落歸根。
女生甲:1900孤獨(dú)嗎?他一輩子都沒有上過陸地,沒有和很多社會上的人交流,從這個(gè)層面講他真孤獨(dú)。然而,他卻有音樂相伴。到影片最后他與船共存亡,即使最后破敗雜亂的船艙里沒有了鋼琴,他還在彈奏,從這個(gè)層面講他又是不孤獨(dú)的。其實(shí)探究他孤獨(dú)不孤獨(dú)有什么意義呢?孤獨(dú)又不是貶義詞,從佛家來講,孤獨(dú)是我們每一個(gè)心靈的象征。我們總是走向繁華的人群,但最終依舊要面對孤獨(dú)的自己。人若能享受孤獨(dú),寂寞也就是一種美了。
男生乙:影片中,1900表現(xiàn)出特立獨(dú)行的魄力與毫無世俗的束縛,他從一開始就表現(xiàn)出對規(guī)則的不屑與蔑視。比如,他小時(shí)候晚上偷偷跑進(jìn)宴廳,彈起鋼琴,面對船長的一句“你是不可以彈鋼琴的”也絲毫不露畏懼。和爵士樂之王PK后,感嘆:“爵士樂也是可以滾出去的!FUCK!”和其他樂手合作時(shí),他總是不按照樂譜來彈奏,總是自由發(fā)揮。在他用鋼琴“治療”暈船的朋友Max時(shí),有個(gè)撞破鏡子的鏡頭,我想這也是在反映1900對規(guī)則的粉碎,而接下來,Max將鋼琴撞進(jìn)守舊的船長的船艙,更是極大的諷刺。
女生乙:盡管音樂是可以比較高下的,但對于1900而言,音樂是感動,是享受。在與爵士樂之王的PK中,1900聽了爵士樂之王的曲子竟然感動得流下淚來。在他心中,欣賞音樂的美要比競賽本身更加重要。音樂是真情流露,不為外在。在電影中,1900總是在思考有限與無限。他說,鋼琴是有限的,88根琴鍵,在有限的琴鍵上彈奏無限的音樂。他說,城市那么大,看不到盡頭。這點(diǎn)讓我們有疑問,比起陸地,海洋無比遼闊,應(yīng)該更加無盡,1900為何說陸地?zé)o盡?
在電影中,將end翻譯成“盡頭”其實(shí)是欠妥的,“end”還有“目的”的意思。沒有盡頭等于沒有目的。陸地的確是有盡頭的,但在陸地上,對欲望的追求卻是沒有盡頭的。
男生甲:電影中1900原準(zhǔn)備下梯去找心上人,下了一半路途卻只身而返。因?yàn)樗A(yù)見到了未來他可能的生活情形:和Max一起出唱片,參加各種營銷宣傳,甚至開世界巡回演唱會。其實(shí)我們現(xiàn)實(shí)生活中有很多這樣“下梯未返”的人,原本極具藝術(shù)天賦,可慢慢地被俗世、利益所熏染,慢慢地“江郎才盡”。電影中,1900說:“我與音樂不可分隔?!倍F(xiàn)實(shí)生活中,我們看到太多歌手與音樂分離,滿足于無休止的商演,卻做不出好聽的專輯、走心的音樂。
老師:大家說的都很有道理。這部電影成功的地方還有敘述的角度?!逗I箱撉賻煛凡]有選擇按1900的軌跡的時(shí)間順序去敘述他的一生,而是以一個(gè)旁觀者——Max的口述來展示。在這里我們可以看出編劇、導(dǎo)演的匠心。在我們生活當(dāng)中,1900可謂是一個(gè)“圣人”,盡管這樣的人有,但不常見。而將Max這個(gè)有缺陷、胖胖的類似“丑角”的人當(dāng)作故事的陳述者,一下子就體現(xiàn)了藝術(shù)的普遍性。因?yàn)檫@似乎成了千千萬萬人的故事,而不是一個(gè)“圣人”的故事。1900存在于Max的敘述當(dāng)中,存在于Max的心中。我們無從考證1900是否是Max的杜撰,也許在這世界上,根本就沒有1900。1900永遠(yuǎn)是Max心中的一塊高地,是屬于Max的詩和遠(yuǎn)方。我們應(yīng)該對1900說聲謝謝,謝謝你讓我們觸及一絲俗人難以理解的幸福與自足。愿天堂有鋼琴。
女生丙:首先我想討論一下1900是怎樣的一個(gè)人。我認(rèn)為他是一個(gè)追求精神世界而不在乎物質(zhì)世界的脫俗的人。但是在影片中我卻有一點(diǎn)疑問,我注意到在1900與Max相識之初,他們一起挖煤,1900向Max仔細(xì)描繪了新奧爾良的美好,使Max以為他是新奧爾良人;另外,在爵士樂王的人去找1900的時(shí)候,1900正在向外界打電話,希望對方能夠和他聊天。從這兩個(gè)地方看,1900似乎對外面世界并不是完全排斥的,他仍然是渴望外面的世界的。而其實(shí)1900在船上也能接觸到形形色色的人,每次都會有兩千個(gè)人在上面,這兩千個(gè)人也分三六九等,我覺得這艘船很像是一個(gè)小小的社會,有各式各樣的人,這船又不能稱之為完全的凈土,仍然帶有世俗氣息。所以我認(rèn)為1900可能是一個(gè)比較矛盾的人,既有對音樂的精神上的堅(jiān)守,又有一定的世俗情懷,但最終精神占了上風(fēng)。
其次是想探討一下有關(guān)帕多安在影片中出現(xiàn)的原因。我認(rèn)為帕多安的出現(xiàn)有兩個(gè)原因。一是帕多安是世俗的,而1900是脫俗的,因此最終1900未與她在一起,表明精神戰(zhàn)勝了物質(zhì);二是帕多安象征著愛情,Max象征友情,最初的丹尼象征親情,它們都是人最重要的世俗情感,但是最終1900的這三種情感事實(shí)上都失去了,說明精神是無法與世俗相融的,即使是在最常見的世俗情感之中。
最后是說說有關(guān)影片結(jié)尾的一些感悟。老師說了Max和1900二人合一的觀點(diǎn),我認(rèn)為是很有道理的。如果他們二人合一的觀點(diǎn)成立,那么在影片的結(jié)尾,1900在船上被外界社會所布置的炸彈炸死,是不是就意味著現(xiàn)實(shí)中的Max事實(shí)上已經(jīng)被外界生活所磨礪而失去了那一片美好的精神世界?另外影片的開頭Max賣掉了他所珍愛的喇叭,我認(rèn)為喇叭是他精神的一個(gè)代表,這也與結(jié)尾呼應(yīng)并暗示了他精神世界的丟失。影片結(jié)局當(dāng)鋪老板將喇叭歸還,暗示精神世界的復(fù)得。endprint
以上是我的看法,希望老師能批評指正,提出更多寶貴意見!
老師:有關(guān)新奧爾良的問題,事實(shí)上Max是那里的人,而1900通過平時(shí)的廣泛閱讀,掌握了很多知識,知道關(guān)于新奧爾良的一切。換句話說如果Max是其他地方的人,1900就會和他討論其他地方。這里體現(xiàn)了他的博學(xué),當(dāng)然也表現(xiàn)了他對陸地的向往,對外在世界的渴望。但是這種向往和渴望是復(fù)雜的,當(dāng)他看到或接觸到真正的陸地的時(shí)候,他猶疑并退縮了。所以,你說他是一個(gè)矛盾的人,這沒有錯(cuò)。最終他選擇了堅(jiān)守船上,這些情節(jié)帶有很強(qiáng)的隱喻性,我們把握住其實(shí)質(zhì)就可以了,對于細(xì)節(jié)可以不必過多拘泥。
帕多安的出現(xiàn)是用來表現(xiàn)1900的。帕多安有她自己的生活,她是一個(gè)有情懷的世俗中人,但影片并無意要表現(xiàn)她的生活,她與1900的交集是為了凸顯1900對于人間愛情的渴望,但1900清楚的知道,帕多安只能活在他的心中。我們所理解的帕多安,只是1900心中和眼中的帕多安,這與真正的帕多安沒有關(guān)系。
商人最終將樂器還給Max,是影片給大家留下的溫情的結(jié)尾,象征精神不死,希望還在,盡管它可能在城市(物質(zhì)的巨大叢林中)落魄不堪。
通過以上的討論,學(xué)生們對于這部影片的認(rèn)識越來越清晰,課后選取任一點(diǎn)加以發(fā)揮,就可以撰寫出比較有見地的批評作品。
三、結(jié)語
寫作活動是一項(xiàng)高度復(fù)雜的智力活動,需要調(diào)動和體現(xiàn)寫作者多方面的能力與素養(yǎng),這些能力與素養(yǎng)包括心理方面的、精神方面的、情感方面的,也包括生理方面的,但究其實(shí)質(zhì),最終都指向創(chuàng)新能力。真正有價(jià)值的寫作活動必然是一種創(chuàng)新活動,它體現(xiàn)了新的角度、新的材料、新的技巧和新的發(fā)現(xiàn),這一切都離不開創(chuàng)新思維。這就對寫作教學(xué)者提出了較高的要求,寫作教學(xué)者要認(rèn)識到培養(yǎng)創(chuàng)新思維的重要性,也要認(rèn)識到創(chuàng)新思維是可以培養(yǎng)的。基于此,每一個(gè)寫作教學(xué)者需要投入最大的熱情,去了解學(xué)生的特點(diǎn),激發(fā)他們的潛能,讓寫作課堂始終充滿創(chuàng)新精神。只有這樣,我們才能培養(yǎng)出無愧于時(shí)代的寫作人才。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 楊俐.過程寫作的實(shí)踐與理論[J].世界漢語教學(xué),2004(1):90.
[2] Grabe,W.,andKaplan,R.B.TheoryandPracticeofWriting[M]. New York: Longman,1996: 97.
[3] 李國義.高校課堂教學(xué)方法的優(yōu)化組合模式研究[J].大學(xué)教育,2017(5):1.
[4] 魏莉,楊曉英,楊瑞玲.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校文科創(chuàng)新型人才培養(yǎng)思路探討[J].大學(xué)教育,2017(5):126.
[責(zé)任編輯:鐘 嵐]endprint