馬莉　胡慶輝

【摘 要】本文針對軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)中專業(yè)培養(yǎng)計劃與社會脫節(jié)、專業(yè)課程關聯(lián)度松散、產學研合作深度不高、教師工程能力薄弱等問題，提出“以反向設計為思路”制定培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求、“以學習成果為導向”構建一體化課程體系、“以應用型人才培養(yǎng)為核心”創(chuàng)新教學內容和教學模式、“以持續(xù)質量改進為宗旨”完善多層次多角度評價保障機制等對策，將OBE工程教育理念應用在軟件工程專業(yè)中，推進應用型人才培養(yǎng)。

【關鍵詞】軟件工程專業(yè)? 成果導向教育（OBE） 應用型人才培養(yǎng)? 一體化課程體系

【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A

【文章編號】0450-9889（2018）12C-0112-04

2016年6月，中國成功加入《華盛頓協(xié)議》，成為第18個正式成員，是我國高等教育發(fā)展的一個里程碑，意味著發(fā)達國家對我國工程教育體系和質量的認可，為我國工科生走向世界奠定了堅實的基礎。工程教育專業(yè)認證強調三個核心理念：成果導向教育（Outcome based education，簡稱OBE）、以學生為中心、持續(xù)改進，其中OBE理念強調：預期學習產出驅動整個教學活動，教學目標先于教學內容而存在，課程體系構建、核心課程群建設、教學實施和反饋評價體系等活動圍繞預期培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求而展開。OBE教育理念是目前主流的工程教育模式，代表了工程教育改革的方向。近年來，中國工程教育的規(guī)模日益龐大，2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國普通高校工科畢業(yè)生占高校畢業(yè)生總數(shù)的比例達到39%，工程教育的質量對中國高等教育總質量的影響日益增大，工程教育專業(yè)認證對工程教育改革的推進、對工程教育質量的保障日趨重要。因此，將OBE理念運用于軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)中，根據(jù)行業(yè)需求反向構建課程體系，將學習產出（培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求）細化到核心課程群的構建和課堂實施過程，真正提高工科畢業(yè)生的綜合能力、工程能力和創(chuàng)新能力，對促進軟件工程專業(yè)建設具有十分重要的意義。

一、軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析

目前很多高校在軟件工程專業(yè)的人才培養(yǎng)目標中沿用計算機專業(yè)培養(yǎng)的共性要求，不能突出軟件工程專業(yè)人才的實踐能力、工程能力和創(chuàng)新能力;強調學科導向的知識體系、教學內容和設計，忽視了社會、行業(yè)對專業(yè)人才的實際需求，導致軟件工程專業(yè)畢業(yè)生的能力不能被行業(yè)廣泛認可，具體體現(xiàn)在以下三個方面。

（一）專業(yè)培養(yǎng)計劃與社會脫節(jié)。目前，行業(yè)和企業(yè)對專業(yè)人才培養(yǎng)的參與度偏低，大多數(shù)高校對企業(yè)IT產業(yè)崗位所需人才的職業(yè)能力和素質要求缺乏深入了解，對畢業(yè)生能力不能精準進行分析和評價，因而制定的培養(yǎng)目標脫離實際需要。為了緩解這些矛盾，學校必須深入企業(yè)調研，結合行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展需求，將社會、企業(yè)評價，以及畢業(yè)生五年后的反饋運用于培養(yǎng)目標的制定。

（二）專業(yè)課程關聯(lián)度松散，亟待構建一體化課程體系?？茖W合理的課程體系和核心課程群是保證工程應用型人才培養(yǎng)的基礎，目前軟件工程專業(yè)的課程設置普遍存在課程之間關聯(lián)度偏低、教學內容落后和深度不夠、教學方法單一、重理論輕實踐等問題，教學內容深度不夠將直接影響學生的綜合運用能力、分析問題能力和研究能力;實習實訓類課程在課程體系中占比偏低，實踐環(huán)節(jié)內容老舊，缺乏系統(tǒng)化、工程化，大大影響學生實踐能力、工程能力的培養(yǎng)。

（三）產學研合作深度不高，教師工程能力薄弱。目前的產學合作更多停留在“表面合作”，最常見的形式是企業(yè)向高校提供實習條件和共建實訓基地，實際在設計課程體系、評價學生實習成績、提供教師工程實踐機會等方面的參與度很低。新晉本科院校的教師教學工作量大，科研參與度低、成果少，年輕教師更多的是“出校門（畢業(yè)），進校門（就業(yè)）”，在工程項目的設計和實施方面的參與度很低，使得教師的整體工程能力偏低，而教師的工程能力薄弱對教學內容的實施環(huán)節(jié)影響重大。

二、基于成果導向的OBE教育理念

工程教育專業(yè)認證中強調基于成果導向（OBE）的核心理念，該理念已成為英美等國家教育改革的主流理念。OBE教育理念以學習成果為導向，關注學生學習結束后獲得什么能力和能夠做什么，在這種模式下，所有的教育活動，包括課堂教學、實驗實訓、課程設計、實習畢業(yè)和評估保障環(huán)節(jié)都是圍繞實現(xiàn)預期的學習結果（Intended Learning Outcomes）展開。以最終成果（畢業(yè)生能力要求）為起點，反向設計專業(yè)課程體系、構建核心課程群，開展一系列的教學活動。

OBE理念成果導向的要點：一是結合社會、行業(yè)實際需求制定專業(yè)培養(yǎng)目標和畢業(yè)生能力要求，從期望學生達成的最終學習成果反推核心課程群、具體課程應該實現(xiàn)學生的哪種能力，教學過程的核心不是教師想要教什么，而是要達成學生最終學習成果需要教師做什么，在教學過程中根據(jù)學生情況，調整教學方法、教學設計和課程難度引導學生一步一步達成最終學習成果;二是應關注核心課程群和學生的核心能力，當前很多工科專業(yè)課程設置過多，學生課業(yè)繁重，可以通過縮減學分，擯棄非必要課程，給學生更多自主支配的時間提升自己的實踐能力和工程能力，并以此為抓手，推進課程體系的優(yōu)化和教學方法的改革，有效提高學生學習效率。

OBE理念代表了專業(yè)工程教育改革的主流方向，注重教育教學中的每個環(huán)節(jié)，教學設計圍繞使學生在學習過程中實現(xiàn)哪些預期結果而展開，根據(jù)預期結果設計學生的核心課程體系，注重對學生學習成果的分析，學習結果的評價和保障體系進一步反饋影響相應的教學環(huán)節(jié)，形成教育教學、質量評估和持續(xù)發(fā)展的閉環(huán)系統(tǒng)，從而有效提高教學質量。

三、OBE工程教育理念在軟件工程專業(yè)的應用與實踐

（一）“以反向設計為思路”制定培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求?；贠BE模式構建軟件工程專業(yè)應用型人才培養(yǎng)體系，首先要結合國家需求、行業(yè)發(fā)展以及畢業(yè)生職業(yè)能力，確立學校軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求，對學生四年專業(yè)學習結果有明確要求，確立學生在完成本科學習后應具備的能力和素質，并跟蹤反饋學生畢業(yè)五年后仍從事本專業(yè)相關職位情況和用人單位對本專業(yè)畢業(yè)生的滿意度。具體實施包括：一是邀請行業(yè)或企業(yè)專家參與修訂人才培養(yǎng)方案;二是深入高校、企業(yè)調研，結合行業(yè)發(fā)展需求，精準定位本專業(yè)畢業(yè)生畢業(yè)要求;三是由培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求，“反向設計”課程體系和教學內容，并由評價和反饋機制（包括教學評價、教學反饋、能力評測、用人單位和畢業(yè)生滿意度）反作用于培養(yǎng)目標的修訂，實現(xiàn)“培養(yǎng)目標—畢業(yè)要求—課程體系—教學實施—教學反饋”持續(xù)發(fā)展的閉環(huán)系統(tǒng)（如圖1所示），最終構建基于OBE模式的軟件工的專業(yè)人才培養(yǎng)體系，培養(yǎng)具有軟件系統(tǒng)分析設計能力、軟件工程管理能力和創(chuàng)新能力的應用型人才。

（二）“以學習成果為導向”構建一體化課程體系。OBE背景下的人才培養(yǎng)改革，重在人才培養(yǎng)體系和教學模式的重構，核心在“學生能力的培養(yǎng)”，關鍵是“以學習成果為導向”。項目組以培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求為主線，圍繞專業(yè)預期“學習成果”，“反向設計”專業(yè)的課程體系和教學內容，保證課程設置支持培養(yǎng)目標的達成，并能和畢業(yè)要求中的學生能力要求匹配;明確每一門課程、每一個教學環(huán)節(jié)對應培養(yǎng)學生的哪一項能力;優(yōu)化課程設置和知識結構，提煉專業(yè)核心課程，豐富選修課程資源，增加師生互動學習方式和內容，把專業(yè)知識和行業(yè)發(fā)展方向有機結合，打破課程之間各自為政的局面，著力于學生能力和素質的培養(yǎng)，在提高學生的綜合素質和應用技能基礎上，實現(xiàn)學生能力與行業(yè)需求之間的無縫連接。

（三）“以應用型人才培養(yǎng)為核心”創(chuàng)新教學內容和教學模式。目前，全國約有200所高校在進行向應用型高校轉變的試點，課堂教學是應用型人才培養(yǎng)的主要載體和關鍵環(huán)節(jié)，因此，要以工科特色為抓手，以應用能力為導向改革課堂教學模式。建立課程設置研究小組，設置核心課程群，研究課程與課程之間的關系，分析各門課程知識點之間是否有重復或深化關系，對應課程和學生能力匹配矩陣，優(yōu)化課程教學內容。循序漸進地實現(xiàn)軟件工程專業(yè)學生“基礎知識能力—專業(yè)基本能力—專業(yè)綜合應用能力—工程應用能力”的一體化能力培養(yǎng)方案。為了最終實施上述目標，軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)改革小組目前包括著力在以下四個方面進行改革。

首先，建立專業(yè)課程建設團隊，加大核心課程開發(fā)力度，夯實學生基礎知識能力。隨著物聯(lián)網和移動互聯(lián)技術的快速發(fā)展，軟件開發(fā)的相關技術也日新月異，軟件工程專業(yè)核心課程也亟待調整，我們建立了軟件工程專業(yè)建設團隊，根據(jù)調研結果調整了人才培養(yǎng)方案，增加了移動開發(fā)、云計算和大數(shù)據(jù)處理等課程，落實教授和優(yōu)秀教師為本科生上課，引導教師把主要精力投入課堂教學、向課堂45分鐘要質量，夯實專業(yè)學生的基礎知識能力。

其次，以學生為中心，推進信息技術與課堂深度融合，鞏固學生專業(yè)基礎能力。工程教育理念強調以學生為中心，要求教師在課堂教學過程中充分挖掘學生的主觀能動性，激發(fā)學生的內動力，通過啟發(fā)與互動，引導學生積極思考。為了漸進式地實現(xiàn)這一目標，項目組采取了兩種方法：一是推進小班化教學。小班化教學更靈活、更有利于老師掌控學生的學習狀態(tài)，有利于課堂開展互動式和啟發(fā)式教學，是當前高校課程改革的趨勢。很多高校因為生師比較大，短時間內無法做到，我們項目組采用的是“大班上課、小班討論”的折中方案，知識點在大班理論課理順，在課程設計階段進行小班討論入部署實施，結合混合式教學，提高學生的探索能力和創(chuàng)新能力。二是將信息技術與課堂深度融合，把慕課、翻轉課堂、在線教學平臺引入教學環(huán)節(jié)，推進課內課外優(yōu)質教學資源一體化建設，使得學生能自我控制學習的進展和過程，促進師生和生生之間的互動和資源共享。

再次，提高實踐課程比例，倡導大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目，強化專業(yè)綜合應用能力。應用型人才培養(yǎng)更應突出學生的實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，當前很多院校軟件工程專業(yè)開設的實驗課程多以演示性和驗證性為主，為了培養(yǎng)高素質的應用人才，應在教學計劃中提高實驗教學的比例，構建由基礎實驗、綜合實驗和創(chuàng)新實驗組成的實驗教學體系。在此基礎上，鼓勵教師指導學生參加大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目和比賽，“以賽促學”，并在課程設計階段增設企業(yè)真實項目管綜合開發(fā)類項目，磨煉學生解決實際問題的能力，提高專業(yè)綜合應用能力。

最后，實習實訓對接行業(yè)崗位需求，提高學生工程應用能力。人才培養(yǎng)要緊跟時代命脈，把握行業(yè)需求。一是校企雙方“共建課程、共建實習實訓環(huán)節(jié)”，把企業(yè)項目帶進校園，在實訓階段帶領學生進行真實案例開發(fā)，將前面教學階段掌握的技術能力運用于企業(yè)項目開發(fā)，并在實習階段進行職業(yè)能力訓練和指導;二是校企雙方“共建師資”，鼓勵學校教師走出去，企業(yè)導師走進來，讓“學生動起來，課堂活起來”，請業(yè)界有創(chuàng)業(yè)經驗的專家與學生進行互動化案例式教學，用項目帶動學生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐，促進學生的工程應用能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展。

（四）“以持續(xù)質量改進為宗旨”，完善多層次多角度評價保障機制。完善的質量監(jiān)控手段和保障機制是OBE教育模式必不可少的環(huán)節(jié)，項目組擬從教學過程質量監(jiān)控、畢業(yè)生跟蹤機制和第三方評價機制三個方面建立學校、企業(yè)、學生和社會共同參與的教學質量監(jiān)控、評價和保障體系，突出以學生為中心、突出教學效果評價，對學生的學習過程進行全過程、多元化考核，對學生運用知識的能力、團隊合作能力、表達能力以及創(chuàng)新能力等進行全面的評估，促進人才培養(yǎng)的“持續(xù)質量改進”。如表1所示。

目前，軟件工程專業(yè)數(shù)據(jù)結構課程已獲校級重點課程建設立項，并推薦參與區(qū)級精品課程遴選;近三年來，學生學習熱情高漲，考研率逐年攀升;學生參加大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目，獲批國家級立項和區(qū)級立項逐年遞增;學生參加藍橋杯全國軟件和信息技術專業(yè)人才大賽，獲得全國一等獎1人，全國二等獎3人，全國三等獎3人，區(qū)級獎項若干。階段性成果表明，在OBE理念的指導下，堅持以反向設計為思路、以學習成果為導向、以應用型人才培養(yǎng)為核心、構建多層次多角度評價保障機制，既有利于培養(yǎng)學生的獨立思考能力、分析和解決問題的能力、實踐能力、工程能力和創(chuàng)新能力，同時也促進了專業(yè)人才培養(yǎng)方案的持續(xù)改進與發(fā)展。

【參考文獻】

[1]顧佩華，等.基于“學習產出”（OBE）的工程教育模式： 汕頭大學的實踐與探索[J].高等工程教育研究，2014（1）

[2]彭濤，孫連英，劉暢.基于OBE模式的IT產業(yè)應用型人才培養(yǎng)研究——大數(shù)據(jù)方法[J].軟件工程，2017（8）

[3]胡建強.工程教育專業(yè)認證背景下網絡工程專業(yè)實踐能力的培養(yǎng)[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2017（7）

[4]邱劍鋒，朱二周，周勇，等.OBE教育模式下的操作系統(tǒng)課程教學改革[J].計算機教育，2015（12）

[5]謝承旺，胡慶輝.工程認證教育背景下的軟件工程人才培養(yǎng)模式探討[J].南昌師范學院學報（綜合），2017（12）

[6]夏瑜，龔聲蓉.基于OBE理念的數(shù)字媒體專業(yè)應用型人才培養(yǎng)模式[J].計算機教育，2017（04）

[7]沈備軍.解讀軟件工程知識體系SWEBOK V3[J].計算機教育，2014（7）

[8]張燕，蔣宗禮.《應用型軟件工程專業(yè)人才培養(yǎng)指導意見》研制思考[J].中國大學教學，2015（6）

[9]李志義.解析工程教育專業(yè)認證的成果導向理念[J].中國高等教育，2014（17）

[10]鞏建閩，馬應心，蕭蓓蕾.基于成果的教育：學習成果設計探析[J].高等工程教育研究，2016（2）

[11]林鵬，嚴茂紅，胡文龍.基于學習結果的工科探究式教學的評估策略與方法[J].高等工程教育研究，2016（3）

[12]劉寧，王曉典.論成果導向教育理念的學生學習成效多元評量[J].黑龍江高教研究，2016（12）

[13]姜波.OBE：以結果為基礎的教育[J].外國教育研究，2003（3）

[14]蔡敬民，魏朱寶.應用型本科人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略思考[J].中國高等教育，2008（12）

[15]韓憲洲.城市型、應用型大學建設的理論與實踐探析[J].北京聯(lián)合大學學報：自然科學版，2017（1）