劉靜
【摘 要】 目的:探討急性心肌梗死患者搶救中應用優(yōu)化急診護理流程的效果。方法:以本院接診并搶救的110例急性心肌梗死患者為研究對象,時間為2016年10月至2017年10月,將其隨機分為兩組,每組各55例患者。對照組患者采用急診常規(guī)護理,觀察組患者采用優(yōu)化后的急診護理流程進行護理,比較兩組患者的護理效果。結果:兩組患者的急診球囊擴張時間、住院時間、進出急診室時間及搶救時間相比,觀察組明顯偏少,差異顯著(P<0.05)。兩組患者的院內(nèi)再次介入治療率和院內(nèi)復發(fā)率相比,觀察組明顯偏低;兩組患者的搶救成功率相比,觀察組明顯偏高,均具有顯著差異(P<0.05)。結論:優(yōu)化護理流程搶救急性心肌梗死患者,效果顯著。
【關鍵詞】 搶救效果;急性心肌梗死;優(yōu)化急診護理流程
急性心肌梗死發(fā)病急,嚴重者會出現(xiàn)心力衰竭,并最終死亡[1]。在搶救過程中,搶救成功的關鍵是護理人員的有效配合[2]。常規(guī)急診護理流程具有一定的弊端,如護理人員缺乏主動性、搶救程序缺乏標準及醫(yī)護分工不夠明確等[3]。本研究探討了急性心肌梗死患者搶救中應用優(yōu)化急診護理流程的效果。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
以本院接診并搶救的110例急性心肌梗死患者為研究對象,時間為2016年10月至2017年10月,將其隨機分為兩組,每組各55例患者。其中,對照組中,男30例、女25例,年齡分布為35~76歲,平均年齡為(54.36±5.63)歲,發(fā)病至入院時間0.5~9h,平均時間(4.78±1.51)h;觀察組中,男31例、女24例,年齡分布為34~76歲,平均年齡為(54.51±5.51)歲,發(fā)病至入院時間0.6~8h,平均時間(4.71±1.31)h。兩組患者的臨床資料相比,無顯著差異(P>0.05)。
納入標準:無精神性疾病,無認知功能障礙,可與他人自主交流。排除標準:甲狀腺疾病、腦卒中、肝腎功能異常、周圍血管病變及嚴重感染。
1.2 護理方法
對照組采用急診常規(guī)護理,觀察組患者采用優(yōu)化后的急診護理流程進行護理,具體如下。
1)院前急救與轉運流程。接到呼救電話后5min內(nèi)出診。在救護車上,電話指導患者家屬展開院前急救。護理人員到達現(xiàn)場后,即給予輸液、面罩吸氧,監(jiān)測其生命體征,解除患者心肌疼痛。完成現(xiàn)場急救措施后,立即轉運患者。救護車上,迅速給氧,連接心電監(jiān)護設備。運送過程中,電話通知急診科醫(yī)護人員做好搶救準備。
2)送入導管室。攜帶患者的護理記錄單、病歷,將患者護送到導管室,同時攜帶監(jiān)護儀、氧氣、除顫器、簡易呼吸囊等設備,將患者目前使用藥物的情況及病情向導管室的護理人員詳細介紹。
3)術前準備?;颊叽_診后,進行碘過敏試驗,立即靜脈注射1mL的76%泛影葡胺,詳細記錄試驗結果及時間,然后給予患者嚼服硫酸氫氯吡格雷片300mg或600mg。接著協(xié)助患者更衣,讓患者排尿,行右腹股溝備皮,做好術前準備。
4)術后護理。創(chuàng)造舒適的休息環(huán)境。對患者進行用藥指導,觀察患者的用藥反應,為避免發(fā)生重大安全事故,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,護理人員應立即上報讓醫(yī)生處理[4]。
1.3 觀察指標
觀察和比較兩組患者的搶救成功率、院內(nèi)再次介入治療率、急診球囊擴張時間、進出急診室時間、住院時間、搶救時間及院內(nèi)復發(fā)率。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),采用卡方檢驗和t檢驗對兩組患者的數(shù)據(jù)進行比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者的住院時間、搶救時間、進出急診室時間及急診球囊擴張時間比較
兩組患者的急診球囊擴張時間、住院時間、進出急診室時間及搶救時間相比,觀察組明顯偏少,差異顯著(P<0.05)。詳見表1。
2.2 兩組患者的院內(nèi)再次介入治療率、搶救成功率及院內(nèi)復發(fā)率比較
觀察組患者的院內(nèi)再次介入治療率、搶救成功率及院內(nèi)復發(fā)率分別為12.73%、96.36%、9.09%,對照組分別為27.27%、81.82%、30.91%,觀察組患者的院內(nèi)再次介入治療率和院內(nèi)復發(fā)率明顯低于對照組,搶救成功率明顯高于對照組,均具有顯著差異(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
調(diào)查發(fā)現(xiàn),致命性心律失常是急性心肌梗死患者死亡的主要原因,50%左右的患者在發(fā)病1h內(nèi)猝死于院外。常規(guī)的急救護理流程,缺乏規(guī)范,急救護理目標不夠明確[5]。優(yōu)化急診護理流程,迅速有序展開搶救與護理,大大降低了死亡率,縮短了轉運、院前急救的時間,提高了搶救效率[6]。
本研究結果顯示,兩組患者的急診球囊擴張時間、住院時間、進出急診室時間及搶救時間相比,觀察組明顯偏少,差異顯著;觀察組患者的院內(nèi)再次介入治療率和院內(nèi)復發(fā)率明顯低于對照組,搶救成功率明顯高于對照組,均具有顯著差異。這一結果說明,優(yōu)化護理流程搶救急性心肌梗死患者,效果顯著。
綜上所述,優(yōu)化護理流程搶救急性心肌梗死患者,能有效降低院內(nèi)再次介入治療率、院內(nèi)復發(fā)率,縮短患者的急診球囊擴張時間、住院時間、進出急診室時間及搶救時間,提高搶救成功率及護理滿意度。
參考文獻
[1] 趙靜.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的應用價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2016, 25(17):1919-1921.
[2] 張義花,陳錦秀,沈冬冬.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救過程中的應用價值[J].醫(yī)療裝備, 2017, 30(13):68-69.
[3] 魏寶英.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的作用[J].國際護理學雜志, 2016, 32(04):811-812.
[4] 張玉香.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的應用效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2015, 22(22):66-68.
[5] 呂文梅.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的作用觀察[J].中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(12):254-255.
[6] 周早姣.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師, 2015,22(21):261-262.