鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(河南 鄭州 450052)
劉玉濤 許予明 高 遠(yuǎn)楊 靖 史長(zhǎng)河 王燕琳
早期腔隙性腦梗死(Lacunar infarction,LAC)是一種腦小血管病,主要是指腦部小穿支動(dòng)脈及毛細(xì)血管病變引發(fā)的腦白質(zhì)及灰質(zhì)的缺血或出血性損害,可引發(fā)患者認(rèn)知改變、肢體功能障礙[1]。常規(guī)CT不能清晰觀察患者腦小血管,無(wú)法有效鑒別無(wú)癥狀性腦梗死(Asymptomatic cerebral infarction,AC)。有報(bào)道認(rèn)為[2],小血管病變表現(xiàn)越多,患者腦部病變程度越嚴(yán)重,腦部病變范圍越大。LAC好發(fā)于丘腦、腦干部位,腔隙直徑<15mm,主要包括新鮮及陳舊性深部小梗死。本文回顧性分析我院2015年1月-2017年6月收治LAC患者,分別應(yīng)用CT及MRI檢測(cè),現(xiàn)將具體研究數(shù)據(jù)及結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析我院2015年1月~2017年6月收治250例LAC患者資料,其中男性185例,女性65例,年齡55~77歲,平均年齡(68.48±5.47)歲。癥狀表現(xiàn):頭暈頭痛104例,嗜睡31例,其他癥狀(面癱、言語(yǔ)障礙、感覺(jué)異常、共濟(jì)失調(diào)、肢體功能障礙)115例。納入標(biāo)準(zhǔn):1.首發(fā)LAC的患者;2.知曉本研究,并簽署知情同意書的患者;3.住院期間病情穩(wěn)定的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):1.妊娠期、哺乳期患者;2.心臟病患者;3.腦腫瘤患者;4.精神病患者;5.因個(gè)體原因不能接受頭部掃描的患者。
1.2 方法本組患者先行腦部CT檢查,CT儀購(gòu)于飛利浦。選擇常規(guī)軸位進(jìn)行掃描,以O(shè)M作為掃描基線,掃描層數(shù):10層,掃描方向:顱頂-顱低,層厚及層距:10mm。發(fā)現(xiàn)病灶后進(jìn)行放大掃描。以橫斷面作為本組患者CT掃描常用層面圖像,CT醫(yī)生根據(jù)患者腦部病灶清晰程度進(jìn)行連續(xù)掃描。休息2d,進(jìn)行MRI檢測(cè):(1)檢測(cè)前告知患者清洗頭部,摘除隱形眼鏡,除去發(fā)飾、耳環(huán)、項(xiàng)鏈等。(2)帶好眼罩,平躺在檢測(cè)床上,放松身體。選擇西門子MRI檢測(cè)儀,電壓:220kv,層厚:5mm,層距:1mm。參數(shù)設(shè)置:T1WI/SE(TR/TE=428/10ms):T2W/I(TR/TE=8000/89ms)。發(fā)現(xiàn)病灶后加大掃描,選擇矢狀位TR/TE序列。
白質(zhì)病變程度分級(jí):根據(jù)國(guó)際Fazekas量表(0~6分),將腦室旁和深部白質(zhì)病變分開評(píng)分。兩部分的分?jǐn)?shù)相加計(jì)算總分。腦室旁高信號(hào)評(píng)分:①0分:無(wú)病變;②1~2分:帽狀或者鉛筆樣薄層病變;③3~4分:病變呈光滑的暈圈;④5~6分:不規(guī)則的腦室旁高信號(hào),延伸到深部白質(zhì)。深部白質(zhì)信號(hào):①0~1分:無(wú)病變;②2~3分:點(diǎn)狀病變;③4~5分:病變開始融合;④6分:病變大面積融合。輕度0~3分,重度4~6分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文所有數(shù)據(jù)由參與研究人員收集,統(tǒng)計(jì)后完整錄入本次研究數(shù)據(jù)庫(kù),調(diào)查數(shù)據(jù)錄入采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,性別以百分比(%)表示,年齡采用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),計(jì)算Z值,以P<0.05表示數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P<0.01表示差異具有極顯意義。
2.1 檢查結(jié)果250例患者經(jīng)CT檢測(cè)后共發(fā)現(xiàn)451枚病灶,呈現(xiàn)低密度或等密度改變。MRI檢測(cè)后共發(fā)現(xiàn)1048枚病灶。MRI組的檢出率顯著高于CT組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 病灶大小CT組病灶檢出直徑5~18mm,平均直徑(10.59±1.58)mm,≤5mm的病灶檢出6枚,5~10mm的病灶檢出184枚,≥10mm的病灶261枚。MRI組病灶直徑2~18mm,平均直徑(4.59±1.48)mm,≤5mm的病灶檢出489枚,5~10mm的病灶檢出290枚,≥10mm的病灶269枚。MRI組的≤5mm病灶檢出率顯著高于CT組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 CT影像學(xué)特點(diǎn)CT結(jié)果顯示LAC患者發(fā)生新發(fā)病灶位于基底節(jié)區(qū)、無(wú)癥狀性梗死、擴(kuò)大血管周圍間隙、顱內(nèi)粥樣硬化白質(zhì)病變輕度比例顯著高于重度患者(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 MRI影像學(xué)特點(diǎn)MRI結(jié)果顯示LAC患者發(fā)生新發(fā)病灶位于基底節(jié)區(qū)、無(wú)癥狀性梗死、擴(kuò)大血管周圍間隙、顱內(nèi)粥樣硬化白質(zhì)病變重度比例顯著高于輕度患者(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.5 平均檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)費(fèi)用CT組平均檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)費(fèi)用顯著低于MRI組(P<0.05),見(jiàn)表5。
LAC發(fā)病機(jī)制尚未完全清晰,有學(xué)者[3]推測(cè)是在多種血管危險(xiǎn)因素或遺傳因素的作用下,血管自身發(fā)生病變,并通過(guò)一系列的病理過(guò)程對(duì)腦組織造成不可逆轉(zhuǎn)性損傷,最終出現(xiàn)頭暈惡心、語(yǔ)言障礙、肢體活動(dòng)障礙等臨床癥狀。腦卒中是腦血管的常見(jiàn)疾病[4],具有高發(fā)病率、高死亡率的特點(diǎn),LAC約占腦卒中20%[5],主要表現(xiàn)為微小動(dòng)脈缺血性梗死,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的愈合形成不規(guī)則腔隙。該病無(wú)明顯誘因,臨床癥狀與梗死部位大小及數(shù)量的多少有[6]關(guān)。以發(fā)病時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),可分為急性與慢性兩種類型,12~36h內(nèi)達(dá)到高峰[7]。LAC發(fā)病率隨著年齡的增加、自身動(dòng)脈硬化及皮質(zhì)下動(dòng)脈硬化癥的發(fā)生而增加。老年多于青少年,男性多于女性。趙永強(qiáng)等[8]分析發(fā)現(xiàn),89%的LAC患者年齡>50歲,且高血壓病史患者較多。年齡及高血壓在重度白質(zhì)病變合并LAC患者中的比例明顯高于合并輕度白質(zhì)病變患者。表明,高血壓、年齡可能是導(dǎo)致小血管損傷的危險(xiǎn)因素。LAC發(fā)病較快,病情危急,容易合并其他腦部疾病[9]。選擇準(zhǔn)確、快速、方便的診斷方法對(duì)LAC治療及預(yù)后非常重要。CT及MRI 是臨床檢查重要方法,均可有效檢出腦部病灶,指導(dǎo)治療。CT檢查受自身影像工作原理限制,無(wú)法準(zhǔn)確反映腦部微小病灶,無(wú)法動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)腦部微血管動(dòng)脈粥樣硬化過(guò)程[10]。加之部分LAC梗死病灶的發(fā)生部位可能沒(méi)有位于運(yùn)動(dòng)及感覺(jué)傳導(dǎo)通路上,CT很難發(fā)現(xiàn)。CT顯示病灶取決于病灶的密度變化,部分病灶范圍已經(jīng)擴(kuò)大,但沒(méi)有發(fā)生壞死、囊變等,因此組織密度變化不大就無(wú)法被CT檢出。但是病灶組織內(nèi)細(xì)胞含水量明顯改變,足以被MRI檢出。如病灶位于顱底、腦干、頂部,CT受骨偽陰影影響,不易區(qū)分病變組織。MRI完全不受骨性偽影干擾,還可隨意改變成像,病變部位成像較好[11]。
表1 兩種檢測(cè)方法的檢查結(jié)果比較
表2 兩組檢出病灶大小情況比較
表3 CT影像學(xué)特點(diǎn)比較(%)
表4 MRI影像學(xué)特點(diǎn)比較(%)
表5 兩組平均檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)費(fèi)用比較(±s)
表5 兩組平均檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)費(fèi)用比較(±s)
組別 n 檢測(cè)時(shí)間(min) 檢測(cè)費(fèi)用(元)CT組 85 15.59±1.84 220.59±15.47 MRI組 85 38.54±1.81 900.47±100.54 t / 140.591 105.677 P / 0.000 0.000
MRI較CT敏感性強(qiáng),能有效檢出直徑>5mm的微小腦梗病灶,三維立體呈現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化過(guò)程及血管病變走向,反映梗死病灶與周圍組織關(guān)系,有利于臨床治療。
本文研究結(jié)果顯示,LAC梗死病灶分布在額葉、頂葉、丘腦、小腦、腦干、內(nèi)囊、基底節(jié)部位;表明,LAC梗死病灶分布廣泛。MRI組的檢出率顯著高于CT組。提示,MRI能提高LAC梗死病灶檢出率。梗死病灶組織的細(xì)胞外液中的鈣、鉀流入細(xì)胞內(nèi),形成細(xì)胞毒性水腫,此時(shí)梗死部位的缺血含水量并未增加,僅細(xì)胞內(nèi)外的含水量發(fā)生改變。MRI能根據(jù)梗死部位水分子運(yùn)動(dòng)顯示異常[12-13],表現(xiàn)為高信號(hào)區(qū)。隨著細(xì)胞外水分子的增加,T2WI的信號(hào)增高,DWI信號(hào)變?yōu)榈托盘?hào)。MRI組≤5mm病灶檢出率較高;提示,MRI能提高LAC微小病灶檢出率,考慮為直徑小的病灶與四周組織形成密度差距不明顯,CT敏感性較差無(wú)法檢出微小病灶。MRI能根據(jù)細(xì)胞水腫情況彌散成像,通過(guò)高低信號(hào)改變,檢出微小病灶。CT檢測(cè)發(fā)現(xiàn)新發(fā)病灶位于基底節(jié)區(qū)、無(wú)癥狀性梗死、擴(kuò)大血管周圍間隙、顱內(nèi)粥樣硬化白質(zhì)病變輕度比例較高。MRI檢測(cè)結(jié)果顯示新發(fā)病灶位于基底節(jié)區(qū)、無(wú)癥狀性梗死、擴(kuò)大血管周圍間隙、顱內(nèi)粥樣硬化白質(zhì)病變重度比例較高。說(shuō)明,兩種檢測(cè)方法在白質(zhì)病變程度上存有顯著差異。MRI檢測(cè)費(fèi)用較高,檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng);提示, MRI檢測(cè)費(fèi)用及時(shí)間可能是影響MRI普及的重要因素。
綜上所述,MRI能顯著提高LAC微小病灶檢查率,反應(yīng)白質(zhì)病變程度,有利于臨床診治。但MRI檢測(cè)費(fèi)用較高,檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)。臨床應(yīng)較大力度盡快普及MRI,降低檢測(cè)費(fèi)用,縮短檢測(cè)時(shí)間。