文/劉昊軒 編輯/任風遠
金融市場、外匯市場和商品市場是國民經(jīng)濟體系的重要組成部分,利率、匯率與通貨膨脹率是調(diào)節(jié)三大市場供求關系以實現(xiàn)其均衡的重要指標。國內(nèi)外學者對三者關系進行了大量研究,但囿于經(jīng)濟系統(tǒng)復雜的內(nèi)生性,各經(jīng)濟學派眾說紛紜,意見不一。本文采用VAR模型和脈沖響應函數(shù)對我國利率、人民幣實際有效匯率和通貨膨脹率之間的傳導效應進行了實證分析,以此探析適合我國國情的利率、匯率和通貨膨脹率關系的合理區(qū)間。
利率對通貨膨脹與匯率的傳導效應分析。第一,根據(jù)新古典綜合學派的理論,在短期內(nèi)價格存在粘性,名義利率與實際利率會同步變動。利率上調(diào)時,投資需求和國民經(jīng)濟同向下降。從中長期看,通貨緊縮會隨著經(jīng)濟的調(diào)整而隨之變化。即利率的上調(diào)在短期內(nèi)對通貨膨脹沒有影響,但在長期會造成通貨緊縮。根據(jù)利率平價理論,利率的波動在短期內(nèi)會增強對匯率的影響,但在中長期,匯率水平只取決于國民經(jīng)濟運行的基本面,不會受到利率調(diào)整的影響。第二,按照古典經(jīng)濟理論,價格可以迅速調(diào)整,名義利率的上升,不會導致實際利率與匯率的變動,但會使通貨膨脹加劇和間接標價法下貨幣以及名義匯率的下跌。
匯率對利率與通貨膨脹的傳導效應分析。第一,在固定匯率制度下,實際匯率上升將對名義匯率產(chǎn)生上行壓力,即本幣升值的壓力。央行出于穩(wěn)定幣值的考慮,將在外匯市場增加本幣供給。而貨幣供給的增加作用于國內(nèi)商品市場和金融市場,會造成通貨膨脹和利率的下跌。在浮動匯率制度下,實際匯率的變動將導致貿(mào)易條件的改善或惡化,造成國際收支失衡。實際匯率在經(jīng)過經(jīng)濟的內(nèi)生調(diào)整后恢復原有水平,則對利率和通貨膨脹不會產(chǎn)生影響。第二,實際匯率的上升實質是本幣購買力的增加,同樣的貨幣可以購買更多的國外商品。相對而言,進口商品價格變得便宜,會造成國內(nèi)商品市場的供給增加,對國內(nèi)商品市場的價格體系造成沖擊。也就是說,實際匯率的上升將對通貨膨脹產(chǎn)生負面效應。
通貨膨脹對利率與匯率的傳導效應分析。第一,央行出于穩(wěn)定貨幣市場的考慮,在通貨膨脹加劇時會減少貨幣供給,上調(diào)基準利率。第二,通貨膨脹會使人們加快兌換保值產(chǎn)品,如黃金、外國債券等,資本的出逃將對名義匯率產(chǎn)生下行壓力。固定匯率制下,央行通過減少本幣供給維持名義匯率穩(wěn)定,會造成國內(nèi)金融市場實際貨幣余額減少,利率上升。另外,由于在固定匯率制度下存在套利機會,通貨膨脹將會使進口增加,從而對名義匯率產(chǎn)生下行壓力,結果同樣會導致利率上升。也就是說,通貨膨脹對利率有正向影響,但是對實際匯率的影響方向并不十分明確。
根據(jù)上述理論分析,對于利率、匯率和通貨膨脹之間的關系,本文提出以下假設:
關系 假設利率-匯率1.利率對匯率存在顯著的單向影響2.匯率對利率存在顯著的單向影響3.二者之間存在雙向影響匯率-通貨膨脹率1.匯率對通貨膨脹率存在顯著的單向影響2.通貨膨脹率對匯率存在顯著的單向影響3.二者之間存在雙向影響利率-通貨膨脹率1.利率對通貨膨脹率存在顯著的單向影響2.通貨膨脹率對利率存在顯著的單向影響3.二者之間存在雙向影響
本文使用1998年1月至2016年2月的月度數(shù)據(jù),用實際有效匯率REER、一年期貸款利率I作為實際匯率、利率的代理變量,測算上一年的通貨膨脹率PI。這些數(shù)據(jù)主要來自《1999—2014年中國金融年鑒》、國泰數(shù)據(jù)庫和國際清算銀行。
先記錄匯率數(shù)據(jù)來消除異方差對其的作用,然后用HP濾波法去除長期趨勢(見圖1),最后為了保持數(shù)量級的平衡,將剔除長期趨勢的匯率數(shù)據(jù)乘以100,最終得到序列CYLNREER。此時,三變量之間的時序圖如2所示:通貨膨脹率、人民幣實際有效匯率存在一定的反向關系,與利率則存在正向關系。
運用VAR模型的前提條件是,變量之間存在協(xié)整關系。采用ADF測試方法解決檢查變量的穩(wěn)定性問題,結果如表1所示。
表1 ADF單位根檢驗結果
圖1 實際有效匯率的HP濾波圖
圖2 PI、I與CYLNREER時序圖
表1顯示,所有變量的ADF統(tǒng)計值都小于5%的臨界值,并且三者都是穩(wěn)定的。平穩(wěn)序列的任意線性組合均為平穩(wěn)序列,表明三者存在協(xié)整關系,可以運用Var模型做進一步的探討。
VAR模型建模及傳導方向分析
由AIC、SC等準則可以判定,采用VAR(5)比較適合數(shù)據(jù)的模擬,因此模型有如下形式:
其中,ε1t,ε2t,ε3t為與變量無關的殘差項,服從正態(tài)分布,允許其存在同期相關關系,但不存在自相關關系。
VAR模型參數(shù)的估計結果顯示,各變量的滯后值對變量有很大的影響,利率對通貨膨脹率的影響則相對較弱,匯率與利率之間存在顯著的雙向關系,表明存在一定的劣勢。但這種分析比較粗糙,需建立脈沖響應模型進行詳細分析。
將脈沖響應函數(shù)正交化之后,可得到脈沖響應函數(shù),時期選擇為未來5年。
根據(jù)得到的函數(shù)可知,對某個變量施加的沖擊不會立刻對其他變量產(chǎn)生影響,說明變量之間存在遲滯效應,需要經(jīng)過系統(tǒng)的內(nèi)生調(diào)整才可產(chǎn)生影響。具體來講:
利率與匯率存在正反向效應。當對利率施加一個標準差的正沖擊時,實際有效匯率呈現(xiàn)出下降趨勢;但4個月后開始做出變化,止跌上揚,并于12個月時達到峰值,最終趨于穩(wěn)定。而當給定實際有效匯率一個標準差的正沖擊時,利率將會下降,最終于6個月時開始做出調(diào)整并趨于0。
利率、通貨膨脹二者的影響是單向的。提升利率時,通貨膨脹率上升,4個月后會下降。而從反向影響看,雖然通貨膨脹率上升會使得利率上調(diào),但影響并不顯著。
匯率、通貨膨脹二者的影響是單向的。匯率對通貨膨脹有明顯的反向作用,但通貨膨脹對匯率并無明顯影響。匯率的提高對通貨膨脹具有抑制作用,10個月后這種作用才會消失;而通貨膨脹對匯率調(diào)節(jié)的作用并不明顯。
利用方差分解圖來驗證上述結論可知,利率和匯率對通貨膨脹率的方差貢獻均接近20%,而兩者之間的方差貢獻均約為10%,通貨膨脹對二者的方差貢獻則近乎于0。也就是說,利率、匯率的變化對通貨膨脹有較強的影響力,但反向的影響則不存在;利率、匯率二者之間存在雙向作用。由VAR模型、脈沖響應函數(shù)和方差分解得出的結果趨于相同。
一是利率、匯率二者存在雙向作用。貨幣政策緊縮會導致短期內(nèi)匯率下降,中期內(nèi)會超調(diào);實際有效匯率的下降會導致利率的同向變動。匯率政策和利率政策二者之間具有替代性。
二是利率對通貨膨脹有明顯影響,但反向作用不明顯。短期內(nèi),緊縮的貨幣政策會加劇通貨膨脹,這源于利率的上升增加了企業(yè)負擔,從而導致物價上漲;但從中長期看,貨幣政策開始顯現(xiàn)效果,則會導致通貨緊縮。
三是匯率對通貨膨脹有負面影響,但反向的影響不明顯。匯率的上升將在短期內(nèi)造成通貨膨脹率的下降,起到平抑物價的作用;但從長期看,此影響會逐漸減弱直至消失。
綜上所述,利率、匯率與通貨膨脹率間關系密切,在政策制定時我們應系統(tǒng)考慮各方面的因素,以減少政策時滯,提升政策的準確性和有效性。