●
在高中階段,學(xué)生對歷史的興趣不應(yīng)局限于歷史教材,還應(yīng)關(guān)注一些最新的史學(xué)成果。歷史教材的內(nèi)容比較枯燥,如果教師采用填鴨式的教學(xué)方法,在一定程度上會抑制學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。筆者在本文探究了如何在歷史教學(xué)過程中應(yīng)用史學(xué)成果。
在高中歷史教學(xué)過程中應(yīng)當(dāng)科學(xué)地使用史學(xué)研究成果,針對學(xué)生的認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)現(xiàn)狀選擇合適的史學(xué)研究成果。在選擇史學(xué)研究成果的時候,教師要選擇符合學(xué)生認(rèn)知能力的內(nèi)容。內(nèi)容過淺,很難激發(fā)學(xué)生的探究興趣;內(nèi)容過深,超出學(xué)生的認(rèn)知能力,容易使學(xué)生認(rèn)知意識混亂。
利用史學(xué)研究成果補充教材中沒有提及的內(nèi)容,幫助學(xué)生樹立正確的歷史觀念,強化學(xué)生對歷史知識的認(rèn)知和理解。
在引入史學(xué)研究成果的過程中,教師要認(rèn)真選擇教學(xué)內(nèi)容。史學(xué)研究成果眾多,但并不是每一個都適合應(yīng)用到高中歷史課堂上。所以,教師要分析教材內(nèi)容,有選擇地引用歷史研究成果,并且引用的歷史研究成果不宜過多。另外,在引入最新的史學(xué)研究成果的過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生辯證地看待史學(xué)觀點,尊重和理解研究成果,使學(xué)生能夠在探究歷史知識的過程中樹立正確的史學(xué)研究態(tài)度,正確看待歷史的發(fā)展和進步,樹立正確的社會觀及價值觀。
隨著教學(xué)改革的推進,歷史教材也經(jīng)歷了多次修訂,但很多教師在教學(xué)過程中受到傳統(tǒng)思想的束縛,與時代缺少結(jié)合,對于最新的史學(xué)研究成果缺少研究和應(yīng)用,影響了高中生的思維拓展。
例如,列寧曾經(jīng)指出,帝國主義是腐朽、垂死的資本主義。但隨著時間的流逝,資本主義制度在很多方面也有值得借鑒和學(xué)習(xí)的地方。所以,教師在講授社會制度的科學(xué)性時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)史學(xué)研究成果進行課堂模式的重塑,在現(xiàn)有高中歷史知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進行討論,補充觀點,使高中生能夠辯證地看待歷史問題,從中吸取歷史發(fā)展的教訓(xùn),使思想觀念得以更新和進步。
當(dāng)前的史學(xué)研究成果更新較快,越來越多的學(xué)者在研究時沿著科學(xué)和宏觀的方向?qū)徱暯l(fā)生的歷史事件。但是在歷史教學(xué)過程中,有些教師還沒有創(chuàng)新教學(xué)方法,采用的模式還是應(yīng)付考試,缺少立德樹人的意識和理念。所以,教師應(yīng)當(dāng)更新教學(xué)觀念,完善和補充教學(xué)內(nèi)容。例如,在研究我國近代史時,慈禧太后是大家爭論的關(guān)鍵,很多學(xué)生把慈禧太后當(dāng)做阻擋歷史發(fā)展的反面人物,卻不知道慈禧太后在對外交流中一直秉持著開放的態(tài)度。通過講解歷史事件,教師可以引導(dǎo)學(xué)生辯證地看待歷史人物,辯證地看待歷史事件的發(fā)展和進步,形成正確的歷史發(fā)展觀念。
歷史發(fā)展具有時代性,歷史事件和觀點可以與社會上盛行的歷史討論和事件結(jié)合在一起。教師在教學(xué)中,可將新的史學(xué)觀點與教材內(nèi)容相聯(lián)系,加深學(xué)生對歷史事件的認(rèn)識,提高學(xué)生的歷史判斷能力和道德判斷能力,形成自我的看待歷史發(fā)展的觀點,推動學(xué)生綜合能力的提升。
例如,在中國近代史上針對“國恥”有很多的情感觀點,由此引發(fā)出“落后就要挨打”的歷史觀點。這不僅要從歷史的角度分析史學(xué)觀點,還要考慮當(dāng)前的社會發(fā)展,向?qū)W生講授“弱肉強食”的意義,激發(fā)學(xué)生繼承和發(fā)揚我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,引導(dǎo)學(xué)生正確看待我國歷史發(fā)展的進程。
高中階段的歷史教學(xué)和發(fā)展要綜合最新的史學(xué)發(fā)展觀點,這有利于突破傳統(tǒng)教學(xué)模式中產(chǎn)生的定向思維,促進教材內(nèi)容和元素的吸收,能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,使他們辯證地看待歷史事件和歷史發(fā)展,從而提高歷史分析能力和理解能力。