編者按

公平正義是人們衡量一個國家或社會文明發(fā)展程度的重要標準，是人類社會發(fā)展進步的重要表現(xiàn)，是中國特色社會主義的內(nèi)在要求，更是司法的生命和靈魂。司法只有堅持了公正、主持了正義、維護了公平，才能得到人民群眾的擁護和支持。而司法不公則導致社會戾氣，影響公平正義，破壞營商環(huán)境，阻礙經(jīng)濟發(fā)展，損害司法公信力，影響社會穩(wěn)定。

《中國法律評論》和《中國應(yīng)用法學》約請四位專家學者，從不同角度觀察和分析這一問題。

中國政法大學陳光中教授撰文《司法不公成因的科學探究》，反思和探究司法不公的制度成因和系統(tǒng)風險，從司法潛藏的制度偏見、司法風險的科學認知、理念轉(zhuǎn)變與制度創(chuàng)新三個方面進行深入分析。

香港大學賀欣教授撰文《司法為何淡化家庭暴力》，采用實證調(diào)查的方法，揭示在離婚訴訟的司法審判中，法官淡化家庭暴力認定的原因。

南開大學張心向教授撰文《惡勢力案件裁判規(guī)范之法理探析》，指出因為惡勢力案件裁判規(guī)范缺乏正式法源，導致惡勢力案件裁判中“重復評價”“循環(huán)論證”“交叉說理”等問題，建議在《刑法》第294條“黑社會性質(zhì)組織的特征”之后再增加一款，即“對于尚未完全具備黑社會性質(zhì)組織特征的犯罪組織，依照其所犯的具體犯罪從重處罰”。

中國政法大學劉靜坤教授撰文《冤假錯案的司法治理：政策、風險與防范》，分析總結(jié)冤假錯案的系統(tǒng)性風險及其制度偏移，并提出構(gòu)建冤假錯案風險防范機制的基本設(shè)想。