陳云明 許姍姍
[摘? 要] 核心素養(yǎng)的培育是一個系統(tǒng)工程,數(shù)學抽象是這個工程最初的、最重要的一步,沒有對數(shù)學抽象的深刻理解,是無法以之為基石,從而走向核心素養(yǎng)培育的目標. 對數(shù)學抽象的深度理解,可以體現(xiàn)在這樣的幾個方面:一是認識數(shù)學抽象的發(fā)展史,二是認識數(shù)學抽象促進人的成長的價值,三是認識數(shù)學抽象的認知機制. 對深度教學的理解到實施,需要教師超越原有的教學認識,需要對包括數(shù)學抽象在內(nèi)的數(shù)學學科核心素養(yǎng)要素進行深度解讀.
[關鍵詞] 高中數(shù)學;數(shù)學抽象;理解;實施
數(shù)學學科核心素養(yǎng)理論的提出,使得數(shù)學抽象再次進入了數(shù)學教學研究的視野,對于數(shù)學抽象而言,筆者以為很多時候?qū)ζ淅斫饧仁鞘煜さ?,又是陌生? 說其熟悉,是因為數(shù)學抽象這個概念在高中數(shù)學教學研究的領域中,是最為常見的概念之一;說其陌生,是因為很多時候?qū)?shù)學抽象的理解是經(jīng)驗性的,在教學實施的過程中,常常只是遵照最基本的從形象事物到抽象概念的抽象模式. 顯然,只滿足于這樣的理解,對于核心素養(yǎng)背景下的高中數(shù)學教學來說,可能是不夠的. 核心素養(yǎng)的培育是一個系統(tǒng)工程,數(shù)學抽象是這個工程最初的、最重要的一步,沒有對數(shù)學抽象的深刻理解,是無法以之為基石,從而走向核心素養(yǎng)培育的目標的. 那么,對數(shù)學抽象的理解應當如何進行呢?筆者以為,關鍵在于概念的切入與理解路徑的選擇,可以肯定的一點是概念的切入非常重要,不滿足于經(jīng)驗角度的理解,而從相對專業(yè)、學術的角度去建構認識,是認識數(shù)學抽象的前提;在具體的教學實踐中形成能夠滿足核心素養(yǎng)培育需要的理解,是數(shù)學抽象奠定數(shù)學學科核心素養(yǎng)的重要基石. 然后具體到數(shù)學抽象的學術理解,一般認為數(shù)學抽象是對空間形式和數(shù)量關系的抽象. 數(shù)學抽象一般會經(jīng)由“簡約階段”“符號階段”“普適階段”等三個基本階段,在具體的教學實踐中,以教學形態(tài)出現(xiàn)的數(shù)學抽象,遵循數(shù)學抽象的一般規(guī)律,同時又具有實物抽象、半符號抽象、符號抽象和形式化抽象四種表現(xiàn)形式. 本文就從這個理解出發(fā),談談核心素養(yǎng)背景下高中數(shù)學教學中數(shù)學抽象的理解與實施.
■數(shù)學抽象亟須建立深度理解
對一個概念的理解深度,決定了實際教學中理論落地的高度,數(shù)學抽象要超越經(jīng)驗性理解,所需要的深度來自對數(shù)學教學內(nèi)容的思考,來自對數(shù)學學科及其教學的哲學思考. 從數(shù)學的內(nèi)容與對象這一數(shù)學哲學層面上分析,數(shù)學具有抽象性特點的主要表現(xiàn)形式有層次性、模型化、理想化、形式化和符號化等,數(shù)學抽象的合理性表現(xiàn)在:數(shù)學抽象抽取的是事物對象的量的關系和空間形式,同時抽象的結(jié)果具有可靠的確定性. 基于這樣的闡述,對數(shù)學抽象的深度理解,可以體現(xiàn)在這樣的幾個方面:
一是認識數(shù)學抽象的發(fā)展史. 詩史可以增智,一部數(shù)學發(fā)展史就是一部人類發(fā)展史,高中數(shù)學教學要承擔起核心素養(yǎng)培養(yǎng)的任務,就要通過數(shù)學史來為學生充實必備品格,同時對于教師建立數(shù)學抽象的認知而言,也有著極為重要的作用. 研究表明,數(shù)學抽象最早在古希臘時代就被提出來,發(fā)現(xiàn)勾股定理的畢達哥拉斯,是數(shù)學抽象的始祖之一,古希臘哲學家(數(shù)學家)更多地認為“抽象的東西”才是數(shù)學研究的對象. 到了當下,著名數(shù)學教育家史寧中教授更是在多篇著作、文章中強調(diào)數(shù)學抽象的認識,其認為抽象包括兩種情況,一是經(jīng)驗基礎上對事物的抽象,其可以理解為生活中的抽象;二是符號與論證基礎上的抽象,其可以理解為數(shù)學抽象. 但筆者以為,數(shù)學抽象不能完全脫離生活抽象而存在,高中生的數(shù)學抽象更多的是兩者的結(jié)合.
二是認識數(shù)學抽象促進人的成長的價值. 數(shù)學抽象不只是數(shù)學的抽象,數(shù)學抽象是“人”運用數(shù)學思維進行抽象的過程,在這個過程中人的數(shù)學抽象本領也會得到培養(yǎng),必須認識到的是,人才是數(shù)學抽象的主體. 在數(shù)學抽象的過程中,只有其發(fā)揮對人的成長的促進作用時,數(shù)學抽象的價值才最終體現(xiàn)了出來,而數(shù)學抽象作為數(shù)學學科六大核心素養(yǎng)之一,能夠發(fā)揮培養(yǎng)學生關鍵能力的作用.
三是認識數(shù)學抽象的認知機制. 數(shù)學抽象的過程,從經(jīng)驗的角度來看,是從形象的生活對象走向抽象的數(shù)學對象的過程,因此一般認為只要能夠從形象走向抽象,那數(shù)學抽象就完成了. 但學生的學習過程是一個認知發(fā)展的過程,在這個過程中,心理這方面的變化值得教師研究. 有人從認知心理的角度,提出數(shù)學抽象的不同階段,包括知覺抽象、圖形抽象、數(shù)量抽象、類別概念的抽象等. 顯然這對應著不同的認知階段,作為解釋高中生數(shù)學學習過程很重要的理論,認知視角下的數(shù)學抽象理解,顯然也具有不可替代的價值.
■基于深度理解的數(shù)學抽象教學
基于上面的理解,在高中數(shù)學教學的過程中,對前面兩個理解進行了初步滲透,而對認知理解下的數(shù)學抽象進行了更多的實踐探究. 進一步的研究表明,數(shù)學抽象的心理學過程分為“認識——內(nèi)化——應用”等三個階段. 教師在教學過程中可以與之對應地從概念、總結(jié)、類比能力以及數(shù)學應用能力等途徑實現(xiàn)培養(yǎng)目標. 而在教學模式上,也可以采用翻轉(zhuǎn)課堂、項目學習和開展數(shù)學實驗等形式使學生在深度學習中形成對數(shù)學抽象能力的培養(yǎng). 這樣的分析有著顯著的系統(tǒng)論視角,下面來看一個例子.
在“函數(shù)”的教學中,第一任務是幫學生建立起函數(shù)的概念. 從數(shù)學的角度來看,集合與對應法則是數(shù)學抽象的兩個關鍵詞,教師的著力點也就在這兩個關鍵詞上. 實際上,函數(shù)是高中數(shù)學知識體系中的一個非常重要的概念,其應當引導學生通過抽象的方式建立,那么這個過程應該如何設計呢?筆者從這三個環(huán)節(jié)進行了設計:
環(huán)節(jié)一,引導學生思考生活中存在函數(shù)關系的兩個事物. 由于學生已經(jīng)初步學習了函數(shù)概念,因此這個問題是合適的,但尋找例子的過程中,學生的思路卻可以拓寬. 例如,生活中看似沒有決定關系的兩個事物之間,常常是存在函數(shù)關系的,如傳染性疾病的患病人數(shù)與時間之間的關系. 在不少學生看來,患病是由病毒或細菌導致的,其與時間沒有關系,但作為流行病學的研究對象,傳染病的傳染人數(shù)與時間之間卻有著密切的關系,認識這種關系,實際上就可以建立符合高中數(shù)學知識體系的函數(shù)概念認識.
環(huán)節(jié)二,進行數(shù)學抽象,建立函數(shù)概念. 這里分兩步:一是從學生熟悉的事例入手,如自由落體中的高度與時間的關系,這個函數(shù)關系明確,學生比較熟悉;二是上面的例子,可以給學生提供一些實例(如圖1),學生可以直觀地看到感染確診人數(shù)與時間的關系,而從圖像的形狀,學生往往也可以有對應某種圖像的心理傾向,如猜想是不是二次函數(shù)等.
環(huán)節(jié)三,建立函數(shù)概念,引導學生反思. 函數(shù)概念的建立過程就是用數(shù)學語言描述函數(shù)概念的過程,對應著傳統(tǒng)的定義教學,這里不再贅述. 而從學習反思的角度來看,上述兩個教學環(huán)節(jié)需要引導學生反省過程,從而形成面向認知的默會知識. 如高中數(shù)學對函數(shù)的界定,更多的是從集合與對應法則的角度去描述的;而從認知的角度來看,情境素材能刺激學生的知覺,然后學生的知覺會對與函數(shù)相關的知識進行選擇性加工. 經(jīng)過這個信息輸入的通道,學生的思維實際上就完成了基于函數(shù)概念建構需要的對應,如學生很快認識到上面例子中,“感染人數(shù)”與“時間”之間就是一對函數(shù)關系,于是學生也就認識到,在實際生活中函數(shù)可以用來描述兩個事物之間的關系,理念上都可以演變成函數(shù),這其中涉及知覺抽象、圖形抽象、數(shù)量抽象等,而這個案例也可以視作是認知視角下數(shù)學抽象的實踐案例.
■深度教學從理解走向?qū)嵤?/p>
雖然說從認知視角認識數(shù)學抽象,對于一線教師來說存在不小的困難,但對于核心素養(yǎng)來說,這樣的努力又是非常有必要的. 在人們探究核心素養(yǎng)的培育途徑時,人們尋找到了深度學習這一途徑,而深度學習對應著教師的角色,其實就變成了深度教學. 對深度教學的理解到實施,需要教師超越原有的教學認識,需要對包括數(shù)學抽象在內(nèi)的數(shù)學學科核心素養(yǎng)進行深度解讀. 在對數(shù)學抽象的深度研究中,有研究者認為,對數(shù)學教學研究很多時候就是對教學模式的研究,也正因為如此,“模式建構形式化”這一原則就可以看成關于數(shù)學抽象的最基本準則. 這是一個非常有意思的判斷,對數(shù)學抽象教學進行模式建構的形式化理解,實際上確實可以讓學生在理解數(shù)學抽象的過程中,有效地反省過程,形成認知理解,進而以一種模式化的思路提升自身的數(shù)學抽象水平.
以上是筆者對數(shù)學抽象的理解從經(jīng)驗走向深度的一點總結(jié),文中的淺顯觀點,希望得到同行們的有價值的指正!