楊晨
[摘 要]2016年,校園貸開始走入公眾視野,負(fù)面新聞屢見報(bào)端。自殺、裸條借貸、躲債這些詞將大學(xué)生和校園貸聯(lián)系在了一起。隨即,國家相關(guān)部門出臺(tái)政策,對校園貸提出了“停、轉(zhuǎn)、整、教、引”5字整治方針。在校園貸看似已經(jīng)逐漸平息的今天,回租貸、培訓(xùn)貸、美容貸、創(chuàng)業(yè)貸等諸多校園貸的“新馬甲”悄然冒頭。本文從供需兩端對校園貸進(jìn)行了綜合分析,通過采取一定的防范措施,從多個(gè)環(huán)節(jié)減小校園貸引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
[關(guān)鍵詞]校園貸;治理;供需側(cè)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.02.108
[中圖分類號(hào)]F832.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2020)02-0-02
0? ? ?引 言
“校園貸”,指在校的學(xué)生因?yàn)榉N種原因,通過各種途徑向某些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借錢的一種行為。校園貸已不僅僅是一種個(gè)體行為,甚至因其已危害到學(xué)生的身心健康,導(dǎo)致有人付出生命的代價(jià),重拳出擊治理已成為相關(guān)部門刻不容緩的一件大事。
1? ? ?“校園貸”迅速蔓延的時(shí)代背景
2004年,校園信用卡風(fēng)靡一時(shí),但很快被監(jiān)管部門叫停、整頓。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融的快速興起,借貸市場似乎又迎來了“轉(zhuǎn)機(jī)”。2014年,校園分期平臺(tái)開始出現(xiàn),從高價(jià)格的電子產(chǎn)品(如手機(jī)、平板電腦、游戲機(jī)等)入手,并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)電商的優(yōu)勢,在大學(xué)校園里迅速蔓延開來。借貸平臺(tái)主要包括五大類:電商平臺(tái),如螞蟻花唄和京東白條等;消費(fèi)金融公司,如趣分期等;P2P貸款平臺(tái)(網(wǎng)貸平臺(tái));線下私貸,由民間放貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營;銀行機(jī)構(gòu),如某銀行的“大學(xué)生閃電貸”等。每一個(gè)校園貸平臺(tái),都會(huì)在放款速度和還款文案包裝上下功夫,從而誘導(dǎo)借貸學(xué)生產(chǎn)生這樣的錯(cuò)覺:錢到賬好快,太方便了;每個(gè)月還款好輕松,我一定能還上。
2? ? ?政府對“校園貸”的治理及成效
“鄭旭們”的死,揭露了校園貸的亂象,而這些亂象的背后,正是暴露了互聯(lián)網(wǎng)金融立法和監(jiān)管的嚴(yán)重缺失。正如鄭旭父親所言,“該有人來管管了?!?/p>
2.1? ?步步為營,重拳出擊
2.1.1? ?第一階段:權(quán)威——政策法規(guī)立出臺(tái)
2016年4月15日,教育部辦公廳和中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,教育和引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念。2016年8月24日,中國銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室制定了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,明確了“停、移、整、教、引”5字方針。2016年9月19日,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)防范集中專項(xiàng)教育工作的通知》,要求各地各高校加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)落實(shí)好校園網(wǎng)貸在教育上的相關(guān)引導(dǎo)工作、給予經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的精準(zhǔn)幫扶工作等。2016年10月13日,國務(wù)院辦公廳公布了《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》,對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作進(jìn)行了全面部署安排。2017年4月10日,中國銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》,要求重點(diǎn)做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作。
2.1.2? ?第二階段:行動(dòng)——專項(xiàng)整治次第開
各省市根據(jù)要求迅速開展行動(dòng)。湖北:省金融辦、省銀監(jiān)局、省教育廳和武漢市政府聯(lián)合主辦了防范和處置非法校園貸系列主題活動(dòng)。湖北銀監(jiān)局面向全省在校大學(xué)生印制發(fā)放了《大學(xué)生金融知識(shí)宣傳手冊》和非法校園貸案例匯編。同時(shí),全省的銀行業(yè)、金融機(jī)構(gòu)共同建立了330多個(gè)校園金融服務(wù)網(wǎng)格化工作站,為大學(xué)生提供貸款43.8萬筆。上海:對現(xiàn)有的校園貸平臺(tái)進(jìn)行資質(zhì)審核,審核內(nèi)容包括股權(quán)法人變更、經(jīng)營業(yè)務(wù)、合作單位、逾期規(guī)模等情況。依照資質(zhì)審核的結(jié)果對非信息中介的身份,非直接借貸模式,信息披露不完整,存管不規(guī)范的機(jī)構(gòu)予以整頓,對開展校園貸業(yè)務(wù)的P2P機(jī)構(gòu)一律不予備案。深圳:南山區(qū)對非法校園貸進(jìn)行專項(xiàng)整治,由區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室綜合協(xié)調(diào);公安、檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)查處,快捕快訴;各街道辦與轄區(qū)派出所配合加強(qiáng)相關(guān)宣傳,加大對校園周邊環(huán)境的整治力度;通過各單位、各部門的聯(lián)勤聯(lián)動(dòng),開展綜合治理。
2.1.3? ?第三階段:懲治——司法審判從嚴(yán)判
在相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)一步建立的同時(shí),對觸犯法律的行為,政府也加大了懲處力度。2018年12月28日,武漢市東湖法院對首起“校園貸”案件進(jìn)行了公開宣判,對被告人唐某沙等4人犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪,依法追究其刑事責(zé)任,并做出了相應(yīng)嚴(yán)厲的處罰。2017-2018年,各級(jí)法院對校園貸相關(guān)案件的審理達(dá)到105件,其中2017年有31件,2018年74件。隨著法律法規(guī)的建立、警方執(zhí)法的完善、法院審理力度的加大,借貸雙方的合法權(quán)益得到了進(jìn)一步保障,而不法校園貸的空間有效壓縮。
2.2? ?全面整頓初見成效
2.2.1? ?校園貸業(yè)務(wù)平臺(tái)數(shù)量銳減
從2013年開始校園貸進(jìn)入校園,隨后在2014-2015年進(jìn)入高速發(fā)展軌道,尤其是在2015年校園貸的相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展平臺(tái)增長達(dá)到頂峰,直到2016年隨著相關(guān)負(fù)面新聞報(bào)道進(jìn)入公眾視野,加上相關(guān)政策法規(guī)出臺(tái),迫于壓力,校園貸業(yè)務(wù)開始退出市場,相關(guān)校園貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)也急速下降。截至2017年2月底,全國共有47家校園貸平臺(tái)退出了校園貸市場,可見相關(guān)部門對校園貸市場的整頓使校園貸業(yè)務(wù)平臺(tái)的數(shù)量產(chǎn)生了銳減。
2.2.2? ?大學(xué)生對校園貸的態(tài)度轉(zhuǎn)變
在校園貸引發(fā)系列極端事件和諸多社會(huì)問題后,監(jiān)管部門發(fā)力,學(xué)校經(jīng)過系統(tǒng)的宣傳教育,學(xué)生們的辨別意識(shí)大大提高。大部分學(xué)生不使用任何借貸產(chǎn)品,很大程度上遏制了自己的消費(fèi)沖動(dòng)。此外,大部分學(xué)生的消費(fèi)來源都來自每月父母給予的生活費(fèi),或者自己存錢,極少部分學(xué)生選擇校園貸產(chǎn)品。
3? ? ?校園貸治理的建議
經(jīng)過政府的重拳治理,校園貸引發(fā)的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)慢慢消弭,但各類變種的校園貸包裝上了教育、兼職等美麗的外殼,風(fēng)險(xiǎn)正在逐漸醞釀。從市場供需的角度出發(fā),筆者針對性地提出以下建議。
3.1? ?從供給側(cè)來看
由正規(guī)金融機(jī)構(gòu)提供更多元的信貸產(chǎn)品滿足大學(xué)生消費(fèi)需求。從大學(xué)生信用卡到校園貸,映射出來的大學(xué)生金融借貸需求始終存在。如果不能正視這樣一種真實(shí)的需求,一味地將原因歸結(jié)為大學(xué)生“愛慕虛榮”“財(cái)商過低容易受騙”、金融機(jī)構(gòu)精心設(shè)計(jì)陷阱坑騙學(xué)生,校園貸問題永遠(yuǎn)無法得到妥善解決。大禹治水,非疏既導(dǎo),有供求就有市場,有市場就有產(chǎn)業(yè),再多的法規(guī)條款,也無法杜絕校園貸,校園貸依然會(huì)春風(fēng)吹又生,貸款公司總是會(huì)想方設(shè)法把錢貸給大學(xué)生。大學(xué)生終歸是低信用風(fēng)險(xiǎn)群體,他們有學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),有社會(huì)關(guān)系帶來的高度期望,有父母的兜底,把錢貸給他們的方法要多少有多少,無非就是換套馬甲。
3.1.1? ?探索政府與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)合作
學(xué)習(xí)新加坡模式,由政府提供低利息的借貸產(chǎn)品,用資金體量優(yōu)勢和現(xiàn)金流轉(zhuǎn)速度等優(yōu)勢去壓縮不法貸款的生存空間。學(xué)習(xí)英國的模式,用政策引導(dǎo)市場中合法的金融信貸機(jī)構(gòu)豐富借貸產(chǎn)品種類,根據(jù)學(xué)生的年級(jí)、地域、家庭情況等不同,提供分層次、個(gè)性化、差異化、多樣化的金融服務(wù)。
3.1.2? ?進(jìn)一步完善法律制度
整肅不法金融借貸機(jī)構(gòu),對現(xiàn)有的校園貸進(jìn)行審查,整肅一批不良機(jī)構(gòu),快速凈化校園借貸市場。研究制定校園借貸的基本規(guī)則框架,完善相關(guān)法律制度,引入許可證制度,提高準(zhǔn)入門檻,保證行業(yè)良性競爭。同時(shí)加強(qiáng)校園貸款行業(yè)的自律及道德建設(shè),積極有效地推動(dòng)行業(yè)朝著良性、健康、有序的方向發(fā)展。
3.1.3? ?透明行業(yè)信息
學(xué)習(xí)銀行貸款及信用卡管理的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)信息共享,避免多頭借貸,降低行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。此外,借貸成本、利率等信息在行業(yè)內(nèi)適當(dāng)公開。在借貸條款方面,必須使用清晰明了的語言告知借款人承擔(dān)的實(shí)際借款成本以及借款可能產(chǎn)生的后果。
3.1.4? ?完善征信體系
進(jìn)一步發(fā)揮信用評(píng)級(jí)相關(guān)單位和力量,借助大數(shù)據(jù)完善信用評(píng)價(jià)體系。同時(shí)對借貸資金流向和信用情況進(jìn)行監(jiān)控,對借貸人進(jìn)行評(píng)估,針對性地提供借貸產(chǎn)品、制訂還款方案、擬定催收方案。在借貸全過程對雙方實(shí)時(shí)出具信用報(bào)告,預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.5? ?借貸債券交易合法化
嘗試學(xué)習(xí)美國的模式,探索將校園貸再打包轉(zhuǎn)化為金融產(chǎn)品,讓更大的市場來均攤風(fēng)險(xiǎn),防止爆雷。
3.2? ?從需求側(cè)來看
3.2.1? ?樹立正確價(jià)值觀
帶有的“陷阱”校園貸并不難辨別,只要大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀,在日常生活中養(yǎng)成正確的消費(fèi)觀,不去與他人攀比,不去盲目消費(fèi),就不會(huì)被校園貸的“陷阱”所迷惑,校園貸便失去了學(xué)生這一消費(fèi)群體,失去了其所存在的市場。在樹立正確價(jià)值觀的規(guī)訓(xùn)過程中必須發(fā)揮好家庭、學(xué)校和社會(huì)的合力。家庭成員要注重言傳身教,停止過去自己不當(dāng)?shù)难孕?,樹立起良好的言行榜?同時(shí)和孩子建立行為規(guī)則,在共同協(xié)商的前提下制定生活費(fèi)預(yù)算;拒絕孩子的無理需求,控制自己的不當(dāng)期望。學(xué)校將價(jià)值觀塑造的經(jīng)典課程、讀物納入思德教育的核心體系,用“有味道”“有內(nèi)涵”的必修課程,幫助學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀。除了價(jià)值觀塑造的課程,學(xué)校還可以進(jìn)一步加強(qiáng)校風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)健康、積極、樂觀的生活態(tài)度,營造更優(yōu)良的大學(xué)氣氛。社會(huì)層面則可以進(jìn)一步促進(jìn)公平、法制,發(fā)揮好大眾傳媒的宣傳力量,通過官方微博、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站等及時(shí)推送一些相關(guān)知識(shí)及案例新聞,增強(qiáng)學(xué)生的自我保護(hù)意識(shí)及守法意識(shí)。
3.2.2? ?重塑消費(fèi)模式
避免把超前消費(fèi)作為個(gè)人生活的常態(tài),重新塑造合理的消費(fèi)模式,也有助于避開校園貸“陷阱”。學(xué)??梢远ㄆ陂_展經(jīng)濟(jì)理財(cái)方面的講座,讓大學(xué)生了解更多的金融知識(shí),并指導(dǎo)大學(xué)生對金錢的規(guī)劃和打理。大學(xué)生在接受指導(dǎo)后進(jìn)行收支計(jì)算、評(píng)估,制定自己的消費(fèi)模式,正確使用借貸、存款平衡收支,避免過度透支。
4? ? ?結(jié) 語
校園貸的故事還在繼續(xù),那些把“校園貸”當(dāng)命運(yùn)饋贈(zèng)的同學(xué),愿你懂得“所有命運(yùn)的饋贈(zèng),早已暗中標(biāo)好了價(jià)格”。那些把校園貸當(dāng)作謀取暴利的手段的商人們,愿你懂得“仁中取利真君子,義內(nèi)求財(cái)大丈夫”。在校園貸的治理中,正視供需關(guān)系,協(xié)調(diào)市場多元參與主體的利益,引導(dǎo)參與者構(gòu)建行業(yè)道德,同時(shí)完善法制,依法治理,避免校園貸誘發(fā)的社會(huì)問題,營造善與誠的借、貸、管三方關(guān)系。
主要參考文獻(xiàn)
[1]莊玉琳,張董強(qiáng),董強(qiáng),等.高校大學(xué)生校園貸現(xiàn)狀調(diào)研[J].中國地質(zhì)教育,2018(4).
[2]鄧秀煥.大學(xué)生信貸消費(fèi)市場前景分析[J].江蘇商論,2015(17).
[3]胥青.“校園貸”的風(fēng)險(xiǎn)防范與教育引導(dǎo)機(jī)制探究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2017(7).
[4]翁美潔,曾凡.校園貸盛行下大學(xué)生非理性消費(fèi)行為成因分析[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(4).
[5]甘友成.大學(xué)生不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].科教導(dǎo)刊,2015(7).
[6]吳昀霖.高校大學(xué)生校園貸的危害及解決對策探討[J].法制與社會(huì),2017(7).
[7]朱春梅.大學(xué)生校園貸款的現(xiàn)狀分析與防范策略[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(1).
[8]陳晗.大學(xué)生校園貸存在的問題及對策[J].商情,2017(4).
[9]北京青年報(bào).世界各國校園貸款的玩兒法:美國以其撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[EB/OL].(2017-05-15)[2019-11-16].http://www.chinanews.com/cj/2017/05-14/8223221.shtml.