楊廳
摘要:電商的活躍發(fā)展以及全球范圍內(nèi)企業(yè)跨區(qū)域跨行業(yè)合作的積極影響使得國內(nèi)物流行業(yè)正在不斷向前,從而促使商用車行業(yè)的快速發(fā)展。一方面,宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)會(huì)影響商用車行業(yè)的波動(dòng),另一方面,隨著國家對(duì)環(huán)保要求的提高、對(duì)交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)的調(diào)整、對(duì)物流行業(yè)降本增效的指導(dǎo)、對(duì)新能源車輛的補(bǔ)貼等措施的出臺(tái),政策環(huán)境則從強(qiáng)制性制度層面改變了商用車行業(yè)的自身發(fā)展規(guī)律。本文將通過分析商用車的發(fā)展現(xiàn)狀,從政策層面剖析對(duì)商用車發(fā)展的影響,為從事相關(guān)領(lǐng)域的參與者提供理論及數(shù)據(jù)支撐,更好地把握商用車及相關(guān)衍生產(chǎn)業(yè)鏈(汽車零部件生產(chǎn)、汽車金融、物流供應(yīng)鏈金融)的發(fā)展規(guī)律,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、人文價(jià)值。
關(guān)鍵詞:環(huán)保升級(jí);運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整;降本增效;商用車發(fā)展
中圖分類號(hào):F273.7? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2020)01-0060-03
行業(yè)政策法律環(huán)境系指國家相關(guān)部門為了規(guī)范及促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,會(huì)出臺(tái)一系列法律法規(guī)、行業(yè)政策,這些文件的出臺(tái)類似于國家宏觀調(diào)控,從行政的角度來約束行業(yè)的發(fā)展,他們對(duì)企業(yè)、行業(yè)的影響具有直接性、難預(yù)測性和不可控性等特點(diǎn)。以下對(duì)商用車及物流行業(yè)政策法律環(huán)境的分析,是基于近年來發(fā)布的相關(guān)政策法規(guī)(僅選取部分代表性文件),并預(yù)測政策的持續(xù)性將對(duì)商用車行業(yè)產(chǎn)生的影響,以定性分析為主,定量分析為輔。
一、 商用車發(fā)展現(xiàn)狀
商用車(Commercial Vehicle),是在設(shè)計(jì)和技術(shù)特征上用于運(yùn)送人員和貨物的汽車。商用車包含了所有的載貨汽車和9座以上的客車,分為客車、貨車、半掛牽引車、客車非完整車輛(客車底盤)和貨車非完整車輛(貨車底盤),共五類。在整個(gè)行業(yè)媒體中,商用車的概念主要是從其自身用途不同來定義的,習(xí)慣把商用車劃分為客車和貨車兩大類。其中貨車按照使用場景的不同可粗略地劃分為皮卡、輕卡、中重卡(牽引車、載貨車、自卸車、專用車)。本文中主要跟物流定義掛鉤的車型為輕卡、中重卡,其中狹義上的物流概念可理解為由牽引車、載貨車在公路上運(yùn)輸構(gòu)成的公路貨運(yùn)。
為了更好地理解政策環(huán)境對(duì)商用車的影響,對(duì)商用車使用場景的理解至關(guān)重要。由于客車的使用場景比較簡單,主要是中長途客運(yùn)以及少數(shù)校車,下述表格中,簡單列舉各種類型貨車(主要是中重卡)的使用場景。
2018年,世界經(jīng)濟(jì)仍然處于復(fù)蘇之中,全球貿(mào)易呈現(xiàn)低速增長態(tài)勢(shì)。雖然2019年上半年面對(duì)著中美貿(mào)易爭端,但是在前期各國寬松的貨幣政策下,全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增長。隨著前幾年中國進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果顯現(xiàn),國內(nèi)GDP增速繼續(xù)引領(lǐng)全球。在“一帶一路”、“自由貿(mào)易區(qū)”、“京津冀協(xié)同發(fā)展”“長江經(jīng)濟(jì)帶”等倡議和規(guī)劃背景下,國內(nèi)商用車發(fā)展仍然動(dòng)力充足(見圖1,圖2)。
二、環(huán)保政策的持續(xù)升級(jí)將強(qiáng)制加速商用車的銷量增長
(一)柴油貨車的排放物是空氣污染的主要來源
柴油車保有量1 956.7萬輛,僅占機(jī)動(dòng)車保有量的6.3%,但柴油車排放占機(jī)動(dòng)車排放總量63.4%的氮氧化物和95.9%的顆粒物。柴油車尤其是柴油貨車,已經(jīng)成為機(jī)動(dòng)車污染防治的重中之重。按照柴油貨車保有量排放水平構(gòu)成統(tǒng)計(jì):國三占比50%、國四占比42%、國五及以上占比6%、國二及以前占比2%(如圖3)。按照柴油貨車保有量車型構(gòu)成統(tǒng)計(jì):輕型貨車占比56%、重型貨車占比36%、中型貨車占比8%(如圖4)。
(二)通過提升貨車燃油技術(shù)來降低排放物污染
生態(tài)環(huán)境部2018年6月22號(hào)發(fā)布《重型柴油車污染物排放限值及測量方法(中國第六階段)》,將分為6a和6b兩個(gè)階段實(shí)施。與國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)相比,法規(guī)要求大幅加嚴(yán),監(jiān)管重心由“準(zhǔn)入為主”轉(zhuǎn)為“在用檢查”,更加注重整車全生命周期排放監(jiān)控。到2021年7月1日,所有車輛全部實(shí)施國六標(biāo)準(zhǔn)。
國務(wù)院2018年7月3日發(fā)布《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》,該計(jì)劃指出:2020年底前,京津冀及周邊地區(qū)、汾渭平原淘汰100萬輛以上國三車,相當(dāng)于該地區(qū)保有量的75%。預(yù)計(jì)全國的淘汰比例為60%,低于重點(diǎn)地區(qū)。在上一輪的黃標(biāo)車淘汰工作中,全國范圍內(nèi)絕大部分國二以下排放標(biāo)準(zhǔn)車輛已淘汰完成,目前對(duì)低排放標(biāo)準(zhǔn)車輛的治理主要圍繞國三車輛展開。
北京市環(huán)境保護(hù)局2017年發(fā)布《關(guān)于對(duì)部分載貨汽車采取交通管理措施降低污染物排放的通告》,自2019年9月21日起,六環(huán)路(含)以內(nèi)道路全天禁止所有國三排放標(biāo)準(zhǔn)柴油載貨汽車通行。北京市實(shí)行這項(xiàng)措施后,全國其他地區(qū)也會(huì)跟進(jìn),國三及以前排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油貨車將會(huì)被淘汰。
因此,根據(jù)上述三項(xiàng)政策,可初步得出以下結(jié)論。
一是879萬輛國三標(biāo)準(zhǔn)柴油貨車被淘汰。其中,在2020年前,重型柴油貨車將陸續(xù)淘汰三百萬輛,2018年、2019年、2020年分別淘汰43萬、73萬、64萬輛(如表2)。
二是每年潛在接近六十萬輛(按年增長率3.4%預(yù)計(jì),如圖5)的柴油貨車被替代。
三是未來幾年,因?yàn)檎攮h(huán)境變動(dòng),將提前強(qiáng)制性新增939萬輛柴油貨車(未到車輛自身的報(bào)廢年限)。
三、運(yùn)輸結(jié)構(gòu)的調(diào)整將促使公路運(yùn)輸商用車的銷量減少
(一)公路貨運(yùn)占比較大導(dǎo)致的污染過度集中
柴油車運(yùn)輸是我國物流運(yùn)輸?shù)闹饕绞剑既珖锪鬟\(yùn)輸?shù)?0%,特別是重型商用車,這是我國實(shí)現(xiàn)物流高效發(fā)展的重要途徑。從貨運(yùn)方式構(gòu)成來看,如果能將公路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)量轉(zhuǎn)移部分至鐵路、水路,則能有效降低公路柴油貨車產(chǎn)生的環(huán)境污染。
(二)通過調(diào)整物流運(yùn)輸結(jié)構(gòu)來降低環(huán)境污染
國務(wù)院辦公廳2018年10月9日發(fā)布《推進(jìn)運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》,為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)提供支撐。運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施,與《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》《2018-2020年貨運(yùn)增量行動(dòng)方案》形成有效銜接,進(jìn)一步明確了國家從交通領(lǐng)域入手、堅(jiān)決推進(jìn)環(huán)保治理的決心。鼓勵(lì)大宗貨物公路運(yùn)輸向鐵運(yùn)/水運(yùn)分流,并鼓勵(lì)鋼鐵/焦炭等行業(yè)去產(chǎn)能,貨運(yùn)量的分流會(huì)對(duì)公路貨運(yùn)量形成一定沖擊。
中國鐵路總公司為貫徹落實(shí)中央關(guān)于調(diào)整運(yùn)輸結(jié)構(gòu)、增加鐵路運(yùn)輸量的決策部署,將實(shí)施《2018-2020年貨運(yùn)增量行動(dòng)方案》,進(jìn)一步提升運(yùn)輸能力,降低物流成本,優(yōu)化產(chǎn)品供給,到2020年,全國鐵路貨運(yùn)量將達(dá)到47.9億噸,較2017年增長30%。
因此,基于上述行動(dòng)計(jì)劃、行動(dòng)方案的實(shí)施,“公轉(zhuǎn)鐵”將在2018年、2019年、2020年分別減少3.5萬、6.7萬、6.7萬輛的公路貨運(yùn)重卡數(shù)量。
四、物流行業(yè)發(fā)展前景良好將帶動(dòng)商用車走上快車道
(一)物流運(yùn)輸成本較高增加了交易成本
目前,我國社會(huì)物流總費(fèi)用仍然比較高(如圖7),當(dāng)前體制上、結(jié)構(gòu)上以及管理上存在的問題都亟待解決,改革還需要進(jìn)一步深化,未來物流成本下降的空間比較大。
(二)多維度降本增效將促進(jìn)商用車行業(yè)的發(fā)展
交通運(yùn)輸部辦公廳2018年12月25日發(fā)布通知,要求自2019年1月1日起,取消對(duì)4.5噸及以下普通貨運(yùn)從業(yè)資格證和車輛營運(yùn)證的管理。此舉除為卡車司機(jī)降低制度性交易成本與經(jīng)營負(fù)擔(dān)之外,對(duì)于輕型商用車市場無疑注入了新的活力。將有利于國內(nèi)物流運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展,尤其是中短途運(yùn)輸和城市物流等。
交通運(yùn)輸部辦公廳2018年9月4日下發(fā)《關(guān)于開展取消高速公路省界收費(fèi)站試點(diǎn)工作的通知》,正式將山東、江蘇作為全國取消高速公路省界收費(fèi)站工作的試點(diǎn)省份,明確要求在2018年底前取消山東、江蘇之間所有高速公路省界收費(fèi)站。而取消省界收費(fèi)站并不是取消相應(yīng)的收費(fèi),但從效率來說提升了不少,相應(yīng)的提升了物流公司的運(yùn)輸效率。
交通運(yùn)輸部2019年3月28日發(fā)布《提高綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)效率工作方案》,明確2019年要建設(shè)一批重點(diǎn)項(xiàng)目、優(yōu)化運(yùn)輸組織、推進(jìn)信息開放共享、完善工作機(jī)制,提高綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)效率。近三年來,可量化措施降低物流成本分別為558億元、882億元、981億元。2019年,通過綜合施策,預(yù)計(jì)降低物流成本1209億元。
五、結(jié)語
商用車行業(yè)的發(fā)展是一個(gè)多因素影響的結(jié)果,既受到宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,又受到各項(xiàng)政策的影響。從本質(zhì)上來說,宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)從基本上影響物流行業(yè)、基建行業(yè)的發(fā)展,繼而影響商用車行業(yè)的發(fā)展。同時(shí),國家強(qiáng)制性的政策實(shí)施從外在改變商用車行業(yè)自身發(fā)展規(guī)律,一定程度上會(huì)帶來翻天覆地的變化。如何增加對(duì)行業(yè)政策發(fā)布的敏感度,如何深入理解政策環(huán)境改變行業(yè)發(fā)展的方向,對(duì)所有商用車行業(yè)的參與者都有舉足輕重的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬 力.淺析2011年商用車政策對(duì)重卡行業(yè)的影響[J].輕型汽車技術(shù),2012(Z1).
[2] 商 車,辛 寧.從兩個(gè)維度標(biāo)記商用車產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡[J].商用汽車新聞,2018(49).
[3] 馬姍姍.北京車展:商用車的進(jìn)化與演變[J].中國物流與采購,2018(10).
[4] 張 穎.重卡帶動(dòng)商用車市場穩(wěn)健增長[J].汽車與配件,2017(24).
[5] 于占波.如何改變商用車的生態(tài)環(huán)境[J].商用汽車,2017(4).
[6] 于占波.透過數(shù)據(jù)看商用車行業(yè)走勢(shì)[J].商用汽車,2017(Z1).
[7] 田 野.高維志:商用車是影響物流運(yùn)輸?shù)年P(guān)鍵因素[J].商用汽車新聞,2016(44).
[8] 楊煒程,何太碧,楊 浩,王意東.商用車產(chǎn)業(yè)發(fā)展非政策影響因素的相關(guān)性研究[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(4).
[9] 呂宗霖.供應(yīng)鏈視角下的企業(yè)物流成本控制解析[J].中國市場,2019(24).
[10] 梁 瑜.新時(shí)代物流業(yè)的曙光[N].呂梁日?qǐng)?bào),2019-07-20.
[11] 蔡華舟.物流模式成本分析[J].中國物流與采購,2019(13).
[責(zé)任編輯:譚志遠(yuǎn)]