霍鳳財(cái) 任偉建 康朝海
摘 ? ?要:文章在綜合分析新工科背景下理工科院校實(shí)踐教學(xué)問題的基礎(chǔ)上,分別從政策、師生、教學(xué)方法及培養(yǎng)模式等層面剖析問題成因,并提出完善理工科院校實(shí)踐教學(xué)的措施,這些實(shí)踐與新工科背景深入融合,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)“三創(chuàng)融合”的能力,以及提升高校實(shí)踐教學(xué)具有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);新工科;理工科院校
中圖分類號(hào):G642.0 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1002-4107(2020)05-0001-03
隨著人工智能、機(jī)器人、智能制造、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等新技術(shù)、新領(lǐng)域的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”[1]和“中國(guó)制造2025”[2]等一系列重要戰(zhàn)略措施也逐步納入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的日程,傳統(tǒng)工科專業(yè)面臨新的挑戰(zhàn)。為了積極應(yīng)對(duì)新一輪信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命,2017年,教育部高教司推出“新工科”計(jì)劃[3],并先后達(dá)成了“復(fù)旦共識(shí)”[4]“天大行動(dòng)”[5]“北京指南”[6]。在國(guó)內(nèi)高校逐步推行“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”和“工程教育專業(yè)認(rèn)證”等系列舉措,旨在把我國(guó)工科高等教育做強(qiáng),從工程教育大國(guó)建設(shè)為工程教育強(qiáng)國(guó)[7],培養(yǎng)大批新興產(chǎn)業(yè)亟須的工程科技人才,服務(wù)于新經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這些舉措對(duì)高校,尤其是理工科高校而言既是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn),本科人才培養(yǎng)模式既要適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展又要不斷更新理念[8],改革舊的體制,創(chuàng)新思維來不斷調(diào)整政策[9],使理工科院校整體進(jìn)入到發(fā)展的快車道。
本文在結(jié)合新工科的背景下,首先重點(diǎn)分析工科院校中實(shí)踐教學(xué)存在的問題;然后針對(duì)這些問題提出改革的建議和實(shí)施方案。以此促進(jìn)培養(yǎng)的新工科人才更加適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展,達(dá)到教育不拘泥于傳統(tǒng),培養(yǎng)模式不流于形式的目的。
一、理工科院校實(shí)踐教學(xué)存在的問題
浙江大學(xué)的陸國(guó)棟教授[10]將實(shí)踐分為基礎(chǔ)規(guī)范類、綜合設(shè)計(jì)類、研究探索類,這一分類方法包含了課內(nèi)和課外所有與實(shí)踐相關(guān)的類型,這里采用這種分類方法分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)理工科院校實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)所存在的問題。
(一) 班額過大,效果不理想
理工科院校本科基礎(chǔ)規(guī)范類和綜合設(shè)計(jì)類的實(shí)驗(yàn)課程,大部分采用標(biāo)準(zhǔn)班(30人左右)的上課模式,而每個(gè)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)配置一般為15—17套,形成2人一個(gè)小組的組合模式。這種設(shè)置的初衷是增強(qiáng)互相學(xué)習(xí)和團(tuán)隊(duì)合作能力,但在實(shí)際運(yùn)行過程中,總存在一名學(xué)生主做,另一名學(xué)生在旁邊看熱鬧的現(xiàn)象。甚至兩名學(xué)生都不做,完全參照附近組進(jìn)行類比連接或拷貝的方式,而不去思考實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮头治鰧?shí)驗(yàn)現(xiàn)象。
(二) 設(shè)備更新慢,實(shí)踐種類單一,實(shí)操性差
由于資金投入、高校管理等諸多因素影響,專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)設(shè)備更新速度很難跟上專業(yè)新技術(shù)的發(fā)展,尤其與電子信息、計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化、人工智能、大數(shù)據(jù)和新型材料等相關(guān)的專業(yè)都面臨這樣的問題。從而導(dǎo)致用舊的設(shè)備和待更新的技術(shù)去實(shí)施設(shè)備廠家自身提供的幾個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,對(duì)于一些本專業(yè)當(dāng)前的新技術(shù)只能是任課教師通過口頭敘述的方式表述出可能的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,無法吸引學(xué)生的注意力,創(chuàng)新更是紙上談兵。同時(shí),少部分高校只單純地考核課內(nèi)實(shí)驗(yàn),沒有或只是部分將創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)、校企合作、校外實(shí)踐和學(xué)科競(jìng)賽等形式納入實(shí)踐范疇,單一的實(shí)踐教學(xué)種類對(duì)學(xué)生的積極性和能動(dòng)性起到了抑制作用。
(三)學(xué)生積極性不高
由于國(guó)內(nèi)中學(xué)教育模式的影響,家長(zhǎng)的監(jiān)督和指導(dǎo)起主導(dǎo)作用,大學(xué)生在剛?cè)雽W(xué)時(shí)對(duì)自己未來都有理想和規(guī)劃,要么準(zhǔn)備考研,要么想多動(dòng)手實(shí)際操作增加自己的創(chuàng)新能力,為自己以后“獨(dú)闖天下”積累一些本事。但是,在經(jīng)過一段時(shí)間的無家長(zhǎng)監(jiān)督自主學(xué)習(xí)模式以后,發(fā)現(xiàn)教室外的誘惑很大,所有的理想和規(guī)劃都拋之腦后。對(duì)于基礎(chǔ)規(guī)范類和綜合設(shè)計(jì)類的實(shí)踐課程只是應(yīng)付了事,研究探索類的實(shí)踐課程更是無人問津。
(四)教師隊(duì)伍界限不清,激勵(lì)機(jī)制不健全
部分理工科院校的實(shí)驗(yàn)室編制人員與理論教學(xué)教師界限不明確,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)設(shè)備無人維護(hù),實(shí)踐項(xiàng)目無人開發(fā),實(shí)踐教學(xué)開出不利。同時(shí),當(dāng)前高校職稱評(píng)聘和考核制度還是以支撐學(xué)科評(píng)估對(duì)應(yīng)的科研項(xiàng)目、論文著作、獎(jiǎng)項(xiàng)和專利等作為指揮棒,其他所做的任何工作都是“草芥”。針對(duì)那些默默地在實(shí)驗(yàn)室工作的人員沒有專門的評(píng)聘規(guī)則和考核機(jī)制,導(dǎo)致這些人員的積極性不高。
(五)經(jīng)費(fèi)支持力度不夠,整體觀念缺失
在“大眾創(chuàng)新,全民創(chuàng)業(yè)”的格局下,大多數(shù)理工科院校能夠意識(shí)到學(xué)生利用課余時(shí)間動(dòng)手實(shí)踐是好事,學(xué)生“以賽代練”的方式出去交流也是好事。但是,往往經(jīng)費(fèi)支持力度不夠,學(xué)生需要提前墊付部分費(fèi)用;同時(shí),在校企合作的過程中,院校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或教師仍放不下知識(shí)分子的清高,相關(guān)企業(yè)人員不能“請(qǐng)進(jìn)來”,而是主動(dòng)“找上來”,院校更達(dá)不到“走出去”,再“請(qǐng)進(jìn)來”的過程。從而導(dǎo)致學(xué)校培養(yǎng)出只是空有理論高度而不接地氣的“人才”。
(六)“為創(chuàng)新而創(chuàng)新”的思維定式影響整體發(fā)展
“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”是國(guó)家積極鼓勵(lì)推行的政策,但部分高校為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,只在表面做文章,開了幾次會(huì),搞了幾次場(chǎng)面,而不是將學(xué)生的創(chuàng)新思維方法作為理論基礎(chǔ),不去鼓勵(lì)以創(chuàng)新思維方法為指導(dǎo)設(shè)計(jì)具有良好創(chuàng)意的作品,并將該作品轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。從而造成高校為了宣傳而宣傳,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的思維模式愈演愈烈,一方面影響學(xué)校的整體發(fā)展,另一方面打擊了想?yún)⑴c這類實(shí)踐活動(dòng)師生的積極性。
二、理工科院校實(shí)踐教學(xué)的策略
實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是理論教學(xué)的必要補(bǔ)充,只有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,才能達(dá)到理想的實(shí)踐教學(xué)效果。但提升實(shí)踐教學(xué)效果除了用先進(jìn)的技術(shù)以外還需要一系列的政策支持和環(huán)境支持,因此提出如圖1所示的雙平臺(tái)互支撐實(shí)踐教學(xué)體系,該體系分為支撐平臺(tái)和實(shí)踐平臺(tái),支撐平臺(tái)中將VR/AR、數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的融合,還包括政策和環(huán)境等的支持作用;實(shí)踐平臺(tái)中基礎(chǔ)規(guī)范類、綜合設(shè)計(jì)類和研究探索類等各實(shí)踐類型既是逐步遞進(jìn)的關(guān)系又是學(xué)生興趣培養(yǎng)的過程,調(diào)動(dòng)學(xué)生能動(dòng)性,發(fā)揮主觀因素,才能將青年學(xué)生思維開闊、思想敏銳等優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮出來,逐步將好的創(chuàng)意變成創(chuàng)新產(chǎn)品,并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,從而達(dá)到創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)“三創(chuàng)融合”的目的,在具體實(shí)施過程中建議采用以下的方法和手段。
(一) 增強(qiáng)教師使命感,健全評(píng)聘考核機(jī)制
高校教師的評(píng)聘和考核機(jī)制是當(dāng)前高校衡量教師的一把尺子,同時(shí)也是教師工作的指示標(biāo)。評(píng)聘和考核機(jī)制中所指定的條條框框亦是所有教師追求的方向,但往往容易忽略一些實(shí)驗(yàn)教師實(shí)際工作所付出的努力,導(dǎo)致評(píng)聘中對(duì)不上“條”,考核中對(duì)不上“檔”。因此,在評(píng)聘和考核過程中采取實(shí)驗(yàn)工作量量化的方式,積極鼓勵(lì)開發(fā)新的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目和實(shí)驗(yàn)設(shè)備,使教師有動(dòng)力指導(dǎo)有創(chuàng)意的學(xué)生,開發(fā)出有創(chuàng)新的產(chǎn)品。同時(shí)針對(duì)資金分配上引入評(píng)估機(jī)制,對(duì)實(shí)踐項(xiàng)目、實(shí)踐內(nèi)容、實(shí)踐難易程度等綜合評(píng)價(jià),從而根據(jù)各種指標(biāo)的權(quán)重確定分配資金的金額,從而為實(shí)踐平臺(tái)的良性發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的政策和環(huán)境支持。與此同時(shí),教師也要提升個(gè)人的時(shí)代感和使命感,以自我激勵(lì)的方式不斷提高,為高校的協(xié)調(diào)發(fā)展提供原動(dòng)力。
(二)推行小班額與小組教學(xué)模式
針對(duì)課內(nèi)基礎(chǔ)規(guī)范類和綜合設(shè)計(jì)類實(shí)驗(yàn)內(nèi)容建議采用分時(shí)段分小班的授課方式,在實(shí)驗(yàn)設(shè)備數(shù)量有限的情況下既創(chuàng)設(shè)學(xué)生之間互相探討交流的機(jī)會(huì)又避免“一個(gè)干另一個(gè)看”等尷尬現(xiàn)象的發(fā)生。而針對(duì)研究探索類實(shí)踐鼓勵(lì)打破傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室有時(shí)間的限制,特定實(shí)驗(yàn)室全天開放,只要有好的創(chuàng)意,隨時(shí)組成2—3人小組在與指導(dǎo)教師有效溝通的前提下一起研究探索,高效地將好的創(chuàng)意付諸實(shí)施。
(三)綜合應(yīng)用多種實(shí)踐模式
該實(shí)踐教學(xué)是廣義的實(shí)踐教學(xué),既包括課內(nèi)的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,也包括課余的自主實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目;既含校內(nèi)的開放實(shí)踐平臺(tái)又涵蓋校企合作等校外實(shí)踐體系。因此,構(gòu)建如圖2遞進(jìn)式具有持續(xù)改進(jìn)反饋機(jī)制的多類型實(shí)踐教學(xué)模式。該教學(xué)模式中,以學(xué)生這一產(chǎn)出為導(dǎo)向,通過線上虛擬仿真和在線實(shí)踐課程的學(xué)習(xí),以身臨其境的感悟,獨(dú)立地思考分析實(shí)踐現(xiàn)象和結(jié)果,通過線下實(shí)際操作驗(yàn)證對(duì)應(yīng)現(xiàn)象和結(jié)果,使學(xué)生真正掌握解決此類問題的方法;再將該方法通過學(xué)科競(jìng)賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和校企合作等校外實(shí)踐進(jìn)行推廣和外延,發(fā)揮青年學(xué)生思路開闊、思維發(fā)散等特點(diǎn),逐步培養(yǎng)出符合本專業(yè)的創(chuàng)新型人才。運(yùn)行過程中摒棄弊端和不足,利用持續(xù)改進(jìn)機(jī)制動(dòng)態(tài)調(diào)整每個(gè)單元或模塊中內(nèi)容及相應(yīng)的方式方法,打造一批具有與現(xiàn)代信息技術(shù)融合的實(shí)踐教學(xué)“金課”。
(四)信息技術(shù)與實(shí)踐教學(xué)相融合
充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢(shì),并貫徹《教育部關(guān)于開展國(guó)家虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目建設(shè)工作的通知》(教高函〔2018〕5號(hào))的精神,將虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等具有良好三維交互的技術(shù)融入教學(xué)平臺(tái),構(gòu)建一批具有體驗(yàn)感好、互動(dòng)性強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目,并通過互聯(lián)網(wǎng)的方式使實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容在時(shí)間和空間進(jìn)行無限延展。另外,在網(wǎng)絡(luò)形形色色內(nèi)容的充斥下,線上實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容要想在大學(xué)生的業(yè)余時(shí)間中占據(jù)一席之地,必須集知識(shí)性和趣味性于一身,在感官上吸引學(xué)生的眼球,在內(nèi)容上引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,使學(xué)生在學(xué)中娛樂,在競(jìng)爭(zhēng)中獲取知識(shí),從而提升教學(xué)效果。
(五)用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展
理論聯(lián)系實(shí)際、校企合作、從實(shí)際應(yīng)用出發(fā)等這些實(shí)踐模式在國(guó)內(nèi)理工科院校被提及,但以學(xué)生這一產(chǎn)出作為導(dǎo)向,正確引導(dǎo)青年學(xué)生的創(chuàng)意思維沿著科學(xué)的方向健康發(fā)展,尚需做大量基礎(chǔ)工作。首先,培養(yǎng)觀察能力。比如傳統(tǒng)電風(fēng)扇要么是固定方向吹風(fēng),要么周期地進(jìn)行旋轉(zhuǎn)搖頭吹風(fēng),可否考慮在人進(jìn)入有效范圍內(nèi)采用定向追蹤的方式對(duì)其進(jìn)行有效吹風(fēng),根據(jù)范圍內(nèi)人數(shù)量的多少進(jìn)行風(fēng)速的控制等等,這些創(chuàng)意既來源于生活又回饋于生活。但人們往往不能用心觀察周圍的實(shí)物,不善于改變傳統(tǒng)思維方式。該過程既需要?jiǎng)?chuàng)新思維方法系統(tǒng)地學(xué)習(xí),也需要專業(yè)指導(dǎo)教師從理論高度進(jìn)行有益的指導(dǎo)。其次,注重堅(jiān)持的態(tài)度。堅(jiān)持態(tài)度的好與壞,直接決定未來成功與否。但這里重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是針對(duì)發(fā)現(xiàn)問題的根源,尋求創(chuàng)意的心態(tài)要堅(jiān)持,任何事情都不能一蹴而就,更不能為了尋求創(chuàng)意而尋求創(chuàng)意,要始終保持一顆積極活躍的心態(tài),善于發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)歸納總結(jié),將好的想法付諸實(shí)際,用創(chuàng)意達(dá)成創(chuàng)新,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。
(六) 鼓勵(lì)校企協(xié)同發(fā)展
很多具有發(fā)展眼光的企業(yè)逐漸意識(shí)到先入為主的重要性,于是將目光投放到針對(duì)某個(gè)行業(yè)或某個(gè)領(lǐng)域人才培養(yǎng)比較有影響力的院校,與該類院校深入合作共同建設(shè)實(shí)驗(yàn)室,搞冠名的學(xué)科競(jìng)賽等,這種先期的投入在學(xué)生畢業(yè)一段時(shí)間后會(huì)逐漸顯現(xiàn)出這些公司的優(yōu)勢(shì)。這一營(yíng)銷方式既對(duì)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行了宣傳,又促進(jìn)了高校實(shí)踐教學(xué)水平的提升;2017年,為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕36號(hào))和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕95號(hào))精神,深化產(chǎn)教融合、校企合作,教育部高等教育司組織有關(guān)企業(yè)支持高校共同開展產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目。面對(duì)這樣的需求,華為、騰訊、百度等知名企業(yè)和一些具有行業(yè)特點(diǎn)的中小企業(yè)都逐漸意識(shí)到通過協(xié)同育人項(xiàng)目進(jìn)行校企合作的優(yōu)勢(shì),讓實(shí)踐從高校走入企業(yè),讓知識(shí)從課堂走進(jìn)工廠,讓企業(yè)人才的需求從供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革,使走入社會(huì)的大學(xué)生真正是具有“硬功夫”的卓越人才。
在新工科這一背景下,認(rèn)真分析理工科院校實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中所存在的問題,在增強(qiáng)教師使命感,健全評(píng)聘考核等相關(guān)機(jī)制;鼓勵(lì)小班和小組教學(xué)模式;結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的多類型實(shí)踐模式;信息技術(shù)與實(shí)踐教學(xué)相融合,增強(qiáng)學(xué)生的體驗(yàn)感和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí);克服“走形式,講排場(chǎng)”,用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和鼓勵(lì)協(xié)同發(fā)展,真正達(dá)到校企有效融合等方面對(duì)實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行了思考和實(shí)踐,以學(xué)生這一產(chǎn)出為導(dǎo)向,改進(jìn)了人才的培養(yǎng)模式,提升了理工科院校的實(shí)踐教學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]楊琰,胡中鋒.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀與提升策略[J].中國(guó)電化教育,2019,(4).
[2]宋青,諸華軍,陸蘇華,洪林.美國(guó)合作教育機(jī)制對(duì)我國(guó)地方應(yīng)用型高校的啟迪——基于“中國(guó)制造2025”的現(xiàn)實(shí)背景[J].黑龍江高教研究,2018,(12).
[3]楊小兵.新工科背景下高?!白吭接?jì)劃”人才培養(yǎng)研究[J].? ? 教育理論與實(shí)踐,2018,(33).
[4]“新工科”建設(shè)復(fù)旦共識(shí)[J].高等工程教育研究,2017,(1).
[5]“新工科”建設(shè)行動(dòng)路線(“天大行動(dòng)”)[J].高等工程教育研究,2017,(2).
[6]新工科建設(shè)指南(“北京指南”)[J].高等工程教育研究,2017,(4).
[7]林健,鄭麗娜.從大國(guó)邁向強(qiáng)國(guó):改革開放40年中國(guó)工程教育[J].清華大學(xué)教育研究,2018,(2).
[8]馮軍,路勝利.借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建“六化”本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式[J].高等工程教育研究,2019,(2).
[9]李明俊,陳素華,汪月華等.智慧點(diǎn)替代知識(shí)點(diǎn):新工科授課要點(diǎn)之創(chuàng)新[J].高等工程教育研究,2019,(2).
[10]陸國(guó)棟.實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的思考與實(shí)驗(yàn)分類研究[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2010,(9).