国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

激光掃描共聚焦顯微鏡對渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)角膜上皮基底神經(jīng)叢檢測一致性比較

2020-05-30 02:08于花苗英彬趙少貞
眼科新進展 2020年5期
關(guān)鍵詞:中央?yún)^(qū)操作者基底

于花 苗英彬 趙少貞

角膜上皮基底神經(jīng)叢在維持角膜的敏感性、保護角膜上皮的完整性及促進上皮細胞的增殖和修復(fù)方面具有重要的作用[1],其形態(tài)學觀察與分析對多種眼表疾病的診斷和療效評價具有重要意義。以往的研究通常利用激光掃描共聚焦顯微鏡(laser scanning confocal microscopy,LSCM)對中央?yún)^(qū)的角膜上皮基底神經(jīng)叢進行分析。但是,由于LSCM觀察視野小,且缺乏定位功能,每次測量的確切位置并不明確,使得不同患者或同一患者在不同時間采集的圖像變異較大,可靠性較差。這種誤差在療效評價和隨訪研究中表現(xiàn)得尤為突出。因此,亟需挑選合理的檢查部位和查找目標,提高設(shè)備參數(shù)的可靠性與可重復(fù)性,從而提升LSCM檢查的臨床指導(dǎo)價值。近年來有研究發(fā)現(xiàn),角膜上皮基底神經(jīng)叢呈放射狀向中央聚集,在角膜頂點的鼻下方形成一個渦狀結(jié)構(gòu)[2]。由于這一結(jié)構(gòu)形態(tài)特殊,能成為重復(fù)測量的良好標志。本研究通過比較中央?yún)^(qū)和渦狀區(qū)角膜上皮基底神經(jīng)叢測量結(jié)果的一致性,篩選出更加合理可靠的檢查部位,現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料前瞻性研究。2018年11月至2019年2月募集年齡在20~40歲的健康志愿者作為研究對象。納入標準:(1)年齡20~40歲;(2)眼壓正常;(3)裂隙燈檢查眼表無明顯炎癥,角膜光滑、透明。排除標準:干眼病史;角膜接觸鏡配戴史;眼外傷及眼部手術(shù)史;翼狀胬肉、圓錐角膜、過敏性結(jié)膜炎、感染性角結(jié)膜炎、青光眼病史或眼部持續(xù)用藥史者;以及患有任何影響神經(jīng)功能的系統(tǒng)性疾病者(如糖尿病、腦梗、甲狀腺功能亢進等)。最終共納入受試者30人,其中男10人,女20人,年齡(30.53±4.93)歲。本研究經(jīng)山西省眼科醫(yī)院倫理委員會審核批準(倫理號:201804b),取得受試者知情同意后進行檢查。

1.2 方法

1.2.1 LSCM檢查使用海德堡Ⅱ代激光斷層掃描系統(tǒng)(HRT-Ⅱ)(德國海德堡工程有限公司)的Rostock角膜模塊完成。入組受試者均選擇右眼為受檢眼。由2名經(jīng)驗豐富的醫(yī)師共完成3次檢查。首先于檢查當天由操作者A和操作者B各完成1次檢查,1周后再由操作者A重復(fù)檢查1次。檢查使用2 g·L-1卡波姆滴眼液(唯地息,德國格哈德博士曼醫(yī)藥化工有限公司)作為角膜接觸帽與鏡頭之間的耦合劑。受試者用2 g·L-1丙美卡因(愛爾凱因,美國愛爾康公司比利時分公司)表面麻醉后,左眼注視正前方。檢查者調(diào)整物鏡位置,使激光光束位于受檢者右眼角膜頂點。按照Patel等[2]報道的方法,囑受試者左眼注視以“米”字方式移動的視標,使用“section”模式采集中央約2 mm范圍內(nèi)的角膜上皮基底神經(jīng)叢圖像。然后緩慢向外上方移動視標,囑受試者左眼跟隨視標移動,LSCM觀察右眼角膜上皮基底神經(jīng)叢形態(tài)。觀察到渦狀結(jié)構(gòu)后,再以渦狀結(jié)構(gòu)地理中心處的視標位置為中心,以“米”字方式移動視標,采集渦狀區(qū)約2 mm范圍內(nèi)的角膜上皮基底神經(jīng)叢圖像。

1.2.2 圖像處理與分析兩名操作者各自負責自己所拍攝圖像的處理與分析。每一受檢眼采集300~400張清晰的圖像,用Adobe Photoshop圖像處理軟件分別將渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)的單張圖像進行拼接,合成廣域的神經(jīng)形態(tài)圖;再在每個部位的形態(tài)圖上裁剪700 μm×700 μm大小的圖片用于分析。其中渦狀區(qū)要求以其地理中心為中心進行裁剪;中央?yún)^(qū)要求以圖像中心為中心進行裁剪。然后在Image J圖像分析軟件中打開裁剪圖,使用Neuron J插件進行定量分析,得出神經(jīng)纖維總長。再將所得數(shù)據(jù)根據(jù)圖像大小與像素的轉(zhuǎn)換單位換算出單位面積的神經(jīng)纖維長度(nerve fiber length,NFL)(mm·mm-2)。最后根據(jù)NFL值分別計算渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)的觀察者內(nèi)和觀察者間一致性,用于比較LSCM對二者檢測的一致性。

1.3 統(tǒng)計學分析采用Medcalc統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。NFL以均數(shù)±標準差的形式表示。所有數(shù)據(jù)經(jīng)Kolmogrov-Smirnov正態(tài)性檢驗。使用Bland-Altman分析和重復(fù)性系數(shù)(coefficient of repeatability,CoR)評估重復(fù)測量的一致性。Bland-Altman分析是一種圖示和數(shù)值相結(jié)合的一致性評價方法,首先通過計算兩次檢查結(jié)果的差值和均值,繪制差值對應(yīng)于均值的散點圖,再通過差值的均數(shù)±1.96標準差來確定95%一致性區(qū)間(limit of agreement,LOA)。組間差值越接近于0,95%LOA越窄,說明一致性越好;CoR則定義為兩次檢查差值的標準差除以兩次檢查均值的均數(shù),用百分數(shù)的形式表達。CoR低于10%被認為具有很高的重復(fù)性,CoR低于5%則被認為具有極高的重復(fù)性[3]。檢驗水準:α=0.05。

2 結(jié)果

所有受檢眼均可于角膜中央偏鼻下方查見渦狀結(jié)構(gòu),該區(qū)域水平方向延伸(984.00±162.91)μm,垂直方向延伸(683.52±122.98)μm。渦狀結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為順時針和逆時針2種形態(tài),其中29眼為順時針方向,1眼為逆時針方向。重復(fù)檢查獲得的渦狀區(qū)圖像顯示角膜神經(jīng)形態(tài)穩(wěn)定,中央?yún)^(qū)圖像顯示角膜神經(jīng)形態(tài)變異較大。見圖1。

圖1 渦狀區(qū)與中央?yún)^(qū)LSCM圖像 A:操作者A第1次檢查渦狀區(qū)圖像;B:操作者B第1次檢查渦狀區(qū)圖像;C:操作者A第2次檢查渦狀區(qū)圖像;D:操作者A第1次檢查中央?yún)^(qū)圖像;E:操作者B第1次檢查中央?yún)^(qū)圖像;F:操作者A第2次檢查中央?yún)^(qū)圖像。觀察范圍均為700 μm×700 μm

操作者A第1次檢查渦狀區(qū)NFL為(26.44±4.86)mm·mm-2,第2次檢查為(25.97±4.80)mm·mm-2,操作者B第1次檢查為(26.70±4.89)mm·mm-2;操作者A第1次檢查中央?yún)^(qū)NFL為(13.95±4.86)mm·mm-2,第2次檢查為(14.37±5.05)mm·mm-2,操作者B第1次檢查為(12.21±4.43)mm·mm-2。兩個部位重復(fù)測量一致性參數(shù)見表1。渦狀區(qū)一致性分析觀察者內(nèi)CoR值為6.6%,觀察者間CoR值為6.1%,一致性很高;而中央?yún)^(qū)一致性分析觀察者內(nèi)CoR值為44.1%,觀察者間CoR值為31.8%,一致性較差。

兩個部位重復(fù)測量Bland-Altman分析結(jié)果詳見圖2。渦狀區(qū)觀察者內(nèi)和觀察者間測量差值均聚集于“0”刻度線附近,且95%LOA較窄,均在平均NFL的1個標準差的區(qū)間內(nèi),一致性良好;中央?yún)^(qū)觀察者內(nèi)和觀察者間測量差值分布較分散,95%LOA較寬,為兩次檢查平均NFL標準差的2~3倍,一致性較差。

表1 渦狀區(qū)與中央?yún)^(qū)NFL重復(fù)測量一致性參數(shù)

一致性參數(shù)渦狀區(qū)AV1-AV2AV1-BV1中央?yún)^(qū)AV1-AV2AV1-BV1兩次檢查NFL差值的均數(shù)/mm·mm-20.47-0.26-0.421.74兩次檢查NFL差值的標準差/mm·mm-21.731.626.244.16兩次檢查NFL均值的均數(shù)/mm·mm-226.2126.5714.1613.08兩次檢查NFL均值的標準差/mm·mm-24.814.754.163.85Bland-Altman 95%LOA/mm·mm-2-2.92~3.86-3.43~2.91-12.66~11.82-6.41~9.88CoR6.6%6.1%44.1%31.8%

注:AV1:操作者A第1次檢查;BV1:操作者B第1次檢查;AV2:操作者A第2次檢查

圖2 重復(fù)測量Bland-Altman散點圖 A:同一操作者不同時間渦狀區(qū)NFL值Bland-Altman散點圖;B:同一操作者不同時間中央?yún)^(qū)NFL值Bland-Altman散點圖;C:不同操作者同一時間渦狀區(qū)NFL值Bland-Altman散點圖;D:不同操作者同一時間中央?yún)^(qū)NFL值Bland-Altman散點圖。藍色實線表示兩次測量差值的均數(shù),橙色虛線表示“0”刻度線,暗紅色虛線表示95%LOA的上限和下限。AV1:操作者A第1次檢查結(jié)果;BV1:操作者B第1次檢查結(jié)果;AV2:操作者A第2次檢查結(jié)果

3 討論

角膜上皮基底神經(jīng)叢走行于角膜上皮基底細胞與前彈力層之間,是角膜神經(jīng)分布最為致密的部位[4]。由于其厚度均一,走行平直,比較容易成像;因此,也是研究最多的角膜神經(jīng)結(jié)構(gòu)[5]。LSCM作為一種無創(chuàng)性的檢查目前已被廣泛應(yīng)用于觀察角膜上皮基底神經(jīng)叢。研究發(fā)現(xiàn)多種疾病可以引起角膜上皮基底神經(jīng)叢改變,如干眼、圓錐角膜、青光眼、糖尿病等[6]。隨著研究的不斷深入,越來越多的學者應(yīng)用LSCM對角膜上皮基底神經(jīng)叢進行定量分析,主要的觀察指標包括神經(jīng)纖維密度、神經(jīng)分支密度、NFL和神經(jīng)纖維彎曲度。其中,NFL的變異性最小,可靠性最好[7-8]。因此,本研究選擇NFL作為測量指標。以往的研究通常選擇角膜中央?yún)^(qū)對角膜上皮基底神經(jīng)叢進行分析,但是,由于不同位置角膜上皮基底神經(jīng)叢的形態(tài)及密度不同[9],且LSCM觀察視野小、缺乏定位功能,不能保證對同一位置進行重復(fù)測量,使得不同患者或同一患者不同時間采集的圖像變異較大,無法進行比較[10]。因此,亟需挑選合理的檢查部位或查找目標,提高設(shè)備參數(shù)的可靠性與可重復(fù)性。

Patel等[2]在2005年首次發(fā)現(xiàn)角膜上皮基底神經(jīng)叢呈放射狀向中央聚集,最終在角膜頂點鼻下方 1~2 mm處聚集形成一個旋渦狀集合,稱為渦狀結(jié)構(gòu)。此后,又有多項研究先后驗證了渦狀結(jié)構(gòu)的存在[11-14]。我們的研究也證實,渦狀結(jié)構(gòu)在健康人角膜上皮基底神經(jīng)叢中普遍存在。其旋渦形態(tài)表現(xiàn)為順時針和逆時針兩種方向,且以順時針方向多見(96.7%)。本研究受試者渦狀區(qū)水平方向延伸(984.00±162.91)μm,垂直方向延伸(683.52±122.98)μm,這與相關(guān)文獻報道結(jié)果基本一致[2,14]。

由于渦狀結(jié)構(gòu)形態(tài)特殊,位置固定,可能成為角膜上皮基底神經(jīng)叢定量評估的理想?yún)^(qū)域。Utsunomiya等[15]針對糖尿病患者的研究也顯示,渦狀區(qū)NFL值較中央?yún)^(qū)變異小,能更精確地反映糖尿病角膜神經(jīng)損傷的程度。但是,也有研究認為,渦狀區(qū)與中央?yún)^(qū)的NFL在評估糖尿病周圍神經(jīng)病變嚴重程度方面具有相同的效力[16]。為了評估LSCM對渦狀結(jié)構(gòu)檢測的一致性,明確渦狀區(qū)在角膜上皮基底神經(jīng)叢定量評估中的應(yīng)用價值,本研究對比了渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)NFL在LSCM重復(fù)檢查中的一致性。由于LSCM單張圖像的觀察視野只有400 μm×400 μm,不能代表整體的情況[17-18],本研究同時引入圖像合成技術(shù),將單張圖片拼接形成廣域的神經(jīng)形態(tài)圖,再根據(jù)渦狀區(qū)的延伸范圍,選擇以渦狀結(jié)構(gòu)為中心的700 μm×700 μm大小的圖像進行分析,從而最大限度地減少了測量誤差。

我們首先對在同一操作者不同時間(間隔1周)采集的渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)角膜上皮基底神經(jīng)叢圖像進行分析,比較觀察者內(nèi)的一致性。結(jié)果顯示,渦狀區(qū)CoR值為6.6%,Bland-Altman散點圖兩次檢查差值分布集中于“0”刻度線附近,且95%LOA較窄(在平均NFL的1個標準差的區(qū)間內(nèi)),表明其一致性良好;而中央?yún)^(qū)CoR值為44.1%,Bland-Altman散點圖兩次檢查差值分布較分散,95%LOA較寬(約為平均NFL標準差的3倍),表明其重復(fù)測量波動較大,一致性較差。同樣,在不同操作者同一時間采集的圖像分析中(觀察者間一致性)也顯示,渦狀區(qū)一致性指標良好(CoR值為6.1%,Bland-Altman 95%LOA較窄,在平均NFL的1個標準差的區(qū)間內(nèi));而中央?yún)^(qū)一致性指標較差(CoR值為31.8%,Bland-Altman 95%LOA較寬,約為平均NFL標準差的2倍)。由此可見,渦狀區(qū)重復(fù)測量指標一致性好,具有良好的再現(xiàn)性;而中央?yún)^(qū)指標重復(fù)性差,測量參數(shù)容易出現(xiàn)較大的變異,結(jié)果可靠性差,無法用于角膜上皮基底神經(jīng)叢重復(fù)測量的定量分析。

綜上所述,本研究利用LSCM對健康志愿者角膜上皮基底神經(jīng)叢進行觀察,發(fā)現(xiàn)渦狀結(jié)構(gòu)普遍存在,且位置固定,形態(tài)易于辨認,因此能夠作為重復(fù)檢查的定位標志,從而大大提高LSCM的定位功能。同時,通過系統(tǒng)比較渦狀區(qū)和中央?yún)^(qū)重復(fù)測量的一致性,證明渦狀區(qū)圖像再現(xiàn)性良好,可以推廣應(yīng)用于角膜上皮基底神經(jīng)叢的定量分析,尤其適用于疾病療效評價和隨訪等縱向研究,可顯著提高LSCM的臨床指導(dǎo)價值。

猜你喜歡
中央?yún)^(qū)操作者基底
《我要我們在一起》主打現(xiàn)實基底 務(wù)必更接地氣
超聲檢測頸總動脈內(nèi)中膜厚度的操作者內(nèi)及操作者間可重復(fù)性研究
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)者不同體位所受輻射劑量特征分析
單側(cè)cN0甲狀腺乳頭狀癌頸中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險因素分析
甲狀腺單側(cè)乳頭狀癌超聲特征聯(lián)合BRAF V600E基因與對側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究
操作者框架在車輛傳動系旋轉(zhuǎn)耐久試驗中的研究與應(yīng)用
解答立體幾何問題的向量方法——基底建模法
可溶巖隧道基底巖溶水處理方案探討
磁共振顯像對老年椎基底動脈缺血的診斷價值
甲狀腺微小乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素分析
景洪市| 顺平县| 南城县| 肇东市| 河西区| 吴旗县| 彰武县| 宜君县| 杭州市| 西宁市| 金寨县| 尼木县| 汾西县| 巫溪县| 仙居县| 宜春市| 方城县| 永顺县| 洪雅县| 乡城县| 阿瓦提县| 双鸭山市| 河南省| 京山县| 横峰县| 尚义县| 威信县| 株洲县| 卢湾区| 盐亭县| 庆安县| 巫山县| 翁牛特旗| 冷水江市| 迁西县| 广饶县| 中西区| 沛县| 阿拉善右旗| 长宁县| 革吉县|