趙芙蓉

【摘要】目的：對健康教育程序在抑郁癥患者恢復(fù)護理過程中的實踐應(yīng)用進行了分析探究。方法：實際研究過程中，將我院收治的90例抑郁癥患者當成了主要的研究對象，之后對其常規(guī)資料進行了分析匯總整理，并對患者進行了分組，兩組人數(shù)一致。研究開始后，對照組患者采用的是常規(guī)護理措施，而實驗組患者則在此基礎(chǔ)上新增加了以健康教育程序為主的輔助措施，最后對兩組患者的護理效果和HAMD評分進行了分析對比。結(jié)果：匯總相關(guān)數(shù)據(jù)可知，實驗組患者的護理有效率明顯高于對照組患者，HAMD評分也要高于對照組患者，結(jié)論均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。實驗組患者的住院時間也要短于對照組患者，結(jié)論差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對抑郁癥患者來說，在常規(guī)護理措施的基礎(chǔ)上施加健康教育程序可以讓患者盡快恢復(fù)，對此需擺正認識，之后還應(yīng)當做好這類護理措施的推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】抑郁癥患者;健康教育程序;臨床護理;實踐應(yīng)用

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】B

抑郁癥患者在發(fā)病后會出現(xiàn)思維遲緩、言語減少以及情緒低落等癥狀。因此會影響到患者的工作和生活。[1]在抑郁癥患者的治療恢復(fù)中開展健康教育是至關(guān)重要的，將直接影響到患者的康復(fù)，當然如果僅依靠常規(guī)健康教育模式，其實也無法取得理想的效果。因此需要推進健康教育程序在患者入院治療恢復(fù)期間的實踐應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1常規(guī)資料

實際研究過程中，將我院收治的90例抑郁癥患者當成了主要的研究對象，之后研究人員對所有患者的常規(guī)資料進行了研究整理，并對其進行了分組，具體分成了實驗組和對照組，兩組人數(shù)一致。研究對象的選擇節(jié)點為2019年1月至2020年1月。其中，對照組內(nèi)的45例患者中共有23名男性、22名女性，患者的年齡在16-66歲之間，平均年齡為（42.13±4.8）歲。實驗組內(nèi)的45例患者中共有24名男性、21名女性，患者的年齡在17-67歲之間，平均年齡為（41.36±3.8）歲。已知P>0.05，因此兩組患者的常規(guī)資料并不存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異。

1.2方法

入院后，對照組內(nèi)的患者主要采用的是常規(guī)護理措施。具體來說，醫(yī)護人員需要協(xié)助患者完成入院治療期間的各項檢查，為患者介紹醫(yī)院內(nèi)的環(huán)境和基本的治療措施，指導(dǎo)用藥，為其開展心理疏導(dǎo)。

其次是實驗組患者新增加的健康教育程序。具體分析：（1）制定護理計劃。需要先和患者進行溝通，主要是為了了解他們的病情狀態(tài)以及對于自己疾病的了解程度。期間，要評估患者的護理配合度，這是這一階段需要重點關(guān)注的細節(jié)。（2）健康教育的內(nèi)容分析。首先在患者入院1周內(nèi)需要幫助其了解醫(yī)院的具體情況，幫助其適應(yīng)這一階段的居住環(huán)境，從而使患者積極配合治療。要注意給患者及家屬講解醫(yī)院內(nèi)的規(guī)章制度，主要是為了幫助患者恢復(fù)社會角色并防止家屬的行為影響到治療和護理工作的正常開展。此外，還需要給患者講解抑郁癥藥物治療的重要性，以增強其服藥的依從性，因為很多患者都會抗拒服藥，所以這一環(huán)節(jié)的工作非常關(guān)鍵。之后醫(yī)護人員還需要根據(jù)患者的實際飲食偏好為其制定飲食計劃，并給患者講清楚抑郁癥患者的監(jiān)護常識，以免因為疏忽而發(fā)生意外情況。在患者入院第二周開始，就要為其從專業(yè)角度著手講解抑郁癥的相關(guān)知識，之后還需要指導(dǎo)患者進行康復(fù)訓(xùn)練。要多鼓勵患者參加一些社會活動，逐步在與身邊朋友、親屬的交流中找回自己的社會定位。在患者臨出院前的一周，要做好患者的出院指導(dǎo)，主要內(nèi)容包括告訴患者防止抑郁癥復(fù)發(fā)的策略，叮囑其出院后還要按時服藥并叮囑患者家屬做好看護，防止患者做出自殺和自殘行為。（3）健康教育的實施。實施健康教育時，醫(yī)護人員要尊重患者的個體差異。期間，要注意參考患者的文化水平，如果是初中及以下學(xué)歷的患者，那就應(yīng)當通過講解健康教育資料的方式來完成具體的健康教育工作。而對于初中以上學(xué)歷的患者來說，則可以嘗試通過組織抑郁癥專題教育講座的方式來完成具體的健康教育。[2]

1.3觀察指標

本研究中，對兩組患者的護理有效率和HAMD評分進行了分析對比。為了便于量化分析，將護理效果分成了以下標準：痊愈;顯著進步;進步;無效。

1.4數(shù)據(jù)處理

本研究中，使用SPSS21.0軟件完成了各項數(shù)據(jù)的處理計算。以“P<0.05”為判斷結(jié)論是否存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異的主要標準。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的住院時間和HAMD評分對比

具體來說，對照組內(nèi)患者的住院時間要長于實驗組患者。因為P<0.05，所以結(jié)論具有統(tǒng)計學(xué)意義。HAMD評分方面，實驗組患者的評分情況要優(yōu)于對照組患者，結(jié)論同樣存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05，T=7.492）

2.2兩組患者的護理有效率對比

匯總相關(guān)數(shù)據(jù)可知，實驗組患者的護理有效率明顯高于對照組患者。已知P<0.05，所以結(jié)論存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異。具體數(shù)值為實驗組82.2%，對照組62.2%。詳細數(shù)據(jù)對比如下表1：

3 討論

根據(jù)臨床案例證實，抑郁癥患者在發(fā)病后會出現(xiàn)思維遲緩、情緒低落等癥狀，會表現(xiàn)的整日郁郁寡歡，做什么事都提不起精神。此外，患者在發(fā)病后還會出現(xiàn)很多軀體癥狀，像如食欲減退、精力衰退和睡眠紊亂等，個別病情嚴重的患者還會出現(xiàn)悲觀、厭世情緒。[3]

臨床工作中，對于抑郁癥的治療主要是通過藥物措施來完成的，然而僅靠藥物治療卻很難取得理想的效果，因此應(yīng)當以健康教育程序為基礎(chǔ)做好患者的臨床護理工作。

本研究中，在健康教育程序的輔助下實驗組患者的HAMD評分和護理有效率均要低于對照組患者，結(jié)論差異顯著（P<0.05）。因此恰當?shù)膽?yīng)用健康教育程序可以減輕患者的抑郁程度，今后要做好這類護理措施的推廣工作。

參考文獻：

[1]余小珍，盧作明，黃劍儀.強化健康教育護理方法提升抑郁癥患者護理質(zhì)量[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（17）：182-184.

[2]韓利，張紅，郭虹.健康教育聯(lián)合有氧運動對青少年抑郁癥的干預(yù)效果[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2020，41（06）：859-862+866.

[3]周艷，鄭旭磊，武洪梅，趙相欣.健康教育在抑郁癥患者護理中的應(yīng)用[J].黑龍江科學(xué)，2019，10（24）：86-87.