梁建朋 陳秀梅
摘? 要 從中小學(xué)人工智能教育的實(shí)踐出發(fā),在人工智能教育深入普及的大背景下,整合分析現(xiàn)階段人工智能教育存在的共性問題,以期為中小學(xué)人工智能教育體系構(gòu)建提供參考和幫助。
關(guān)鍵詞 人工智能教育;編程教育;中小學(xué);機(jī)器人;創(chuàng)客教育;STEAM;校本課程
中圖分類號(hào):G630? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2020)13-0098-03
1 引言
2017年7月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,其中明確指出:人工智能成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn),應(yīng)實(shí)施全民智能教育項(xiàng)目,在中小學(xué)階段設(shè)置人工智能相關(guān)課程,逐步推廣編程教育,建設(shè)人工智能學(xué)科,培養(yǎng)復(fù)合型人才,形成我國(guó)人工智能人才高地。全國(guó)中小學(xué)校掀起開展人工智能教育的熱潮,進(jìn)行了大量多樣化的人工智能教育實(shí)踐,這些實(shí)踐在主導(dǎo)機(jī)構(gòu)、運(yùn)行模式、推進(jìn)進(jìn)度設(shè)計(jì)和階段目標(biāo)等方面有較大差異,但在實(shí)踐中凸顯出的問題卻具有相當(dāng)?shù)墓残浴_@些共性與中小學(xué)的教學(xué)育人邏輯緊密相關(guān),涉及認(rèn)知、課程和評(píng)價(jià)等多個(gè)要素,受到人工智能理論演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀的系統(tǒng)影響,反映出人工智能教育的政策引領(lǐng)導(dǎo)向和深入普及化趨勢(shì),迫切需要進(jìn)行體系化的梳理、分析和反思,找到合理化的解決方法和改進(jìn)策略,為中小學(xué)校和區(qū)域提供參考,規(guī)避已知的共性問題,從而提高人工智能教育推進(jìn)的效率,提升人工智能教育的效益和質(zhì)量,更好地培養(yǎng)人工智能創(chuàng)新人才。
2 概念問題
人工智能教育是指以人工智能的認(rèn)識(shí)、體驗(yàn)、模擬創(chuàng)造和應(yīng)用探索為教學(xué)內(nèi)容的教育活動(dòng),教學(xué)內(nèi)容豐富且自成體系,具有內(nèi)在的連貫邏輯性[1]。當(dāng)前的教育實(shí)踐中,人工智能教育的概念出現(xiàn)不同程度的混淆和偏頗,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因少部分是理論認(rèn)知不清晰,大多是由于區(qū)域和學(xué)校操作層面的被動(dòng)需求。部分是為了與已經(jīng)存在的特色課程進(jìn)行整合,充分利用現(xiàn)有的軟硬件資源,避免另起爐灶;部分是為了與高校、企業(yè)等合作方達(dá)成共識(shí),依賴高校的理論研究重點(diǎn)和企業(yè)的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)開展人工智能教育,受到一定的局限;還有部分是為了與地方性質(zhì)的師生競(jìng)賽體系相結(jié)合。比如某市開展市級(jí)機(jī)器人競(jìng)賽或編程競(jìng)賽,該市域之內(nèi)的人工智能教育不可避免地要受到這根“指揮棒”的影響,普遍偏向機(jī)器人教育或編程教育。
概念的混淆主要是與創(chuàng)客教育、STEAM教育等概念混淆。創(chuàng)客教育的關(guān)注點(diǎn)在于創(chuàng)新和創(chuàng)造,是指融合信息技術(shù),以“做中學(xué)”為主要學(xué)習(xí)方式,以培養(yǎng)各類創(chuàng)新性人才為目的的教育,重點(diǎn)是培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)腦創(chuàng)意和動(dòng)手實(shí)踐的能力,部分創(chuàng)意和數(shù)字化手段涉及人工智能領(lǐng)域,但不能與人工智能教育等同。STEAM教育是集科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)、數(shù)學(xué)等學(xué)科思維、學(xué)科工具于一體的綜合教育,目的是打破學(xué)科界限,通過對(duì)學(xué)科素養(yǎng)的綜合應(yīng)用解決實(shí)際問題,培養(yǎng)綜合性人才,注重培養(yǎng)多元化的學(xué)科交叉思維和豐富多樣的學(xué)科能力。
概念的偏頗主要是將人工智能教育片面等同于機(jī)器人教育或編程教育。在機(jī)器人教育中,除了部分純機(jī)械機(jī)器人或操控機(jī)器人以外,大多與人工智能相關(guān),比如工程機(jī)器人、傳感機(jī)器人或仿生機(jī)器人。機(jī)器人教育的內(nèi)容是人工智能教育的一部分,是中小學(xué)生認(rèn)識(shí)人工智能并嘗試應(yīng)用探索的有效生動(dòng)的載體[2]。編程教育的內(nèi)容包括Scratch、
Python等編程語言,培養(yǎng)學(xué)生通過編程語言編制或改變程序的能力。編程的高級(jí)應(yīng)用形式是將編寫的程序作用于機(jī)械或結(jié)構(gòu)之中,賦予它們能動(dòng)智慧,替代人類完成工作,從而實(shí)現(xiàn)人工智能。因此,編程教育是人工智能教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心內(nèi)容,但是同樣不能完全等同于人工智能教育。
3 課程問題
人工智能教育發(fā)展到今天,已經(jīng)經(jīng)歷了進(jìn)校園、進(jìn)教室的環(huán)節(jié),積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),迫切需要進(jìn)行規(guī)范完整的課程建設(shè),將人工智能教育常態(tài)化,涉及課時(shí)安排、師資建設(shè)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)管理等環(huán)節(jié)。目前來看,人工智能教育課程建設(shè)在各個(gè)環(huán)節(jié)都面臨一定的困難。
在課時(shí)安排方面,普遍采取的做法是以學(xué)校為主體,通過“一校一策”的方式,確定人工智能教育的課時(shí)。這種做法考慮了學(xué)校的辦學(xué)自主性和教學(xué)特殊性,賦予學(xué)校一定的裁量空間,然而具體到操作層面,卻受到多方面的制約。首先,學(xué)校要嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)和課時(shí)要求,開齊學(xué)科,開足課時(shí),課時(shí)周轉(zhuǎn)的空間相對(duì)狹小;其次,學(xué)校的校本課程課時(shí),時(shí)間相對(duì)固定,必須考慮到學(xué)生的多元需求和校本課程開發(fā)應(yīng)用的整體規(guī)劃,集中開設(shè)人工智能課程存在較大難度;最后,不同學(xué)段、不同年級(jí)的課時(shí)安排還需要綜合考慮學(xué)情特點(diǎn)和教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行適切微調(diào),對(duì)學(xué)校的教務(wù)管理和教學(xué)內(nèi)容銜接構(gòu)成壓力。
在師資建設(shè)方面主要有兩個(gè)方面的問題。
一是較為普遍的兼職現(xiàn)象。學(xué)校缺少具有人工智能相關(guān)專業(yè)背景、熟練掌握人工智能教學(xué)技能的專業(yè)教師,大多以信息技術(shù)、科學(xué)等學(xué)科教師兼任人工智能教師,專業(yè)化程度不足,備課精力難以集中[3]。
二是培訓(xùn)方式呈現(xiàn)零散狀態(tài),不成體系。有的區(qū)域或?qū)W校通過購(gòu)買課堂教學(xué)服務(wù)的方式開展人工智能教學(xué),讓本校的教師進(jìn)行近距離的觀摩學(xué)習(xí);有的區(qū)域或?qū)W校則通過講座、專項(xiàng)培訓(xùn)等方式,對(duì)教師進(jìn)行人工智能培訓(xùn),主要講授人工智能教育的理論認(rèn)識(shí)和主要內(nèi)容。
事實(shí)上,這兩種培訓(xùn)方式應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來進(jìn)行,制訂完善的體系化的培養(yǎng)方案,推動(dòng)教師在認(rèn)識(shí)、技能和教學(xué)方法等方面的全方位提升。
在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)方面,總體呈現(xiàn)出兩種趨勢(shì):一種是依賴現(xiàn)有的人工智能教育行業(yè)的商家,依靠商家提供的軟硬件模塊,設(shè)置體驗(yàn)式、應(yīng)用式、實(shí)踐導(dǎo)向的教學(xué)內(nèi)容,這樣的教學(xué)內(nèi)容設(shè)置方法過于松散且缺乏邏輯,沒有對(duì)學(xué)生的認(rèn)知過程和認(rèn)知規(guī)律進(jìn)行合理呼應(yīng),難以形成完整的認(rèn)知鏈條,無法滿足人工智能教育普及化和常態(tài)化的需求[4];
另一種是與高校、科研機(jī)構(gòu)的專家建立合作關(guān)系,通過編訂叢書、發(fā)布輔導(dǎo)讀物等方式確定教學(xué)內(nèi)容,普遍依循不同學(xué)段的學(xué)生特點(diǎn),形成一套完整的人工智能教學(xué)內(nèi)容體系,比如華東師范大學(xué)與商務(wù)印書館聯(lián)合推出的“AI上未來智造者”叢書,總計(jì)多達(dá)十冊(cè),適用于不同年齡段的學(xué)生,建立了從人工智能認(rèn)識(shí)、體驗(yàn)、模擬、創(chuàng)造到應(yīng)用探索的完整知識(shí)閉環(huán)。這樣的教學(xué)內(nèi)容在科學(xué)性和邏輯性上具有一定的優(yōu)勢(shì),但是其豐富和全面的內(nèi)容對(duì)配套的軟硬件提出較高的要求,區(qū)域和學(xué)校很難提供完備的支撐環(huán)境。
值得一提的是,這些叢書或讀物并不是教材,沒有按照教材標(biāo)準(zhǔn)審核,難免會(huì)存在錯(cuò)漏。同時(shí),這些叢書或讀物不具有教材屬性,也讓這些叢書和讀物在學(xué)校的應(yīng)用推廣面臨一定的阻力。
在教學(xué)管理方面,最突出的問題體現(xiàn)在教師工作量的確定和教研的局限性方面。如前文所述,人工智能教師普遍是以兼職形式承擔(dān)人工智能教學(xué)任務(wù),在人工智能教學(xué)只以興趣班或社團(tuán)活動(dòng)形式開展時(shí),他們的這部分工作量通常受到忽略,或以最低一檔計(jì)算;在人工智能教育深入普及的趨勢(shì)下,人工智能教育的課時(shí)確定必須與教師工作量的確定相統(tǒng)一,尊重人工智能教師的專業(yè)地位和勞動(dòng),調(diào)動(dòng)并維護(hù)教師的工作積極性。目前來看,我國(guó)的教育科研機(jī)構(gòu)中,尚未設(shè)置專門的人工智能教研員。教師的教學(xué)策略、教學(xué)方式、教學(xué)進(jìn)度等方面都缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)和規(guī)范,也沒有定期交流互動(dòng)的平臺(tái)和機(jī)制,大多憑借經(jīng)驗(yàn)和設(shè)想組織教學(xué),亟待建立常態(tài)化的教研結(jié)構(gòu),以支持人工智能教育的普及發(fā)展[5]。
4 評(píng)價(jià)問題
對(duì)人工智能教育的評(píng)價(jià),可以分成教學(xué)效果評(píng)價(jià)、教學(xué)過程評(píng)價(jià)和人工智能競(jìng)賽活動(dòng)三個(gè)大的方面。目前有較多實(shí)踐支撐的,只有人工智能競(jìng)賽活動(dòng)一項(xiàng),對(duì)人工智能教學(xué)效果和教學(xué)過程的評(píng)價(jià)有一些理論層面的探討,在一些先行區(qū)域的實(shí)施方案中也有提及。比如上海市嘉定區(qū)推進(jìn)《人工智能基礎(chǔ)(高中版)》教材試用,制定了試用教學(xué)方案,提出要建立配套的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)資源。總體來看,國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒有成熟的可參照的人工智能教學(xué)評(píng)價(jià)量表和指標(biāo)體系出臺(tái)。
在實(shí)踐較多的人工智能競(jìng)賽活動(dòng)中,也漸漸出現(xiàn)一些苗頭性問題。如某些市域或區(qū)域的人工智能競(jìng)賽活動(dòng),與行業(yè)中的商家進(jìn)行合作,由商家提供競(jìng)賽所需的軟硬件支持。然而在人工智能教學(xué)中,程序語言和軟硬件環(huán)境是具有多樣性的,這就導(dǎo)致部分學(xué)生學(xué)習(xí)的人工智能操作知識(shí)與競(jìng)賽的需求出現(xiàn)脫節(jié),出現(xiàn)“所學(xué)非所賽”的尷尬。本質(zhì)而言,這是競(jìng)賽活動(dòng)受到人工智能教育行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過度影響的后遺癥,客觀上導(dǎo)致通過人工智能競(jìng)賽活動(dòng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)存在一定程度的不公平。此外,人工智能競(jìng)賽活動(dòng)中,有些編程比賽或者創(chuàng)意比賽活動(dòng)只需要提供作品,無須進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)制作和操作演示,作品的真實(shí)作者難以核查和溯源,存在規(guī)則上的漏洞。
值得一提的是,對(duì)人工智能教育教學(xué)本身的評(píng)價(jià)雖然仍處在起步階段,但利用人工智能技術(shù)對(duì)教育質(zhì)量、教學(xué)過程進(jìn)行智能管理和評(píng)價(jià),已經(jīng)成為教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)[6]。區(qū)域?qū)用娼ㄔO(shè)“智慧大腦”“大數(shù)據(jù)中心”等平臺(tái),學(xué)校層面開展智能課堂觀察、教學(xué)語音分析、教學(xué)互動(dòng)捕捉等探索嘗試,一定程度上提升了教學(xué)評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)化和科學(xué)化水平。
5 結(jié)語
習(xí)近平總書記提出,教育要把培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人作為重要職責(zé)。教育的本質(zhì)是育人,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)、建設(shè)社會(huì)的關(guān)鍵能力,為國(guó)家輸送人才。人工智能是全球關(guān)注的新高地,也是國(guó)家之間、民族之間新的競(jìng)技場(chǎng)。我國(guó)的人才儲(chǔ)備并不樂觀,美國(guó)Diffbot數(shù)據(jù)公司2019年12月發(fā)布的一份報(bào)告說,全球人工智能人才近三分之一集中在美國(guó),相比之下,僅有3.5%的人才在中國(guó)。另據(jù)工信部教育與考試中心透露,中國(guó)人工智能人才缺口超過500萬人,國(guó)內(nèi)的供求比例達(dá)到1:10,供需嚴(yán)重失衡。因此,貫徹《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,深入普及開展人工智能教育,具有相當(dāng)?shù)钠惹行?。在積極實(shí)踐的基礎(chǔ)上,要善于發(fā)現(xiàn)問題,積極解決問題,建構(gòu)起規(guī)范、系統(tǒng)、全面的中小學(xué)人工智能教育體系,為學(xué)生的未來成長(zhǎng)奠基,也為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王海芳,李鋒.人工智能應(yīng)用于教育的新進(jìn)展[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2008(S1):18-20.
[2]張坤穎,張家年.人工智能教育應(yīng)用與研究中的新區(qū)、誤區(qū)、盲區(qū)與禁區(qū)[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2017(5):54-63.
[3]羅萬麗,王蕊,范榮.人工智能在教育領(lǐng)域的應(yīng)用探析[J].數(shù)字教育,2018(6):79-82.
[4]吳永和,劉博文,馬曉玲.構(gòu)筑“人工智能+教育”的生態(tài)系統(tǒng)[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2017(5):27-39.
[5]徐鵬,王以寧.國(guó)內(nèi)人工智能教育應(yīng)用研究現(xiàn)狀與反思[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2009(5):3-5.
[6]吳曉如,王政.人工智能教育應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)與實(shí)踐案例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2018(2):5-11.