摘 要：教育心理學(xué)家認為，問題是學(xué)生思維的開端。核心素養(yǎng)視域下，政治教學(xué)提出問題，激發(fā)學(xué)生的探究愿望，促使其圍繞問題思考、探究、解決的過程中，完成知識的主動建構(gòu)，并促進思維和能力的發(fā)展，旨在促進政治核心素養(yǎng)的落實。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，受到多種因素的制約，高中政治在課堂提問時依然存在諸多誤區(qū)，致使政治課堂教學(xué)效果不佳。文章結(jié)合一定的課堂教學(xué)實踐，結(jié)合有效提問的內(nèi)涵，提出有效提問的具體策略。

關(guān)鍵詞：核心素養(yǎng);高中政治;課堂提問;有效性

課堂提問是一種非常重要的教學(xué)形式，也是引導(dǎo)師生進行互動、交流和碰撞的良好途徑，更是提升課堂教學(xué)效率的關(guān)鍵。尤其是在新課程改革背景下，高中政治教師在優(yōu)化課堂教學(xué)時，必須要從傳統(tǒng)“知識灌輸”的教學(xué)模式下解放出來，指向政治核心素養(yǎng)的內(nèi)容，設(shè)計出與學(xué)生認知結(jié)構(gòu)相契合的問題。在此基礎(chǔ)上，以問題作為導(dǎo)向，引導(dǎo)學(xué)生在思考、分析和解決的過程中，完成政治知識的深度學(xué)習(xí)，并促使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中促進思維和能力的發(fā)展，真正落實政治核心素養(yǎng)下的教學(xué)目標。但在實際教學(xué)中，受到多種因素的制約，課堂提問和問題預(yù)設(shè)中依然存在諸多問題，致使高中政治課堂教學(xué)效率與新課程改革下的要求相差深遠。因此，科學(xué)設(shè)計課堂提問，優(yōu)化提問策略，已經(jīng)成為政治新課改下的必然選擇。

一、 課堂提問與有效提問概述

（一）課堂提問與有效提問

課堂提問是課堂教學(xué)中最為常用的一種手段，主要是在課堂教學(xué)、教育的過程中，提出問題，要求學(xué)生對問題作出相應(yīng)的回復(fù)。在任何一門課堂教學(xué)中，課堂提問都隨處可見，且時一種古老且傳統(tǒng)的教學(xué)技能。通過教學(xué)提問，可真正實現(xiàn)師生之間的溝通和交流，也可以借助問題的引導(dǎo)，打開學(xué)生的思考的大門，促進思維的發(fā)展。因此，筆者結(jié)合以往學(xué)者研究的結(jié)果，將課堂提問的內(nèi)涵確定為：結(jié)合既定的教學(xué)內(nèi)容，立足于不同階段學(xué)生的認知水平、思維發(fā)展特點，提出難易程度適中的問題。接著，依托問題的引導(dǎo)，促使學(xué)生在獨立思考中強化自身的邏輯思維，最終達到既定的教學(xué)目標。

有效提問與無效提問、低效提問相對。顧名思義，有效提問就是能夠達到預(yù)期目標，有效果的提問。在關(guān)于有效提問概念的研究中，不同學(xué)者提出了不同的感悟。其中，以洪松舟、盧正芝的觀點最具代表性，即：有效提問是在精心預(yù)設(shè)問題的基礎(chǔ)上，結(jié)合問題營造良好的情境，在具體的教學(xué)活動中提出問題，引導(dǎo)學(xué)生圍繞問題進行思考、積極參與，最終達到預(yù)期的教學(xué)目標。筆者結(jié)合以往學(xué)者的研究結(jié)果、自身的感悟等，認為有效提問應(yīng)具備兩個條件，即：一方面，問題設(shè)計要具備有效性，也就是提出的問題應(yīng)符合教學(xué)目標，還要突出教學(xué)重難點;另一方面，提問時機應(yīng)保證有效，能夠給學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生在輕松愉快的氛圍中，思考問題、探究問題，最終在問題引領(lǐng)下促進思維的變化。

（二）高中思想政治有效提問的基本要求

1. 準確性

為了提升高中思想政治課堂提問的有效性，教師還應(yīng)堅持“準確性”的原則，結(jié)合教學(xué)內(nèi)容，提出具有提綱挈領(lǐng)的問題，以便于學(xué)生快速進入問題的思考中。否則，一旦教師提問不夠清楚，就會導(dǎo)致學(xué)生在不知所云，抓不住思考的要害，最終導(dǎo)致學(xué)生陷入答非所問的困境中。因此，教師在進行課堂提問時，必須要做好問題與教材對接，指向教學(xué)重難點，并且與高中階段學(xué)生的認知思維發(fā)展水平相契合;同時，還應(yīng)選擇合適、恰當(dāng)?shù)奶釂栒Z言，選擇恰當(dāng)?shù)奶釂柦嵌?、提問方式，才能促使學(xué)生在精準問題的引導(dǎo)下，明確思考的方向，完成問題的思考等。

2. 趣味性

教育學(xué)家在研究中認為“所有智力方面的工作都要依賴于興趣”。在學(xué)習(xí)的過程中，興趣是強化學(xué)生學(xué)習(xí)動機的關(guān)鍵。尤其是針對高中政治來說，由于該學(xué)科的理論知識比較抽象、枯燥，致使學(xué)生的學(xué)習(xí)比較無趣，嚴重制約高中政治學(xué)習(xí)效果。面對這一現(xiàn)狀，高中政治教師在優(yōu)化課堂提問時，應(yīng)堅持“趣味性”的原則，緊貼政治核心素養(yǎng)和政治教材的內(nèi)容，結(jié)合高中階段學(xué)生的實際情況，運用常見的口語、諺語、情境和信息技術(shù)的方式呈現(xiàn)出來，使得課堂提問更加生動有趣，以便于激發(fā)學(xué)生主動參與到問題思考、探究學(xué)習(xí)中。

3. 鼓勵性

每一個學(xué)生在成長和學(xué)習(xí)的過程中，都渴望被他人尊重、被他人認可。在高中政治課堂教學(xué)中，為了提升課堂提問的有效性，必須要對學(xué)生基于足夠的關(guān)注，并結(jié)合學(xué)生在回答中的具體表現(xiàn)，基于恰當(dāng)?shù)脑u價。這對學(xué)生來說，不僅僅是一種評價，也是一種即時獎勵，激勵學(xué)生在下一次學(xué)習(xí)中獲得更好地表現(xiàn)?；诖?，在有效提問的過程中，教師必須要即時進行反饋，使得學(xué)生在鼓勵中體驗到被關(guān)注的喜悅感，進而促使學(xué)生在問題回答中體驗進步的快樂。

4. 深刻性

在高中政治有效提問中，為了促進政治核心素養(yǎng)的落實，促進學(xué)生思維的高階發(fā)展，教師在設(shè)計政治問題時，還應(yīng)關(guān)注問題的深刻性。必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“是不是、對不對、行不行”這一類的政治提問，而是指向?qū)W生的思維發(fā)展，設(shè)計出具有深刻性、探究性的問題，確保設(shè)計的問題能夠激活學(xué)生的思維，促使學(xué)生在問題的引導(dǎo)下開展深度學(xué)習(xí)。

二、 基于課堂提問的高中政治課堂教學(xué)策略探究

（一）科學(xué)設(shè)計問題

科學(xué)設(shè)計問題是有效提問的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，直接決定課堂提問的質(zhì)量。結(jié)合有效提問的內(nèi)涵，政治教師應(yīng)從以下幾個方面，科學(xué)設(shè)計課堂提問：

第一，指向新課程標準設(shè)計課堂提問。在高中政治核心素養(yǎng)下，高中政治教育在設(shè)計課堂提問之前，必須要對新課程標準進行全面、深刻地解讀，指向政治理論知識、思維、能力等目標，設(shè)計課堂提問。例如，在“信用工具與外幣”這一知識點的教學(xué)中，教師就結(jié)合政治核心素養(yǎng)的內(nèi)容，圍繞“信用工具的特點、種類、人民幣知穩(wěn)定的意義”設(shè)計問題，確保設(shè)計的問題兼具理論性、具象性，能夠喚醒學(xué)生的政治求知欲望，并強化自身的政治思維，真正落實政治核心素養(yǎng)下的教學(xué)目標。

第二，依據(jù)學(xué)生認知水平設(shè)計問題。新課程改革背景下，明確學(xué)生的“課堂主體地位”?；诖耍瑸樘嵘n堂提問的有效性，教師在設(shè)計課堂問題時，必須要指向?qū)W生的認知水平，關(guān)注不同年齡、不同階段學(xué)生的思維、認知水平，設(shè)置出與其認知發(fā)展區(qū)相契合的問題。例如，在“影響價格的因素”這一知識點的教學(xué)中，教師就結(jié)合學(xué)生的認知發(fā)展水平，利用去年豬肉價格上升的背景作為出發(fā)點，引導(dǎo)學(xué)生思考“今年豬肉價格這么高？那么我們明年是不是還要大量養(yǎng)豬？”這一問題與學(xué)生的認知發(fā)展水平相契合，甚至與學(xué)生的現(xiàn)實生活密切相連，引導(dǎo)學(xué)生更好地參與到問題探究學(xué)習(xí)中。

第三，貼近學(xué)生實際生活設(shè)計問題。政治學(xué)科與實際生活密切相關(guān)，也是落實政治核心素養(yǎng)的切入點。因此，為了提升高中政治課堂提問的有效性，教師在設(shè)計問題時，必須要結(jié)合政治理論知識，從學(xué)生熟悉的生活場景出發(fā)，以實際生活案例作為載體，設(shè)計出“接地氣”的政治問題，以便于學(xué)生更好地參與到問題探究中。例如，在“政府的職能”教學(xué)中，教師在設(shè)計課堂提問時，就從學(xué)生熟悉的電影《戰(zhàn)狼》出發(fā)，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合電影中“解決華僑”的內(nèi)容，總結(jié)和分析國家政府職能有哪些？如此一來，在生活化的問題中，可促使學(xué)生在主動探究中，對相關(guān)內(nèi)容形成深刻地理解和分析。

第四，保持問題數(shù)量適中。在高中政治課堂教學(xué)中，為了提升政治問題的有效性，教師還應(yīng)科學(xué)控制問題的數(shù)量，以免出現(xiàn)問題數(shù)量過少、過多的現(xiàn)象。具體來說，教師應(yīng)結(jié)合課堂教學(xué)要求，將課堂提問的數(shù)量控制在7～9個。其中，新課導(dǎo)入的環(huán)節(jié)中可設(shè)計1個問題，旨在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;在新知識講授的過程中，可設(shè)置5～6個問題，以便于小學(xué)生更好地理解新知識，深化重難點等;在課堂總結(jié)的階段中，可設(shè)計1～2個問題，完成知識的總結(jié)，幫助學(xué)生形成系統(tǒng)化的知識體系。

（二）優(yōu)化課堂提問過程

在傳統(tǒng)課堂提問中，依然存在諸多問題，包括：提問時機不對、提問方式不當(dāng)、侯答時間不當(dāng)?shù)?，嚴重制約了課堂提問的效果。因此，高中政治教師在優(yōu)化課堂提問時，還應(yīng)對提問過程進行優(yōu)化和完善，不斷提升課堂提問的有效性。

首先，恰當(dāng)把握課堂提問時機。只有在恰當(dāng)?shù)臅r機內(nèi)引入課堂提問，才能保證課堂提問與教學(xué)高度結(jié)合到一起，最終發(fā)揮課堂提問的價值。具體來說，教師可在新知識切入之前進行提問，也可以在重難點講解中設(shè)置一定的問題，或者結(jié)合知識的聯(lián)想點、總結(jié)出等設(shè)計問題，以便于學(xué)生在問題的引導(dǎo)下，更好地參與到課堂學(xué)習(xí)中。例如，在“民主監(jiān)督”這一內(nèi)容教學(xué)中，教師在切入問題時，就結(jié)合教材中的案例提出問題，引導(dǎo)學(xué)生在思考中順利進入到新知識學(xué)習(xí)中。

其次，巧用多種方法進行提問。以往，高中政治教師常常選擇直接提問的方式進行，嚴重制約了課堂提問的效果。面對這一現(xiàn)狀，教師在進行課堂提問時，就可融合多種教學(xué)手段，引導(dǎo)學(xué)生在多樣化的課堂提問中，積極主動參與到問題探究學(xué)習(xí)中。具體來說，在課堂導(dǎo)入的過程中，可借助新舊知識的聯(lián)系，采用溫故知新的方式進行提問;在講解知識重難點時，可借助一定的案例、清凈的鞥，設(shè)計一定的問題，采用事例引發(fā)式提問;在學(xué)生出現(xiàn)認知誤區(qū)時，可從側(cè)面入手，提出反面問題，引導(dǎo)學(xué)生在思考中疏通自身的思路，對問題形成更加深刻地理解;在課堂結(jié)束之余，可選擇發(fā)散式提問方式，引導(dǎo)學(xué)生在思考和探究中，形成系統(tǒng)化的知識體系，并形成創(chuàng)造性、批判性的思維素養(yǎng)。

再次，面向全體學(xué)生提問。在政治核心素養(yǎng)下，教師在優(yōu)化課堂提問時，應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“關(guān)注優(yōu)秀學(xué)生”的現(xiàn)狀，面向全體學(xué)生、兼顧優(yōu)等生、差等生，促使所有學(xué)生都能積極參與到問題的思考和探究中。而要實現(xiàn)這一點，教師在優(yōu)化課堂提問時，不僅要設(shè)計出難易程度不同的問題，還應(yīng)結(jié)合不同學(xué)生的實際情況，采用不同的提問方式，或者變化提問的角度，引導(dǎo)所有學(xué)生都能參與到課堂提問中。

最后，留有足夠的等待時間。在高中政治課堂提問中，為了提升課堂提問的有效性，教師在提出問題之后，還應(yīng)給學(xué)生留有足夠的思考時間。通常，針對難度比較大的問題來說，可延長等待時間，針對難度比較小的問題，也縮短等待時間，以更好地滿足學(xué)生的思考和探究需求。

（三）及時提供有效的評價和反饋

在高中政治課堂教學(xué)中，為了提升課堂提問的有效性，還應(yīng)堅持“及時評價、認真反饋”的原則。一方面，教師必須要堅持科學(xué)性的原則，對學(xué)生的回答進行精準地評價。在這一過程中，教師應(yīng)堅持正面激勵性評價方式，善于借助不同的激勵性語言進行評價，強化學(xué)生的回答問題自信心;另一方面，教師在優(yōu)化評價時，還應(yīng)堅持具體明確的原則，教師必須要盡量減少“很好”“不錯”等模糊性的評價語言，使得學(xué)生在明確的評價語言中，產(chǎn)生正向激勵的機制;在這一過程中，尤其是當(dāng)學(xué)生產(chǎn)生新的觀點、想法時，教師不能武斷地將其打斷，而是鼓勵學(xué)生在學(xué)習(xí)中主動發(fā)表自己的觀點、疑問，并在此基礎(chǔ)上進行點撥和疏通，幫助學(xué)生在思考中完成知識的深度學(xué)習(xí)。

三、 結(jié)語

綜上所述，新課程背景下，科學(xué)設(shè)計課堂提問，優(yōu)化課堂提問過程，不斷提升高中政治課堂提問的有效性，已經(jīng)成為一線教師研究和關(guān)注的重點?；诖?，高中政治教師在優(yōu)化課堂教學(xué)時，必須要結(jié)合有效提問的內(nèi)涵，從多個角度設(shè)計課堂提問，優(yōu)化課堂提問過程，提供有效的評價和反饋等，真正提升高中政治課堂提問的有效性。

參考文獻：

[1]劉晶晶.高中思想政治課堂提問有效性的策略思考分析[J].新課程，2021（41）：185.

[2]閆紅萍.生本理念下高中政治課堂提問探究[J].陜西教育：教學(xué)版，2021（10）：36-37.

[3]劉朝陽.基于課堂提問的高中政治課堂教學(xué)探究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)：教師教育，2021（9）：35-36.

[4]程姣.高中政治課堂教學(xué)中有效性提問策略[J].新課程，2020（42）：140.

作者簡介：

李正龍，甘肅省天水市，天水市第二中學(xué)。