王建民 范玉環(huán)

[摘 要] 改善資源錯(cuò)配是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。采用2003-2020年全國面板數(shù)據(jù)，采取固定效應(yīng)模型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、資源錯(cuò)配以及綠色經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在影響機(jī)理進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：我國各地存在不同程度的資源錯(cuò)配，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級加劇了資本錯(cuò)配，抑制了勞動(dòng)力錯(cuò)配。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠通過資源錯(cuò)配顯著影響綠色經(jīng)濟(jì)增長，呈部分中介效應(yīng)。資源錯(cuò)配對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響呈倒“U”型，當(dāng)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級導(dǎo)致的資源錯(cuò)配扭曲到一定程度后，經(jīng)濟(jì)將負(fù)向增長。因此，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)注重資源配置效率的充分利用，加快市場化進(jìn)程，使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;資源錯(cuò)配;中介效應(yīng);綠色經(jīng)濟(jì)增長

[中圖分類號]F427??? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

近年來，隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展，加速了產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的變革。黨的十九大報(bào)告中指出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要把重點(diǎn)放在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級上，為適應(yīng)新的發(fā)展形勢，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級已成為我國的戰(zhàn)略任務(wù)之一。

目前，我國的社會(huì)發(fā)展到達(dá)一定高度，加快城市化進(jìn)程的步伐與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)息息相關(guān)[1]50，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展不能持續(xù)應(yīng)用原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的固化將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，使得國家投入的大量資本和人力得不到合理的利用。低效產(chǎn)業(yè)為在市場存活下來，必須向高效產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，使資源配置得到優(yōu)化。[2]1047[3]24有學(xué)者指出，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長有重要作用。[4]78當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，是由于不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致大量投入要素資源的浪費(fèi)，從而導(dǎo)致要素配置效率低下。[5]50資源配置的不合理性導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在部分不合理之處，粗放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式仍未得到根本改觀，產(chǎn)能過剩矛盾仍然存在，通過優(yōu)化各種生產(chǎn)要素的配置效率能夠促進(jìn)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式。

要素配置效率的低下引發(fā)的資源錯(cuò)配問題，學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，對外投資[6]60、互聯(lián)網(wǎng)[7]43、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚[8]76以及數(shù)字金融[9]49能夠均能改善資源錯(cuò)配問題。通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降低資源錯(cuò)配程度，改善資源配置效率， 提高全要素生產(chǎn)率，能夠?yàn)橹袊G色經(jīng)濟(jì)增長提供充足的動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。[10]105[11]184此外，有學(xué)者指出，適當(dāng)?shù)馁Y源錯(cuò)配在工業(yè)化的前期和中期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是在后期抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[12]59因此，本文假設(shè)過度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在影響資源錯(cuò)配的前提下，能否對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生差異性。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長和資源錯(cuò)配的相關(guān)研究大多集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響以及資源錯(cuò)配在一定程度改善全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)下引起的經(jīng)濟(jì)增長。[13]72[14]1051大量文獻(xiàn)研究從不同維度分析了我國主要的經(jīng)濟(jì)增長的路徑，包括整體性的研究[15]247[16]55[17]24，不同行業(yè)的研究[18]167，以及不同地區(qū)的研究[19]58，但依舊存在一定的局限性。本文從資源錯(cuò)配的角度出發(fā)，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、資源錯(cuò)配和綠色經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在影響機(jī)理。本文在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響綠色經(jīng)濟(jì)增長的路徑下引入資本錯(cuò)配與勞動(dòng)力錯(cuò)配作為中介變量，并探究資源錯(cuò)配在其中的作用。

一、模型構(gòu)建與變量選取

探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否能在資源錯(cuò)配的間接影響下產(chǎn)生綠色經(jīng)濟(jì)增長，本文將資源錯(cuò)配引入中介模型，根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究，將資源錯(cuò)配分為資本錯(cuò)配和勞動(dòng)力錯(cuò)配，構(gòu)建中介模型。

Ecomit=α+βinLit+γ∑controlit+μ+ε.（1）

DisKit=α+βinLit+γ∑controlit+μ+ε.（2）

Ecomit=α+βinLit+DisKit+DisK2it+γ∑controlit+μ+ε.（3）

DisLit=α+βinLit+γ∑controlit+μ+ε.（4）

Ecomit=α+βinLit+DisLit+DisL2it+γ∑controlit+μ+ε.（5）

其中，Ecomit表示第i市第t年的綠色經(jīng)濟(jì)增長情況，inLit表示第i市第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級情況，DisKit和DisLit分別表示資本錯(cuò)配及勞動(dòng)力錯(cuò)配，controlit為控制變量，μ表示不可觀測的個(gè)體效應(yīng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

綠色經(jīng)濟(jì)增長是在滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展中保障資源的利用對于綠色經(jīng)濟(jì)增長的衡量，本文在學(xué)者的研究基礎(chǔ)上[20]87，用如下方法核算：

綠色經(jīng)濟(jì)增長=GDP-環(huán)境污染損失-環(huán)境治理投資

目前，我國關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量，大部分研究將其分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，本文旨在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對要素配置優(yōu)化的影響，因此使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。借鑒學(xué)者[21]33的研究方法，定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

inL=-∑ni=1（Yi/Y）Yi/Li/Y/L-1，

其中Y表示產(chǎn)出，L表示勞動(dòng)力的投入，i表示第i產(chǎn)業(yè)，n表示產(chǎn)業(yè)綜述，inL越小，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，inL越大，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

我國資源錯(cuò)配主要是由資本與勞動(dòng)力的扭曲引起的，在測算資源錯(cuò)配指數(shù)前，引入道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)測算資本與勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性，設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)：

Yit=AitKβKiitLβLiit.（6）

其中，Yit為我國第i個(gè)地區(qū)第年的產(chǎn)出，Kit和Lit分別為我國第i個(gè)地區(qū)第t年的資本、勞動(dòng)力的要素投入，βKi和βLi分別為我國第i個(gè)地區(qū)資本、勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性。對式（1）兩端同時(shí)取自然對數(shù)，整理后可得：

lnYit=lnAit+βKilnKit+βLilnLit+μi+λt+εit.（7）

本文設(shè)定規(guī)模報(bào)酬為1，整理公式后可得：

ln（Yit/Lit）=lnAit+βKiln（Kit/Lit）+μi+λt+εit.（8）

其中，μi表示不可觀測的地區(qū)個(gè)體效應(yīng)，λt表示時(shí)間效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從正態(tài)分布，與μi和λt不相關(guān)。

根據(jù)式（2）所測算得出的產(chǎn)出彈性，在已有學(xué)者的研究基礎(chǔ)上[22]67，進(jìn)一步計(jì)算得到地區(qū)資源錯(cuò)配指數(shù)ηKi，ηLi，ηEi，本文對地區(qū)資源錯(cuò)配指數(shù)的測算方法為：

γKi=11+ηKi， γLi=11+ηLi.（9）

式（3）中，γKi，γLi，γEi為地區(qū)要素價(jià)格絕對扭曲系數(shù)，表示資源相對沒有扭曲時(shí)的加成情況。在實(shí)際測算中，采用價(jià)格相對扭曲系數(shù)來代替，計(jì)算方法為：

γKi=KiKsiβKiβK.（10）

γLi=LiLsiβLiβL.（11）

式（10）中，Si=piyiY表示我國省市的產(chǎn)出yi占整個(gè)省市產(chǎn)出y的份額，βK=∑NiSiβKi表示產(chǎn)出加權(quán)的資本貢獻(xiàn)值。KiK表示我國省市i實(shí)際使用的資本占資本總量的比例，siβKiβK表示資本有效配置時(shí)省市使用資本的理論比例。γKi可以反映實(shí)際使用的資本量和有效配置時(shí)的偏離程度，即省市的資本錯(cuò)配程度。當(dāng)γKi>1時(shí)，表示相對整個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，資本的使用成本較低，導(dǎo)致該省市資本配置過度;當(dāng)γKi<1時(shí)，表示該省市實(shí)際配置的資本要素低于有效配置時(shí)的理論水平，資本配置不足。式（11）與式（10）含義相同。

控制變量：

外商投資（FI）：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)超第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸向服務(wù)業(yè)傾斜。[23]55隨著我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，吸引了大量的外資企業(yè)入駐，外資企業(yè)數(shù)量大幅度增加，種類逐漸多樣化，為競爭外商投資，原生企業(yè)需要通過不斷提升自身效率以及發(fā)展新技術(shù)避免被淘汰，本文采用省市地區(qū)外商投資占GDP的比重表示。

政府干預(yù)（GR）：在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展過程中，都有一雙“看不見的手”對要素配置以及產(chǎn)業(yè)的調(diào)整進(jìn)行整體把控，地方政府可根據(jù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀，加大財(cái)政資金支持和財(cái)政性補(bǔ)貼、制定稅收優(yōu)惠等扶持政策從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的目標(biāo)。因此，本文采用地方政府財(cái)政支出占GDP的比重表示。

能源結(jié)構(gòu)（ES）：我國是能源消耗大國，第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗主要以煤炭為主。近年來，第三產(chǎn)業(yè)數(shù)量的提升致使第二產(chǎn)業(yè)占比下降，但能源結(jié)構(gòu)依舊多以煤炭為主，過多的煤炭消費(fèi)會(huì)降低能源利用率，并且惡化環(huán)境。[24]135因此，本文采用地區(qū)能源消費(fèi)品種中除煤炭、焦炭的消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重表示，轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)煤。

二、數(shù)據(jù)來源

本文所選取的樣本為2003-2020年中國29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)（不包括港澳臺(tái)和西藏地區(qū)，重慶市的數(shù)據(jù)歸入四川省處理）。數(shù)據(jù)來源于相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）資源錯(cuò)配

由于各省市的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平有差異，因此，在進(jìn)行產(chǎn)出彈性的計(jì)算時(shí)，本文運(yùn)用了變系數(shù)、變截距模型，使用最小二乘（LSDV）虛擬變量法進(jìn)行計(jì)算，回歸結(jié)果中顯示省份虛擬變量與勞動(dòng)力、資本變量之間的交互項(xiàng)均通過1%水平上的檢驗(yàn)，說明本模型適用于本文上述公式。利用計(jì)算后的產(chǎn)出彈性，結(jié)合式（10）（11），計(jì)算出我國各省市的資源錯(cuò)配指數(shù)，資源錯(cuò)配指數(shù)的絕對值越高，說明資源錯(cuò)配的情況越為嚴(yán)峻;當(dāng)ηKi>0時(shí)，說明資源配置不足，ηKi<0時(shí)，則表示資源配置過度。

我國各省份主要年份的地區(qū)資源錯(cuò)配指數(shù)結(jié)果如表1所示。從表中的數(shù)據(jù)可看出我國各地區(qū)均存在一定的資源錯(cuò)配情況。其中，發(fā)展較快的省份如北京、天津、江蘇、上海和廣東等省市，近年來都處于正向錯(cuò)配，北上廣等地發(fā)展速度快，需大量的資本提高金融發(fā)展水平，資本價(jià)格相較于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體來說偏高，但資本的配置效率并沒有充分配置，資本配置不足，引發(fā)資本正向錯(cuò)配，部分中部地區(qū)則處于資本負(fù)向錯(cuò)配，而西北等不夠發(fā)達(dá)的地區(qū)，資本配置過剩，這是由于國家投入大量資本進(jìn)行西部大開發(fā)以此均衡發(fā)展，但由于西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平不高，導(dǎo)致資本利用過剩，從而導(dǎo)致資本負(fù)向錯(cuò)配。

此外，我國的勞動(dòng)力錯(cuò)配大部分處于配置不足的狀態(tài)，江浙滬地區(qū)位于長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，發(fā)展快，對高新人才的需求較大，使得當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的勞動(dòng)力最優(yōu)配置相比并不夠，導(dǎo)致勞動(dòng)力配置不足;大多中部地區(qū)如安徽、河南、河北等地外出務(wù)工較多，導(dǎo)致本省缺失勞動(dòng)力;西北地區(qū)勞動(dòng)力勞動(dòng)力配置過剩，這是由于國家在大力建設(shè)西北地區(qū)時(shí)，給予了大量資本投入，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力素質(zhì)低下，并不能對投入的資本進(jìn)行合理的配置，導(dǎo)致勞動(dòng)力過剩。

（二）中介效應(yīng)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否能夠通過資源錯(cuò)配對綠色經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，本文根據(jù)上述所計(jì)算出的資源錯(cuò)配指數(shù)，采取逐步回歸法對式（1）、式（2）、式（3）、式（4）進(jìn)行回歸。逐步回歸法的基本公式為：

Y=cX+e1;M=aX+e2;y=c′X+bM+e3.當(dāng)均通過顯著時(shí)，則中介效應(yīng)效應(yīng)，當(dāng)通過檢驗(yàn)，則部分中介，當(dāng)未通過檢驗(yàn)，則完全中介。本文使用stata15.0進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表2所示。

表2的回歸結(jié)果顯示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響以及加入中介變量資源錯(cuò)配的回歸結(jié)果。列1表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對綠色經(jīng)濟(jì)增長的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示通過了1%水平上的檢驗(yàn)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化越重，對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響越大，并沒有起到保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的作用，這是由于調(diào)節(jié)資源配置的機(jī)制不夠完善和成熟，生產(chǎn)要素不能實(shí)現(xiàn)合理的流動(dòng)，市場資源配置作用還沒能得到充分發(fā)揮。列2為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對資本錯(cuò)配的回歸，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化正向加劇資本錯(cuò)配，這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占比重增加，實(shí)體產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)等，對第三產(chǎn)業(yè)的投資過高，資本過量的流向經(jīng)濟(jì)效益并不發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)效益發(fā)達(dá)的地區(qū)則受到了扭曲，導(dǎo)致資本錯(cuò)配程度加重。列4為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對勞動(dòng)力錯(cuò)配的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化能夠顯著抑制勞動(dòng)力的錯(cuò)配程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化發(fā)展，對高技術(shù)人才以及服務(wù)業(yè)人才的需求加大，則需要大量吸引高新技術(shù)人才及服務(wù)業(yè)人才，解決了大部分就業(yè)問題，優(yōu)化了勞動(dòng)力要素投入的配置。列3與列5分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分別在資本錯(cuò)配以及勞動(dòng)力錯(cuò)配視角下對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響。本文在回歸模型模型中分別加入資源錯(cuò)配的二次項(xiàng)，結(jié)果得出資源錯(cuò)配對綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)倒“U”型特性，表明當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級造成的資源錯(cuò)配程度過于扭曲時(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)增長將會(huì)顯著降低。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅能夠單方面影響綠色經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)也會(huì)通過影響資本錯(cuò)配和勞動(dòng)力錯(cuò)配進(jìn)一步影響綠色經(jīng)濟(jì)增長。

此外，根據(jù)中介效應(yīng)的逐步回歸法顯示中介效應(yīng)顯著，這表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠直接影響綠色經(jīng)濟(jì)增長，此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也能通過改變資本和勞動(dòng)力的要素配置進(jìn)而影響綠色經(jīng)濟(jì)增長。

四、穩(wěn)健型檢驗(yàn)

本文將解釋變量用人均GDP增長率替換，再進(jìn)行中介效應(yīng)回歸，回歸后的結(jié)果如表4所示。

列1表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色經(jīng)濟(jì)增長有顯著的負(fù)向作用，列2與列4為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對資源錯(cuò)配的回歸，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級加速了資本錯(cuò)配的扭曲，并抑制了勞動(dòng)力錯(cuò)配，資源錯(cuò)配的二次項(xiàng)呈倒“U”型，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級到一定程度后，將抑制經(jīng)濟(jì)的增長。該模型證明中介效應(yīng)結(jié)果相對穩(wěn)健。

五、結(jié)論

通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、資源錯(cuò)配以及綠色經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究，基于2003年至2020年全國面板數(shù)據(jù)，采取中介效應(yīng)方法進(jìn)行研究。并進(jìn)行穩(wěn)健型檢驗(yàn)。研究結(jié)果如下：

（一）我國普遍存在資源錯(cuò)配的情況，較為發(fā)達(dá)的地區(qū)資本正向錯(cuò)配嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西北地區(qū)資本偏向負(fù)向錯(cuò)配;勞動(dòng)力大多配置不足。

（二）從中介效應(yīng)的直接回歸結(jié)果中看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠?qū)G色經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)產(chǎn)生直接負(fù)向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的發(fā)展可能并未根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際發(fā)展路線，一味加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持，并沒有進(jìn)行合理的配置，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)沒有得到合理的正向增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級加劇了資本錯(cuò)配，抑制了勞動(dòng)力錯(cuò)配。

從中介效應(yīng)的回歸結(jié)果中看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過資源錯(cuò)配能顯著影響綠色經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級高度化的結(jié)果導(dǎo)致了資本錯(cuò)配嚴(yán)重，當(dāng)資本錯(cuò)配扭曲到一定的程度時(shí)，則引起了綠色經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)，因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的過程中，應(yīng)注意快速增長的表象之下是否存在發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況，合理優(yōu)化資源配置，加速市場化水平，促使經(jīng)濟(jì)正向增長。

此外，適當(dāng)?shù)馁Y源錯(cuò)配可以使得經(jīng)濟(jì)處于高速增長狀態(tài)，因此在此過程中，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府在其中的協(xié)調(diào)力，充分把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、資源錯(cuò)配以及綠色經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，優(yōu)化資源配置，合理控制資本錯(cuò)配與勞動(dòng)力錯(cuò)配的扭曲程度，使綠色經(jīng)濟(jì)增長高質(zhì)量高速度發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]敬莉，李天然.基于DMSP/OLS的城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)聯(lián)分析——以烏魯木齊市為視角[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020（05）：50-63.

[2]徐秋艷，房勝飛，馬琳琳.新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中國經(jīng)濟(jì)增長——基于空間溢出及門檻效應(yīng)的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2019（06）：1407-1418.

[3]萬光彩，陶云凱，葉龍生.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與安徽經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2019（11）：24-29.

[4]李太平，顧宇南.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2021 （01）：78-87.

[5]賈洪文，張伍濤，盤業(yè)哲.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（05）：50-60.

[6]白俊紅，劉宇英.對外直接投資能否改善中國的資源錯(cuò)配[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（01）：60-78.

[7]韓長根，張力.互聯(lián)網(wǎng)是否改善了中國的資源錯(cuò)配——基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型與門檻模型的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（12）：43-55.

[8]崔書會(huì)，李光勤，豆建民.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的資源錯(cuò)配效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2019（02）：76-87.

[9]田杰，譚秋云，靳景玉.數(shù)字金融能否改善資源錯(cuò)配？[J].財(cái)經(jīng)論叢，2021（04）：49-60.

[10]龔六堂，林東杰.資源配置效率與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2020（06）：105-112.

[11]袁瑞彩.資源錯(cuò)配對全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（03）：184-188.

[12]李欣澤，陳言.資源錯(cuò)配變遷與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長——基于1980-2014年中國工業(yè)部門的研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（07）：59-71.

[13]蔡躍洲，付一夫.全要素生產(chǎn)率增長中的技術(shù)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)——基于中國宏觀和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的測算與分解[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（01）：72-88.

[14]余泳澤.異質(zhì)性視角下中國省際全要素生產(chǎn)率再估算：1978-2012[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2017（03）：1051-1072.

[15]CHOW G C，LI K W.China's Economic Growth：1952-2010[J].Economic Development and Cultural Change，2002（01）：247-256.

[16]MADDISON A.Chinese Economic Performance in the Long Run[M].Paris：OECD Publishing，2007：55-75.

[17]NEHRU V，KRAAY A，YU X.China 2020：Development Challenges in the New Century[R].Washington D.C.：World Bank，1997：24-78.

[18]王恕立，滕澤偉.FDI流入、要素再配置效應(yīng)與中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率——基于分行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（04）：167-176.

[19]李蘭冰，劉秉鐮.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效、源泉與演化：基于要素分解視角[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015（08）：58-72.

[20]姜琪，王越.政府質(zhì)量、科技創(chuàng)新與綠色GDP——中國省際空間溢出效應(yīng)及區(qū)域差異對比[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（06）：87-99.

[21]韓永輝，黃亮雄，王賢彬.產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎？——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（08）：33-48.

[22]陳詩一，陳登科.中國資源配置效率動(dòng)態(tài)演化——納入能源要素的新視角[J].中國社會(huì)科學(xué)，2017（04）：67-83+206-207.

[23]李超.外商投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距——基于狀態(tài)空間模型分析[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（01）：55-62.

[24]鐘曉青，吳浩梅，紀(jì)秀江，朱海燕，易霞俊.廣州市能源消費(fèi)與GDP及能源結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2007（01）：135-138.

[25]呂萍.資源型城市生態(tài)承載力時(shí)空差異研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2018（01）：12-15.

[責(zé)任編輯]王立國

Industrial Structure Upgrading， Resource Misallocation

and Green Economic Growth

WANG Jianmin，F(xiàn)AN Yuhuan

（School of Economics and Management，Anhui University of Science andTechnology，Huainan，Anhui，233000，China）

Abstract：Improving the misallocation of resources is an important way to promote the upgrading of industrial structure and achieve high-quality economic development.This paper uses the national panel data from 2003 to 2020，and adopts a fixed-effect model to study the internal influence mechanism of industrial structure upgrading，resource misallocation and economic fluctuations.The research results show that there are varying degrees of resource mismatch in various parts of our country，and the upgrading of industrial structure has aggravated capital mismatch and restrained labor mismatch.In addition， the upgrading of industrial structure can significantly affect economic fluctuations through resource misallocation，showing a partial mediating effect.The growth of resource mismatch with economic fluctuations is in an inverted "U" shape.When the mismatch of resources caused by the upgrading of the industrial structure is distorted to a certain extent， the economy will grow negatively.Therefore， with the development of the industrial structure，we should pay attention to the full utilization of resource allocation efficiency，accelerate the process of marketization，and make the economy grow steadily.

Keywords：industrial structure upgrading;resource mismatch;intermediary effect;economic fluctuation