單中涓

(黑龍江大學(xué) 信息管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)

信息服務(wù)是指為了能夠滿足用戶信息需求的行為，一種在信息使用者、信息資源和信息服務(wù)系統(tǒng)之間發(fā)生的行為。在我國，農(nóng)村群體在接受信息時，一直處于較為弱勢地位，所以在向農(nóng)村群體提供信息服務(wù)時面臨著諸多挑戰(zhàn)，那么大力發(fā)展農(nóng)村信息服務(wù)就成為了解決這個問題的重要途徑之一。隨著社會的發(fā)展，農(nóng)村信息服務(wù)研究逐漸被學(xué)界所關(guān)注，國內(nèi)這個領(lǐng)域的文獻(xiàn)處于增長的狀態(tài)，但是缺少系統(tǒng)性，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量的研究方式對這個領(lǐng)域研究現(xiàn)狀進(jìn)行定量的分析有助于深度挖掘研究態(tài)勢。筆者根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)核心期刊論文檢索數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法，為該領(lǐng)域的科研人員提供參考。

1 研究方法

筆者主要采用文獻(xiàn)計(jì)量方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，文獻(xiàn)計(jì)量是一種統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)的方法，能夠多維度客觀定量地梳理學(xué)科研究的整體布局、學(xué)科優(yōu)勢、研究中心和優(yōu)勢團(tuán)隊(duì)，挖掘熱點(diǎn)，利用強(qiáng)大的檢索功能和豐富的文獻(xiàn)信息進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析，能夠便捷地找到有價(jià)值的科研信息，客觀反映學(xué)科發(fā)展趨勢、研究進(jìn)展、研究熱點(diǎn)和前言動態(tài)。

2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(簡稱CNKI)是目前全球最大、最全的數(shù)據(jù)庫。筆者以其為檢索數(shù)據(jù)庫，設(shè)定的檢索范圍是2000年～2020年，檢索日期截至2020年5月6日。以“農(nóng)村信息服務(wù)”為檢索詞，檢索期刊范圍選取“CSSCI”，匹配設(shè)定為“精確”。剔除公告、會議通告、簡報(bào)等沒有實(shí)際研究意義及無單位、無作者的文獻(xiàn)，最后共得到農(nóng)村信息服務(wù)研究相關(guān)論文178篇。采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法、進(jìn)行可視化等相關(guān)處理，對分類匯總數(shù)據(jù)分別從時間、空間和研究主題等方面進(jìn)行分析，并對分析結(jié)果進(jìn)行歸納，得出結(jié)論。

3 農(nóng)村信息服務(wù)研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)與分析

3.1 文獻(xiàn)增長規(guī)律分析

隨著現(xiàn)代社會的文化、教育、科技的不斷發(fā)展，記錄其內(nèi)容的文獻(xiàn)越來越多。一般認(rèn)為，非科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律大概是每30年～50年增長1倍，而科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律大概是每10年左右增長1倍。文獻(xiàn)增長并非都一成不變的，不同的學(xué)科、不同的時期，文獻(xiàn)增長都是不同的。文獻(xiàn)系統(tǒng)的動態(tài)規(guī)律通過對文獻(xiàn)增長問題的研究來揭露，既可以為館藏建設(shè)、 情報(bào)服務(wù)等管理決策提供定量依據(jù)；又可以確定文獻(xiàn)數(shù)量與科學(xué)增長指標(biāo)間的定量關(guān)系，預(yù)知科學(xué)知識的增長情況，進(jìn)而探究整個科學(xué)的發(fā)展規(guī)律。本文的文獻(xiàn)增長變化規(guī)律是以年度文獻(xiàn)數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，如圖1所示。

圖1 2000年～2020年我國農(nóng)村信息服務(wù)文獻(xiàn)積累增長規(guī)律

從圖1中檢索出的文獻(xiàn)增加結(jié)果，我們可以看出，在2000年～2007年，增長是較為緩慢的，從2008年～2014年是農(nóng)村信息服務(wù)文獻(xiàn)增長的高峰期，2014年之后有所放緩。從學(xué)術(shù)成果發(fā)表數(shù)量上看，2008年～2014年，我國農(nóng)村信息服務(wù)相關(guān)研究有穩(wěn)定的研究熱度。

3.2 文獻(xiàn)被引分析

從表1中可以看出文獻(xiàn)的被引用次數(shù)均達(dá)到25次以上。從這些文獻(xiàn)的發(fā)表時間來看，大部分的發(fā)表時間都在2004年～2016年之間，這是與農(nóng)村信息化工作被作為新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，提升農(nóng)村地區(qū)綜合競爭力的時間相吻合的。從期刊分布來看，農(nóng)村信息服務(wù)研究吸引不同科學(xué)背景的研究者的關(guān)注，包括社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)等，但是主要還是分布在圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域。從作者的分布來看，文獻(xiàn)作者除了來自高效的圖書情報(bào)專業(yè)以及圖書館外，還有一部分來自企業(yè)事業(yè)單位。從主題來看，主要是圍繞農(nóng)村信息服務(wù)的需求和模式兩個方面展開的，理論方面包括農(nóng)村信息服務(wù)的概念、特征、發(fā)展趨勢、現(xiàn)狀等基礎(chǔ)研究。從以上分析結(jié)果可以看出，這些文獻(xiàn)科研工作者敏銳的學(xué)術(shù)眼光，得到了廣泛的認(rèn)可。

表1 被引頻次排名前十五的農(nóng)村信息服務(wù)研究論文

3.3 期刊分布情況

分析農(nóng)村信息服務(wù)研究的發(fā)文期刊分布情況，能夠幫助我們更好地把握這個領(lǐng)域的現(xiàn)狀，更加明確該領(lǐng)域的研究水平。

表2是我國農(nóng)村信息服務(wù)研究載文量排名前十五的期刊，其中圖書情報(bào)學(xué)期刊有12種，科技管理有2種，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊有1種，由此可以看出，農(nóng)村信息服務(wù)研究在其他的學(xué)科領(lǐng)域有所涉及，但是主要研究的領(lǐng)域還是集中在圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?！肚閳?bào)科學(xué)》以18篇的載文量，成為我國農(nóng)村信息服務(wù)研究的主要發(fā)文期刊。載文量排名第二位的《圖書館》(11篇)是湖南省圖書館和湖南省圖書館學(xué)會主辦的圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館學(xué)的主頁刊物。并且從排名前十五的發(fā)文期刊的CNKI綜合影響因子方面來看，我國農(nóng)村信息服務(wù)研究領(lǐng)域受到了較高層次期刊的關(guān)注。

表2 我國農(nóng)村信息服務(wù)載文量排名前十五的期刊

3.4 作者分析

通過對作者的分析，我們可以看出農(nóng)村信息服務(wù)研究的主要力量。表3列出了農(nóng)村信息服務(wù)研究發(fā)文量排名前十的作者，陳瑛是農(nóng)村信息服務(wù)研究的高產(chǎn)學(xué)者，同時我們從表中可看出，這些發(fā)文量排名靠前的作者大部分來自高校，由此我們可以看出高校研究者是農(nóng)村信息服務(wù)研究的主力軍。

表3 農(nóng)村信息服務(wù)研究發(fā)文量前十的作者

3.5 研究熱點(diǎn)分析

在對農(nóng)村信息服務(wù)的熱點(diǎn)分析中，筆者使用CiteSpaceⅢ中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)工具對我國農(nóng)村信息服務(wù)研究現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步的解析，選取的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為“關(guān)鍵詞”，數(shù)據(jù)抽取的對象為178篇CSSCI農(nóng)村信息服務(wù)期刊，主題聚類詞來源為標(biāo)題、摘要與標(biāo)識符等，將來源文獻(xiàn)的時間跨度設(shè)為2000年～2020年，運(yùn)行CiteSpaceⅢ成功繪制了基于最小生成樹的期刊引用關(guān)系知識圖譜，如圖2所示。同時，對178篇文獻(xiàn)分析獲得了396個中文關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，列出了2000年～2020年農(nóng)村信息服務(wù)研究中的前十五個關(guān)鍵詞，見表4。

圖2 2000年～2020年農(nóng)村信息服務(wù)作者洛特卡定律分布

表4 農(nóng)村信息服務(wù)研究高頻關(guān)鍵詞

農(nóng)村信息服務(wù)研究的主要熱點(diǎn)方面有以下幾個：①對我國信息服務(wù)事業(yè)發(fā)展趨勢進(jìn)行闡釋和解讀，包括信息需求、信息服務(wù)模式等，將信息服務(wù)與需求進(jìn)行理論與實(shí)踐研究的結(jié)合，是“挑戰(zhàn)”，是“創(chuàng)新”，也是“發(fā)展的必然要求”。②我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下的農(nóng)村信息化建設(shè)，研究如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對信息資源、數(shù)據(jù)、信息需求進(jìn)行整合。③我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息服務(wù)研究，包括信息需求、信息服務(wù)模式、信息服務(wù)體系等。

圖3 農(nóng)村信息服務(wù)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

3.6 機(jī)構(gòu)科研實(shí)力分析

分析論文發(fā)表機(jī)構(gòu)分布，有助于了解我國農(nóng)村信息服務(wù)研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)群體。

從表5中我們可以看出，農(nóng)村信息服務(wù)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文均在4篇左右，同時，從發(fā)文機(jī)構(gòu)的名稱來看，農(nóng)村信息服務(wù)研究文獻(xiàn)核心發(fā)文機(jī)構(gòu)主要來自高校及科技情報(bào)研究所，這表明了高校的研究人員與科技情報(bào)研究所的工作人員是農(nóng)村信息服務(wù)研究相關(guān)科學(xué)研究的主要力量。而對這兩者進(jìn)行比較，高校的研究較多，在排名前十的科研機(jī)構(gòu)中，有7個科研機(jī)構(gòu)為高校，由此可以看出，高校的研究學(xué)者對農(nóng)村信息服務(wù)研究起到了十分重要的作用。

表5 信息服務(wù)研究發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)

3.7 科研機(jī)構(gòu)合作情況分布

筆者選擇了“機(jī)構(gòu)”作為CiteSpaceⅢ分析的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，數(shù)據(jù)抽取對象為CSSCI以農(nóng)村信息服務(wù)檢索出的178篇文獻(xiàn)，運(yùn)行CiteSpaceⅢ可視化分析軟件，進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選后得到發(fā)文量在3篇及以上的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖4所示，我國的農(nóng)村信息服務(wù)科研機(jī)構(gòu)的分布情況是十分分散的，科研機(jī)構(gòu)與科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系較少，很少可以看到比較明顯的合作關(guān)系，這顯示了科研機(jī)構(gòu)之間的合作不多，互動合作關(guān)系較弱。

圖4 2000年～2020年農(nóng)村信息服務(wù)齊普夫定律關(guān)鍵詞分布

圖5 期刊累計(jì)數(shù)量布拉德福定律分布

圖6 農(nóng)村信息服務(wù)研究機(jī)構(gòu)合作情況

4 文獻(xiàn)老化規(guī)律

筆者利用CSSCI數(shù)據(jù)庫中(2019年～2015年)情報(bào)學(xué)報(bào)期刊的檢索結(jié)果，從引用半衰期和被引用半衰期視角探討文獻(xiàn)老化的差異，并分析文獻(xiàn)老化的主要因素。最后，從理論上解釋引用半衰期和被引用半衰期之間的聯(lián)系。

4.1 數(shù)據(jù)來源

本章以CSSCI數(shù)據(jù)庫中(2019年～2015年)情報(bào)學(xué)報(bào)期刊的檢索出的學(xué)術(shù)成果作為研究引用半衰期和被引用半衰期的同加對象，統(tǒng)計(jì)其相關(guān)年度的發(fā)文情況和引用與被引用情況，詳細(xì)情況見表6。

表6 情報(bào)學(xué)報(bào)(2015年-2019年)發(fā)文及引用與被引用概況

4.2 情報(bào)學(xué)報(bào)期刊半衰期的概念、計(jì)算方法及應(yīng)用

從發(fā)文及引用情況可以看出2017年情報(bào)學(xué)報(bào)期刊發(fā)文量最多的，超過其他的任何一個年份的發(fā)文量，其參考文獻(xiàn)數(shù)量和年被引用頻次也是最多的。這五年內(nèi)的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)量和篇均被引用頻次分別為26.1和5.37；2018年的發(fā)文量雖然是最少的，但是2018年是這五年中篇均參考文獻(xiàn)數(shù)量最大的，篇均引用頻次也與五年的篇均引用頻次最為接近，分別為35.8和5.45；2019年的發(fā)文量處于第二，但是2019年的篇均參考文獻(xiàn)與篇均引用文獻(xiàn)均是最低的，并且與之前年份有較大的差異；我們通過觀察表6還可以看出。從2015年～2019年的篇均被引頻次一直處于下滑的狀態(tài)，均參考文獻(xiàn)雖然在2018年有所上升，但是到2019年呈現(xiàn)出斷崖式的下跌。從篇均參考文獻(xiàn)數(shù)量和篇均被引頻次可以初步看出，情報(bào)學(xué)報(bào)期刊的活躍度在下降，與內(nèi)外的交流逐漸在減弱，期刊論文的質(zhì)量可能有所下滑。

4.2.1 半衰期的計(jì)算。就某個文獻(xiàn)的引用行為來說，引文行為能夠說是文獻(xiàn)作者的一種自發(fā)的行為，這樣的行為充滿了作者的主觀色彩。他可能會借鑒來自不同學(xué)科、不同地區(qū)、不同語言、不同作者和不同出版年份的文件。然而，就學(xué)術(shù)期刊而言，在學(xué)術(shù)規(guī)范的前提下，被引行為不能夠簡簡單單地被認(rèn)為是一種主觀行為。它能夠客觀地反映出一年之內(nèi)一份期刊與某一學(xué)科、某一研究主題或某一篇論文的相關(guān)性。引文半衰期是從文獻(xiàn)出版日期的角度來衡量期刊對歷史文獻(xiàn)的時間跨度要求的指標(biāo)。換句話說，期刊的被引半衰期是用來表示期刊的研究已經(jīng)特別關(guān)注了多長時間，一般是用被引文獻(xiàn)在參考部分的發(fā)表時間來計(jì)算的。本章將半衰期定義為：

某期刊在T年所引用的參考文獻(xiàn)中50%(較新那部分)是在最近(以T年為第0年)多長時間內(nèi)出版的(發(fā)表)的。某期刊引用半衰期短，則意味著該期刊的文獻(xiàn)更關(guān)注近期發(fā)表的學(xué)術(shù)文章，緊跟較新的研究成果，其表現(xiàn)為期刊所有文獻(xiàn)中引用的參考文獻(xiàn)有一般是短期內(nèi)發(fā)表的；反之，則表示該期刊對發(fā)表時間較久的文獻(xiàn)更加感興趣，更早關(guān)注先發(fā)表的文章。

根據(jù)引文半衰期的定義，給出了期刊引文半衰期(H1)的計(jì)算方式：H1=A+(50%-B)/(C-B)

其中：A表示為累計(jì)百分比接近50%的年份；B表示為累計(jì)百分比最接近50%的那年的累計(jì)半分比；C表示為累計(jì)半分比剛超過50%的那年的累計(jì)百分比。

以《情報(bào)學(xué)報(bào)》這一核心期刊為例，計(jì)算該期刊2019年的引用半衰期，累計(jì)百分比(見表7)最接近50%為2017年的33.48%，其對應(yīng)的年數(shù)是1，因此情報(bào)學(xué)報(bào)2019年的期刊半衰期為：

H1=1+(50%-33.48%)/(56.33%-33.48%)=1.72

表7 《情報(bào)學(xué)報(bào)》2019年所引參考文獻(xiàn)按出版年代積累百分比分布

4.2.2 被引半衰期的計(jì)算。 期刊被引半衰期是指某一期刊文獻(xiàn)在指定年份被引用的全部次數(shù)，較新的一般被引文獻(xiàn)發(fā)表的時間跨度，具體定義為：某期刊在T年(通常為一年時間內(nèi))被引用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在最近(以T年為第0年)多長時間內(nèi)發(fā)表的。一般來說，最新發(fā)表的文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的生命力，但是隨著時間流逝，它的生命也會逐步地減弱，會越來越少的受到研究者的關(guān)注與引用。所以，被引用的半衰期越長，就顯示該期刊文獻(xiàn)老化速度越緩慢，被引用的時間就能越長，生命周期也越長；反之，該學(xué)科文獻(xiàn)老化的速度越快，則能夠被引用的時間就越短，文獻(xiàn)的生命周期就越短。

一般來說，最新發(fā)表的文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的生命力，但是隨著時間流逝，它的生命也會逐步地減弱，會越來越少的受到研究者的關(guān)注與引用。所以，被引用的半衰期越長，就顯示該期刊文獻(xiàn)老化速度越緩慢，被引用的時間就能越長，生命周期也越長；反之，該學(xué)科文獻(xiàn)老化的速度越快，則能夠被引用的時間就越短，文獻(xiàn)的生命周期就越短。

期刊的被引用半衰期的計(jì)算方式與期刊的引用半衰期的計(jì)算方式基本是類似的。以情報(bào)學(xué)報(bào)期刊為例，計(jì)算該期刊2019年的被引半衰期：累計(jì)半分比(見表8)最接近50%的為2018年的21.96%，其對應(yīng)的年數(shù)為1，因此情報(bào)學(xué)報(bào)期刊2019年的被引半衰期為：

H2=1+(50%-21.96%)/(50.19%-21.96%)=1.99

表8 情報(bào)學(xué)報(bào)期刊2012年被引文獻(xiàn)按出版年代積累的百分比分布

4.2.3 情報(bào)學(xué)報(bào)期刊引用半衰期和被引用半衰期的對比分析。期刊引用半衰期和期刊被引用半衰期都是反映期刊發(fā)展的重要指標(biāo)，兩者既是相互區(qū)分的，又是相互聯(lián)系的。我們通過對情報(bào)學(xué)報(bào)期刊的引用半衰期與被引用半衰期的計(jì)算，可以看出情報(bào)學(xué)報(bào)的被引用半衰期大于引用半衰期，這表明情報(bào)學(xué)報(bào)期刊文獻(xiàn)的老化較為緩慢，但是不能夠跟緊科研熱點(diǎn)，同時我們結(jié)合表6的篇均參考文獻(xiàn)和篇均被引用頻次，可以看出情報(bào)學(xué)報(bào)期刊的活躍度在下降，與內(nèi)外的交流逐漸在減弱，期刊論文的質(zhì)量可能有所下滑，不能夠緊跟科研的熱點(diǎn)主題。

4.3 總結(jié)

正常來說，期刊的生命周期通過期刊的半衰期能夠充分反映，這個期刊的研究課題的熱度持續(xù)時間長，則期刊引用半衰期越大，這也說明了期刊的發(fā)展也較為穩(wěn)定的，則引用的文獻(xiàn)失效的時間跨度也是較長的。同時，期刊的被引用半衰期值越大，這就表明該期刊的文獻(xiàn)老化速度越慢，文獻(xiàn)的生命周期就越長，則能夠被引用的時間就會越長。一個期刊文獻(xiàn)老化速程度都能夠在引用半衰期和被引用半衰期上反映，但是一個期刊的評價(jià)指標(biāo)并不僅僅通過這個來反映，所以我們要客觀公正地看待期刊的半衰期，并不是說半衰期越長越好。

很多因素都會影響到期刊的引用半衰期和被引用半衰期的長短，例如這個期刊文獻(xiàn)自身的質(zhì)量與學(xué)術(shù)價(jià)值，近幾年來所關(guān)注的研究重點(diǎn)與熱點(diǎn)的變化、期刊文獻(xiàn)的性質(zhì)特點(diǎn)、期刊所處的發(fā)展階段與時代變遷等等。

將期刊被引半衰期和引用半衰期分別從數(shù)值上和理論上進(jìn)行分析，從數(shù)值的這一方面來分析，期刊的被引半衰期和引用半衰期還是存在著一定程度上的整體正相關(guān)性；從理論的這一方面進(jìn)行分析，認(rèn)為這兩個指標(biāo)在概念原理上還是存在較大的區(qū)別，但是從引用與被引上又可以得出兩者有著千絲萬縷的關(guān)系，相互作用。

5 農(nóng)村信息服務(wù)存在的主要問題、原因與對策

雖然近年來我國的農(nóng)村信息服務(wù)文獻(xiàn)數(shù)量有明顯的增加，但是研究層次、團(tuán)體實(shí)力、優(yōu)秀期刊、文章的質(zhì)量還有待進(jìn)一步的提高，主要是反映在以下幾個方面。

在我國的農(nóng)村信息服務(wù)研究的大部分期刊內(nèi)，很多的研究內(nèi)容知識停留在對現(xiàn)狀簡單的調(diào)研與描述，而原創(chuàng)性成功與重大的技術(shù)性突破相對較少，缺乏進(jìn)一步的探討。近年來積極參與國際合作，產(chǎn)生的一系列研究成果，但是也是很多都局限在理論層面的討論，缺乏實(shí)證性的研究。導(dǎo)致國內(nèi)在這個領(lǐng)域的原創(chuàng)性與影響力不高的原因主要有：①國內(nèi)的英文期刊數(shù)量較少，期刊質(zhì)量和社會的關(guān)注度都有待進(jìn)一步的提高；②部分人員會將整套的科研數(shù)據(jù)拆分成幾部分別發(fā)表，這樣會嚴(yán)重影響論文所產(chǎn)生的影響力；③基金科研項(xiàng)目的時間周期比較短，所對應(yīng)的項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收，無法得到長期數(shù)據(jù)的積累，基于長期數(shù)據(jù)積累的研究成果也難以較為全面地呈現(xiàn)出來。

我國的農(nóng)村群體的信息服務(wù)雖然有相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，但是具有國際影響力的團(tuán)隊(duì)與人員比較少，導(dǎo)致這個現(xiàn)象的主要原因有：①缺少必要的合作以及數(shù)據(jù)共享機(jī)制還不夠完善，每一個研究單位與團(tuán)體之間的研究基本都是獨(dú)立的，研究基礎(chǔ)不能夠得到充分的利用與發(fā)揮；②缺乏持續(xù)穩(wěn)定的資助，這對研究對象的作用是巨大的，研究群體的不穩(wěn)定將成為制約學(xué)科不能夠得到深度發(fā)展的重要因素。

信息服務(wù)的商業(yè)化程度較低。一些企業(yè)例如電信運(yùn)營、設(shè)備制造商自覺地參與到農(nóng)村信息服務(wù)地體系構(gòu)建當(dāng)中去，原因是在國家“三農(nóng)”政策的領(lǐng)導(dǎo)下，使得我國的農(nóng)村信息服務(wù)具有非常濃厚的公益性色彩。

解決上述的問題，需要從多個方面加以改進(jìn)，比如從增強(qiáng)研究的實(shí)力，提升論文的質(zhì)量，增強(qiáng)農(nóng)村群體信息服務(wù)水平，縮小地區(qū)與地區(qū)之間的信息鴻溝等方面入手。①要從國家層面入手，國家方面制定農(nóng)村信息服務(wù)的長期規(guī)劃，開展多個方面的研究，形成階段性與標(biāo)志性的成果。②從企業(yè)層面入手，吸引企業(yè)關(guān)注農(nóng)村信息服務(wù)體系的建設(shè)，減小農(nóng)村地區(qū)之間的信息鴻溝；再次，改善資助渠道多而雜亂的現(xiàn)狀，整合現(xiàn)有的基金支持來源，保證基金資助的穩(wěn)定，組建號召高效的科研團(tuán)隊(duì)；③充分完善學(xué)術(shù)科研群體之間的信息、資源、數(shù)據(jù)的共享機(jī)制，從而提高研究數(shù)據(jù)的利用率，能夠更加深化研究的內(nèi)容。

6 結(jié)束語

利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究方法，充分挖掘CNKI數(shù)據(jù)庫，了解農(nóng)村信息服務(wù)研究的發(fā)展?fàn)顩r與研究熱點(diǎn)。結(jié)果顯示，構(gòu)建完善的農(nóng)村信息服務(wù)體系是當(dāng)前這個領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，對于農(nóng)村信息服務(wù)的研究，可以發(fā)現(xiàn)廣東石油化工學(xué)院、重慶郵電大學(xué)、南開大學(xué)、北京郵電大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究水平處于國內(nèi)的領(lǐng)先地位。但是我國對于農(nóng)村地區(qū)的信息服務(wù)研究還是不夠，缺乏更專業(yè)更深層次的研究，所以應(yīng)當(dāng)制定農(nóng)村信息服務(wù)的長期規(guī)劃，號召組建高效的科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，完善資源共享機(jī)制，深化現(xiàn)有的研究內(nèi)容，提高農(nóng)村信息服務(wù)的研究質(zhì)量，加快我國農(nóng)村信息化的進(jìn)程。