劉海梅

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541001）

介休市是山西省晉中市所轄的一個縣級市，北部與汾陽市相鄰，東北部與平遙縣接壤，東南與沁源縣毗鄰，西南與靈石縣相連，西北與孝義市相望。三佳鄉(xiāng)位于介休市的中部，北接義安鎮(zhèn)，南鄰龍鳳鎮(zhèn)，西鄰宋古鄉(xiāng)、城關(guān)鄉(xiāng)，東鄰連福鎮(zhèn)、洪山鎮(zhèn)，方言分區(qū)屬于晉語的并州片。自張益梅對介休方言語音進(jìn)行研究后，不少學(xué)者對介休方言進(jìn)行了更詳細(xì)、更深入的研究，但是對介休市各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方言語音進(jìn)行研究的文章還較少，基于此，本文選取了介休市三佳鄉(xiāng)方言作為研究對象。

“陽聲韻”是指包含咸山深臻宕江曾梗通九攝的舒聲韻，與陰聲韻、入聲韻三足鼎立。因“時有古今，地有南北，字有更革，音有轉(zhuǎn)移”［1］，陽聲韻不免也有一些變化。王洪君曾選取山西境內(nèi)26個方言點，對其陽聲韻進(jìn)行調(diào)查研究和比較，最終確定山西文讀層陽聲韻韻類應(yīng)是4大類15小類韻，與一般北方方言相同，白讀層應(yīng)為6大類22小類韻，并進(jìn)一步討論了各類陽聲韻的主元音音值及鼻音韻尾消變的快慢，發(fā)現(xiàn)文讀層陽聲韻的主元音音值同一般北方方言一致，且鼻尾的消變以山（咸）攝為最快，也與其他漢語方言相同。而白讀層山（咸）一等的主元音較二等偏后，梗攝主元音較曾通攝前且低，這種音值特點與許多南方方言相近。其鼻尾的消變以梗、宕（江）為最快，與唐宋西北方音的特點相同。［2］這一結(jié)論可以說得到了學(xué)術(shù)界的一致認(rèn)可?；谕鹾榫慕Y(jié)論，本文以筆者方言中的中古陽聲韻在方言中的表現(xiàn)情況為切入點來討論陽聲韻的演變規(guī)律。

介休市三佳鄉(xiāng)方言中，咸山深臻宕江曾梗通這九個陽聲韻攝表現(xiàn)為“鼻尾韻”“鼻化韻”“陰聲韻”，幾個韻攝之間存在著合流現(xiàn)象，且存在著成系統(tǒng)的文白異讀。因此，本文借用王洪君的方法，分別從文讀層和白讀層來討論中古各陽聲韻類在三佳鄉(xiāng)方言中的分合情況和各類陽聲韻的主元音音值及鼻音韻尾消變的快慢情況。

一、文讀層

（一）韻類分合及音值

1.咸山攝

在三佳鄉(xiāng)方言中，咸、山兩攝已經(jīng)合流，不再收鼻音韻尾，且沒有文白異讀的現(xiàn)象。

咸、山攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀情況見表1。從表1可以看到，咸、山攝的讀音合并為四種：?、u?、iε、yε。洪音見于開、合口一二等，開口、合口三等知系和合口三等幫系。細(xì)音見于開口二等見系字，開口三等非知幫系字和開合口四等?？梢哉f，其讀音不僅和等呼有關(guān)，也和聲母有關(guān)。

2.宕江攝

宕攝和江攝合流的時代很早，大約始于公元5世紀(jì)，現(xiàn)代共同語已完全合流。介休的宕、江攝文讀音一般為鼻化韻，但是介休所轄的三佳鄉(xiāng)的宕、江攝已經(jīng)演變?yōu)殛幝曧嵙恕ｅ?、江攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表2所示。從表2可以看到，宕、江攝的文讀音合并為三種：?、u?、iε。值得注意的是宕攝開口三等莊組、江攝開口二等知莊組實際讀音為合口呼，與官話方言相同。安拴軍曾就宕攝知章組、莊組，江攝知莊組陽聲韻的分合類型將晉語與官話的“宕開三知章組宕開三莊江開二知莊組”總結(jié)為“開口：合口型”。［3］顯然，三佳鄉(xiāng)方言的情況與此一致。

表1咸、山攝的文讀情況

表2宕、江攝的文讀情況

3.深臻攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，深臻攝已然合流，鼻韻尾因主元音洪細(xì)而不同。深、臻攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表3所示。從表3可以看到，深、臻攝的讀音合并為四種：??、i n、u?、y n。合口三等精組字出現(xiàn)了合口和撮口兩種情況，按照正常應(yīng)該演變?yōu)榇榭诤簦侨杂胁糠肿肿x合口，這種音變現(xiàn)象至今還沒有得到合理的解釋。

表3深、臻攝的文讀情況

4.曾梗通攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，曾、梗、通攝現(xiàn)已經(jīng)合流，保留鼻韻尾。曾、梗、通攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表4所示。從表4可以看到，曾、梗、通攝的讀音合并為四種：??、i n、u?、y n。

綜合表3和表4，會發(fā)現(xiàn)山西三佳鄉(xiāng)方言中深、臻攝與曾、梗、通攝也存在合流現(xiàn)象，首先深攝先并入臻攝，即-m尾變?nèi)?n尾，然后深、臻攝又與曾梗通攝相混，進(jìn)而合流。合流之后，今讀洪音的韻尾都是-?，今讀細(xì)音的韻尾都是-n。

（二）演變規(guī)律分析

1.主元音的演變及其對陽聲韻演變的影響

王力曾對中古206韻的主元音和韻尾做過擬音，其中咸攝的擬音有am、ɑm、?m、em、?m、εm，深攝的擬音有?m，山攝的擬音有a n、ɑn、?n、?n、e n、εn，臻攝的擬音有?n，宕攝的擬音有ɑ?、a?，江攝的擬音有??，曾攝的擬音有??，梗攝的擬音有??、??、e?、ε?，通攝的擬音有u?、o?。［4］186

表4 曾、梗、通攝文讀音的韻類分合情況

中古咸山攝一二等的主元音為?/ɑ/a，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?（見系字主元音為ε），主要變化為元音高化、前化。其中開口二等韻與見曉組聲母相拼時受聲母影響而產(chǎn)生了腭介音i，在i介音的影響下，主元音變成了更高更前的ε。中古咸山攝三四等的主元音為?/e/ε，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)棣牛ㄖ底种髟魹?），主要變化為元音高化、前化。其中，知系字因聲母發(fā)音部位與i介音發(fā)生了抵觸，介音i失落，變?yōu)榱碎_口呼。

中古宕攝主元音為ɑ/a，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?/ε，主要變化為元音高化、前化。中古江攝的主元音為?，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?/ε，主要變化為元音高化、前化。

中古深臻攝主元音為?/e，曾梗攝主元音為?/?/ε/?/e，通攝主元音為u/o，在今三佳鄉(xiāng)方言中主元音按開齊合撮演變?yōu)?/i/u/y。其中通攝最為穩(wěn)定，基本不變。

通過分析可以發(fā)現(xiàn)，無論是演變前還是演變后，山西三佳鄉(xiāng)方言中咸、山、宕、江攝的主元音都比深、臻、曾、梗、通攝的主元音舌位低，而根據(jù)韻尾的消變程度，我們知道咸、山、宕、江攝要比深、臻、曾、梗、通攝消變速度快，進(jìn)而可推知主元音為低元音的陽聲韻容易消變，速度較快。

2.韻尾的消變規(guī)律

王洪君認(rèn)為晉語陽聲韻文讀層最細(xì)可以分為臻（深）/曾梗通/山（咸）/宕（江）四大類，更多的情況則是其中的某幾類再進(jìn)一步合流。［2］通過對三佳鄉(xiāng)陽聲韻韻尾消變程度的分析，可以得出其進(jìn)一步的合流情況為：咸山宕江＞深臻曾梗通。結(jié)合張琨得出的鼻韻尾消變規(guī)律——低元音后面的鼻韻尾較高元音后面的鼻韻尾更易消失，前鼻音韻尾-n較后鼻音韻尾-?更易消變，筆者認(rèn)為三佳鄉(xiāng)文讀層陽聲韻最可能的演變路徑如下：

咸山宕江攝文讀層的消變路徑應(yīng)為：咸山攝合并、宕江攝合并＞咸山攝并入宕江攝＞鼻韻尾弱化、脫落＞鼻化韻＞純元音韻。

深臻曾梗通攝的文讀層消變路徑因洪細(xì)音而不同，洪音的演變路徑應(yīng)該是：深臻攝合并，曾梗通攝合并＞深臻曾梗通攝合并＞深臻攝并入曾梗通攝。

細(xì)音的演變路徑是：深臻攝合并、曾梗通攝合并＞深臻曾梗通攝合并＞曾梗通攝并入深臻攝。換言之，山西三佳鄉(xiāng)方言中深臻曾梗通合并后由于洪細(xì)不同，韻尾不同，洪音收-?尾，細(xì)音收-n尾。

二、白讀層

介休方言中咸、山、深、臻、通攝只有一讀，并歸入了文讀層，那么白讀層就只存在于宕、江、曾、梗攝中了。白讀系統(tǒng)代表著山西三佳鄉(xiāng)陽聲韻類較古的讀音，對追尋古音有很大的幫助。下文就重點分析宕、江、曾、梗四攝的白讀層。

（一）韻類分合及音值

1.宕江攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，宕江攝白讀音現(xiàn)已經(jīng)合流，表現(xiàn)為陰聲韻。宕、江攝白讀層在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表5所示。

山西三佳鄉(xiāng)方言中宕江攝陽聲韻的白讀層總體上是成系統(tǒng)的，除個別例外。可以說，山西三佳鄉(xiāng)方言中宕、江攝開合是同韻的，僅僅有介音的差別，可以稱其為開合同韻。表5顯示，宕江攝的白讀音已經(jīng)脫落鼻音韻尾，成為陰聲韻，這一點與文讀層的情況一致，說明山西三佳鄉(xiāng)方言祖語發(fā)展的速度也很快。宕江攝的白讀音變?yōu)榧冊艉笞x音為［u?］［y?］（只有一個字“躺”讀為［thi523］，和果攝白讀音合流，例如，拖是果開一等，白讀音為［thi13］），與果攝文讀音合流。

表5 宕江攝白讀音的韻類分合情況

2.曾梗攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中曾梗攝的文白異讀發(fā)生在曾攝的開口三等和梗攝的開口二、三、四等，合口二、三等。

（1）梗攝二等

梗攝二等在并州片晉語所有點都存在文白異讀情況，但其白讀音各有不同，在山西三佳鄉(xiāng)方言中其主元音為a，與假攝開口二等文讀音合流。見表6。

山西方言梗攝二等白讀音的特點為鼻韻尾脫落，轉(zhuǎn)為陰聲韻，主元音發(fā)生變化，讀音各異。其差異主要有兩點：一是有無介音，二是主元音高低。三佳鄉(xiāng)方言中梗攝二等白讀音存在介音，主元音舌位低。

表6梗攝二等白讀音的韻類分合情況

（2）曾梗攝三四等

曾攝三等和梗攝三四等已經(jīng)合流，這里將曾攝三等和梗攝三四等放到一起討論。見表7。

表7曾梗攝三四等白讀音的韻類分合情況

山西三佳鄉(xiāng)方言中曾梗攝三四等白讀音已經(jīng)合流。并且鼻韻尾完全脫落，變?yōu)殛幝曧?，現(xiàn)讀音為［ei］［?］，與蟹、止攝三四等合流了。幫系和見系在i的基礎(chǔ)上高化為了?，其他組高化裂化成了ei。進(jìn)一步推測曾梗攝三四等和蟹止攝三四等是先合并然后才共同變化的，那么曾梗攝白讀層鼻音韻尾脫落也應(yīng)很早。

綜上所述，山西三佳鄉(xiāng)方言白讀層的陽聲韻韻尾都已脫落，變?yōu)殛幝曧?。宕江攝白讀音與果攝文讀音合流，讀為［u?］［y?］；梗攝二等白讀音與假攝二等合流，讀為［a］［ia］［y a］；曾梗攝三四等白讀音與蟹止攝三四等合流，讀為［ei］［?］；梗攝合口三等讀為［?］。

（二）演變層次分析

這里重點分析宕江攝、曾梗攝開口白讀層的發(fā)展演變。羅常培認(rèn)為，宕梗攝在西北地區(qū)的白讀音約在唐五代形成。從今晉中、晉南、晉西等地區(qū)宕梗攝白讀音的情況來看，應(yīng)該說都是唐五代西北方音的遺留。［5］換言之，晉語白讀層陽聲韻變化的第一步是從宕梗攝開始的，宕梗兩攝以詞匯擴(kuò)散形式發(fā)生音變，規(guī)模逐漸擴(kuò)大，再加上當(dāng)時權(quán)威方言的確立，宕梗兩攝就漸漸產(chǎn)生了由少到多的文白對立，與此同時，權(quán)威方言中發(fā)生了宕江兩攝的合并和曾梗兩攝的合并，于是江攝的白讀音就在宕攝文讀音的影響下與宕攝的白讀發(fā)生合并，由于宕江兩攝的合并早于梗曾兩攝的合并，也使得江攝繼宕攝脫落鼻尾要早于曾攝繼梗攝脫落韻尾。［6］結(jié)合山西其他存在文白異讀的方言點，會發(fā)現(xiàn)江攝大都有白讀，而曾攝則沒有，這也說明了曾攝韻尾脫落的時間晚。

關(guān)于宕梗攝首先脫落韻尾的原因，我們認(rèn)為與兩攝的主元音性質(zhì)有關(guān)。首先，中古時，梗二主元音為?和?，梗三主元音為?和ε，梗四主元音為e，主元音發(fā)音部位都是相對靠前的，且舌位偏高，這種情況對后鼻音韻尾產(chǎn)生很大影響，使它前化為-，并進(jìn)而脫落或演化為前鼻韻尾。其次，宕攝一等主元音為a和ɑ，三等主元音為a，都是低元音，宕攝因后低元音影響而鼻化、圓唇化，進(jìn)而鼻化色彩消失，并向后高化方向發(fā)展。［7］根據(jù)人的發(fā)音生理，鼻韻尾若以低元音為主元音，由于元音開口度較大，舌位較低，與韻尾鼻音的高舌位沖突，鼻音韻尾很容易發(fā)生鼻化或脫落，這跟以高元音為主元音的鼻韻尾不同?？梢哉f宕梗攝韻尾的首先脫落就是韻尾和元音互動的結(jié)果［8］10。

關(guān)于宕江攝白讀層的產(chǎn)生與演變，我們也進(jìn)行了分析。沈明在分析平遙老派宕江白讀是如何產(chǎn)生的這個問題時，用到了羅常培1933年《千字文》里的漢藏對音材料“唐［ɑ?］陽［ia?］兩韻的后面，除去‘糠［k ha n］、康［k ha n］、帳［co n］’三字外，其余的鼻收聲都消失，同時，它們前面的元音，不管是開口的［ɑ］［a］或是合口的［wɑ］［wa］，都受這種影響變成了［o］，這是［?］后退同化所致”［9］，沈明假定平遙老派宕江白讀的演變方式與此相同，可能是老派的［ɑ?］［uɑ?］后鼻音韻尾［?］消失，主元音變成了［o］，［o］裂化成［u?］［iɑ?］相應(yīng)地變成了［y?］。由兩位學(xué)者引用的材料可知，唐五代時宕江攝就已經(jīng)有讀音陰聲韻的現(xiàn)象，介休三佳鄉(xiāng)方言作為西北方音的一個分支，宕江攝白讀層演變也是有源可溯的，因為和平遙相鄰，所以筆者認(rèn)為介休三佳鄉(xiāng)方言宕江攝白讀層的產(chǎn)生途徑可能和平遙的相近。

山西三佳鄉(xiāng)方言中梗攝開口二等白讀音不與曾梗攝三四等相混，現(xiàn)讀陰聲韻［a］［ia］［y a］，與假攝開口二等合流，那梗攝二等白讀層是怎么演變的呢？首先是［ia］，孫小花認(rèn)為山西方言中梗攝開口二等的介音［i］是后起的，是由［e］裂化而來的。羅常培在研究唐五代西北方音時用到了《千字文》《金剛經(jīng)》《大乘中宗見解》等幾種對音材料，梗攝開口二等在《金剛經(jīng)》中還有鼻尾，到《千字文》時變成了陰聲韻e，基本同時代的《大乘中宗見解》中梗攝開口二等還有鼻尾，所以認(rèn)為《千字文》時西北方音的梗攝已經(jīng)開始了韻尾脫落，部分字變成了陰聲韻。［10］由此，孫小花認(rèn)為梗開二的介音是后來產(chǎn)生的，并認(rèn)為最有可能的路線是e＞ie，e的裂化音變很常見，而后ie進(jìn)一步低化為ia，即梗開二的演變順序為：鼻音韻尾＞鼻音韻尾弱化脫落＞純元音e＞裂化為ie＞低化為ia，筆者比較認(rèn)同這種思路，并且認(rèn)為介休三佳鄉(xiāng)方言中梗開二的白讀層可能也是這么演變來的，至于［a］和［y a］，應(yīng)該是受聲母系組的影響，知系聲母不與介音i相拼，所以讀［a］，與匣母拼，聲母腭化，產(chǎn)生［y］介音，讀［y a］。這整個演變路徑是符合演變規(guī)律的。

至于曾梗攝開口三四等白讀層，山西三佳鄉(xiāng)方言中現(xiàn)讀為［ei］［?］，與蟹攝三四等合流。這又是如何演變的呢？筆者認(rèn)為曾梗開口三四等也經(jīng)歷了“鼻韻尾＞鼻尾弱化脫落＞e裂化變成ie”這一過程，上文推測曾梗攝三四等合流后，與蟹攝合流并一起演變，此處進(jìn)一步推測ie走了高化道路，高化為i，然后一部分繼續(xù)高化變成舌尖元音?，一部分則裂化成ei。朱曉農(nóng)在研究漢語元音的高位出頂時說，前元音舌尖化可以直接從i到?，并且歷史上漢語舌尖化發(fā)生的時間很早，這也就為上述的演變路徑提供了一定的支持。同時，朱曉農(nóng)還說“漢語各方言中有一種很普遍的音變現(xiàn)象，那就是舌面高元音在高化到頂后繼續(xù)高化，導(dǎo)致了一些特殊的音變，即高頂出位。裂化便是其中一種，分為前顯高裂化和后顯高裂化，指出前顯高裂化并非是在i前增生一個e形成的，而是i進(jìn)一步高化不明顯地先裂化成ij，再進(jìn)一步顯化為ei?！保?1］所以i變成ei是符合演變規(guī)律的。

三、總結(jié)

山西介休市三佳鄉(xiāng)方言中陽聲韻疊置著文白兩個音韻層次，文讀層中鼻韻尾消變速度由快到慢依次為：咸山＞宕江＞深臻＞曾梗通，符合漢語方言鼻韻尾消變規(guī)律。白讀層僅宕江曾梗四攝，且皆為陰聲韻，其消變速度以宕、梗為最快，江攝繼宕攝脫落鼻尾要早于曾攝繼梗攝脫落韻尾，與唐宋西北方音鼻尾演變規(guī)律相同。