溫曉亮 辛穎

摘 要：信息結(jié)構(gòu)研究從研究范圍來說屬于語用學(xué)所要解決的問題，不僅涉及句法，還涉及說話人、聽話人的信息生成和理解過程，因此對(duì)信息結(jié)構(gòu)的研究應(yīng)該從多維度進(jìn)行。文章主要對(duì)布拉格學(xué)派、系統(tǒng)功能語言學(xué)、Lambrecht范式對(duì)信息結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理，以形成整體的信息結(jié)構(gòu)研究脈絡(luò)。

關(guān)鍵詞：信息結(jié)構(gòu);功能語言學(xué);布拉格學(xué)派;系統(tǒng)功能語言學(xué);Lambrecht范式

中圖分類號(hào)：H314 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008-3561（2021）25-0054-02

自從維納的《控制論》和香農(nóng)的《信息論》問世以來，關(guān)于信息的研究開始從信息科學(xué)擴(kuò)展到心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息哲學(xué)等各個(gè)學(xué)科，語言學(xué)研究也不例外。語言學(xué)家除了把語言看作一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象，一種音義結(jié)合的符號(hào)系統(tǒng)，一種人類的思維工具之外，還強(qiáng)調(diào)語言的交際功能，即信息的傳播功能。語言學(xué)家形象地把說話人和聽話人在自然情境中建構(gòu)的心理表征稱作“信息流”。盡管有些語言學(xué)家將“信息流”等同于“信息結(jié)構(gòu)”，但本研究則更傾向于使用“信息結(jié)構(gòu)”這個(gè)術(shù)語。這是因?yàn)椤靶畔⒔Y(jié)構(gòu)”更強(qiáng)調(diào)信息差別在語言結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)，也更加關(guān)注信息傳遞過程中對(duì)語篇結(jié)構(gòu)的影響。本文從布拉格學(xué)派、系統(tǒng)功能語言學(xué)、Lambrecht范式等角度對(duì)信息結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)行梳理。

一、布拉格學(xué)派的功能句子觀

馬泰休斯是布拉格學(xué)派的代表人物，他的功能句法觀主要體現(xiàn)在《普通語言學(xué)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代英語分析》一書中。馬泰休斯認(rèn)為功能句法的核心是句子問題。馬泰休斯根據(jù)交際功能將句子定義為：句子是一個(gè)基本交際話語，說話人通過它對(duì)某一現(xiàn)實(shí)或者某一現(xiàn)實(shí)的幾個(gè)成分做出反應(yīng)。它的形式基本是約定的，在說話人看來是完整的。由此可以看出，馬泰休斯是把句子看成說話人在交際過程中對(duì)客觀世界做出的反應(yīng)。馬泰休斯從陳述句開始探討句子的功能分析，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)句子都包含兩個(gè)基本成分：一個(gè)是陳述的對(duì)象，可以從語境或者情景中推知;一個(gè)是陳述的內(nèi)容，為陳述的對(duì)象提供新的信息。陳述的對(duì)象和陳述內(nèi)容就是人們所說的“主位”和“述位”，而主位和述位是句子的兩個(gè)基本成分。

在馬泰休斯之后，費(fèi)爾巴斯將馬泰休斯的功能句子觀進(jìn)行了完善，提出了交際動(dòng)態(tài)的概念：在句中，負(fù)載交際動(dòng)態(tài)值最小成分是主位，而負(fù)載交際動(dòng)態(tài)值最大成分是述位，過渡的交際動(dòng)態(tài)值居中。

布拉格學(xué)派的斯卡爾小組也研究了功能句子觀，不使用主位和述位這兩個(gè)術(shù)語，而使用話題和焦點(diǎn)鏈接。事實(shí)上，這兩對(duì)術(shù)語在使用上并沒有本質(zhì)的區(qū)別。斯卡爾小組認(rèn)為“話題+焦點(diǎn)”與“主位+述位”不是兩種不同的連接，而是單一的層次。一般情況下，語言表層的表達(dá)手段經(jīng)常與同義或者歧義相關(guān)聯(lián)，因此不能將其直接用來給語義概念下定義。

在布拉格學(xué)派中，語篇意識(shí)最為突出的學(xué)者應(yīng)該是丹尼斯。他認(rèn)為已知信息和新信息是涉及語篇和情景因素的。丹尼斯重點(diǎn)研究了語篇中的主位推進(jìn)模式，他指出：語篇連續(xù)性主要是通過主位推進(jìn)表達(dá)的。主位推進(jìn)是指話語主位的選擇和排序，其互相之間的平行連接和上下層次，及其跟上一級(jí)篇章單位（如段落、章節(jié)等）的超主位之間的關(guān)系，跟整個(gè)篇章的關(guān)系，跟環(huán)境的關(guān)系，主位推進(jìn)可以被看成故事情節(jié)的脈絡(luò)。

布拉格語言學(xué)派不僅開創(chuàng)了現(xiàn)代語言功能研究的先河，也對(duì)之后興起的語篇分析做出了巨大的貢獻(xiàn)。布拉格學(xué)派的學(xué)者將話語、語篇作為自己研究的重點(diǎn)，從不同角度對(duì)語篇的各個(gè)層面進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，很多術(shù)語以及研究模式、方法一直沿用至今。

二、系統(tǒng)功能語言學(xué)的信息結(jié)構(gòu)

Halliday關(guān)于信息結(jié)構(gòu)的討論遠(yuǎn)不及他對(duì)主位結(jié)構(gòu)的關(guān)注。在它的信息結(jié)構(gòu)研究中，一個(gè)重要概念是信息單位。Halliday提出信息單位指的就是它的字面意思：信息的一個(gè)單位。信息，是已知內(nèi)容（或可預(yù)測(cè)內(nèi)容），與新內(nèi)容（或不可預(yù)測(cè)內(nèi)容）之間的張力。已知信息是指說話人可以通過指示類詞語或者語境復(fù)原的信息，而新信息并不是指未曾出現(xiàn)過或全新的信息，而是說話人將其作為新內(nèi)容呈現(xiàn)給聽話人的信息。

在Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)中，信息單位是說話人組織的，說話人根據(jù)實(shí)際的交際需求進(jìn)行判定。這樣的組織與判定沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，從形式看是已知信息和新信息的組合。這里的已知信息是可選擇的，而新信息一般是信息單位中必須出現(xiàn)的成分。信息新舊的劃分標(biāo)準(zhǔn)是交際需要或者交際意圖，而要真正理解信息新舊則要在交際中進(jìn)行。信息的傳遞就是在新舊信息交替流動(dòng)過程中向前發(fā)展的。Halliday的信息結(jié)構(gòu)研究就是在這種信息新舊之分的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。焦點(diǎn)也是Halliday信息結(jié)構(gòu)理論研究使用的重要概念之一。在語音上，信息焦點(diǎn)體現(xiàn)為重音，是確定新信息的手段。一般體現(xiàn)為小句結(jié)構(gòu)中的最后一個(gè)功能成分，反映了說話人對(duì)信息主負(fù)重的放置情況。Halliday信息結(jié)構(gòu)理論在他的系統(tǒng)功能語言學(xué)研究中相對(duì)較少，并沒有得到充分的闡釋，但是信息結(jié)構(gòu)中的新舊信息的影響較廣。之后關(guān)于信息結(jié)構(gòu)的很多研究都是在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行的批判與繼承，是信息結(jié)構(gòu)理論研究的基礎(chǔ)之一。

三、Lambrecht的信息結(jié)構(gòu)

在信息結(jié)構(gòu)研究方面，Lambrecht的研究具有里程碑式的意義。其中，最具代表性的研究是其博士論文改寫而來的《信息結(jié)構(gòu)與句子形式：話題、焦點(diǎn)及話語所指的心理表達(dá)》。Lambrecht認(rèn)為信息結(jié)構(gòu)是句子語法的一個(gè)組成部分，通過信息結(jié)構(gòu)，說話人和聽話人根據(jù)雙方的認(rèn)知狀態(tài)把作為時(shí)間概念表達(dá)式的命題與一定的詞匯語法結(jié)構(gòu)相匹配，說話人和聽話人將這些詞匯語法結(jié)構(gòu)用作并解讀為一定語境下的信息單位。

Lambrecht的信息結(jié)構(gòu)研究涉及三組重要的概念。第一組概念是預(yù)設(shè)和判斷。預(yù)設(shè)和判斷是邏輯學(xué)中的概念，與信息結(jié)構(gòu)研究中使用的預(yù)設(shè)和判斷有所不同，在信息結(jié)構(gòu)研究中的預(yù)設(shè)和判斷主要指語用預(yù)設(shè)和語用判斷。第二組概念是可識(shí)別性和活動(dòng)狀態(tài)。可識(shí)別性和活動(dòng)狀態(tài)兩個(gè)概念是Lambrecht參照切夫和普林斯的觀點(diǎn)對(duì)信息狀態(tài)進(jìn)行的分類。在Lambrecht的研究中，可識(shí)別性是說話人對(duì)某一特定語篇表征在聽話人大腦中是否存在的一種評(píng)判，而活動(dòng)狀態(tài)是指對(duì)這種可識(shí)別性的心理表征狀態(tài)是否在聽話人的大腦中激活的一種評(píng)判。第三組概念是話題和焦點(diǎn)。在Lambrecht的研究中，話題和焦點(diǎn)與以往的研究不同，在Lambrecht的研究中，話題和焦點(diǎn)是關(guān)系而非成分，無論是話題還是焦點(diǎn)，都不是具體的某一個(gè)語言成分，而是命題與命題成分之間的關(guān)系。