鄧志英 黃毅 方威 熊曦

摘要：【目的】研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化間的關(guān)系，為優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)?！痉椒ā炕?001—2018年我國(guó)30個(gè)省份（不含西藏及港澳臺(tái)地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)細(xì)分為狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以互聯(lián)網(wǎng)普及率指標(biāo)表示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展構(gòu)建面板回歸模型，探究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系，并分析其對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的影響?！窘Y(jié)果】截至2018年底，我國(guó)30個(gè)省份互聯(lián)網(wǎng)普及率為56.37%，是2001年的14倍，但互聯(lián)網(wǎng)普及率存在不均衡現(xiàn)象，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)普及率最高的省份為78.00%，而西部地區(qū)普及率最高的省份不到50.00%。林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例為47.63%，是2001年的2.5倍，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。相對(duì)于狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1%，經(jīng)濟(jì)作物種植比例提高0.33%，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1.00%，經(jīng)濟(jì)作物種植比例提高約0.60%;相對(duì)于廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1%，林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值所占比例提高0.04%，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1%，林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值所占比例比例約提高0.10%。對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響而言，互聯(lián)網(wǎng)普及率與物流水平適配性呈遞增規(guī)律，且適配性對(duì)狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響更明顯。另外，財(cái)政支農(nóng)對(duì)經(jīng)濟(jì)作物種植的影響是負(fù)向，表明財(cái)政支農(nóng)政策在保障糧食作物種植方面起到積極作用;同時(shí)從事農(nóng)業(yè)種植的人力資本平均受教育水平仍然偏低。【建議】積極推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的深度融合，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供精準(zhǔn)服務(wù);加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村物流能力與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)間的適配性;提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售等環(huán)節(jié)應(yīng)用中的人力資本投入。

關(guān)鍵詞： 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);互聯(lián)網(wǎng)技術(shù);技術(shù)進(jìn)步;互聯(lián)網(wǎng)普及率;物流水平;適配性

中圖分類號(hào)： S126;F323.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2021）05-1422-07

Abstract：【Objective】This paper studied the relationship between the development of internet technology and the change of agricultural economic structure in China， and provided theoretical basis for optimizing agricultural economic structure and realizing high-quality coordinated development of agriculture in China. 【Method】Based on the panel data of 30 provinces（excluding Tibet， Hong Kong， Macao and Taiwan） in China from 2001 to 2018， the agricultural economic structure was subdivided into narrow agricultural economic structure and broad agricultural economic structure， and the panel regression model was constructed on the basis of internet penetration index indicating the development of internet technology， probing into the relationship between the development of internet technology and the change of agricultural economic structure in China， analyzing its influence on the change of agricultural economic structure in China. 【Result】The study found that by 2018， Chinas internet penetration rate was 56.37%， 14 times as that of 2001， but the internet penetration rate was uneven， with the highest penetration rate of 78.00% in the coastal developed areas and less than 50.00% in the western regions. The proportion of forestry， animal husbandry and fishery output value to the total agricultural output value was about 47.63%， 2.5 times as that of 2001; the agricultural economic structure was optimized. In terms of narrow agricultural economic structure， when internet penetration increased by 1%， cash crop proportion increased by 0.33%， when mobile internet penetration increased by 1%， cash crop increased by about 0.60%. In terms of? ?broad agricultural economic structure， when internet penetration increased by 1%， the proportion of forest， animal husbandry and fishery increased by 0.04%， when mobile internet increased by 1% and that of forest， animal husbandry and fishery increased by 0.10%. For the impact of agricultural economic structure， the internet penetration rate and the level of compatibility was increasing， and the impact of compatibility on the narrow sense of agricultural economic structure was more obvious. In addition， the impact of financial support to agriculture on cash crop was negative， which indicated that the financial support to agriculture policy has played a positive role in ensuring the cultivation of food crops， and the average level of human capital in agricultural cultivation was still low. 【Suggestion】Internet technology and agricultural development should be actively integrated to provide accurate services for agricultural production and economic restructuring;rural infrastructure construction should be strengthened to improve the compatibility between rural logistics capacity and internet technology;the investment of human capital in the application of internet technology in agricultural production and marketing should be increased.

Key words： agricultural economic structure; internet technology; technological progress; internet penetration; logistics level; suitability

Foundation item：General Project of Hunan Natural Science Foundation（2019JJ40058）;Hunan Social Science Achievements Appraisal Committee Project（XSP19YBC036）

0 引言

【研究意義】現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展已告別供給不足的初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題是如何優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展及其在廣大農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的推廣應(yīng)用，“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)模式正不斷涌現(xiàn)，這將促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多元化，有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。因此，研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系及其影響，將改變?nèi)藗儗?duì)僅依賴傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)變革達(dá)到優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的，對(duì)繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】速水佑次郎和弗農(nóng)·拉坦（2000）強(qiáng)調(diào)技術(shù)變遷是發(fā)掘農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)潛力和突破農(nóng)業(yè)資源瓶頸最重要的解釋變量。技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮了重要作用（黃季焜，2010），但現(xiàn)有文獻(xiàn)大多聚焦于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量方面。黃振華（2008）分析了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步率對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響;劉輝（2009）、杭帆和郭劍雄（2016）分析了技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)系。針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究也主要聚焦于種植業(yè)（狹義農(nóng)業(yè)）結(jié)構(gòu)調(diào)整。關(guān)于勞動(dòng)力流失引起種植業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（Brauw，2010;Gonzalez-Velosa，2011;鐘甫寧等，2016），其研究結(jié)果表明農(nóng)村勞動(dòng)力流失會(huì)促使農(nóng)戶調(diào)整要素投入結(jié)構(gòu)和種植結(jié)構(gòu)，但在是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)作物或非經(jīng)濟(jì)作物種植增加方面尚未取得一致的研究結(jié)論（葉初升和馬玉婷，2020）;要素價(jià)格變化會(huì)引起種植業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（楊進(jìn)等，2016;鄭旭媛和徐志剛，2017），研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)糧食作物種植比例有顯著負(fù)向影響，而對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的種植比例有顯著正向影響;在農(nóng)地流轉(zhuǎn)引起種植業(yè)結(jié)構(gòu)變遷方面（羅必良等，2018;錢龍等，2018），相關(guān)研究表明，與大規(guī)模農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶相比，小規(guī)模農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶傾向于非糧化生產(chǎn)，農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入（轉(zhuǎn)出）行為能有效提升（降低）糧食種植比例?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】已有文獻(xiàn)大多是研究農(nóng)業(yè)本身的技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化間關(guān)系，很少涉及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展應(yīng)用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的研究。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】基于2001—2018年我國(guó)30個(gè)省份（不含西藏及港澳臺(tái)地區(qū)）的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)，分別以非糧食作物種植占總種植業(yè)比例（表示狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化）及林業(yè)、漁業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例（表示廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化）作為因變量，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及率（表示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展）為自變量，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)回歸模型，探究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響及其與物流水平適配性，以期為優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建

1. 1 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選擇

本研究使用全國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，所有數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002—2019），經(jīng)整理和加工，得到相關(guān)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)（表1）。從表1可看出：（1）2001—2018年我國(guó)非糧食作物種植面積占總種植業(yè)面積比例的均值為0.3502，但省份間差異性較明顯，新疆、上海、海南、青海和浙江的非糧食作物種植面積占比的均值較大，其中新疆、海南和青海由于地形地理特征的原因比較適合種植經(jīng)濟(jì)作物，上海和浙江屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。（2）林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例的均值為0.4763，約為1978年（0.20）的2.5倍（郭曉蓓，2019），農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化。其中，北京、遼寧、福建、青海和海南2001—2018年林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例均值排在前5位，除北京外，遼寧、福建和海南的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，青海的牧業(yè)具有天然優(yōu)勢(shì)。因此，地形地理特征在廣義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域也具有決定性影響。（3）2001—2018年我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)普及率均值為0.3015，最大值為0.7800，在2018年全國(guó)的均值為0.5637，是2001年均值0.0359的14.0倍，但互聯(lián)網(wǎng)普及存在不均衡現(xiàn)象，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)普及率最高的省份為0.7800，而西部地區(qū)普及率最高的省份為0.4936。

1. 2 模型構(gòu)建

在模型設(shè)計(jì)時(shí)，分別以非糧食作物種植占總種植業(yè)比例及林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例為因變量，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及率（表示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展）為自變量，人力資本、道路交通、財(cái)政支農(nóng)為控制變量。對(duì)自變量、因變量和控制變量分別采用比值或百分比的形式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，模型設(shè)計(jì)如下：

式中，ZYit表示i省份在t年的非糧食作物種植占種植業(yè)比例，數(shù)據(jù)采集的是耕種面積;NYit表示i省份在t年的林業(yè)、漁業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例，數(shù)據(jù)采集的是各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;NETit表示i省份在t年的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展情況，以互聯(lián)網(wǎng)普及率表示;ETUit、RODit、FINit是控制變量，分別表示人力資本、道路交通、財(cái)政支農(nóng);α是常數(shù)項(xiàng)，β1…β4和ρ1…ρ4是變量系數(shù)，εit和δit是殘差項(xiàng)。相關(guān)變量的計(jì)算如下：（1）人力資本，借鑒謝童偉等（2011）、姚洋和崔靜遠(yuǎn)（2015）對(duì)平均受教育年限的計(jì)算方法，再以各省份勞動(dòng)力的平均受教育年限變化率來(lái)衡量人力資本。受教育年限的計(jì)算公式：受教育年限=小學(xué)生人數(shù)比重×6+初中人數(shù)比重×9+高中人數(shù)比重×12+大學(xué)人數(shù)比重×16，各年級(jí)學(xué)生數(shù)比重=該年級(jí)受教育學(xué)生數(shù)/6歲以上總?cè)丝跀?shù)。（2）道路交通是各省份單位面積公路里程，公路里程包含高速公路、等級(jí)公路和等外公路里程。（3）財(cái)政支農(nóng)是各省份財(cái)政支農(nóng)支出，用居民價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減。由于統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)目錄的變化，其中2001—2007年是財(cái)政支農(nóng)支出，2008—2018年是財(cái)政支農(nóng)林水的支出。（4）互聯(lián)網(wǎng)普及率指各省份互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)占各省份總?cè)丝跀?shù)，反映一個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用程度。另外，在研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流水平適配性時(shí)，采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及率與道路交通指標(biāo)的交互項(xiàng)（2個(gè)指標(biāo)的乘積）表示二者的適配性。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用EViews 8.0對(duì)變量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

2 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系分析

2. 1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

分別采用Levin、Lin & Chut和Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)2001—2018年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果（表2）顯示，處理后的面板數(shù)據(jù)總體上平穩(wěn)，拒絕非平穩(wěn)的假設(shè)。由于面板數(shù)據(jù)是平穩(wěn)數(shù)據(jù)，因此不需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2. 2 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系分析結(jié)果

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了3個(gè)過(guò)程。第一階段（1994—2000年），1994年我國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，這一時(shí)期我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率仍然非常低，北京（含城市和農(nóng)村）在1997年也只有1.80%的普及率，上海的普及率是0.34%;第二階段（2001—2008年），互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到了推廣和普及，從搜索到社交化網(wǎng)絡(luò)，尤其是2007年電商服務(wù)業(yè)確定為國(guó)家重要新興產(chǎn)業(yè)，到2008年我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量首次超過(guò)美國(guó);第三階段（2009年至今），由PC互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整具有較強(qiáng)的實(shí)踐性意義，在農(nóng)、林、漁牧業(yè)產(chǎn)品的銷售和推廣，以及在引導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的生產(chǎn)生活方面具有非常重要的意義。

以非糧食作物種植占種植業(yè)比例為因變量，選取互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展為自變量，人力資本、財(cái)政支農(nóng)和單位面積通路里程為控制變量，利用全國(guó)2001—2018年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。為了區(qū)分移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)我國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，考察互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響上重點(diǎn)關(guān)注移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的影響，研究按時(shí)間段進(jìn)行區(qū)分，在研究2001—2018年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究2009—2018年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的影響。因此，從時(shí)間上分2個(gè)部分，第1部分是2001—2018年面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果，第2部分是2009—2018年面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果。從表3可看出，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展在推動(dòng)農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)變化方面發(fā)揮正向影響作用，在5%置信范圍內(nèi)所有變量均通過(guò)檢驗(yàn)，模型總體擬合度較好。第1部分互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及率每提高1%，非糧食作物種植比例約提高0.33%，而第2部分的結(jié)果是提高0.60%，說(shuō)明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響較大。在2個(gè)時(shí)間段中財(cái)政支農(nóng)的影響均為負(fù)向，表明我國(guó)保障糧食產(chǎn)量政策的有效性，糧食補(bǔ)貼政策有力地提高了農(nóng)民種糧積極性，對(duì)非糧食種植業(yè)增加有一定的緩沖作用，是現(xiàn)階段既要保障我國(guó)糧食作物種植總量又要促進(jìn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的現(xiàn)實(shí)選擇。人力資本（受教育年限）對(duì)非糧食作物種植比例增加是負(fù)向影響，主要是由以下3個(gè)原因引起：（1）人力資本（受教育年限）采用的是各地區(qū)平均受教育年限，包含了城市和農(nóng)村人口;（2）農(nóng)村受教育水平較高的勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，留守從事農(nóng)業(yè)勞作的勞動(dòng)力受教育水平仍然偏低;（3）隨著受教育水平的提高，農(nóng)村勞動(dòng)力更樂(lè)意從事其他收益更高的非種植業(yè)產(chǎn)業(yè)。

2. 3 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系分析結(jié)果

以林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例為因變量，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展為自變量，其他變量為控制變量，進(jìn)行回歸分析。從表4第1部分結(jié)果可看出，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有正向影響，在10%置信區(qū)間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1%，林業(yè)漁業(yè)牧業(yè)比例約提高0.04%，而第2部分結(jié)果的提高0.10%。表明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展促進(jìn)了我國(guó)廣大農(nóng)村林業(yè)漁業(yè)牧業(yè)的發(fā)展，但其影響小于對(duì)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。與對(duì)種植業(yè)結(jié)構(gòu)影響不同，人力資本對(duì)廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響為正向，受教育年限的增加促進(jìn)了林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)的發(fā)展。表明教育水平提高，農(nóng)村勞動(dòng)力人口一部分從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）向林漁牧產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與表3的分析結(jié)果一致，即隨著受教育程度的提高，一部分農(nóng)村人力資本向城市轉(zhuǎn)移，一部分農(nóng)村人力資本向相對(duì)收益高的林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與表3中人力資本變量的系數(shù)為負(fù)相對(duì)應(yīng)。財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響為負(fù)，與表3的結(jié)果一致，也說(shuō)明我國(guó)對(duì)種植業(yè)非常重視，特別是對(duì)糧食種植的重視。

2. 4 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流水平適配性對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

從上述實(shí)證分析結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展無(wú)論是對(duì)狹義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是廣義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均具有正向影響作用。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展在影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過(guò)程中必然受到區(qū)域物流水平的影響，在推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品向城市市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)流通過(guò)程中，地區(qū)物流發(fā)展程度是否適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展程度非常關(guān)鍵，如果二者相適應(yīng)，則這種影響順暢，如果不適配，也就是說(shuō)雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展了，但物流水平并未跟上。本研究利用技術(shù)進(jìn)步與人力資本的交互項(xiàng)表示二者間的適配性。近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和研究發(fā)現(xiàn)，盡管我國(guó)平均受教育水平得到提高，但從事種植業(yè)勞作的勞動(dòng)力受教育水平并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，仍存在種植業(yè)勞動(dòng)力流失的情況，即受教育水平較高的勞動(dòng)力流向城市和少部分轉(zhuǎn)向林業(yè)、漁業(yè)和牧業(yè)。因此，本研究不再研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與人力資本的適配性，而研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流水平適配性更具實(shí)際意義。選擇公路交通能力以代表物流發(fā)展水平的指標(biāo)，用NET*ROD表示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流水平的適配性，得到公式（3）和公式（4）。

如表5所示，實(shí)證結(jié)果分2個(gè)部分，分別是對(duì)ZYit和NYit的回歸結(jié)果。結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流發(fā)展水平（道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）的適配性呈增強(qiáng)趨勢(shì)，即加入自變量ROD后NET的邊際生產(chǎn)力遞增，相對(duì)于狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而言，變量NET的系數(shù)由0.29增加到0.33，對(duì)廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而言，變量NET的系數(shù)由0.03增加到0.10。

由表5中還可知，相對(duì)于種植業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流發(fā)展水平的適配性呈增強(qiáng)趨勢(shì)，且為正向影響，但影響正在變?。词筎檢驗(yàn)值較?。?。因此提高物流交通水平（公路基礎(chǔ)設(shè)施）可增加互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。相對(duì)于林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流發(fā)展水平的適配性也呈遞增趨勢(shì)，但影響由正向變?yōu)樨?fù)向。表明隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展應(yīng)用及農(nóng)村道路基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，二者間適配性的增強(qiáng)將有利于增加種植業(yè)在農(nóng)業(yè)中的比例，在經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)業(yè)規(guī)模及現(xiàn)代化水平不斷增強(qiáng)的基礎(chǔ)上促使種植業(yè)向產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展。

3 討論

技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整中發(fā)揮著重要作用，很多學(xué)者以不同視角研究二者間的關(guān)系，但均基于農(nóng)業(yè)本身的技術(shù)進(jìn)步來(lái)分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，楊強(qiáng)（2020）從農(nóng)業(yè)科技視角研究農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)、變化及效能。也有學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，馬曉河和胡擁軍（2020）研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本邏輯和框架;隋福民（2020）分析了農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)模式在我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的作用。上述研究均基于宏觀層面的理論分析，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體來(lái)研究其與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展間的關(guān)系，尚未具體研究互聯(lián)網(wǎng)與狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和廣義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。本研究通過(guò)實(shí)證分析互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（包含廣義和狹義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)）的影響，研究結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有正向影響，尤其是對(duì)狹義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響更明顯，顯示了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在提供農(nóng)業(yè)市場(chǎng)精準(zhǔn)服務(wù)和引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面具有重要作用，與馬曉河和胡擁軍（2020）的理論分析結(jié)論較吻合。本研究還發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與物流水平的適配性呈遞增趨勢(shì)，即農(nóng)村物流能力的提升能提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。在農(nóng)業(yè)資源（主要是耕地資源）有限的基礎(chǔ)上，推廣應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、提高農(nóng)村物流水平不僅有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，還有利于提高單位農(nóng)業(yè)資源的生產(chǎn)效率。由于本研究的局限性，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展在提高我國(guó)農(nóng)業(yè)本身技術(shù)進(jìn)步方面的作用沒(méi)有涉及，有待在后續(xù)研究中進(jìn)行深入探析。

4 建議

4. 1 充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的能動(dòng)作用

截至2018年底，我國(guó)30個(gè)省份互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的普及率均值僅為56.37%，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的最大值也僅為78.00%，西部地區(qū)普及率不及50.00%，廣大農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的普及率更低，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用空間依然很大?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)普及與應(yīng)用在提供農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)數(shù)據(jù)服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)推廣、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制與保障、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型及促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。因此，要持續(xù)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)進(jìn)一步普及和創(chuàng)新性應(yīng)用。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施、政策支持、市場(chǎng)推廣及法律保障等方面加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的扶持力度，尤其要加強(qiáng)對(duì)六盤山區(qū)、秦巴山區(qū)、滇桂黔石漠化區(qū)、滇西邊境山區(qū)、四省藏區(qū)和新疆南疆地區(qū)等的支持力度。應(yīng)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的技術(shù)推動(dòng)效用（高飛等，2019）。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的市場(chǎng)信息捕捉、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和整合、農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)資本投入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效能和效率提升等方面要積極主動(dòng)融入并推廣應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，助力鄉(xiāng)村振興。

4. 2 加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村物流水平與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的適配性

我國(guó)現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與物流水平的適配性對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的邊際生產(chǎn)力仍處于遞增階段，尤其是對(duì)種植業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整?，F(xiàn)階段農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍滯后于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的創(chuàng)新應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用與農(nóng)村物流能力的適配性有待提高。因此，首先在提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的利用效率方面，要加強(qiáng)廣大農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及物流能力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用素質(zhì)培訓(xùn)等。其次，在快捷、便利、通暢方面，要持續(xù)完善農(nóng)村地區(qū)道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用配套設(shè)施建設(shè)及提高農(nóng)村物流通暢能力建設(shè)、提高農(nóng)產(chǎn)品對(duì)接市場(chǎng)信息的能力建設(shè)，使地方農(nóng)產(chǎn)品賣得動(dòng)、出得去、存的住。第三，構(gòu)建農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村物流綜合平臺(tái)。在縣、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）兩級(jí)，有條件的地區(qū)也可在村級(jí)層面建立基于新媒體大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)物流平臺(tái)，對(duì)于緩解和解決農(nóng)業(yè)空心化以及生產(chǎn)要素和產(chǎn)品在城鄉(xiāng)間互聯(lián)互通具有重要作用。

4. 3 加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與農(nóng)業(yè)融合的人力資本投入，穩(wěn)步提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員文化技術(shù)水平

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和研究結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)階段由于受到良好教育的農(nóng)村人口外流，我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員受教育水平仍處于較低水平，尤其是種植業(yè)勞動(dòng)力平均受教育水平仍然偏低，不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，全面實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)，提高農(nóng)民科技文化素質(zhì)，推動(dòng)鄉(xiāng)村人才振興。因此，首先要利用新時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)和5G技術(shù)在廣大農(nóng)村的逐步普及應(yīng)用構(gòu)建村、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）、縣三級(jí)聯(lián)動(dòng)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)云平臺(tái)，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員文化水平和技術(shù)能力，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的深度融合。分批次分類別對(duì)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行文化培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，云培訓(xùn)和現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)相結(jié)合，利用互聯(lián)網(wǎng)把文化知識(shí)和農(nóng)業(yè)技術(shù)送到農(nóng)民手中和田間地頭。其次，建立和完善鼓勵(lì)各類高素質(zhì)返鄉(xiāng)人員回流的機(jī)制和政策，充分發(fā)揮文化與技術(shù)的溢出效應(yīng)和帶動(dòng)作用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展活力。支持大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，尤其要鼓勵(lì)扶持在鄉(xiāng)村一級(jí)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，鼓勵(lì)與支持在城市務(wù)工且具有一定知識(shí)能力的高素質(zhì)人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，加強(qiáng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的智力與資本支持。第三，在總結(jié)全面脫貧成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，把提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員文化知識(shí)、技術(shù)能力作為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的根本抓手和推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力源泉。

參考文獻(xiàn)：

高飛，劉曉珂，黃紅星. 2019. “互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)與提升對(duì)策研究——以廣東省為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，31（1）： 139-145. doi：10.19386/j.cnki.jxnyxb.2019.01.24. [Gao F，Liu X K，Huang H X. 2019. Research on “internet+” modern agriculture evaluation and promotion countermeasures in Guangdong Province[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，31（1）： 139-145.]

郭曉蓓. 2019. 改革開放40年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程與新時(shí)代重大戰(zhàn)略機(jī)遇[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，41（4）：1-10. doi：10.13253/j.cnki.ddjjgl.2019.04.001. [Guo X B. 2019. The evolution of China s industrial structure and the major strategic opportunities in the past 40 years of reform and opening up[J]. Contemporary Economic Management，41（4）： 1-10.]

杭帆，郭劍雄. 2016. 人口轉(zhuǎn)型、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），16（1）：66-75. doi：10.13968/j.cnki.1009-9107.2016.01.11. [Hang F，Guo J X. 2016. Demographic transition，technological progress and sustainable development of Chinas agriculture[J]. Journal of Northwest A & F University（Social Science Edition），16（1）： 66-75.]

黃季焜. 2010. 六十年中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和三十年改革奇跡——制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)改革[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（1）： 4-18. doi：10.13246/j.cnki.jae.2010.01.003. [Huang J K. 2010. Sixty years of Chinas agricultural development and three decades of the reform miracle—Institutional innovation，technological advancement and market reforms[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（1）： 4-18.]

黃振華. 2008. 技術(shù)進(jìn)步、人力資本與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展——1985—2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率的實(shí)證與比較[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，（3）：124-129. doi：10.3969/j.issn.1000-176X. 2008.03.020. [Huang Z H. 2008. Technological progress，human capital and agricultural development in China： An empirical study on the rate of agricultural technological progress in China from 1985 to 2005[J]. Research on Financial and Economic Issues，（3）： 124-129.]

劉輝. 2009. 基于技術(shù)進(jìn)步視角的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展60年[J]. 湖南社會(huì)科學(xué)，（5）： 105-109. [Liu H. 2009. 60 years of agricultural development in China from the perspective of technological progress[J]. Social Sciences in Hunan，（5）： 105-109.]

羅必良，江雪萍，李尚蒲，仇童偉. 2018. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致種植結(jié)構(gòu)“非糧化”嗎[J]. 江海學(xué)刊，（2）： 94-101. doi：10. 3969/j.issn.1000-856X.2018.02.015. [Luo B L，Jiang X P，Li S P，Qiu T W. 2018. Will the transfer of agricultural land lead to “non-grain” planting structure[J]. Jianghai Academic Journal，（2）： 94-101.]

馬曉河，胡擁軍. 2020. “互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總體框架與政策設(shè)計(jì)[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，（7）： 5-16. doi：10.16304/j.cnki.11-3952/f.2020.07.002. [Ma X H，Hu Y J. 2020. The framework and policy design of “internet+” to promote the high-quality development of rural economy[J]. Macroeconomics，（7）： 5-16.]

錢龍，袁航，劉景景，洪名勇. 2018. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響糧食種植結(jié)構(gòu)分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（8）： 63-74. [Qian L，Yuan H，Liu J J，Hong M Y. 2018. Does transfer of farmland affect grain planting structure？[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（8）： 63-74.]

速水佑次郎，弗農(nóng)·拉坦. 2000. 農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際分析[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社：165.[Yujiro Hayami，Vernon W. Ruttan. 2000. International analysis of agricultural development[M]. Beijing： Chinese Social Science Press：165.]

隋福民. 2020. “互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”還是“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”——中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略選擇[J]. 寧夏社會(huì)科學(xué)，（6）： 102-107. [Sui F M. 2020. “Internet+agriculture” or “agriculture+internet”—The strategic choice of Chinas agricultural industry upgrading[J]. Social Sciences in Ningxia，（6）： 102-107.]

謝童偉，張錦華，吳方衛(wèi). 2011. 教育與人口遷移相互影響的實(shí)證分析——基于2004—2008年31個(gè)省的面板數(shù)據(jù)[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，13（2）： 70-76. [Xie T W，Zhang J H，Wu F W. 2011. Empirical analysis on the interaction between education and migration：based on panel data of 31 provinces from 2004 to 2008[J]. Journal of Shanghai University of Finance and Economics，13（2）： 70-76.]

楊進(jìn)，鐘甫寧，陳志鋼，彭超. 2016. 農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格、人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)糧食種植結(jié)構(gòu)的影響[J]. 管理世界，（1）：78-87. [Yang J，Zhong F N，Chen Z G，Peng C. 2016. The influence of rural labor price and population structure on grain planting structure[J]. Management World，（1）：78-87.]

楊強(qiáng). 2020. 我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，51（10）： 2588-2596. doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2020.10.033. [Yang Q. 2020. Agricultural supply structure in structural reform of agricultural supply side in China[J]. Journal of Southern Agriculture，51（10）： 2588-2596.]

姚洋，崔靜遠(yuǎn). 2015. 中國(guó)人力資本的測(cè)算研究[J]. 中國(guó)人口科學(xué)，（1）： 70-78. [Yao Y，Cui J Y. 2015. Estimation of Chinas human capital stock[J]. Chinese Journal of Popu-lation Science，（1）： 70-78.]

葉初升，馬玉婷. 2020. 人力資本及其與技術(shù)進(jìn)步的適配性何以影響了農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)？[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（4）： 34-55. [Ye C S，Ma Y T. 2020. How do human capital and its adaptability to technological progress affect agricultural planting structure？[J]. Chinese Rural Economy，（4）： 34-55.]

鄭旭媛，徐志剛. 2017. 雙重約束下的農(nóng)戶生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu)調(diào)整行為研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（11）： 26-37. [Zheng X Y，Xu Z G. 2017. Study on the adjustment behavior of production input structure of farmers under double constraints[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（11）： 26-37.]

鐘甫寧，陸五一，徐志剛. 2016. 農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工不利于糧食生產(chǎn)嗎？——對(duì)農(nóng)戶要素替代與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整行為及約束條件的解析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（7）： 36-47. [Zhong F N，Lu W Y，Xu Z G. 2016. Is rural labor out-migrating for work unfavorable to grain production？—Analysis of peasant household factor substitution and planting structure adjustment behavior and constraint conditions[J]. Chinese Rural Economy，（7）： 36-47.]

Brauw A D. 2010. Seasonal migration and agricultural production in Vietnam[J]. Journal of Development Studies，46（1）： 114-139. doi：10.1080/00220380903197986.

Gonzalez-Velosa C. 2011. Essays on migration and agricultu-ral development[D]. Maryland，USA： University of Maryland，College Park.

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）