楊媛媛

摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，各國(guó)交流日益頻繁，為了保障我國(guó)公民在國(guó)家之間進(jìn)行流動(dòng)時(shí)的個(gè)人利益，防止由于各國(guó)之間的法律差異而引起民事糾紛、避免或者消除可能存在的民事沖突?，F(xiàn)如今，涉外民事法律制度已經(jīng)受到各個(gè)國(guó)家的廣泛重視。我國(guó)目前的涉外民事法律制度與我國(guó)流動(dòng)人口對(duì)于法律的需求度存在一定的差距，因此，需要根據(jù)我國(guó)涉外民事法律制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，不斷為推動(dòng)我國(guó)涉外民事法律的不斷完善。

關(guān)鍵詞：涉外民事法律制度;民事糾紛;民事訴訟

我國(guó)公民前往其他國(guó)家進(jìn)行人事交往的過(guò)程中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)民事糾紛，在這一過(guò)程中如果缺乏相應(yīng)的民事法律作為執(zhí)法依據(jù)將會(huì)大大影響我國(guó)涉外人員受到公平公正的待遇。對(duì)我國(guó)涉外公民來(lái)說(shuō)，完善的民事制度是在國(guó)外遭遇司法官司時(shí)，最有利的維護(hù)自身利益的武器，是保障自身安全和利益的重要基礎(chǔ)。因此，我國(guó)的對(duì)外民事法律制度的健全對(duì)于我國(guó)涉外公民來(lái)說(shuō)極其重要。

一、概述

（一）定義分析

民事訴訟的發(fā)生主要是由于個(gè)人在進(jìn)行民事交往的過(guò)程中，由于交往障礙而造成的，如果交往障礙的發(fā)生是在國(guó)外，且發(fā)生沖突的對(duì)象是外國(guó)人，為了保障我國(guó)公民和外國(guó)公民雙方的利益，往往會(huì)在法院進(jìn)行民事糾紛的解決，想要做到公平對(duì)待當(dāng)事人雙方，就必須建立公平公正的法律環(huán)境，以保證完全意義上尊重和保護(hù)兩個(gè)國(guó)家的和平共處，避免民事糾紛上升為國(guó)際糾紛。

（二）現(xiàn)狀分析

當(dāng)前，由于國(guó)際交往的需要，各國(guó)之間的民事法律制度的建立已經(jīng)趨于制度化和完善化，國(guó)際涉外民事司法環(huán)境較為合理、合法。涉外法律制度的完善對(duì)于法院來(lái)說(shuō)具有依法解決民事糾紛、合理解決當(dāng)前民事問(wèn)題、提高法院公信力降低國(guó)際爭(zhēng)端的作用;對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，當(dāng)存在矛盾糾紛時(shí)，可以利用民事法律充分維護(hù)自身利益，即使生活在異國(guó)他鄉(xiāng)也能充分應(yīng)用我國(guó)的法律進(jìn)行自身利益的維護(hù)。但是，目前我國(guó)的涉外民事法律制度在完善過(guò)程中尚且存在一定的缺失性，主要變現(xiàn)在立法模式以及執(zhí)法形式上，同時(shí)，根據(jù)國(guó)際民事法律執(zhí)行現(xiàn)狀可知，由于涉外民事法律的執(zhí)行和管轄形式過(guò)于嚴(yán)格，導(dǎo)致我國(guó)涉外民事法律的應(yīng)用遭到較大的限制，由于執(zhí)行難度大等因素導(dǎo)致我國(guó)涉外民事法律制度的完善過(guò)程存在一定的消極性。

二、存在問(wèn)題分析

（一）立法模式不完善

涉外民事法律制度的制度所面向的受眾群體主要是我國(guó)公民，當(dāng)我國(guó)公民在異國(guó)發(fā)生民事糾紛，需要法院進(jìn)行民事調(diào)解，可以依照我國(guó)的涉外民事法律制度來(lái)對(duì)我國(guó)涉外公民的自身權(quán)益進(jìn)行保障，但是需要注意的在涉外情況下，需要與他國(guó)進(jìn)行協(xié)議，并在一定程度上需要受到管轄立法。同時(shí)，我國(guó)目前《民事訴訟法》并未對(duì)民事訴訟情況進(jìn)行完全的國(guó)內(nèi)和涉外情況的區(qū)分，且由于國(guó)內(nèi)法法律在某些條例上存在一定的差異，我國(guó)民事法律制度在制定過(guò)程中并未進(jìn)行明確的區(qū)分，對(duì)于涉外人員來(lái)說(shuō)難以按照法律相關(guān)規(guī)定進(jìn)行完全自身民事?tīng)顟B(tài)的確認(rèn)，這一現(xiàn)象充分顯示了我國(guó)當(dāng)前在涉外民事法律建設(shè)過(guò)程中所應(yīng)用的立法模式存在不完善的現(xiàn)象。

（二）實(shí)際聯(lián)系性易遭受質(zhì)疑

在我國(guó)，民事法律對(duì)案件當(dāng)事人發(fā)生訴訟行為的地點(diǎn)進(jìn)行了明確，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)事人要進(jìn)行民事訴訟往往需要選擇民事糾紛發(fā)生的轄區(qū)法院進(jìn)行上訴。由于我國(guó)法律與檔期法律存在一定的差異，當(dāng)民事糾紛發(fā)生在國(guó)外時(shí)，轄區(qū)法官往往會(huì)更加偏向于本國(guó)法律，這一現(xiàn)象的發(fā)生會(huì)影響法官在進(jìn)行民事判決時(shí)的公信力，不僅不利于我國(guó)法律的充分應(yīng)用還會(huì)影響我國(guó)公民的直接利益。

（三）弱方保護(hù)存在缺失

法律的制定是為了維護(hù)當(dāng)事人雙方在一個(gè)公平公正的條件下進(jìn)行公正的判決，但是實(shí)際的法律應(yīng)用過(guò)程中，法律會(huì)適當(dāng)?shù)膶?duì)弱者進(jìn)行維護(hù)，這一現(xiàn)象被稱(chēng)之為法律提供的特殊保護(hù)。但是，在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治利益，往往會(huì)弱化經(jīng)濟(jì)弱者以及文化弱者的弱方保護(hù)。

三、完善措施分析

（一）立法形式相互區(qū)分

我國(guó)目前所應(yīng)用的對(duì)外民事法律制度并無(wú)完整的法律體系，主要是利用國(guó)內(nèi)的民事法律內(nèi)容以及相關(guān)解釋而后將其直接應(yīng)用到涉外民事之中，難以形成完整的體系。同時(shí)，在發(fā)生涉外民事糾紛時(shí)，由于糾紛行為發(fā)生在國(guó)外，國(guó)外擁有自身的法律體系，相互應(yīng)用的過(guò)程中需要充分考慮法律關(guān)系的執(zhí)行和判定，由于我國(guó)涉外民事法律與國(guó)內(nèi)民事法律缺乏相應(yīng)的差異性，會(huì)直接影響立法行為的發(fā)生。因此我國(guó)必須根據(jù)涉外的實(shí)際狀況，進(jìn)行進(jìn)一步的涉外法律制度內(nèi)容的明確，并從立法制度上進(jìn)行相應(yīng)的差異性的區(qū)分。

（二）法院的選擇范圍拓展

我國(guó)國(guó)內(nèi)法律對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行法院選擇的規(guī)范較為嚴(yán)格，且選擇法院的主要依據(jù)是糾紛事件的發(fā)生地點(diǎn)，針對(duì)這一現(xiàn)狀涉外人員在進(jìn)行法院選擇時(shí)容易受到限制，且無(wú)法保障當(dāng)時(shí)人的完全利益和自由意識(shí)。因此，我國(guó)在進(jìn)行涉外民事法律制度的完善時(shí)需要取消國(guó)內(nèi)進(jìn)行的法院選擇桎梏。

（三）強(qiáng)調(diào)保護(hù)行為的發(fā)生

當(dāng)前，消費(fèi)者糾紛案件是國(guó)際交往過(guò)程中最常見(jiàn)的糾紛行為，在這一過(guò)程中消費(fèi)者作為弱勢(shì)群體應(yīng)該受到法律的維護(hù)，但是當(dāng)前各國(guó)法律在執(zhí)行過(guò)程中都存在偏向本國(guó)的現(xiàn)象，外國(guó)消費(fèi)者的利益難以得到有效保護(hù)，因此，我國(guó)民事法律制度在制定過(guò)程中應(yīng)該充分加強(qiáng)保護(hù)弱者的內(nèi)容，具體可操作為各類(lèi)合同的簽訂。

四、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，涉外交往行為的發(fā)生已經(jīng)是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展過(guò)程中不可或缺的部分，為了更好的維護(hù)我國(guó)公民的涉外民事權(quán)利，我國(guó)需要在法律的制定和執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行進(jìn)一步的內(nèi)容的區(qū)分和制定，以達(dá)到我國(guó)公民在外國(guó)也可以利用本國(guó)法律進(jìn)行自我利益的維護(hù)。因此，我國(guó)必須就我國(guó)涉外民事法律制度中存在的不足進(jìn)行進(jìn)一步的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]翁杰.涉外民事案件法律適用釋法說(shuō)理問(wèn)題研究[J].政法論叢，2019，（3）.30-41.

[2]齊宸.涉外民事關(guān)系的界定與思考[J].清華法學(xué)，2017，（2）

[3]許慶坤.我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》司法實(shí)踐之檢視[J].國(guó)際法研究，2018，（2）.102-114.