高一丹

摘 要｜心理復(fù)原力是心理復(fù)原力的重要領(lǐng)域，從心理復(fù)原力的概念出發(fā)溯源并歸納特點(diǎn)，通過比較不同的心理復(fù)原力量表分析其維度區(qū)別和其中表現(xiàn)出的心理復(fù)原力的構(gòu)成特點(diǎn)，并就其文化特點(diǎn)及現(xiàn)狀進(jìn)行探究。在心理復(fù)原力的影響因素方面，著重分析了心理復(fù)原力的集中研究方向、延伸性和靈活性，以及與單一變量交互的復(fù) 雜性。在青少年復(fù)原力提升策略上以個體培養(yǎng)、多方合作、實踐創(chuàng)新三個角度對已有文獻(xiàn)進(jìn)行分析歸納?；?于此對青少年階段心理復(fù)原力之后的研究提出了展望。

關(guān)鍵詞｜心理復(fù)原力；構(gòu)成特點(diǎn)；影響因素；提升策略

Copyright ? 2022 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

1 心理復(fù)原力概念及特點(diǎn)

心理復(fù)原力（Resilience）的研究是在學(xué)者發(fā)現(xiàn)個體經(jīng)歷創(chuàng)傷后出現(xiàn)的適應(yīng)狀態(tài)不同的現(xiàn)象后，從現(xiàn)象入手進(jìn)行相關(guān)理論和實證研究的基礎(chǔ)上展開的，因而研究者對心理復(fù)原力的理解和側(cè)重都有所不同， 即對心理復(fù)原力的定義尚且沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。根據(jù)部分已有的心理復(fù)原力研究文獻(xiàn)，總結(jié)主要存在四種定義：結(jié)果性定義、過程性定義、特質(zhì)性定義和能力定義。

結(jié)果性定義的特點(diǎn)是從發(fā)展結(jié)果上進(jìn)行定義，復(fù)原的結(jié)果是克服負(fù)面環(huán)境，恢復(fù)原先的適應(yīng)狀態(tài)， 如馬斯廷（Masten）［1］認(rèn)為心理復(fù)原力是個體在不利條件下保持良好的適應(yīng)與發(fā)展的一種現(xiàn)象。過程性定義側(cè)重關(guān)注個體在壓力和逆境下適應(yīng)和恢復(fù)的動態(tài)發(fā)展變化的過程，強(qiáng)調(diào)個體與環(huán)境的相互作用，盧瑟（Luthar）［2］認(rèn)為心理復(fù)原力指的是個體在困境下積極適應(yīng)的一種動態(tài)過程。特質(zhì)性定義認(rèn)為復(fù)原力 是個體所具有的穩(wěn)定的心理特征。布洛克（Bolck）［3］指出，心理復(fù)原力是一種社會適應(yīng)人格維度，是指人們面對不利情境和創(chuàng)傷時所表現(xiàn)出的靈活、變通的行為傾向。能力定義表示個體適應(yīng)和應(yīng)對創(chuàng)傷或壓力的能力，如加爾梅齊（Garmezy）［4］將心理復(fù)原力視為在困境中快速恢復(fù)的能力。

而有關(guān)心理復(fù)原力（Resilience）起源于國內(nèi)的翻譯就能從中發(fā)現(xiàn)其概念的綜合性狀況。20 世紀(jì) 80年代，心理復(fù)原力一詞在國內(nèi)的研究漸漸興起，國內(nèi)學(xué)者依據(jù)不同的側(cè)重點(diǎn)將resilience 翻譯為“心理彈性”（席居哲、桑標(biāo)，2002）［5］、“壓彈力”（周虹、聶衍剛，2010）［6］、“心理韌性”（于肖楠、張建新， 2005）［7］、“心理復(fù)原力”（崔榮寶，2013）［8］等，其中如“心理彈性”和“心理韌性”的譯法研究 更側(cè)重將 resilience 視為個體在不同處境中都具有的相對穩(wěn)定的心理品質(zhì)，即特質(zhì)取向的定義；而“壓彈力”和“心理復(fù)原力”則將 resilience 視為一種能力。在操作性定義中，重過程性和重結(jié)果性是研究側(cè)重的兩種傾向。

2 心理復(fù)原力的構(gòu)成

不同心理復(fù)原力量表維度的側(cè)重和比較

由胡月琴和甘怡群編制的青少年心理韌性量表［9］分為目標(biāo)專注、情緒控制等五個因子。而李海壘 等人在青少年心理韌性量表（HKRA）［10］中提取 11 個因子，其中外部保護(hù)因子 7 個，心理韌性特質(zhì)因子 4 個。胡海利、張洪波等人編制的中學(xué)生心理復(fù)原力量表［11］包括自我效能、自我意識、目標(biāo)與渴望共情等維度。

與之形成對比的是陽毅對大學(xué)生復(fù)原力量表［12］的編制，其中包含自我效能、自我接納、穩(wěn)定性等因子， 以及徐家華編制的大學(xué)生心理復(fù)原力量表［13］，包含自我效能、自我接納等因子。

可以從中發(fā)現(xiàn)青少年階段和大學(xué)生階段的量表側(cè)重點(diǎn)有所不同。青少年階段的三個量表都多出了目標(biāo)這一因子，分別為目標(biāo)專注、目標(biāo)和志向及目標(biāo)與渴望共情。青少年發(fā)展過程中，目標(biāo)是青少年心理復(fù)原力組成的一個重要因素，但是相關(guān)研究卻并不多，少數(shù)的研究集中在心理復(fù)原力對目標(biāo)的影響。

其中部分青少年階段量表還提到了學(xué)校社會積極參與，將家庭支持細(xì)分為家庭高期望值與家庭平等和自主。量表中青少年階段心理復(fù)原力的外部保護(hù)因子對學(xué)校和家庭的強(qiáng)調(diào)，青少年接觸的外部世界較為單一，因此這兩種因子對青少年的復(fù)原力影響占比更大。目前研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)家庭功能對青少年心理復(fù)原力存在顯著正向預(yù)測作用［14］。

而目標(biāo)專注、情緒控制、自我效能等因子則是在兩個年齡階段的五個量表中都頻繁出現(xiàn)，是青少年心理復(fù)原力較為基本的組成部分。其中自我效能感在青少年心理復(fù)原力的相關(guān)研究中出現(xiàn)較多。

我國心理復(fù)原力構(gòu)成的文化特點(diǎn)及現(xiàn)狀

從心理復(fù)原力與相關(guān)因子的聯(lián)系緊密程度來看，胡月琴［9］等人研究發(fā)現(xiàn)我國青少年情緒控制因子、積極認(rèn)知因子和人際協(xié)助因子對心理復(fù)原力的關(guān)聯(lián)度較低，而家庭支持因子關(guān)聯(lián)度較高，認(rèn)為這些與國際青少年心理復(fù)原力有一定差異的狀況可能與我國集體主義現(xiàn)狀及傳統(tǒng)文化有一定關(guān)聯(lián)。而席居哲［15］ 的研究對其進(jìn)行了探究，他認(rèn)為儒、釋、道提供了個體處于逆境中的應(yīng)對策略，而進(jìn)取、順應(yīng)、超脫是中國傳統(tǒng)文化對心理復(fù)原的認(rèn)知。李廷睿［16］等人編制和確定了儒家式應(yīng)對問卷，并發(fā)現(xiàn)儒家文化中的挫折思想和責(zé)任意識對心理復(fù)原力有正向作用。傳統(tǒng)文化對中國社會的影響是方方面面的，文化滲透入青少年的日常生活之中，也自然會對青少年的心理復(fù)原力的發(fā)展起到潛移默化的影響，而這些文化與心理復(fù)原力相關(guān)的研究材料也為復(fù)原力提升策略的具體措施制定提供了參考方向。但是目前為止，集體主義等社會氛圍對心理復(fù)原力的影響尚且沒有較為清晰的認(rèn)識。

而在性別、城市與農(nóng)村等較為基礎(chǔ)的青少年心理復(fù)原力高低的簡單差別中，也有不少研究對此進(jìn)行了探究。文一等人的現(xiàn)狀 Meta 分析報告（2015）［17］，研究對象主要是中小學(xué)生，與本文的青少年階段相符合，其中總結(jié)得出我國兒童的心理復(fù)原力處于中等水平，女生的心理復(fù)原力總分高于男生，城市高于農(nóng)村，留守兒童、少數(shù)民族兒童相對較低，獨(dú)生子女高于非獨(dú)生子女。

而據(jù)趙嘉（2022）［18］等人研究發(fā)現(xiàn)我國高中生心理復(fù)原力的水平處于中上等水平，高中生心理復(fù)原力在性別上有差異，情緒控制方面男生高于女生，人際協(xié)助方面女生高于男生，高三學(xué)生的家庭支持高于高一、高二學(xué)生。

陳天剛等人（2019）［19］發(fā)現(xiàn)初中生心理復(fù)原力整體水平較高，男生高于女生，在情緒控制方面較為顯著，是學(xué)生干部的學(xué)生高于非學(xué)生干部的學(xué)生，在年級和是否獨(dú)生子變量上不存在顯著差異，在家庭相關(guān)變量包括家庭教養(yǎng)方式、父母受教育程度、家庭收入、家庭結(jié)構(gòu)及是否有留守經(jīng)歷等變量上存在顯著差異。

我國心理復(fù)原力現(xiàn)狀研究報告結(jié)論基本一致，心理復(fù)原力的高低差別同預(yù)期基本一致，出現(xiàn)的少量分歧可能與時間、年齡段和研究地區(qū)的特性有關(guān)。

3 心理復(fù)原力的影響因素研究

青少年復(fù)原力影響因素的集中研究方向

心理復(fù)原力關(guān)系研究多采用中介模型構(gòu)建。在外在影響因子中，以父母家庭為中心展開的變量較為普遍，如父母教養(yǎng)方式、家庭功能、家庭沖突和親子關(guān)系等，此外，人際交往、學(xué)校適應(yīng)和教師支持也是較為常見的研究變量，而在內(nèi)在影響因子中，關(guān)于自我效能感、自尊和自我控制等因子較為普遍。

在青少年群體中除了對整體青少年的研究外，還有對研究對象進(jìn)行細(xì)化的研究，集中于對農(nóng)村留守青少年、寄宿制青少年、少數(shù)民族地區(qū)青少年、經(jīng)濟(jì)困難家庭青少年和單親、失親青少年等較為特殊的群體。由于青少年邊緣群體更容易出現(xiàn)問題，細(xì)化研究的對象集中于在某方面或多方面處于不足狀態(tài)或者較為邊緣的青少年群體。然而對于某一方面或多方面處于高水平的青少年群體的針對性研究卻較為缺失，也缺少某一條件中青少年處于低水平、平均水平和高水平的比較。

青少年心理復(fù)原力作為調(diào)節(jié)中介的變量的延伸性和靈活性

心理復(fù)原力的關(guān)系延伸性較強(qiáng)，可以通過作為中間變量直接和間接地影響更為廣泛的其他變量，心理復(fù)原力可以將兩個變量作為中介聯(lián)系起來，進(jìn)而為探索新的聯(lián)系提供思路。例如心理韌性可以在自尊和創(chuàng)造力中起到中介作用，對青少年創(chuàng)造力水平做正向預(yù)測［20］，網(wǎng)絡(luò)成癮對中學(xué)生生命意義感的影響受到心理韌性的調(diào)節(jié)［21］。從研究的角度中也可以發(fā)現(xiàn)青少年階段心理發(fā)展的復(fù)雜性及導(dǎo)致的心理問題， 這為研究提供了更多的可能和研究空間。

心理復(fù)原力作為中介變量影響的變量類型較多，范圍較廣，主要包括以下內(nèi)容。被心理復(fù)原力作為調(diào)節(jié)的變量主要包括三類：青少年的個人心理品質(zhì)，如自尊和樂觀；外在環(huán)境和條件，如家庭經(jīng)濟(jì)困難和學(xué)習(xí)壓力；青少年對于外界的反應(yīng)和情緒，如公正社會信念和親子依戀。受到心理復(fù)原力的變量主要包括三類：青少年出現(xiàn)的心理狀態(tài)和問題，如抑郁情緒和青少年外化行為問題；青少年心理和非心理的能力，如創(chuàng)造力和社會適應(yīng)；青少年對外界環(huán)境的反應(yīng)，如創(chuàng)傷后成長和學(xué)習(xí)倦怠。此外，被調(diào)節(jié)和調(diào)節(jié)雙方的匹配呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)，除了外在環(huán)境和條件導(dǎo)致相應(yīng)的青少年對外界環(huán)境的反應(yīng)（這類研究意義較小的匹配和不成立的青少年的反應(yīng)）外，基本上調(diào)節(jié)鏈條前后的三種變量都有互相組合的研究。心理復(fù)原力與相關(guān)影響因素的研究具有相當(dāng)高的靈活性，并且聯(lián)系較為緊密。

青少年心理復(fù)原力與單一變量交互的復(fù)雜性

在研究心理復(fù)原力與單一變量之間的關(guān)系時往往可以發(fā)現(xiàn)兩者之間關(guān)系具有相當(dāng)?shù)南嗷バ院蛷?fù)雜 性，兩者的前后因果不是絕對的，研究側(cè)重點(diǎn)不同則二者所處的關(guān)系鏈的前后位置就會有所不同，例如家庭這一變量。

家庭，在與心理復(fù)原力的相關(guān)研究中存在相當(dāng)多的定位，可以作為有中介因子影響心理復(fù)原力的 變量，研究發(fā)現(xiàn)家庭功能對青少年復(fù)原力的支持作用存在較多的中介調(diào)節(jié)因子，如自我控制［14］?？?以直接影響心理復(fù)原力，如家庭功能對青少年心理復(fù)原力存在顯著正向預(yù)測作用［14］。還可以作為中 介因子，如防御聚焦顯著負(fù)性預(yù)測心理復(fù)原力，家庭功能又在防御聚焦與心理復(fù)原力間存在部分中介 作用［22］。在家庭作為變量分析其對其他因子的影響研究中，心理復(fù)原力還可以作為中介因子，如根 據(jù)馬明坤的研究，家庭親密度可以直接影響非自殺性自傷行為，也可通過心理韌性作為部分中介起到 間接影響［23］。

從中也可以發(fā)現(xiàn)，心理復(fù)原力研究具有跨學(xué)科的特點(diǎn)，心理復(fù)原力在多學(xué)科有相當(dāng)不同的解釋和應(yīng)用，其中醫(yī)學(xué)與青少年心理相關(guān)較為緊密。

目前青少年心理復(fù)原力和其他變量的相關(guān)的研究較多，但是缺少相互關(guān)系及延伸出的其他變量關(guān)系的梳理和整合。

4 心理復(fù)原力的提升策略

心理復(fù)原力的提升策略是研究青少年心理復(fù)原力的重要研究導(dǎo)向和目的，目前我國在青少年心理復(fù)原力提升有如下幾個重點(diǎn)方面。

個體培養(yǎng)

心理復(fù)原力被視為個體在逆境中恢復(fù)和獲得發(fā)展的能力，在積極心理學(xué)理論的指導(dǎo)下，不少研究者選擇從學(xué)生個體能力成長的方面入手提出培養(yǎng)策略。

部分研究者深入挖掘了個體復(fù)原力的訓(xùn)練提升方法。付靜蕾［24］等人提出應(yīng)當(dāng)通過情緒 ABC 理論和學(xué)習(xí)參與氛圍的維持等方式進(jìn)行心理復(fù)原力品質(zhì)的提升訓(xùn)練，陳栩［25］等人則提出了 RIR0 韌性培訓(xùn)、“我是、我有、我能”的操作化訓(xùn)練及六策略訓(xùn)練計劃，爾曉冉［26］則深入研究了團(tuán)體干預(yù)策略的有效性。

青少年有不同的人格氣質(zhì)型，陳栩［25］認(rèn)為要加強(qiáng)個人積極人格特質(zhì)的培養(yǎng)，付靜蕾［24］提出要有 針對性地改善個體氣質(zhì)。兩者的研究側(cè)重點(diǎn)不同但是都提出了對于氣質(zhì)型不同的青少年要采取有針對性的提升策略。也有學(xué)者提出了應(yīng)當(dāng)重視和培養(yǎng)的青少年個體內(nèi)在心理能力的具體條目，劉慧［27］認(rèn)為青少年心理復(fù)原力的提升應(yīng)具體從積極認(rèn)知和情緒管理能力、自我認(rèn)知力水平、應(yīng)對方式的選擇、問題解決能力、情緒控制能力、自尊感幾大方面入手。侯穎超［28］提出要培養(yǎng)青少年訂立目標(biāo)的能力。

多方合作

家庭、學(xué)校和社會是青少年心理復(fù)原力的三大主要的外界保護(hù)因子，它們對于青少年在遇到逆境時能保持積極的心態(tài)有著極為重要的保護(hù)作用。在此基礎(chǔ)上，侯穎超等人［28］提出了構(gòu)建全交叉綜合式支 持系統(tǒng)。多方合作應(yīng)當(dāng)包括社會、學(xué)校及家庭三方面的，物質(zhì)、信息、情感等多維度的支持與相互配合， 其中學(xué)校方面除了教師與環(huán)境，還應(yīng)包括有同伴交往的支持［24］。當(dāng)個體處于不同的境況中需要幫助時 能有多方面的選擇，不會因某個支持系統(tǒng)的缺失而造成心理防線的崩潰［27］。

在三方的分塊提升策略中，徐明津［29］進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。家庭方面，要創(chuàng)建優(yōu)良的家庭環(huán)境， 提高父母與青少年的親密度，有效溝通。青少年階段是心理發(fā)展的關(guān)鍵階段，此階段青少年易與家庭成員產(chǎn)生沖突，家庭方面要提供更多的支持和耐心的引導(dǎo)。在學(xué)校方面，要營造積極向上的學(xué)校氛圍，培養(yǎng)師生關(guān)系和同伴關(guān)系并注重構(gòu)建學(xué)校作為主導(dǎo)力量的家校聯(lián)合意識。社會方面，應(yīng)當(dāng)完善社會支持系統(tǒng)，落實并有效運(yùn)用社會機(jī)構(gòu)和國家機(jī)關(guān)的力量。

實踐創(chuàng)新

陳栩［25］等研究者認(rèn)為在現(xiàn)行教育實踐中加強(qiáng)挫折教育和社會實踐能使青少年經(jīng)歷挫折體驗，獲得抗挫能力，提升心理復(fù)原力。此外，推行挑戰(zhàn)式和體驗式教學(xué)，挑戰(zhàn)式教學(xué)可以通過體驗有挑戰(zhàn)性的新事物激發(fā)青少年的主觀能動性，并創(chuàng)設(shè)情景引發(fā)學(xué)生情感體驗。

而在涉及具體的心理復(fù)原力培養(yǎng)實踐中，部分研究學(xué)者將心理復(fù)原力提升策略的理論和實踐相結(jié)合開發(fā)出了具體的課程并進(jìn)行了實施。董曉穎［30］開發(fā)并實施了以“歸屬感、樂觀感、效能感”三要素為關(guān)鍵詞的旨在提升中學(xué)生心理復(fù)原力的心理輔導(dǎo)活動課，三要素即為構(gòu)建積極的社會支持系統(tǒng)、積極自我的建立及挫折應(yīng)對能力。

在我國目前的研究中，心理復(fù)原力的提升策略多是借助以往的理論和關(guān)系研究進(jìn)行的總結(jié)和推測， 而策略理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化和開發(fā)較少，轉(zhuǎn)化率低，理論和實踐的結(jié)合程度不夠緊密，一線的研究者應(yīng)當(dāng)更加注重實際的課程開發(fā)研究和理論在實踐中的應(yīng)用。

5 結(jié)論

青少年的目標(biāo)志向及目標(biāo)專注程度與復(fù)原力的關(guān)系研究還可以更為深入，進(jìn)一步挖掘兩者與相關(guān)變量群的關(guān)系。研究青少年心理復(fù)原力還可以從跨學(xué)科的方向著手，如醫(yī)學(xué)和生物學(xué)，如將青少年這一研究對象更為細(xì)化為存在某一疾病后遺癥的青少年群體，心理復(fù)原力與某一疾病的關(guān)系等。從心理復(fù)原力作為中介來研究青少年群體易發(fā)的心理問題也可以作為開闊新變量的研究的思路。而對某一方面或多方面處于高水平的青少年群體的針對性研究可以作為青少年心理復(fù)原力的補(bǔ)充。集體主義等社會氛圍對心理復(fù)原力的影響還具有較為廣泛的研究空間。

心理復(fù)原力的提升策略理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化和開發(fā)較少，轉(zhuǎn)化率低，因此，一線的研究者在如何將理論轉(zhuǎn)化為實踐中可以在推行并增進(jìn)青少年復(fù)原力的措施和方案上進(jìn)行創(chuàng)新，而已具有較為完整研究成果的對心理復(fù)原力有提升的正向作用的儒、釋、道文化可以作為實踐（例如課程開發(fā)）的參考方向。

參考文獻(xiàn)

［1］Masten A S．Ordinary magic，Resilience processes in development［J］．The American psychologist，2001， 56（3）．

［2］Luthar S S，Cicchetti D，Becker B．The construct of resilience：A critical evaluation and guidelines for future work［J］．Child development，2000，71（3）．

［3］Block J，Kremen A M．IQ and ego-resiliency：Conceptual and empirical connections and separateness［J］． Journal of personality and social psychology，1996，70（2）．

［4］Garmezy N．Children in poverty：Resilience despite risk［J］．Psychiatry，1993，56（1）：127-136．

［5］席居哲，桑標(biāo)．心理彈性（resilience）研究綜述［J］．健康心理學(xué)雜志，2002（4）：314-318．

［6］周虹，聶衍剛，張萍萍．青少年危機(jī)脆弱性自我壓彈力和心理健康的關(guān)系［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生， 2010，31（5）：552-553，556．

［7］于肖楠，張建新．韌性（resilience）：在壓力下復(fù)原和成長的心理機(jī)制［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2005，13（5）：658-665．

［8］崔榮寶．心理復(fù)原力的研究綜述［J］．金田，2013（10）：372．

［9］胡月琴，甘怡群．青少年心理韌性量表的編制和效度驗證［J］．心理學(xué)報，2008（8）：902-912．

［10］李海壘，張文新，張金寶．青少年心理韌性量表（HKRA）的修訂［J］．心理與行為研究，2008

（2）：98-102，111．

［11］胡海利，張洪波，王君，等．中學(xué)生心理復(fù)原力量表的編制及其初步評價［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生， 2009，30（12）：1097-1099．

［12］陽毅．大學(xué)生復(fù)原力量表的編制與應(yīng)用［D］．武漢：華中師范大學(xué)，2005．

［13］徐家華．大學(xué)生心理彈性問卷的編制及其初步應(yīng)用［D］．福州：福建師范大學(xué)，2010．

［14］張碩，蔡雪斌，鄧旭陽，等．青少年家庭功能與心理復(fù)原力的關(guān)系：一個有調(diào)節(jié)的中介模型［J］．心 理與行為研究，2022，20（2）：204-211．

［15］席居哲，曾也恬，左志宏．中國心理彈性思想探源［J］．中國臨床心理學(xué)雜志，2015，23（3）： 555-559．

［16］李廷睿，侯玉波．儒家式應(yīng)對的心理結(jié)構(gòu)及其驗證［J］．湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2012，11（3）：11-18．

［17］文一，劉琴，張帆，等．青少年心理彈性量表評估中國兒童心理彈性現(xiàn)狀的Meta分析［J］．中國心理 衛(wèi)生雜志，2015，29（11）：826-832．

［18］趙嘉，仲華．初中生心理彈性發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查［J］．濰坊學(xué)院學(xué)報，2022，22（2）：67-72．

［19］陳天剛，吳靖，谷榮生，等．高中生心理韌性的現(xiàn)狀調(diào)查報告［J］．科教文匯（中旬刊），2019（12）：166-167．

［20］張玲玲，朱安宏．自尊與青少年創(chuàng)造力的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介模型［J］．江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2022，33（3）：245-248．

［21］王金睿，周姿言，吳慶春，等．網(wǎng)絡(luò)成癮與青少年學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系：一個有調(diào)節(jié)的中介模型［J］．心 理技術(shù)與應(yīng)用，2022，10（5）：271-278．

［22］張金勇，于格．青少年調(diào)節(jié)聚焦對心理復(fù)原力的影響：家庭功能的中介作用［J］．貴州師范學(xué)院學(xué) ?報，2021，37（9）：48-54．

［23］馬明坤，張銀玲，阮奎．南寧市壯族青少年家庭親密度和心理韌性與非自殺性自傷行為的關(guān)聯(lián)［J］． 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2022，49（10）：1792-1796．

［24］付靜蕾，陳紅艷．積極心理學(xué)視域下中學(xué)生心理韌性提升路徑探析［J］．教育觀察，2022，11（20）：32-34．

［25］陳栩，陳琳．中學(xué)生的心理韌性及其培養(yǎng)策略［J］．現(xiàn)代中小學(xué)教育，2015，31（10）：71-74．

［26］爾曉冉．小學(xué)生心理韌性的現(xiàn)狀及干預(yù)研究［D］．石家莊：河北師范大學(xué)，2016．

［27］劉慧．青少年心理韌性的影響因素及提升策略［J］．現(xiàn)代交際，2018（2）：153-154．

［28］侯穎超，李梅．論中學(xué)生心理韌性的培養(yǎng)［J］．學(xué)理論，2014（26）：203-204．

［29］徐明津．中學(xué)生心理韌性的測量、作用機(jī)制與干預(yù)研究［D］．南寧：廣西大學(xué)，2015．

［30］董曉穎．提升心理復(fù)原力，做生命的發(fā)光者：提升中學(xué)生心理復(fù)原力的系列心理輔導(dǎo)課程實踐探索

［J］．中小學(xué)心理健康教育，2021（12）：29-31，34．

A Review of Research on Adolescent Mental Resilience

Gao Yidan

School of Teacher education， Huzhou University， Huzhou

Abstract： Psychological resilience is an important field of psychological resilience. Starting from the concept of psychological resilience， we can trace its source and summarize its characteristics. By comparing different tables of psychological resilience， we can analyze its dimensional difference and the constituent characteristics of psychological resilience， and explore its cultural characteristics and current situation. In the aspect of influencing factors of psychological resilience， the focus of research direction， extensibility and flexibility of psychological resilience and the complexity of interaction with a single variable are emphatically analyzed. The existing literatures are analyzed and summarized from three perspectives： individual training， multi-party cooperation and practice innovation. Based on this， the future research of adolescent psychological resilience is proposed.

Key words： Psychological resilience; Characteristics of composition; Influencing factors; Promotion strategy