【摘要】 軟新聞的翻譯重在信息的傳達(dá)，屬于交際翻譯。譯者在翻譯軟新聞時(shí)需要遵循一定的翻譯原則才能使譯文入情入理。本文從切斯特曼的翻譯規(guī)范理論出發(fā)，從責(zé)任規(guī)范原則、交際規(guī)范原則和關(guān)系規(guī)范原則三個(gè)方面探討了軟新聞的漢英翻譯原則，以期為譯者從事新聞翻譯提供啟發(fā)。

【關(guān)鍵詞】 軟新聞翻譯;翻譯規(guī)范理論;翻譯原則

【中圖分類號(hào)】H315? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2022）23-0126-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.23.041

新聞是對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道，具有真實(shí)性，除此之外，還要有即時(shí)性。按照時(shí)效性的強(qiáng)弱和題材類型的不同，新聞?dòng)挚梢苑譃橛残侣労蛙浶侣?。硬新聞?wù)Z言正式，時(shí)效性強(qiáng)，是關(guān)于客觀事實(shí)的報(bào)道;軟新聞取材于社會(huì)生活，容易引起大眾的興趣。本文主要探討在遵循切斯特曼翻譯規(guī)范理論的基礎(chǔ)上譯者應(yīng)采取何種翻譯原則來(lái)翻譯軟新聞，保證譯文準(zhǔn)確性的同時(shí)又不失原文的即時(shí)性和吸引力，使得信息能夠有效傳遞。

一、切斯曼特的翻譯規(guī)范理論

切斯特曼（Andrew Chesterman）總結(jié)以往的翻譯理論提出了模因（meme）進(jìn)化論的概念。他認(rèn)為在人類的文化變遷中存在一種類似于生物學(xué)中“基因”的東西，隨著社會(huì)的發(fā)展有的流傳下來(lái)，有的被淘汰，這種東西就叫做“模因”，是傳播文化的基本單位。它通過模仿，在同一種文化中傳播，傳播的載體大部分情況下是語(yǔ)言。如果模因要通過語(yǔ)言進(jìn)行跨文化的傳播就需要翻譯了。而涉及翻譯及翻譯概念和思想的模因就是翻譯模因。當(dāng)某個(gè)翻譯模因?yàn)榇蠖鄶?shù)人所欣然接納，處于主要地位時(shí)，這一翻譯模因就成為了翻譯規(guī)范，在翻譯規(guī)范下譯出的文本就被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)的或好的翻譯，否則就是錯(cuò)誤的翻譯。由此可見翻譯規(guī)范對(duì)翻譯理論和實(shí)踐具有制約和指導(dǎo)作用。

切斯特曼認(rèn)為規(guī)范（norms）不同于規(guī)定，是描述性的而非規(guī)定性的。每個(gè)人對(duì)于規(guī)范都有自己的認(rèn)識(shí)，當(dāng)這種認(rèn)識(shí)成為一種共識(shí)時(shí)，規(guī)范就形成了。他把翻譯規(guī)范分為期待性規(guī)范（expectancy norms）和專業(yè)規(guī)范（professional norms）。期待性規(guī)范由目標(biāo)語(yǔ)讀者期待所確立，受目標(biāo)文化中的翻譯傳統(tǒng)和平行文本影響，也可能受經(jīng)濟(jì)、政治和語(yǔ)言間權(quán)力關(guān)系的影響。所以一篇譯文是否符合期待性規(guī)范是很難去衡量的，無(wú)法列為翻譯評(píng)估的一大標(biāo)準(zhǔn)，下面只談專業(yè)規(guī)范對(duì)于翻譯的影響。專業(yè)規(guī)范在翻譯過程中起作用，由專業(yè)譯員的翻譯行為所形成。切斯曼特把專業(yè)規(guī)范分為責(zé)任規(guī)范（accountability norm）、交際規(guī)范（communication norm）和關(guān)系規(guī)范（relation norm）。在翻譯過程中這三種規(guī)范對(duì)譯者有約束和指導(dǎo)作用。下面本文結(jié)合切斯特曼的翻譯規(guī)范理論將軟新聞漢英翻譯原則分為責(zé)任規(guī)范原則、交際規(guī)范原則和關(guān)系規(guī)范原則并進(jìn)行例釋。

二、軟新聞的翻譯原則

（一）責(zé)任規(guī)范原則

責(zé)任規(guī)范是指譯者應(yīng)該對(duì)原作者、翻譯委托者、譯者本人、預(yù)期讀者等負(fù)責(zé)。這類規(guī)范屬于倫理規(guī)范，是對(duì)譯者人品的要求。在軟新聞的翻譯中，譯者應(yīng)該對(duì)原文進(jìn)行斟酌、審查，辨別原文內(nèi)容的真?zhèn)?，也就是譯者在翻譯前要判斷原文是否值得翻譯。遇到原文中與事實(shí)不符或者容易引發(fā)歧義的信息時(shí)譯者應(yīng)該在不損害原文大意的情況下進(jìn)行刪除或修改，對(duì)目的語(yǔ)讀者負(fù)責(zé)。

例1.原文：“我們學(xué)英語(yǔ)，絕不是為了趕時(shí)髦，而是讓自己更加快樂自信。”老人們異口同聲地說(shuō)。

譯文：“The reason why we study English is not for following the fashion but for being happy and confident”，said the elders.

在例1中譯者并沒有把“異口同聲”翻譯出來(lái)，而是直接譯為“said”，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)情況下老人們并不能把引號(hào)中的話“異口同聲”地說(shuō)出來(lái)。譯文雖把與事實(shí)不符的信息刪除卻并沒有損害原文大意，不影響目的語(yǔ)讀者獲取新聞中的信息，這樣才是好的譯文。而譯者在翻譯時(shí)遵循責(zé)任規(guī)范原則，“恰當(dāng)?shù)亍狈显髡?、翻譯委托者和讀者的忠實(shí)要求，傳達(dá)正確的信息。

例2.原文：他們每人都有自己的英文名字，個(gè)個(gè)發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)。

譯文：All the elders have their English names and can chat in English.

原文中的主語(yǔ)是老人，老人們“個(gè)個(gè)發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)”是不可能的事情，因此譯者改譯為“can chat in English”，使譯文看上去更加合情合理，否則就會(huì)使讀者產(chǎn)生誤解，甚至影響到譯文的信任值。

例3.原文：我們都是騎行隊(duì)隊(duì)員，去年（2012年）去了東三省，來(lái)了一趟北國(guó)風(fēng)光游。

譯1：We are the members of the cycling group.Last year （in 2012） we bicycled to Northeast China，including Heilongjiang province，Jilin province and Liaoning province，visiting the scenery of the northland of China.

譯2：We are the members of the cycling group.This year （in 2012） we bicycled in Northeast China，including Heilongjiang province，Jilin province and Liaoning province，visiting the scenery of the northland of China.

例3原文實(shí)際上是有歧義的，一種意思是“我們”騎車去了東三省，另一種是“我們”在東三省游玩。但根據(jù)實(shí)際情況他們不可能直接騎車去，只可能是在東三省騎車游玩了，所以原文有歧義，譯者應(yīng)該仔細(xì)辨別原文內(nèi)容，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行翻譯，使譯文變得清晰明了，否則會(huì)使讀者不解。譯文1中“bicycled to”是騎車去東三省游玩的意思，偏離實(shí)際。而譯文2“bicycled in”則是騎車在東三省內(nèi)游玩，翻譯比較恰當(dāng)，譯文2的譯者在翻譯中秉持了責(zé)任規(guī)范原則，對(duì)原作者、譯者本身、翻譯委托者和預(yù)期讀者負(fù)責(zé)。

（二）交際規(guī)范原則

翻譯最重要的目的就是幫助不同文化、不同語(yǔ)言之間的人進(jìn)行交流，傳遞信息，完成交際活動(dòng)是譯者的使命。尤其是在軟新聞翻譯中，信息的有效傳達(dá)顯得尤為重要，屬于交際翻譯。交際規(guī)范屬于社會(huì)規(guī)范，切斯特曼將其定義為譯者在翻譯時(shí)應(yīng)該最大程度實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化交際。譯者遵循交際規(guī)范原則就是要注重讀者的反應(yīng)，譯文忠實(shí)不是翻譯的最終目的，更不是唯一目的。能有效傳達(dá)原文的信息，在原文和預(yù)期讀者之間實(shí)現(xiàn)最佳交際才是譯者所要追求的。

例4.原文：北京共有6人叫“奧運(yùn)”，北京的“奧運(yùn)”公民多是2001年前后出生的。

譯文：Among them，only six live in Beijing，who were born around the year 2001 as China succeeded in its bid for the 2008 Summer Games.

例4隱性的信息是2001年中國(guó)申奧成功，所以才會(huì)導(dǎo)致2001年前后北京出生的許多公民取名為“奧運(yùn)”，因?yàn)檫@個(gè)背景信息大部分中國(guó)人都知道，所以原文沒有明顯提出。但翻譯成英語(yǔ)，譯文中增譯了“as China succeeded in its bid for the 2008 Summer Games”，清楚地向目的語(yǔ)讀者交代了原文中未出現(xiàn)的背景信息，使讀者對(duì)文章內(nèi)容更容易理解，也更易引起讀者共鳴，譯者最大程度實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)化交際。

例5.原文：人情花銷高春節(jié)成“春劫”。

譯文：Spring Festival，Spending Festival.

例5是一篇新聞的標(biāo)題，“春節(jié)”和“春劫”雖然讀音相同，意思卻大相徑庭?！按航佟辈粌H把春節(jié)期間花銷高這層意思表達(dá)出來(lái)，而且具有藝術(shù)效果，可謂一舉兩得。譯者在翻譯時(shí)把“人情花銷高”略去不譯，直接翻譯為“Spring Festival，Spending Festival”也達(dá)到了與原文同樣的效果，不僅表達(dá)了中國(guó)春節(jié)花費(fèi)大，還首字母押韻，可謂做到了“信、達(dá)、雅”。既表達(dá)了原文意思，也顯示出了原文的神韻，譯者遵循了交際規(guī)范原則。

例6.原文：在游了約3公里后，黃澧的母親擔(dān)心女兒會(huì)出事，就把她叫上岸?？吹脚畠耗槂龅冒l(fā)紫，她趕緊給她喂蛋糕補(bǔ)充體能。

譯文：The girl had covered 3 kilometers （roughly 2 miles） before her mother told her to stop and fed her some cake， seeing that her daughter was cold and her face had turned blue.

例6中譯者沒有把“臉凍得發(fā)‘紫’”譯成“turn purple”而是譯成“turn blue”。因?yàn)橛⒄Z(yǔ)國(guó)家描寫一個(gè)人面部因受冷而變色是變成“blue”，與中國(guó)人的觀念略有不同，如果直譯會(huì)讓讀者不知所云，意譯更能有效傳達(dá)原文信息。譯者在這里也遵循了交際規(guī)范原則。

例7.原文：這支老年騎行隊(duì)是“夕陽(yáng)紅騎行隊(duì)”。

譯文：This bicycle touring group was called “Red-sunset Cycling Meetup”.

例7中“夕陽(yáng)紅騎行隊(duì)”是一個(gè)由老年人組成的騎行隊(duì)的名稱，看似簡(jiǎn)短，翻譯難度卻大。譯者并沒有直接把其翻譯為“cycling group”，而是翻譯為了“cycling meetup”，因?yàn)樵S多英語(yǔ)國(guó)家的騎行隊(duì)的名稱后面都統(tǒng)一為“meetup”，這樣貼近目的語(yǔ)的翻譯更能引起讀者的共鳴，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化交際。

（三）關(guān)系規(guī)范原則

在原語(yǔ)文本和目的語(yǔ)文本之間除了存在著“等值”關(guān)系，還存在著其他關(guān)系。有時(shí)某項(xiàng)翻譯任務(wù)要求原文與譯文存在形式相似性，例如法律文本的翻譯和詩(shī)歌翻譯，有時(shí)另一項(xiàng)翻譯任務(wù)又要求原文與譯文產(chǎn)生的效果要相似，例如廣告翻譯。因此原語(yǔ)文本和目的語(yǔ)文本之間的關(guān)系要根據(jù)文本的類型、原作者的意圖、預(yù)期讀者的假定需求等來(lái)確定。切斯特曼認(rèn)為關(guān)系規(guī)范就是譯者應(yīng)該明白原語(yǔ)文本和目的語(yǔ)文本應(yīng)該在哪種程度，哪些方面相似，考慮優(yōu)先滿足哪種關(guān)系。這樣切斯特曼就把原文與譯文的關(guān)系拓展開來(lái)，而不僅限于“對(duì)等”。

在軟新聞的翻譯中，譯者首先要保證傳達(dá)出原作者的思想，讓英語(yǔ)讀者聽懂“中國(guó)故事”，了解中國(guó)所發(fā)生的事情，引起讀者的興趣與共鳴。

例8.原文：中國(guó)有4449人與奧運(yùn)“福娃”同名。

譯文：4，449 Chinese share their names with the Beijing Games' mascots，F(xiàn)uwa （literally good-luck dolls）.

福娃有兩種翻譯方法，一種是音譯保留中國(guó)特色——“Fuwa”，另一種是側(cè)重于目的語(yǔ)翻譯為“the Five Friendlies”。在翻譯時(shí)譯者要根據(jù)關(guān)系規(guī)范原則進(jìn)行選擇。這篇新聞重在講中國(guó)故事，讓目的語(yǔ)讀者了解中國(guó)發(fā)生的事情，所以音譯能更好地讓讀者知道這是中國(guó)獨(dú)特的標(biāo)志。

例9.原文：該書近日由中國(guó)華僑出版社正式出版發(fā)行。

譯文：The novel was published recently.

例9中譯者并沒有把“中國(guó)華僑出版社”翻譯出來(lái)，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)世界的普通讀者并不了解中國(guó)的出版社，也不會(huì)關(guān)心這本書到底是哪個(gè)出版社出版的，只需要讓讀者知道這本書已經(jīng)出版即可。如果逐字都翻譯出來(lái)會(huì)加大讀者閱讀的難度，不利于讀者獲取關(guān)鍵信息。因此譯者在翻譯時(shí)要清楚原文與譯文的關(guān)系，而不是盲目翻譯。

三、結(jié)語(yǔ)

軟新聞的翻譯追求的是信息的有效傳達(dá)，而非只是形式或意義的對(duì)等，所以翻譯也更加靈活多變。切斯特曼的翻譯規(guī)范理論從根本上否定了傳統(tǒng)的“對(duì)等”概念，不是將“對(duì)等”作為翻譯的標(biāo)準(zhǔn)：符合標(biāo)準(zhǔn)就是翻譯，不符合標(biāo)準(zhǔn)就不是翻譯或者不是好的翻譯。相反，“對(duì)等”只是譯文與原文的一種關(guān)系。這就為軟新聞的翻譯提供了理論依據(jù)。翻譯規(guī)范理論關(guān)注翻譯活動(dòng)本身，提出在翻譯過程中譯者應(yīng)遵循的三種專業(yè)規(guī)范，使譯者從事翻譯活動(dòng)有理可循。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chesterman，Andrew.Memes of Translation：The Spread of Ideas in Translation Theory[M].Philadelphia：John Benjamins Publishing Company，1997.

[2]安德魯·切斯特曼.翻譯模因論——翻譯理論中的觀點(diǎn)傳播[M].傅敬民譯.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2016.

[3]王慶萍.翻譯規(guī)范模因論視角下的零翻譯研究[D].哈爾濱理工大學(xué)，2020.

[4]馬蕭.從模因到規(guī)范——切斯特曼的翻譯模因論述評(píng)[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（03）：53-61.

[5]廖七一.翻譯規(guī)范及其研究途徑[J].外語(yǔ)教學(xué)，2009，（01）：95-98+103.

[6]韓洪海.切斯特曼翻譯規(guī)范論介紹[J].外語(yǔ)研究，2004，（02）：44-56.

[7]陳曉莉，文君.英語(yǔ)新聞標(biāo)題中的模因現(xiàn)象[J].上海翻譯，2011，（02）：51-55.

[8]馬蕭，陳順意.基于模因論的翻譯規(guī)范思考[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（06）：1-7+22.

[9]俞建村.論新聞報(bào)道的翻譯特點(diǎn)[J].上?？萍挤g，2001，（03）：25-27.

作者簡(jiǎn)介：

張宇秋，女，漢族，山西晉中人，天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，碩士在讀，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)翻譯理論與實(shí)踐。