文∣饒小鋒
選題課在整個綜合實(shí)踐主題活動中是關(guān)鍵的第一步,學(xué)生的活動主題選定得好與否,直接決定著后期開展實(shí)踐活動的效果。在選題階段,教師的主要任務(wù)是激發(fā)學(xué)生觀察生活、發(fā)現(xiàn)與探究問題的興趣,并培養(yǎng)學(xué)生將問題轉(zhuǎn)化成活動主題的能力。選題課也是整個主題活動中最具難度的一步,教師要在尊重學(xué)生自主性的基礎(chǔ)上引導(dǎo)、幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出合適的活動課題,需要做好非常充足的準(zhǔn)備和掌握科學(xué)的方法。
小學(xué)一、二年級是從2017年《中小學(xué)綜合實(shí)踐活動課程指導(dǎo)綱要》頒布后才開展綜合實(shí)踐活動課的,而中低年級學(xué)生的思維能力水平比較低,實(shí)踐能力也不強(qiáng),因此教師在綜合實(shí)踐活動的考察探究、社會服務(wù)、設(shè)計(jì)制作、職業(yè)體驗(yàn)等方面的教學(xué)都有較大難度。小學(xué)中低年級綜合實(shí)踐活動是所有學(xué)段綜合實(shí)踐活動開展過程的一個難點(diǎn)。
綜合實(shí)踐活動是從學(xué)生的真實(shí)生活和發(fā)展需要出發(fā),從生活情境中發(fā)現(xiàn)問題,轉(zhuǎn)化為活動主題,通過探究、服務(wù)、制作、體驗(yàn)等方式,培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的跨學(xué)科實(shí)踐性課程。[1]這里的真實(shí)生活情境是學(xué)生提出問題、選定主題的來源。課程目的在于引導(dǎo)學(xué)生多角度地觀察生活,運(yùn)用各方面的知識經(jīng)驗(yàn)去分析解決問題。[2]
上述的綜合實(shí)踐活動的課程性質(zhì),實(shí)際上已經(jīng)指明了選題課的要素及流程,如圖1所示。選題課的主要目的是引導(dǎo)幫助學(xué)生從真實(shí)生活中去發(fā)現(xiàn)問題、提出問題并轉(zhuǎn)化成活動主題,主要培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力。教師要善于引導(dǎo)學(xué)生通過觀察與思考生活背景中的現(xiàn)象與問題,搜集與分析材料,通過討論與交流,逐步提出自己感興趣或關(guān)注的問題,然后根據(jù)這些問題由小組或班集體匯總、歸納、整理后轉(zhuǎn)化確立為活動主題。這個過程中包含了以下幾個關(guān)鍵詞:真實(shí)生活、發(fā)展需要、發(fā)現(xiàn)問題、轉(zhuǎn)化活動主題。
圖1 選題課的要素及流程圖
在小學(xué)中低年級選題課中,由于諸多原因,教師存在著不少誤區(qū)或問題。根據(jù)以上選題課的要素及流程圖,歸納如下。
中低年級小學(xué)生思維較淺,表達(dá)簡單,教師往往忽視或沒能力去認(rèn)真引導(dǎo)他們進(jìn)行深度思考,結(jié)果造成小學(xué)中低年級的綜合實(shí)踐活動課堂進(jìn)度往往比較快。加上一些教師由于對綜合實(shí)踐活動的階段不甚清晰,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容超出了選題課的范圍,例如把小組分工甚至計(jì)劃方案都放到選題課中,這顯然是畫蛇添足的行為。
“真實(shí)的生活和發(fā)展需要”是學(xué)生發(fā)現(xiàn)和提出問題的來源。而現(xiàn)實(shí)中往往有些教師沒有重視“真實(shí)的生活和發(fā)展需要”的重要性。例如,有教師在出示“社會公益活動”主題背景時(shí),直接去問學(xué)生“你對什么公益活動感興趣”,因?yàn)橹械湍昙壍男W(xué)生生活閱歷少,教師并沒有提供一個真實(shí)的情境給學(xué)生去體驗(yàn),因此學(xué)生講出的東西往往是非常單薄或狹窄的。
1.對選題的自主性認(rèn)識不足
現(xiàn)實(shí)中教師對學(xué)生活動的主題選擇,通常存在以下兩種誤區(qū)。
第一,教師指定主題。這種方式容易使教師準(zhǔn)確把握主題,兼顧現(xiàn)實(shí)條件,但局限于它沒有充分尊重每個學(xué)生的興趣和需要。例如,某教師在執(zhí)教廣東高等教育出版社出版的《綜合實(shí)踐活動》教材一年級下冊主題二活動一“我是老師好幫手”選題課時(shí),擔(dān)心學(xué)生想不出幫老師的事情,就提前制作了許多幫助老師、班級的角色紙牌,如黑板美容師、教室保潔員、講臺保潔員、雨具小管家……然后學(xué)生只需要從中去認(rèn)領(lǐng)角色和任務(wù)。看起來課堂氣氛熱熱鬧鬧,但實(shí)際上在學(xué)生的自主性方面是做得不夠的。
第二,完全由學(xué)生自由選題。這種方式尊重了學(xué)生的興趣特長和需要,但在小學(xué)中低年級實(shí)際操作中往往有一定的難度或局限,對選題的可行性分析要耗費(fèi)大量時(shí)間,只適合在小學(xué)高年級和中學(xué)使用。
這兩種誤區(qū)都是對“自主性”認(rèn)識不足,要么硬性規(guī)定了學(xué)生活動主題,剝奪了學(xué)生自主思考和選擇的權(quán)利;要么任由學(xué)生天馬行空,不加引導(dǎo)與規(guī)范,難以保證好的選題效果。
2.引導(dǎo)學(xué)生提問、發(fā)現(xiàn)問題的方式不夠科學(xué)
不少教師在學(xué)生自由提出問題的時(shí)候沒有及時(shí)給予合理的引導(dǎo)。例如,某教師在執(zhí)教廣東教育出版社出版的《綜合實(shí)踐活動》四年級下冊主題活動四“動物是人類的朋友”選題課中,因?yàn)榍榫充亯|不足,有學(xué)生提出了“為什么大象的鼻子那么長”的問題。由于小學(xué)中低年級學(xué)生模仿從眾的天性,后面的學(xué)生提出的問題基本都是“為什么……”。這位教師由于沒有主動及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從其他角度去思考提問,從而導(dǎo)致這節(jié)課學(xué)生所提出的問題范圍非常狹窄。
綜合實(shí)踐活動在實(shí)施過程中已經(jīng)形成一套幫助學(xué)生優(yōu)化、科學(xué)表述選題的方法。例如,選題的原則包括可行性、價(jià)值性、科學(xué)性、創(chuàng)新性等。實(shí)踐中有一些教師把這些原則原封不動搬進(jìn)了小學(xué)中低年級的課堂,這是完全忽視小學(xué)中低年級的思維能力這個學(xué)情的表現(xiàn)。
東莞的陳碧瑜老師按照不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)任務(wù),把綜合實(shí)踐活動大致可以按階段劃分不同類型的課型:選題課、開題課、活動策劃課、方法指導(dǎo)課、階段研討課、成果展評課。在選題課中,只要完成引導(dǎo)幫助學(xué)生從真實(shí)生活中去發(fā)現(xiàn)問題、提出問題并轉(zhuǎn)化成活動課題即可,選題課的落腳點(diǎn)是生成小課題。選題課上的所有環(huán)節(jié)都是為這個結(jié)果服務(wù)的。
由于中低年級小學(xué)生的學(xué)情——生活閱歷少和思維水平低,他們能夠針對某主題發(fā)現(xiàn)和提出的問題也就很少。因此教師要善于選取與學(xué)生生活環(huán)境緊密聯(lián)系、與學(xué)生知識層面匹配度高的真實(shí)生活情境。創(chuàng)設(shè)豐富的真實(shí)生活情境,能為中低年級小學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出問題做鋪墊。
例如,對于中低年級的學(xué)生來說,教室、家庭的環(huán)境就比較熟悉,他們發(fā)現(xiàn)、提出問題的機(jī)會就多。反之,如果這個環(huán)境是不熟悉的、超出自己思維水平,他們發(fā)現(xiàn)、提出問題的可能性就會少很多。相比小學(xué)高年級學(xué)生和中學(xué)生來說,小學(xué)中低年級學(xué)生更需要真實(shí)的生活情境。這種情境可以直接讓學(xué)生置身于真實(shí)的生活環(huán)境中去體驗(yàn)、觀察,也容易給學(xué)生提供一些圍繞大主題的相關(guān)材料,包括視頻、文字等。創(chuàng)設(shè)真實(shí)熟悉的生活情境,目的是讓學(xué)生加深對主題的認(rèn)識理解,觸發(fā)學(xué)生的興趣點(diǎn),為學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題打下基礎(chǔ)。
在上述四年級“動物是人類的朋友”選題課的同題異構(gòu)活動中,A老師采用了“謎語猜動物”“我喜歡××動物,為什么?”兩個環(huán)節(jié)進(jìn)行情境鋪墊,然后讓學(xué)生提出問題,總費(fèi)時(shí)13分鐘。B老師則設(shè)計(jì)了三個活動環(huán)節(jié):①游戲:動物特性我來傳;②人類的動物朋友;③播放保護(hù)動物的視頻。前后總共費(fèi)時(shí)20分鐘。兩節(jié)課最終學(xué)生提出問題是明顯不同的,第一節(jié)課學(xué)生提出的基本是“為什么大象的耳朵那么大?”之類的問題;第二節(jié)課學(xué)生提出的問題明顯比第一節(jié)課豐富得多,原因便在于B教師創(chuàng)設(shè)的情境更豐富,這便是創(chuàng)設(shè)豐富生活情境進(jìn)行鋪墊的作用。再如,上述一年級“我是老師好幫手”選題課,教師為了讓學(xué)生了解生活中哪些事可以幫助老師和班級完成,教師可以提前布置任務(wù),讓學(xué)生在課前去實(shí)地觀察,目的也是為了讓學(xué)生學(xué)會從真實(shí)情境中去發(fā)現(xiàn)問題。
1.正確認(rèn)識學(xué)生的自主性
對于上述提到的誤區(qū),針對小學(xué)中低年級學(xué)生的思維水平,宜做好教學(xué)預(yù)設(shè),采取自主性與指引性相統(tǒng)一的選題方式。師生共同選題,能提高提問質(zhì)量。這種方式一般是在大的活動背景之下,由教師做好教學(xué)預(yù)設(shè),學(xué)生圍繞主題背景或一至幾個大主題方向去思考,能為學(xué)生提供發(fā)現(xiàn)、提出問題的科學(xué)思路。這也是一種較為理想的主題選擇方式,是更適合小學(xué)中低年級的方式。教學(xué)預(yù)設(shè)是教學(xué)生成的基礎(chǔ)和條件,教學(xué)生成是教學(xué)預(yù)設(shè)的目的和追求,教學(xué)預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系問題是教學(xué)的基本問題。[3]綜合實(shí)踐活動強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主性,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)踐,但不意味著不需要進(jìn)行教學(xué)預(yù)設(shè)。教師應(yīng)預(yù)設(shè)好主題的分類角度,預(yù)設(shè)好學(xué)生可能會出現(xiàn)的狀況,但同時(shí)不能完全寄希望于學(xué)生在情境的鋪墊下就能很好地提出問題。
針對上面一年級“我是老師好幫手”選題課案例,筆者建議教師進(jìn)行以下修改,先把小幫手分成幾個大類:衛(wèi)生保潔、整理、紀(jì)律、老師的生活等,然后引導(dǎo)學(xué)生從這幾方面進(jìn)行思考、發(fā)現(xiàn)問題或任務(wù)。這樣就符合了綜合實(shí)踐活動的自主性要求,也鍛煉提高了學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出問題的能力。教師心中有預(yù)設(shè),便可以在教學(xué)設(shè)計(jì)中予以體現(xiàn),也可以在學(xué)生出現(xiàn)偏差時(shí)及時(shí)糾正,為學(xué)生提供發(fā)現(xiàn)、提出問題的思路。
2.多角度科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生提問
圍繞主題進(jìn)行多角度的思考、提問是培養(yǎng)學(xué)生問題意識的主要途徑,建議采用小組合作、頭腦風(fēng)暴等方式進(jìn)行。提問角度通??梢詮摹坝珊巍薄笆呛巍薄盀楹巍薄叭绾巍薄叭艉巍钡冉嵌冗M(jìn)行,也可以從主題本身的角度分類進(jìn)行。
兒童思維發(fā)展具有從以具體形象思維為主要形式,逐步過渡到以抽象邏輯思維為主要形式的基本特點(diǎn)。尤其是中低年級小學(xué)生的思維活動基本依靠具體事物或其生動的表象來聯(lián)系,對抽象的概念和符號基本無感。四年級左右(10~11歲),小學(xué)生的思維才由具體形象思維向抽象邏輯思維過渡,這是思維發(fā)展過程中的“飛躍”或“質(zhì)變”。[4]但這并不意味著教師不能從“五何”角度來指導(dǎo)以具體形象思維為主要形式的中低年級小學(xué)生,教師完全可以從這五個角度舉出一些例子讓學(xué)生模仿。例如上述“動物是人類的朋友”選題課中的問題,教師可多舉幾個不同角度的例子,適時(shí)打斷學(xué)生以“為什么”開頭的雷同提問,鼓勵學(xué)生多從服務(wù)、設(shè)計(jì)制作、體驗(yàn)類等其他角度去思考。
學(xué)生提出的問題很多,但是并非每一個問題都可作為綜合實(shí)踐活動的主題(小課題)?!皢栴}”與“課題”之間有著密切的聯(lián)系,也有區(qū)別。簡而言之,課題是值得研究的問題,即有一定的研究價(jià)值,能回答和解釋某種現(xiàn)象的問題,符合學(xué)生知識能力水平及教師的指導(dǎo)能力,對學(xué)生有教育意義。
1.指導(dǎo)學(xué)生掌握優(yōu)選問題的方法
中低年級小學(xué)生邏輯和抽象思維都非常缺乏,對于如何優(yōu)選問題,能引導(dǎo)學(xué)生基本做到分類、排除難度過大或過小的問題即可。
(1)指導(dǎo)學(xué)生將問題分類與合并。對于中低年級小學(xué)生來說,教師只需要指導(dǎo)學(xué)生做到將不同學(xué)生提出的意思相同、類型相同的問題進(jìn)行歸類。例如上述“動物是人類的朋友”選題課中,有學(xué)生提到“小貓愛吃什么”,有學(xué)生提到 “波斯貓愛吃什么”,這兩個問題便可以進(jìn)行整合。
(2)指導(dǎo)學(xué)生刪除不合理的、實(shí)施難度大、沒有研究價(jià)值的問題。例如,“貓和狗的基因有什么不同”這類問題明顯超出中低年級小學(xué)生的認(rèn)知水平;“純凈水是不是安全的”這類問題研究價(jià)值較低,諸如此類的問題都需要刪除。
2.指導(dǎo)學(xué)生對表述不清或難度不合適的問題進(jìn)行修改
如對于“小貓的眼睛為什么會發(fā)光”這個問題,有學(xué)生就主動提出應(yīng)該修改為“小貓的眼睛為什么晚上會發(fā)光”,這樣修改后表述就非常準(zhǔn)確了。
對于這些方法,一般教師認(rèn)為都能理解和運(yùn)用,但實(shí)際上,選題課真正的難點(diǎn)恰恰在于這個“轉(zhuǎn)化”環(huán)節(jié)。很多教師在指導(dǎo)、判斷學(xué)生提出的問題是否合理、是否有價(jià)值時(shí),都存在把握不準(zhǔn)的狀況。這需要教師自身加強(qiáng)修養(yǎng),提高對問題的可行性分析和判斷的能力。而且對于中低年級小學(xué)生來說,還是要盡量降低難度才可。
3.指導(dǎo)學(xué)生表述研究課題時(shí)盡量降低要求
正常來說,一個好的課題名,要符合準(zhǔn)確、規(guī)范、簡潔、醒目的要求,要有研究范圍、對象、內(nèi)容和方法。但是對中低年級小學(xué)生來說,由于還沒發(fā)展出邏輯抽象能力,這些要求明顯過高。例如前文兩個主題的課,“我?guī)屠蠋煿芗o(jì)律”“我是黑板美容師”“家庭寵物喜愛的食物有哪些”“我是小兔的保姆”等都是很直觀、很生動的活動主題,實(shí)在沒有必要加入“研究”等抽象的名詞到課題里。
綜上所述,在小學(xué)中低年級的綜合實(shí)踐活動選題課實(shí)施過程中,限于學(xué)生的思維水平,課堂教學(xué)確實(shí)是更有難度,因此也相應(yīng)存在著這樣或那樣的問題。但只要鉆研去理解綜合實(shí)踐活動的課程性質(zhì)和把握選題課的關(guān)鍵要素,真正理解并適應(yīng)小學(xué)中低年級的學(xué)情,這些問題也就迎刃而解了。教師不要做“不識廬山真面目,只緣身在此山中”的單一角度的游客,而應(yīng)做一個“會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的全局思考者,這樣才能在類似的課堂改革、課堂教學(xué)中進(jìn)一步提升教學(xué)效果和課堂品質(zhì)。