孔志國(guó)

〔摘要〕 文章以中國(guó)知網(wǎng)收錄的國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系相關(guān)研究文獻(xiàn)為樣本，通過(guò)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析的信息可視化工具——CiteSpace對(duì)收集的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，繪就國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究發(fā)展演進(jìn)的知識(shí)圖譜，揭示了該領(lǐng)域的核心作者、學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)與諸多熱點(diǎn)主題，包括話語(yǔ)體系、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、人類(lèi)命運(yùn)共同體等?？傮w來(lái)看，該領(lǐng)域研究具有跨學(xué)科交叉研究的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出了鮮明的中國(guó)屬性與中國(guó)印記，但也受西方有關(guān)話語(yǔ)體系研究的影響。未來(lái)，該領(lǐng)域的研究仍將快速發(fā)展，整合科研力量、加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)、立足中國(guó)實(shí)際建設(shè)中國(guó)特色是下一步努力的方向。

〔關(guān)鍵詞〕 CiteSpace；對(duì)外話語(yǔ)體系；話語(yǔ)體系；中國(guó)外交

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕 D822 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 A 〔文章編號(hào)〕 1008 2689（2022）04 0429 09

一、引言

2021年5月31日，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)國(guó)際傳播的理論研究，掌握國(guó)際傳播的規(guī)律，構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系”[1]。構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系是國(guó)家對(duì)外交往發(fā)展到一定階段的時(shí)代任務(wù)，是國(guó)家對(duì)外話語(yǔ)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的必然要求，事關(guān)對(duì)外話語(yǔ)工作的成敗，影響著國(guó)家利益的維護(hù)和民族的生存與發(fā)展。隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)工作的需求與供給得到了空前發(fā)展，構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系的重要性與緊迫性也愈發(fā)明顯。

黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家高度重視中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系工作，大力推動(dòng)對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)，提出了構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系的任務(wù)、方法、策略等一系列新理念、新思路。隨著中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系工作的深入推進(jìn)，國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于對(duì)外話語(yǔ)體系的研究也在逐步深化，出現(xiàn)了對(duì)外話語(yǔ)體系研究的熱潮。但是，現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界還仍然缺乏有關(guān)國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究進(jìn)展的深度分析，特別是鮮有運(yùn)用知識(shí)圖譜方法，對(duì)該領(lǐng)域研究進(jìn)行的回顧性分析與探討。本文旨在通過(guò)信息可視化軟件，就國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞以及高被引文獻(xiàn)等進(jìn)行分析，全面挖掘與呈現(xiàn)該領(lǐng)域研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)和脈絡(luò)圖景，并對(duì)該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)與研究前沿展開(kāi)探討。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一） 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究選用中國(guó)知網(wǎng)作為研究數(shù)據(jù)的主要來(lái)源，以學(xué)術(shù)期刊文章為研究對(duì)象，于2022年4月9日使用中國(guó)知網(wǎng)的高級(jí)檢索功能進(jìn)行檢索。鑒于“對(duì)外話語(yǔ)體系”“對(duì)外傳播話語(yǔ)體系”“國(guó)際話語(yǔ)體系”“國(guó)際傳播話語(yǔ)體系”“外交話語(yǔ)體系”在該研究領(lǐng)域的內(nèi)容高度相近，為盡可能全面了解該領(lǐng)域的研究，本文在“主題”一欄輸入“對(duì)外話語(yǔ)體系”or“對(duì)外傳播話語(yǔ)體系”or“國(guó)際話語(yǔ)體系”or“國(guó)際傳播話語(yǔ)體系”or“外交話語(yǔ)體系”，“時(shí)間范圍”一欄選擇“不限”；同時(shí)為確保選取的文章具有一定的規(guī)范性、權(quán)威性和代表性，在“來(lái)源類(lèi)別”一欄選擇了“SCI來(lái)源期刊”“北大核心”“CSSCI”，共獲得341篇文章。通過(guò)手工篩選，剔除會(huì)議通知、征稿啟事、新聞報(bào)道等，得到了2003年至今的325篇有效文章，詳見(jiàn)圖1。

（二） 研究方法

CiteSpace是一款在科學(xué)文獻(xiàn)中識(shí)別與可視化新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的Java應(yīng)用程序，其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)測(cè)量、時(shí)間年輪等特色功能可以方便研究者們對(duì)某個(gè)領(lǐng)域當(dāng)前的熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究[2]，目前用戶(hù)已遍及全球60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)， 是近年來(lái)信息分析中最具特色和影響力的信息可視化軟件之一。本文即采用該軟件來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的對(duì)外話語(yǔ)體系領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，繪就可視化圖譜，梳理和呈現(xiàn)出國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)、研究熱點(diǎn)。

本文將篩選過(guò)的文獻(xiàn)按照發(fā)表時(shí)間降序排列，導(dǎo)出為Refworks格式，并利用CiteSpace中自帶的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具，轉(zhuǎn)換為其可處理的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)格式。處理完畢的數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace5.6.R1，設(shè)置Time Slicing（時(shí)間跨度）為2003 2022年，Years Per Slice（時(shí)間分區(qū)）為1年，在Selection Criteria中設(shè)置gindex，其中k=25，分別選擇Node Types下適用于樣本文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。

三、結(jié)果與分析

（一） 基本情況

通過(guò)圖1能夠看到，國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究可以大致分為兩個(gè)階段，2013年以前（含2013年）屬于低位起伏的階段，2013年以后屬于快速波動(dòng)上升的階段。從數(shù)量上來(lái)看，2003年至今，共發(fā)表有325篇文章，可以說(shuō)已初具規(guī)模。但是相較于一些其他方面的研究動(dòng)輒有上千篇的研究文章而言，目前對(duì)外話語(yǔ)體系的研究成果還不夠豐富。圖中2014年以前文章數(shù)量較為缺少，且高質(zhì)量期刊文章缺乏。2003 2013年間，每年的發(fā)文量都是個(gè)位數(shù)，甚至一些年份1篇高質(zhì)量的文章都沒(méi)有，而且沒(méi)有1篇發(fā)表在高質(zhì)量期刊上的文章，直到2003年才出現(xiàn)了第一篇文章。2014年以來(lái)產(chǎn)生的文章總數(shù)是之前所有年份總數(shù)的10余倍這說(shuō)明，該研究領(lǐng)域研究起步較晚，在研究起步后仍然較長(zhǎng)一段時(shí)間缺乏起色、進(jìn)展緩慢、研究薄弱，研究成果大部分都是最近十來(lái)年發(fā)展起來(lái)的，新穎性是該研究領(lǐng)域的主要特點(diǎn)之一。從趨勢(shì)上來(lái)看，自2003年以來(lái)，對(duì)外話語(yǔ)體系主題的研究文章整體呈上升趨勢(shì)，特別是2013年至今，文章數(shù)量快速增加。2014年在2013年的基礎(chǔ)上翻了一翻，2015年在2014年的基礎(chǔ)上又翻了一番，每年都有數(shù)十篇以上的研究成果。這說(shuō)明，該領(lǐng)域的研究近年來(lái)呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢(shì)，是學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)探討的熱點(diǎn)。同時(shí)，也說(shuō)明2013年對(duì)于對(duì)外話語(yǔ)體系的研究來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

2013年11月，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出，要加強(qiáng)對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)；2013年12月30日，習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要精心構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系，發(fā)揮好新興媒體作用，增強(qiáng)對(duì)外話語(yǔ)的創(chuàng)造力、感召力、公信力，講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，闡釋好中國(guó)特色 [3]162。黨和國(guó)家對(duì)中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系工作的高度重視，為中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)該領(lǐng)域的研究注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力，使該領(lǐng)域的研究迎來(lái)了蓬勃發(fā)展新時(shí)期。

（二） 數(shù)據(jù)分析

1. 關(guān)鍵詞分析。

通過(guò)對(duì)對(duì)外話語(yǔ)體系的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，繪就高頻詞圖譜，詳見(jiàn)圖2。CiteSpace會(huì)根據(jù)詞語(yǔ)出現(xiàn)的頻次呈現(xiàn)大小不同的詞語(yǔ)節(jié)點(diǎn)、粗細(xì)不一的詞語(yǔ)連條，頻次越高，節(jié)點(diǎn)越大，共現(xiàn)越多，連線越粗。

根據(jù)圖2，可以看出“話語(yǔ)體系”“國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”兩個(gè)節(jié)點(diǎn)明顯大于該領(lǐng)域的其他節(jié)點(diǎn)。另外的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)從大到小依次為：國(guó)際傳播、對(duì)外話語(yǔ)體系、話語(yǔ)權(quán)、人類(lèi)命運(yùn)共同體、對(duì)外傳播、國(guó)際話語(yǔ)體系、外交話語(yǔ)、一帶一路、國(guó)家形象等?！爸袊?guó)外交”和“中國(guó)軟實(shí)力”兩個(gè)關(guān)鍵詞雖然節(jié)點(diǎn)不大，但是連線卻相對(duì)較粗。這反映出在對(duì)外話語(yǔ)體系研究領(lǐng)域中，話語(yǔ)體系、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、國(guó)際傳播、對(duì)外話語(yǔ)體系、話語(yǔ)權(quán)、人類(lèi)命運(yùn)共同體、對(duì)外傳播、國(guó)際話語(yǔ)體系、外交話語(yǔ)、“一帶一路”建設(shè)、國(guó)家形象等是國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者最為關(guān)注的內(nèi)容。其中“話語(yǔ)體系”“國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”是開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)體系研究的基礎(chǔ)性要素和關(guān)鍵支撐。該領(lǐng)域在研究大多數(shù)主題時(shí)，都會(huì)涉及“中國(guó)外交”與“中國(guó)軟實(shí)力”話題。中央政策研究室嚴(yán)昭柱表示，“面對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)， 我們必須加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)體系的建構(gòu)， 不斷提升國(guó)家文化軟實(shí)力， 爭(zhēng)取更多的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”[4]。楊潔勉[5]認(rèn)為：“中國(guó)豐富的外交實(shí)踐時(shí)時(shí)刻刻都在產(chǎn)生著‘中國(guó)理念和中國(guó)故事……取得了更多的話語(yǔ)權(quán)。”周敏凱認(rèn)為，“增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)就是建構(gòu)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中國(guó)話語(yǔ)體系， 這是現(xiàn)時(shí)中國(guó)提升軟實(shí)力和思想文化建設(shè)的重要目標(biāo)之一， 也是中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略和外交努力的主攻方向之一”[6]。周忠良、任東升談到，“講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，要形成與我國(guó)迅速提升的國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，關(guān)鍵在于構(gòu)建一套既有鮮明中國(guó)特色，又能被國(guó)際社會(huì)理解和接受的對(duì)外話語(yǔ)體系”[7]。

將時(shí)間因素加入知識(shí)圖譜中可以清晰地看到關(guān)鍵詞的時(shí)域分布情況，詳見(jiàn)圖3。對(duì)外話語(yǔ)體系研究領(lǐng)域在2003年的關(guān)鍵詞是“話語(yǔ)體系”，2008年的主要關(guān)鍵詞是“話語(yǔ)權(quán)”，2010年的主要關(guān)鍵詞是“國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”“國(guó)際傳播”，2014年為“對(duì)外話語(yǔ)體系”，2015年是“對(duì)外傳播”，2016年主要是“一帶一路”“中國(guó)故事”，2018年是“人類(lèi)命運(yùn)共同體”。這表明，國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究主題并非一成不變，而是與社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密相關(guān)，隨著時(shí)代的發(fā)展，研究主題也在不斷變遷。從圖中還能看到，近年來(lái)，除原來(lái)主題的探討之外，還沒(méi)有形成特別明顯突出的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，這說(shuō)明該領(lǐng)域最新的研究并不是太聚焦于某一主題。

最初，國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究是從“話語(yǔ)體系”方面開(kāi)始的，陳喬之、郭彥以反恐聯(lián)盟為例，分析了美國(guó)的話語(yǔ)體系及其對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。之后增加了話語(yǔ)權(quán)等主題的研究，胡榮榮從文化外交的視角，談了構(gòu)建有說(shuō)服力因果關(guān)系的中國(guó)話語(yǔ)體系，增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)；肖桂靈分析了中國(guó)外交話語(yǔ)體系存在的問(wèn)題，提出要鞏固外交話語(yǔ)體系，改變?cè)捳Z(yǔ)弱勢(shì)的局面。隨后該領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)是“國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”“國(guó)際傳播”，鄒應(yīng)猛探討了在國(guó)際體系轉(zhuǎn)型的大背景下，用“中國(guó)特色”范式建立話語(yǔ)體系，提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的戰(zhàn)略。劉笑盈闡述了媒體參與建立中國(guó)特色話語(yǔ)體系，爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。張志洲談了以理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升中國(guó)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，以及通過(guò)中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系來(lái)構(gòu)建中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)體系的思考。黨的十八大以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究主題聚焦于“對(duì)外傳播”“人類(lèi)命運(yùn)共同體”“一帶一路”等內(nèi)容。這方面的研究主要有，莫凡、李惠斌分析了當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念對(duì)外話語(yǔ)體系建構(gòu)與傳播的必要性、可能性與可行路徑；李偉建分析了“一帶一路”視角下構(gòu)建合作共贏的國(guó)際話語(yǔ)體系；唐潤(rùn)、華曹波研究了人類(lèi)命運(yùn)共同體視閾下中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的時(shí)代特征。

近年來(lái)中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究沒(méi)有形成較為明顯新主題，但是原來(lái)的研究主題有了更進(jìn)一步的深化，原先的研究層面也有新的拓展。比如，薛麗闡述了跨文化視角下的中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系建構(gòu)；吳讓越、趙小晶以新華網(wǎng)英文版為語(yǔ)料庫(kù)，從評(píng)價(jià)理論的視角，研究了中國(guó)和諧話語(yǔ)體系的對(duì)外傳播；還有一些學(xué)者對(duì)后疫情時(shí)代的中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系進(jìn)行了探討。

2. 作者分析。

通發(fā)文作者是科學(xué)研究的主體，通過(guò)對(duì)發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)分析，可以反映出該領(lǐng)域的核心作者群及其合作關(guān)系 [8]，具體情況詳見(jiàn)圖4。

根據(jù)圖4，可以看到，圖中節(jié)點(diǎn)較大的作者不多，楊明星最為突出，其余如李偉建、韓強(qiáng)、胡開(kāi)寶、任東升、李嬋等也相對(duì)較大。在CiteSpace作者共獻(xiàn)分析中，節(jié)點(diǎn)越大，代表發(fā)文越多；連線越粗，代表合作越多。由此可知，該領(lǐng)域發(fā)文最多的是楊明星、李偉建、韓強(qiáng)、胡開(kāi)寶、任東升、李嬋等學(xué)者，但都未發(fā)表較多文章。從合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，該領(lǐng)域作者合作少，聯(lián)系強(qiáng)度弱，大部分屬于獨(dú)立研究；楊明星、胡開(kāi)寶等在一定程度上形成了研究矩陣。恰恰這些學(xué)者也發(fā)文量較高，這表明該領(lǐng)域的合作研究與產(chǎn)生成果之間具有一定的聯(lián)系。根據(jù)CiteSpace有關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)出綜合排名前10核心作者，具體數(shù)據(jù)分布情況詳見(jiàn)表1。

從時(shí)間上來(lái)看，劉笑盈、任東升、李偉建、劉瀅是該領(lǐng)域研究相對(duì)比較早的學(xué)者。劉笑盈是中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)樾侣剛鞑ァ?guó)際關(guān)系與國(guó)際傳播等，有關(guān)對(duì)外話語(yǔ)體系的文章《再論一流媒體與中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)時(shí)代》最早發(fā)表在《現(xiàn)代傳播》2010年第2期上，。就媒體參與建立中國(guó)特色話語(yǔ)體系的問(wèn)題進(jìn)行了探討。他認(rèn)為，中國(guó)媒體在國(guó)際傳播中應(yīng)形成獨(dú)特的中國(guó)報(bào)道視角，不斷豐富中國(guó)話語(yǔ)體系的內(nèi)容， 爭(zhēng)取國(guó)際上的理解、認(rèn)可和接受。任東升是中國(guó)海洋大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的教授，翻譯學(xué)博士，長(zhǎng)期以來(lái)主要從事國(guó)際翻譯翻譯實(shí)踐領(lǐng)域的研究，他主要是從國(guó)家翻譯視角開(kāi)展的對(duì)外話語(yǔ)體系研究。吳赟、朱文博是該領(lǐng)域近年來(lái)研究成果比較突出的學(xué)者，他們最早發(fā)表的文章分別是2020、2021年。吳赟是同濟(jì)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)，翻譯學(xué)博士，目前在主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系在英語(yǔ)世界的譯介與傳播研究（1949 2019）”，產(chǎn)生了系列研究成果，是中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系研究的代表性學(xué)者之一。

從數(shù)量上來(lái)看，楊明星、李偉建、韓強(qiáng)、胡開(kāi)寶在該領(lǐng)域發(fā)表了較多研究成果。楊明星發(fā)表有6篇，其中最高被引文章是發(fā)表在《外語(yǔ)教學(xué)》2014年第6期的《 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下多模態(tài)、多語(yǔ)種外交話語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)設(shè)計(jì)與創(chuàng)建探析》。文章通過(guò)對(duì)國(guó)外外交話語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)研制動(dòng)態(tài)的梳理與評(píng)估，探討了對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的外交語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)問(wèn)題。其最新研究成果《中國(guó)特色大國(guó)外交形象的多維構(gòu)建》一文，就外交話語(yǔ)體系建設(shè)中外交形象的多維構(gòu)建進(jìn)行了探討。此外他還有梳理新中國(guó)70年來(lái)外交傳播體系的歷史演進(jìn)，分析了外交傳播體系建設(shè)的未來(lái)發(fā)展方位。通過(guò)以上內(nèi)容，能夠看出楊明星在該領(lǐng)域的研究主題比較廣泛。李偉建是上海國(guó)際問(wèn)題研究院外交政策研究所所長(zhǎng)、中東問(wèn)題專(zhuān)家，在對(duì)外話語(yǔ)體系領(lǐng)域的研究關(guān)注點(diǎn)是如何在中東地區(qū)進(jìn)行中國(guó)話語(yǔ)體系構(gòu)建。韓強(qiáng)是北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)，對(duì)黨的對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)關(guān)注較多。胡開(kāi)寶是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)研究院院長(zhǎng)，主要是從翻譯學(xué)視角開(kāi)展的對(duì)外話語(yǔ)體系研究。

3. 機(jī)構(gòu)分析。

一個(gè)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)分布，往往最能夠直接反映該領(lǐng)域的研究力量，也最能體現(xiàn)該領(lǐng)域的研究特點(diǎn)，具體情況詳見(jiàn)表2。

通過(guò)表2可以看出，在對(duì)外話語(yǔ)體系領(lǐng)域的研究中，發(fā)文量最多的基本上是國(guó)內(nèi)的哲學(xué)社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)。在排名前10位研究機(jī)構(gòu)的二級(jí)單位中，新聞與傳播機(jī)構(gòu)、政治學(xué)機(jī)構(gòu)、語(yǔ)言類(lèi)機(jī)構(gòu)占大多數(shù)，其余的機(jī)構(gòu)有馬克思主義學(xué)院、哲學(xué)院、公共管理學(xué)院等。由此可知，國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究的主要陣地是新聞與傳播機(jī)構(gòu)、政治學(xué)機(jī)構(gòu)、語(yǔ)言類(lèi)機(jī)構(gòu)，同時(shí)馬克思主義哲學(xué)、公共管理學(xué)科領(lǐng)域也是重要的力量來(lái)源。這也反映出，對(duì)外話語(yǔ)體系領(lǐng)域的研究是一個(gè)交叉學(xué)科的科研，能夠從多個(gè)方面、不同角度進(jìn)行思考與探索。此外，綜合圖5、表2分析能夠發(fā)現(xiàn)，對(duì)外話語(yǔ)體系領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)之間雖有一些聯(lián)系，但總體上相互聯(lián)系較弱，核心機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間并沒(méi)有形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。表2統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)文8篇，作者分別隸屬于6個(gè)二級(jí)機(jī)構(gòu)。

4. 高被引文獻(xiàn)分析

高被引論文是指被引用頻次相對(duì)較高的論文，通過(guò)對(duì)高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分析，“可以從一個(gè)側(cè)面分析該學(xué)科學(xué)術(shù)研究核心人物及其分布、專(zhuān)業(yè)期刊的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)科論文的半衰期， 以及引用文獻(xiàn)規(guī)律等”[9]，同時(shí)也能看出學(xué)科的關(guān)注熱點(diǎn)及研究的一般規(guī)律，具體數(shù)據(jù)分布詳見(jiàn)表3。

據(jù)表3可知，最高被引用的文獻(xiàn)是《提升學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)的話語(yǔ)體系構(gòu)建》一文。文中作者提出要立足于理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)提高學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)來(lái)構(gòu)建中國(guó)的話語(yǔ)體系，從而使關(guān)于我國(guó)不同具體問(wèn)題的話語(yǔ)表述能被廣泛接受和認(rèn)同。該文是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授張志洲發(fā)表在《紅旗文稿》2012年第13期上的文章，被引共計(jì)111次。張志洲教授是中國(guó)外交與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)科研領(lǐng)域的著名學(xué)者，他在國(guó)際話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域深入研究的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)體系的研究與探討，對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究產(chǎn)生了重要影響。同時(shí)，引用較高的一些文獻(xiàn)還有專(zhuān)家學(xué)者對(duì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于對(duì)外話語(yǔ)體系有關(guān)思想的闡釋。此外，《傳統(tǒng)文化與十八大以來(lái)中國(guó)外交話語(yǔ)體系構(gòu)建》一文也廣受學(xué)界關(guān)注，這是外交學(xué)院孫吉?jiǎng)俳淌诎l(fā)表在《外交評(píng)論》2017年第4期上的文章。孫吉?jiǎng)俳淌陂L(zhǎng)期從事于話語(yǔ)領(lǐng)域的研究，是國(guó)內(nèi)知名學(xué)者，在外交學(xué)院創(chuàng)立了國(guó)內(nèi)首個(gè)國(guó)際政治語(yǔ)言學(xué)方向博士點(diǎn)，早在2008年就在《國(guó)際政治研究》第3期上刊發(fā)了《話語(yǔ)、身份與對(duì)外政策 語(yǔ)言與國(guó)際關(guān)系的后結(jié)構(gòu)主義》一文。她基于國(guó)際政治語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域的研究，提出的國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的構(gòu)建問(wèn)題，深刻地影響著該領(lǐng)域的研究。

通過(guò)對(duì)排名前10的文章進(jìn)行梳理，能夠發(fā)現(xiàn)《打造中國(guó)特色的對(duì)外話語(yǔ)體系 學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系的重要論述》《論社會(huì)主義核心價(jià)值觀的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)》《論中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)》《傳統(tǒng)文化與十八大以來(lái)中國(guó)外交話語(yǔ)體系構(gòu)建》文章中，有不同程度地對(duì)《馬克思恩格斯文集》《毛澤東文集》《周恩來(lái)政論選》《鄧小平文選》等文獻(xiàn)的參考引用。同時(shí)，《改進(jìn)對(duì)外傳播 構(gòu)建“中國(guó)話語(yǔ)體系”》《當(dāng)代中國(guó)外交中意識(shí)形態(tài)建設(shè)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu) 基于中國(guó)外交話語(yǔ)分析視角》《論中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)》《傳統(tǒng)文化與十八大以來(lái)中國(guó)外交話語(yǔ)體系構(gòu)建》等文中基本上都有米歇爾·?？玛P(guān)于話語(yǔ)的觀點(diǎn)，或者受后結(jié)構(gòu)主義對(duì)話語(yǔ)的社會(huì)功能研究影響。福柯是法國(guó)哲學(xué)家，他強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)的社會(huì)作用，認(rèn)為話語(yǔ)具有建構(gòu)功能，話語(yǔ)本身就是一種權(quán)力，是一種特殊的社會(huì)實(shí)踐，可以建構(gòu)社會(huì)存在。后結(jié)構(gòu)主義是在西方結(jié)構(gòu)主義的基礎(chǔ)上發(fā)展的一種社會(huì)學(xué)思潮，它強(qiáng)調(diào)自我的話語(yǔ)構(gòu)造以及自我規(guī)范等。由此可見(jiàn)，馬克思主義經(jīng)典作家的有關(guān)思想對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究具有一定的影響，該領(lǐng)域研究具有鮮明地中國(guó)烙印和中國(guó)屬性，同時(shí)也受西方話語(yǔ)理論及相關(guān)思想影響。

四、結(jié)論與展望

基于CiteSpace知識(shí)圖譜對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系研究的分析發(fā)現(xiàn)，雖然該領(lǐng)域研究起步較晚，但是經(jīng)過(guò)十余年來(lái)的發(fā)展，仍然取得了豐富的研究成果，同時(shí)也存在著一些問(wèn)題。

（一） 結(jié)論

1.國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究視野開(kāi)闊，呈現(xiàn)出了多領(lǐng)域、跨學(xué)科的研究特點(diǎn)。第一，從語(yǔ)言學(xué)視域下開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)體系研究，是目前該領(lǐng)域研究的主要方面。發(fā)文量排名前10的作者，其中5人所在機(jī)構(gòu)是外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、語(yǔ)料庫(kù)研究院等，具有英語(yǔ)或翻譯學(xué)的學(xué)科教育背景；排名前10的機(jī)構(gòu)中，有6家二級(jí)單位包含外國(guó)語(yǔ)學(xué)院等。第二，從新聞與傳播學(xué)視域下開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)研究，是目前該領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。在機(jī)構(gòu)分析中能夠看到，中國(guó)傳媒大學(xué)排名第一，有7家機(jī)構(gòu)的二級(jí)單位含新聞與傳播學(xué)院等。第三，從政治學(xué)視域下開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)研究，對(duì)目前該領(lǐng)域研究有重要影響。該領(lǐng)域最高被引文章的作者張志洲教授，以及另一高被引文章的作者孫吉?jiǎng)俳淌诙际菄?guó)際關(guān)系領(lǐng)域的知名學(xué)者。這方面的研究，主要是外交學(xué)、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)的任務(wù)、內(nèi)在規(guī)律和工作方法等內(nèi)容的探討。

2.國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究力量仍然薄弱，且深受西方有關(guān)話語(yǔ)思想的影響。目前，國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域研究從地理上來(lái)看，主要分布在北京、上海地區(qū)，其他一些區(qū)域還沒(méi)有較快發(fā)展起來(lái)，同時(shí)已有機(jī)構(gòu)內(nèi)部的研究力量又比較分散。存在跨機(jī)構(gòu)的合作少、跨學(xué)科的交流少等問(wèn)題。例如，2021年3月6日，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中國(guó)國(guó)際輿情研究中心主辦的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上，發(fā)表主旨演講與討論的專(zhuān)家基本上都來(lái)自于新聞與傳播領(lǐng)域①。此外，在大量的文章中，能夠看到有關(guān)米歇爾·?？碌脑捳Z(yǔ)理論，以及后結(jié)構(gòu)主義關(guān)于話語(yǔ)的研究?jī)?nèi)容，并且有很多都在使用西方語(yǔ)言評(píng)價(jià)理論、話語(yǔ)分析理論等視角開(kāi)展研究。正如周敏凱說(shuō)言，“西方話語(yǔ)體系仍長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位， 在對(duì)重要的國(guó)際問(wèn)題與現(xiàn)象進(jìn)行解釋時(shí)， 除了借用西方國(guó)際關(guān)系理論為依據(jù)外， 似乎沒(méi)有其他較有說(shuō)服力的話語(yǔ)”[10]。

3.未來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究大有可為。當(dāng)前，該領(lǐng)域的研究已經(jīng)具備了一定的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，對(duì)于一些基本的概念已經(jīng)進(jìn)行了廣泛探討，并且從一開(kāi)始就有多學(xué)科的參與，具有交叉學(xué)科的多維視角和寬廣知識(shí)背景的比較優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，文章發(fā)表始終保持在高位階段、呈現(xiàn)出明顯上升之勢(shì)，加之上文提到的該領(lǐng)域一些代表性人物，大部分屬于中青年專(zhuān)家，正處學(xué)術(shù)高產(chǎn)期，一些科研重鎮(zhèn)有關(guān)的研究平臺(tái)剛剛搭建起來(lái)②。未來(lái)隨著許多青年學(xué)者投身于此，以及體制機(jī)制的進(jìn)一步完善與優(yōu)化，相應(yīng)的研究深度和廣度自然會(huì)得到進(jìn)一步拓展。特別是后疫情時(shí)代，伴隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的不斷上升和國(guó)際格局的深刻調(diào)整，中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)實(shí)踐的不斷拓展，進(jìn)而構(gòu)成的對(duì)更好構(gòu)建中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系的現(xiàn)實(shí)需求，也會(huì)助推該領(lǐng)域的研究在可以預(yù)見(jiàn)的今后一段時(shí)間進(jìn)入高速發(fā)展期。

（二） 未來(lái)展望

1. 統(tǒng)籌學(xué)術(shù)科研力量，全面推進(jìn)對(duì)外話語(yǔ)體系研究的發(fā)展。構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系是一個(gè)系統(tǒng)性工程，有關(guān)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究也應(yīng)該是一個(gè)全方位、寬領(lǐng)域、多維度的探討。一方面要統(tǒng)合各機(jī)構(gòu)之間的力量，加強(qiáng)一流科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的溝通交流，搭建對(duì)外話語(yǔ)體系研究的學(xué)術(shù)對(duì)話平臺(tái)，打造強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的科研矩陣，推動(dòng)語(yǔ)言學(xué)、新聞與傳播學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科力量圍繞對(duì)外話語(yǔ)體系研究主題，從不同的學(xué)術(shù)視角開(kāi)展各個(gè)層面的學(xué)術(shù)研究，對(duì)包括對(duì)外傳播、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、國(guó)家形象等在內(nèi)的諸多熱點(diǎn)話題以及其他具體問(wèn)題多方發(fā)力，進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)與供給，增強(qiáng)該領(lǐng)域研究的全面性和系統(tǒng)性。另一方面要加強(qiáng)外交學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)視域下對(duì)外話語(yǔ)體系研究，發(fā)揮該專(zhuān)業(yè)主要關(guān)注面在國(guó)際社會(huì)，對(duì)國(guó)際行為體有充分認(rèn)知和了解的學(xué)科優(yōu)勢(shì)，更多提供從國(guó)家利益、社會(huì)差異、權(quán)力運(yùn)行等觀察和分析問(wèn)題的視角；積極調(diào)動(dòng)馬克思主義哲學(xué)專(zhuān)業(yè)的力量投入該領(lǐng)域研究，在深入研究講好中國(guó)故事的同時(shí)，講好中國(guó)共產(chǎn)黨的故事，講好中國(guó)共產(chǎn)黨的使命情懷、中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的成就，講清楚中國(guó)特色社會(huì)主義制度的科學(xué)合理性。

2. 加快推進(jìn)對(duì)外話語(yǔ)體系學(xué)科建設(shè)，不斷深化對(duì)外話語(yǔ)體系研究。黨和國(guó)家專(zhuān)門(mén)提出構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系，說(shuō)明對(duì)外話語(yǔ)體系不單單是從屬于話語(yǔ)體系，也不能直接用話語(yǔ)體系來(lái)概括、來(lái)表達(dá)，與兼顧對(duì)內(nèi)對(duì)外的話語(yǔ)體系有一定區(qū)別，有自身獨(dú)特規(guī)律。這也說(shuō)明該領(lǐng)域的研究有明確的研究界限，需要遵循自身發(fā)展規(guī)律，需要有獨(dú)立的研究問(wèn)題。沒(méi)有一個(gè)完整的學(xué)科體系，很難真正的錨準(zhǔn)方向、聚焦問(wèn)題、聚合力量。國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究之所以出現(xiàn)初期發(fā)展緩慢、走走停停、力量不均等問(wèn)題，從根本上說(shuō)就是因?yàn)闆](méi)有對(duì)外話語(yǔ)體系的學(xué)科建設(shè)保障。對(duì)外話語(yǔ)體系的研究經(jīng)過(guò)十幾年來(lái)的發(fā)展，已經(jīng)積累了一定的研究基礎(chǔ)、明確了一些重要的概念、匯聚了一批專(zhuān)業(yè)的人才。未來(lái)，要加快推進(jìn)對(duì)外話語(yǔ)體系學(xué)科建設(shè)，樹(shù)立學(xué)科意識(shí)，理清學(xué)科邊界，科學(xué)布局內(nèi)部層次，加強(qiáng)宏觀層面與微觀層面的協(xié)同配合研究，強(qiáng)化專(zhuān)題研究、精細(xì)研究；開(kāi)展學(xué)科教學(xué)，著眼該領(lǐng)域的長(zhǎng)期研究、持續(xù)研究做好人才培養(yǎng)工作。

3. 要立足中國(guó)實(shí)際開(kāi)展對(duì)外話語(yǔ)體系研究。隨著中國(guó)的不斷發(fā)展壯大，中國(guó)將日益走近世界舞臺(tái)的中央，必然會(huì)與更多的行為體接觸，必然會(huì)與世界的溝通愈發(fā)頻繁。在中國(guó)越來(lái)越走近世界舞臺(tái)的中央、與世界日益頻繁的互動(dòng)中，中國(guó)乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外話語(yǔ)體系的需求將越來(lái)越緊迫。中國(guó)需要向外講好中國(guó)故事，全面展現(xiàn)一個(gè)真實(shí)、立體、全面的中國(guó)，傳遞好中國(guó)主張和中國(guó)方案，贏得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)；其他行為體需要聽(tīng)到來(lái)自中國(guó)的聲音，更加便捷地了解中國(guó)信息，明白中國(guó)的意圖與中國(guó)的態(tài)度，更好地與中國(guó)交往。因此，國(guó)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)體系的研究應(yīng)緊緊立足于時(shí)下的中國(guó)發(fā)展變化以及中國(guó)與外界互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，立足于中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民開(kāi)展社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的長(zhǎng)期實(shí)踐，緊緊圍繞講好中國(guó)故事、中國(guó)共產(chǎn)黨的故事，在應(yīng)用研究和對(duì)策研究上下功夫，服務(wù)于中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)工作的現(xiàn)實(shí)需要。絕不能脫離中國(guó)歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)的實(shí)際，盲目地照抄照搬西方話語(yǔ)體系研究的模式、框架與路徑，堅(jiān)決避免掉入西方建構(gòu)話語(yǔ)體系的邏輯桎梏中。

〔參考文獻(xiàn)〕

[ 1 ]習(xí)近平在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)際傳播工作展示真實(shí)立體全面的中國(guó)[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 2021-06-02（A01）.

[ 2 ]B RNER K， CHEN C & BOYACK K. Visualizing knowledge domains [C]//CRONIN B （Ed.） Annual Review of Information Science & Technology （Vol. 37）[C]. Medford： American Society for Information Science and Technology， 2003：179-255.

[ 3 ]習(xí)近平. 談治國(guó)理政[M]. 北京： 外文出版社， 2014.

[ 4 ]嚴(yán)昭柱. 怎樣才能擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[J]. 人民論壇. 2012，（12）： 71-72.

[ 5 ]楊潔勉. 中國(guó)特色大國(guó)外交和話語(yǔ)權(quán)的使命與挑戰(zhàn)[J].國(guó)際問(wèn)題研究. 2016， （5）： 18-30， 137-138.

[ 6 ]周敏凱. 加強(qiáng)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè) 提升中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的理論思考[J]. 國(guó)際觀察. 2012， （6）： 1-7.

[ 7 ]周忠良， 任東升. 建設(shè)中的國(guó)家翻譯學(xué) 第二屆國(guó)家翻譯實(shí)踐與對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建高層論壇綜述[J]. 當(dāng)代外語(yǔ)研究. 2021， （05）： 114-120.

[ 8 ]李伯華， 羅琴， 劉沛林等. 基于Citespace的中國(guó)傳統(tǒng)村落研究知識(shí)圖譜分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017， 37（9）： 207-214.

[ 9 ]苗松， 袁潤(rùn). 我國(guó)圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)高被引論文特征分析（2000—2010）[J]. 情報(bào)科學(xué). 2014， 32（1）： 98-103.

[10]周敏凱. 加強(qiáng)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè) 提升中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的理論思考[J]. 國(guó)際觀察. 2012， （6）： 1-7.

Frontiers and Hot Issues of Chinas Discourse System for International Communication in Our Country：Based on the Knowledge Map Analysis of CiteSpace

KONG Zhi-guo

（Institute of International Strategic Studies， Party School of the Central Committee of C.P.C， Beijing 100091， China）

Abstract：The author aim to use information visualization technology—CiteSpace to conduct citation and cluster analysis in which the data of Chinas discourse system for international communication came from CNKI. It has identified the main academic institutions and representative figure. Which also discovered discourse system for international communication， community of a shared future， international discursive power are most concerned contents in the subject. In general， the research in this field is interdisciplinary research， which has Chinese characteristics， but it was also influenced by the western thought. In the future， the research in this field will continue to develop rapidly. We should integrating academic strength， strengthening discipline construction and being in line with Chinas reality.

Key words：CiteSpace；discourse system for international communication；discourse system；Chinese diplomacy

① 根據(jù)上外國(guó)際輿情研究中心的新聞顯示，進(jìn)行主旨演講與討論的專(zhuān)家分別是，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)史安斌教授、中央民族大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)張昆教授、中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)隋巖教授、中國(guó)傳媒大學(xué)張毓強(qiáng)教授、中國(guó)外文局當(dāng)代中國(guó)與世界研究院院長(zhǎng)于運(yùn)全研究員、杭州師范大學(xué)當(dāng)代中國(guó)話語(yǔ)研究院院長(zhǎng)施旭教授、上外中國(guó)國(guó)際輿情研究中心主任郭可教授和上外中國(guó)國(guó)際輿情研究中心副主任吳瑛教授。

② 同濟(jì)大學(xué)國(guó)家對(duì)外話語(yǔ)體系研究中心（Research Center for National Discourse and Global Communication），成立于2018年；承擔(dān)服務(wù)北外“雙一流”建設(shè)以及中國(guó)特色翻譯理論話語(yǔ)體系建構(gòu)等任務(wù)的北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)家翻譯能力研究中心，于2021年5月22日成立。