趙婧芳,游晶
小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)的診治進(jìn)展
趙婧芳1,2,游晶1
1 昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染性疾病與肝病科,昆明 650031;2 云南省第三人民醫(yī)院感染性疾病科
小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)(SIBO)是由小腸中細(xì)菌數(shù)量異常或種類變化而引起的疾病,與腸易激綜合征、炎癥性腸病等多種疾病相關(guān)。SIBO僅憑癥狀不能直接診斷,可采取CH4和H2呼氣試驗(yàn)、近端小腸抽吸液培養(yǎng)等技術(shù)輔助診斷??股厥荢IBO目前最有效的治療方法,中草藥療法也能有效改善患者癥狀,益生菌、飲食等輔助療法可作為預(yù)防SIBO復(fù)發(fā)重要補(bǔ)充,糞菌移植治療較有前景但需要多方驗(yàn)證。
小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng);小腸抽吸液培養(yǎng);呼氣試驗(yàn);治療方式
小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)(SIBO)是指小腸內(nèi)細(xì)菌密度過(guò)高或組成異常引起的胃腸道癥狀綜合征,被認(rèn)為是在腸道解剖結(jié)構(gòu)改變、腸道蠕動(dòng)減慢或胃腸功能異常的繼發(fā)性疾?。?]。SIBO與炎癥性腸病、腸易激綜合征、酒渣鼻、肝性腦病、肥胖、胃輕癱、帕金森病、纖維肌痛、慢性胰腺炎、終末期腎病、系統(tǒng)性硬化癥、自閉癥等多種疾病相關(guān)。SIBO的臨床癥狀不典型,主要表現(xiàn)為腹脹、噯氣、腹痛、腹瀉、便秘,以及糞便形狀、顏色、氣味等特征的改變;嚴(yán)重的SIBO還會(huì)造成碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收不良,從而導(dǎo)致體質(zhì)量減輕及維生素失衡;在極少數(shù)情況下還會(huì)引起腸道炎癥,導(dǎo)致腸道轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間縮短、便血等。由于SIBO的臨床癥狀沒(méi)有特異性,臨床診斷的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,其治療一直未得到足夠重視?,F(xiàn)將其診斷及治療進(jìn)展綜述如下。
人類胃腸道中棲息著大量的微生物種群,包括細(xì)菌、真菌和其他病原體,其數(shù)量從口腔到大腸逐漸增多。小腸的十二指腸、空腸上段存在極少數(shù)的腸道菌群,通常是革蘭陽(yáng)性需氧菌或兼性厭氧菌,菌落數(shù)1×103~1×104CFU/mL;大腸主要為革蘭陰性厭氧菌和少量需氧菌,細(xì)菌菌落數(shù)量增加至1×108CFU/mL左右[2]。SIBO發(fā)生的機(jī)制:大腸菌群逆位定值到小腸,引起碳水化合物的發(fā)酵產(chǎn)生氣體聚集,競(jìng)爭(zhēng)人體維生素和微量營(yíng)養(yǎng)素的吸收,引起胃腸道癥狀。SIBO發(fā)生原因主要包括以下5個(gè)方面:①腸動(dòng)力障礙:當(dāng)胃腸動(dòng)力異?;蚴褂盟幬餃p慢腸動(dòng)力時(shí),腸道的移行性復(fù)合運(yùn)動(dòng)(MMC)減弱,細(xì)菌黏附到腸黏膜中會(huì)引發(fā)SIBO;②小腸解剖結(jié)構(gòu)改變:腸梗阻、小腸憩室、手術(shù)病史如回盲瓣切除、胃旁路和Roux-en-y吻合術(shù)等小腸的解剖結(jié)構(gòu)異常可導(dǎo)致細(xì)菌淤滯和繁殖;③保護(hù)性抗菌機(jī)制受損:胃部病變、長(zhǎng)期使用質(zhì)子泵抑制劑或胃旁路手術(shù),造成胃酸產(chǎn)生減少,殺滅細(xì)菌的能力減弱,導(dǎo)致SIBO;④免疫缺陷:腸道黏膜上皮細(xì)胞產(chǎn)生的黏液、分泌型IgA和潘氏細(xì)胞產(chǎn)生的抗菌肽和溶菌酶能抑制致病菌的入侵[3],小腸免疫功能受損容易發(fā)生SIBO;⑤藥物應(yīng)用:使用抗生素、類固醇等藥物,或者經(jīng)常攝入高糖食物、飲酒等。
2.1近端小腸抽吸液培養(yǎng)近端小腸抽吸液培養(yǎng)是診斷SIBO的最直接方法,被認(rèn)為是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。2017年《北美共識(shí):胃腸疾病基于氫氣和甲烷的呼氣測(cè)試》[4]中推薦十二指腸或空腸抽吸物培養(yǎng)細(xì)菌菌落計(jì)數(shù)閾值(≥1×103CFU/mL)為SIBO的診斷標(biāo)準(zhǔn)。然而,此方法存在較多缺點(diǎn)。通過(guò)內(nèi)窺鏡抽吸小腸液,操作復(fù)雜、設(shè)施要求高、耗時(shí)、昂貴;因標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)窺鏡的長(zhǎng)度有限,通常在十二指腸遠(yuǎn)端抽吸,無(wú)法檢測(cè)到更遠(yuǎn)端腸道中的細(xì)菌狀況,可能出現(xiàn)假陰性結(jié)果;內(nèi)窺鏡檢查或?qū)嶒?yàn)室處理不當(dāng)時(shí),由口咽菌群污染引起的假陽(yáng)性較為常見(jiàn);十二指腸液酸性較強(qiáng)、細(xì)菌計(jì)數(shù)低,在內(nèi)窺鏡檢查中使用空氣導(dǎo)致厭氧菌培養(yǎng)困難,目前在樣品處理和微生物技術(shù)方面沒(méi)有達(dá)成共識(shí);與新的基因組方法相比,小腸液培養(yǎng)僅顯示估計(jì)為20%的微生物群[5],嚴(yán)重低估了小腸菌群的豐度。因此,部分學(xué)者認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)不足以評(píng)估SIBO。
2.2呼氣試驗(yàn)呼氣試驗(yàn)是基于細(xì)菌代謝產(chǎn)生的氣體所進(jìn)行的間接測(cè)試,其基本原理是:人體攝入負(fù)荷量的碳水化合物后被過(guò)度生長(zhǎng)的細(xì)菌迅速發(fā)酵,產(chǎn)生短鏈脂肪酸、氫氣(H2)和二氧化碳(CO2)等氣體。這些氣體約80%隨腸胃排出,約20%通過(guò)小腸壁或大腸壁被吸收到血液中,經(jīng)血液輸送到肺部,再經(jīng)氣體交換被釋放并由肺呼出,通過(guò)測(cè)量這些氣體的呼出量可用來(lái)診斷SIBO。呼氣試驗(yàn)具有易操作、價(jià)格低、無(wú)創(chuàng)性等優(yōu)勢(shì),目前已成為常用的SIBO檢測(cè)方法。
2.2.1甲烷(CH4)和氫(H2)呼氣試驗(yàn)H2和CH4呼氣試驗(yàn)是目前應(yīng)用最廣泛的SIBO診斷方法。人體細(xì)胞本身不能產(chǎn)生H2和CH4,人體內(nèi)的H2和CH4完全是通過(guò)腸道菌群對(duì)內(nèi)源性和外源性碳水化合物進(jìn)行厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的。腸道內(nèi)主要由革蘭陰性厭氧菌分解發(fā)酵碳水化合物產(chǎn)生H2,CH4菌消耗H2產(chǎn)生CH4。需要注意的是,只有20%~30%人腸道菌群中含有產(chǎn)CH4菌。CH4菌是一種非常古老的單細(xì)胞微生物,屬于古菌域,主要成員史氏CH4短桿菌依靠消耗H2和CO2產(chǎn)生CH4作為其能量來(lái)源[1]。因需要H2為能源,CH4升高往往伴有產(chǎn)氫細(xì)菌的過(guò)度生長(zhǎng);所以單做H2呼氣實(shí)驗(yàn)時(shí),如結(jié)果為陰性也不能排除SIBO。2021年歐洲《關(guān)于成人和兒童患者氫氣和甲烷呼氣試驗(yàn)的適應(yīng)證、性能和臨床影響的指南》[6]建議,在呼氣試驗(yàn)期間同時(shí)測(cè)量H2、CH4和CO2以提高診斷的準(zhǔn)確性。在建立真正的SIBO診斷金標(biāo)準(zhǔn)之前,H2呼氣測(cè)試可用于SIBO的診斷評(píng)估。H2和CH4呼氣試驗(yàn)常用的底物為葡萄糖、乳糖、果糖、乳果糖、山梨醇等碳水化合物。其中,以葡萄糖氫呼氣試驗(yàn)(GHBT)和乳果糖呼氣試驗(yàn)(LHBT)應(yīng)用最為廣泛。葡萄糖是一種單糖,正常生理?xiàng)l件下在近端小腸中完全吸收。當(dāng)存在SIBO時(shí),過(guò)度生長(zhǎng)的細(xì)菌將葡萄糖被小腸吸收前發(fā)酵并導(dǎo)致呼氣中H2和CH4排泄增加。攝入葡萄糖后測(cè)氫濃度中出現(xiàn)早高峰值表示存在SIBO。有薈萃分析[7]對(duì)GHBT和空腸抽吸物培養(yǎng)進(jìn)行了比較,顯示GHBT的敏感性和特異性分別為54.5%和83.2%。由于葡萄糖容易被人類小腸吸收,通常不會(huì)到達(dá)遠(yuǎn)端小腸或結(jié)腸,因此GHBT陰性不能排除遠(yuǎn)端小腸的SIBO。乳果糖是一種由半乳糖和果糖合成的二糖,不能被人體腸道吸收,乳果糖攝入后會(huì)完整地通過(guò)小腸進(jìn)入結(jié)腸,被結(jié)腸細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)生H2和CH4。存在SIBO的情況下,LHBT試驗(yàn)可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)氫濃度高峰。第1個(gè)是由于乳果糖被小腸中過(guò)渡生長(zhǎng)的細(xì)菌發(fā)酵所致,第2個(gè)是乳果糖到達(dá)結(jié)腸后發(fā)酵所致。研究顯示,與空腸抽吸物培養(yǎng)相比,LHBT的敏感性和特異性分別為42%和70.6%[7]。理論上LHBT應(yīng)該能夠檢測(cè)到整個(gè)小腸的細(xì)菌生長(zhǎng)情況,但其結(jié)果很大程度上受腸道轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間的影響。當(dāng)口盲時(shí)間縮短時(shí),乳果糖快速進(jìn)入結(jié)腸,并使產(chǎn)氣高峰提前,導(dǎo)致假陽(yáng)性結(jié)果。
2.2.2CO2呼氣試驗(yàn)CO2呼氣試驗(yàn)依賴于對(duì)同位素標(biāo)記CO2的測(cè)量,分為14C-甘氨膽酸鹽和13C/14C-D-木糖呼氣試驗(yàn)兩種。①14C-甘氨膽酸鹽呼氣試驗(yàn):正常情況下甘氨膽酸在回腸吸收,未吸收的14C-甘氨膽酸鹽由腸道中的細(xì)菌代謝生成14CO2吸收入血后經(jīng)血液循環(huán)由肺呼出。當(dāng)存在SIBO時(shí),14C-甘氨膽酸鹽在小腸內(nèi)被細(xì)菌迅速分解,由肺呼出的14CO2早期明顯增多。但此法無(wú)法區(qū)分小腸和結(jié)腸細(xì)菌對(duì)甘氨膽酸的去偶聯(lián)能力,而且存在小腸快速轉(zhuǎn)運(yùn)的可能,導(dǎo)致試驗(yàn)準(zhǔn)確性及特異性較低。②13C/14C-D-木糖呼氣試驗(yàn):D-木糖是一種易溶的親水性五碳糖,主要在小腸的近端部分吸收。當(dāng)存在SIBO時(shí),標(biāo)記有14C或13C 的D-木糖被小腸內(nèi)過(guò)度生長(zhǎng)的細(xì)菌分解為14CO2或13CO2呼出,可以通過(guò)呼氣測(cè)試進(jìn)行檢測(cè)。它的優(yōu)點(diǎn)是可以在較長(zhǎng)的小腸段上被吸收,不進(jìn)入結(jié)腸,可避免結(jié)腸細(xì)菌的干擾。但D-木糖只能被需氧的革蘭陰性菌分解,不能覆蓋所有菌群,易造成假陰性結(jié)果,影響試驗(yàn)的敏感性,使其應(yīng)用受到限制。目前,CO2呼氣試驗(yàn)已極少在臨床使用,主要原因是不同機(jī)體在各種疾病狀態(tài)下產(chǎn)生的內(nèi)源性CO2有很大差異,難以準(zhǔn)確測(cè)量同位素標(biāo)記的CO2;此外,這種檢測(cè)方式還有底物成本高、14C和13C具有放射性等缺點(diǎn)。
2.2.3硫化氫(H2S)呼氣試驗(yàn)?zāi)c道內(nèi)的厭氧菌硫酸鹽還原菌能利用H2將硫酸鹽還原成H2S,從氧化還原反應(yīng)中獲得生存的能量,這意味著可以通過(guò)測(cè)量H2S來(lái)診斷SIBO。最近的一項(xiàng)研究[8]通過(guò)H2S呼氣試驗(yàn)與LHBT對(duì)比,發(fā)現(xiàn)3 h內(nèi)患者呼氣中平均H2濃度與平均CH4濃度均呈正相關(guān),與H2S平均濃度則呈負(fù)相關(guān)。而郭懷珠等[9]對(duì)LHBT和H2S呼氣試驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)攝入乳果糖90 min時(shí)呼氣中H2S升高值和H2升高值正相關(guān),LHBT與H2S呼氣試驗(yàn)具有較高的一致性。目前H2S呼氣試驗(yàn)由于研究結(jié)果仍具有爭(zhēng)議,還需要進(jìn)一步驗(yàn)證并確定其效用,尚未開(kāi)始臨床推廣。
2.3氣敏膠囊技術(shù)有學(xué)者研發(fā)了一種維生素膠囊大小的氣敏電子膠囊[10],服用后沿胃腸道移動(dòng),可以檢測(cè)小腸和大腸中的氣體濃度,實(shí)時(shí)測(cè)量和傳輸氣體成分,能做到每5 min將O2、H2、CO2讀數(shù)傳輸?shù)浇邮掌鳌A碛袑W(xué)者對(duì)氣敏膠囊和呼氣測(cè)試進(jìn)行了對(duì)照評(píng)估,顯示氣敏膠囊測(cè)量H2波動(dòng)在幅度上與呼氣測(cè)試測(cè)量一致[11]。與呼吸測(cè)試相比,氣敏膠囊技術(shù)在測(cè)量腸腔內(nèi)H2濃度方面有更高的靈敏度和信噪比,提供了腸道氣體產(chǎn)生部位的信息,并且較為安全可靠,有望提高SIBO的診斷精度。可吞咽產(chǎn)品目前多用于內(nèi)窺鏡成像,在化學(xué)傳感方面仍處于起步階段,在臨床常規(guī)使用之前需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
2.4高通量測(cè)序技術(shù)高通量測(cè)序技術(shù)也被稱為下一代測(cè)序,通常是把標(biāo)本通過(guò)核酸提取進(jìn)行處理,然后進(jìn)行互補(bǔ)DNA 合成,再使用對(duì)給定范圍的生物體特異的引物進(jìn)行擴(kuò)增,最后使用基于熒光測(cè)量的雜交陣列或熔解曲線分析,對(duì)基因組DNA或PCR產(chǎn)物進(jìn)行鑒定,識(shí)別細(xì)菌的不同種屬和相對(duì)豐度[12]。該方法可以提供細(xì)菌的菌落組成和多樣性,但無(wú)法分析菌落的具體成員或整個(gè)菌落的生物學(xué)功能。而基于高通量測(cè)序技術(shù)的基因組學(xué),可進(jìn)一步將樣本中的所有DNA片段進(jìn)行測(cè)序以鑒別細(xì)菌具體的菌株及豐度,具有高準(zhǔn)確性、高靈敏度等優(yōu)點(diǎn),已成為研究和診斷SIBO的新方法。將細(xì)菌培養(yǎng)法與高通量測(cè)序技術(shù)研究相結(jié)合可以獲得更準(zhǔn)確和令人信服的結(jié)果。有學(xué)者對(duì)18例GHBT陽(yáng)性的SIBO患者進(jìn)行了近端小腸抽吸液高通量測(cè)序,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在GHBT中的陽(yáng)性結(jié)果與空腸細(xì)菌的活力顯著相關(guān)[13]。一項(xiàng)對(duì)發(fā)育遲緩的兒童進(jìn)行了關(guān)于SIBO的研究[14],發(fā)現(xiàn)88%的發(fā)育遲緩兒童經(jīng)過(guò)十二指腸液培養(yǎng)的方法證實(shí)存在SIBO,通過(guò)對(duì)樣本測(cè)序分析,SIBO的細(xì)菌主要是通常存在于口咽腔中的細(xì)菌種群。目前高通量測(cè)序技術(shù)方法相對(duì)費(fèi)時(shí)、昂貴,不適合常規(guī)臨床應(yīng)用。
2.5其他診斷技術(shù)近年來(lái)有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),色氨酸代謝的血清素(5-HT)途徑可能在SIBO的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮作用[15]。色氨酸的主要代謝物5-HT和尿5-羥基吲哚乙酸(5-HIAA)在SIBO 患者中明顯升高;其中5-HIAA和LHBT之間呈正相關(guān),可以視為SIBO的非侵入性標(biāo)志物,為診斷SIBO提供新思路。而最新報(bào)道的收集腸道排氣成分的氣相色譜-熱導(dǎo)檢測(cè)[16]、借助人工智能技術(shù)使用聚類分析[17]也被用來(lái)診斷SIBO,但這些研究還處于開(kāi)發(fā)階段,有效性待進(jìn)一步研究證實(shí)。
3.1抗生素療法正常情況下,抗生素治療應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果有針對(duì)性地用藥,但由于小腸抽吸液取樣、培養(yǎng)困難,在臨床實(shí)踐中難以實(shí)現(xiàn)。而且由于SIBO治療抗生素的選擇、劑量、療程等目前尚無(wú)明確的共識(shí),臨床醫(yī)師常以覆蓋需氧和厭氧腸桿菌科細(xì)菌的經(jīng)驗(yàn)性用藥為主,如新霉素、甲硝唑、阿莫西林-克拉維酸、利福昔明、喹諾酮類、磺胺類藥物等。甲硝唑、環(huán)丙沙星、新霉素屬于非選擇性抗生素,已被證明可有效改善SIBO患者的腸道癥狀[18-19],但可能造成整個(gè)腸道微生物群減少,使患者產(chǎn)生抗生素耐藥,導(dǎo)致艱難梭菌及真菌等機(jī)會(huì)性細(xì)菌感染等風(fēng)險(xiǎn)。利福昔明是目前最常用于治療SIBO的藥物,是利福霉素衍生物,可以抑制細(xì)菌RNA合成,是一種不可吸收的選擇性抗生素,對(duì)革蘭陽(yáng)性菌和陰性菌均有效,與其他抗生素相比具有更好的療效和更少的不良反應(yīng)。在最近一項(xiàng)研究顯示,利福昔明對(duì)SIBO的根除率為64%,無(wú)明顯不良反應(yīng)[20]。SIBO的根除率與利福昔明的治療劑量有關(guān),利福昔明日劑量越高,SIBO根除率越高[21]??股爻晒χ委熀骃IBO的復(fù)發(fā)很常見(jiàn),SIBO患者首次治療后9個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)率約為44%[22],老年人、闌尾切除術(shù)后和長(zhǎng)期使用質(zhì)子泵抑制劑的患者復(fù)發(fā)率更高。有學(xué)者建議復(fù)發(fā)性SIBO可以聯(lián)合抗生素的雞尾酒療法或交替抗生素治療[23],但目前治療效果缺乏對(duì)比研究。
3.2益生菌療法益生菌混合物目前已廣泛應(yīng)用于消化道疾病中,不僅可以增強(qiáng)腸道的屏障功能、抑制多種病原體、改變腸道的炎癥反應(yīng)、降低機(jī)體超敏反應(yīng),還能產(chǎn)生支鏈脂肪酸,影響維生素的吸收。有分析[24]表明,添加益生菌治療可以有效地降低SIBO患者呼氣H2濃度,減輕患者腹痛癥狀,但對(duì)預(yù)防SIBO無(wú)效。研究發(fā)現(xiàn),與單獨(dú)使用利福昔明相比,同時(shí)使用利福昔明和益生菌(干酪乳桿菌)治療SIBO患者時(shí),患者的癥狀得到了更好的改善,這提示益生菌與抗生素聯(lián)合使用可以增強(qiáng)抗生素的有效性[25]。另有研究表明,SIBO患者過(guò)度使用益生菌會(huì)導(dǎo)致腸道細(xì)菌大量聚集,造成D-乳酸酸中毒從而誘發(fā)腹脹和精神錯(cuò)亂、判斷力受損、短期記憶力差和注意力不集中等癥狀,停用后癥狀得到緩解[26]。益生菌療法還需要進(jìn)行更多的探索研究。
3.3糞菌移植(FMT)療法FMT是通過(guò)將健康受試者糞便中功能正常的菌群移植到患者體內(nèi),來(lái)恢復(fù)患者的腸道微生物群屏障的治療方法。目前,F(xiàn)MT療法取得了突破。我國(guó)許風(fēng)華團(tuán)隊(duì)[27]開(kāi)發(fā)了一種名為“腸道菌群膠囊”的封裝FMT,對(duì)55例LHBT陽(yáng)性的SIBO患者進(jìn)行了FMT和安慰劑的對(duì)照研究,結(jié)果表明FMT治療的患者胃腸道癥狀明顯改善,糞便微生物群比例的變化普遍接近供體且擬桿菌屬顯著增加,同時(shí)未觀察到明顯的不良反應(yīng)。FMT療法可以有效改變腸道微生物群的組成并恢復(fù)有益細(xì)菌的定植,具有恢復(fù)腸道微生物群穩(wěn)態(tài)的巨大潛力;但由于試驗(yàn)樣本量較小,未證實(shí)其他有益菌的變化,需多中心、大樣本研究證實(shí)。
3.4中草藥療法一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),草藥補(bǔ)充劑可以與利福昔明一樣有效[28]。該研究把LHBT檢測(cè)陽(yáng)性的SIBO患者分為兩組,一組每天3次200 mg利福昔明片劑;另一組每天2次2粒商業(yè)草藥制劑,連續(xù)治療4 周后復(fù)查L(zhǎng)HBT。結(jié)果顯示,服用草藥補(bǔ)充劑中46%的受試者LHBT隨訪陰性,利福昔明組轉(zhuǎn)陰率為34%,二者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。同一項(xiàng)研究指出,對(duì)于利福昔明無(wú)反應(yīng)者,中草藥療法與三聯(lián)抗生素療法具有相似的療效。我國(guó)賀湘等[29]評(píng)估了藿香正氣丸、馬來(lái)酸曲美布汀聯(lián)合乳酸菌膠囊治療腸易激綜合征(IBS)合并SIBO的療效發(fā)現(xiàn),與使用馬來(lái)酸曲美布汀加乳酸菌膠囊治療相比,加用藿香正氣丸能夠顯著改善IBS合并SIBO患者的臨床癥狀,促進(jìn)SIBO轉(zhuǎn)陰。
3.5飲食療法在SIBO患者中,腸道細(xì)菌發(fā)酵碳水化合物導(dǎo)致腸道氣體產(chǎn)生過(guò)多,引起胃腸脹氣、腹痛、便秘等,飲食控制有助于緩解上述癥狀。研究報(bào)道,為期14 d的自制元素飲食可以使腸道產(chǎn)CH4菌過(guò)度生長(zhǎng)患者的LHBT轉(zhuǎn)陰,顯著降低CH4水平,緩解患者癥狀[30]。還有研究[31]表明,富含纖維的素食可以增加短鏈脂肪酸的產(chǎn)生,同時(shí)抑制擬桿菌屬、雙歧桿菌、大腸桿菌和腸桿菌科的生長(zhǎng)。飲食調(diào)節(jié)是一種協(xié)同治療手段,雖然可以改變菌群的組成結(jié)構(gòu),改善部分臨床癥狀,但并不能去除SIBO的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素,也不能長(zhǎng)期單獨(dú)使用。
3.6其他療法小腸運(yùn)動(dòng)異常與SIBO的發(fā)病機(jī)制相關(guān),小腸運(yùn)動(dòng)障礙患者發(fā)生SIBO的風(fēng)險(xiǎn)增加。通過(guò)藥物改變腸道運(yùn)動(dòng)的異常狀態(tài),已成為治療SIBO的新手段。有研究發(fā)現(xiàn),促動(dòng)力藥西沙比利在治療肝硬化患者的SIBO中療效與抗生素相似[32]。越來(lái)越多的證據(jù)表明,史氏CH4短桿菌產(chǎn)生的CH4與腸道轉(zhuǎn)運(yùn)延遲關(guān)系密切,是SIBO患者便秘、疼痛和腹脹的主要原因。最近的研究發(fā)現(xiàn),洛伐他汀緩釋劑可以通過(guò)抑制古菌產(chǎn)CH4途徑中的酶來(lái)減少CH4的產(chǎn)生,改善便秘癥狀,可以用來(lái)治療CH4陽(yáng)性的SIBO患者[33]。
綜上所述,SIBO 引起非特異性胃腸道癥狀,并與多種疾病相關(guān),僅憑癥狀不能直接診斷SIBO;目前可采取CH4和H2呼氣試驗(yàn)、近端小腸抽吸液培養(yǎng)這兩種檢測(cè)技術(shù)輔助診斷,新的可靠的診斷方法有待被開(kāi)發(fā)。在SIBO治療方面,抗生素是目前最有效的治療方法,中草藥療法也能有效改善患者癥狀,益生菌、飲食等輔助療法可作為預(yù)防SIBO復(fù)發(fā)重要補(bǔ)充,糞菌移植治療較有前景但需要多方驗(yàn)證。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及對(duì)腸道微生物組群的了解,SIBO的診斷標(biāo)準(zhǔn)和更有效的治療方案將會(huì)被不斷完善。
[1] PIMENTEL M, SAAD R J, LONG M D, et al. ACG clinical guideline: small intestinal bacterial overgrowth[J]. Am J Gastroenterol, 2020,115(2):165-178.
[2] BURES J, BURES J, CYRANY J, et al. Small intestinal bacterial overgrowth syndrome[J]. World J Gastroenterol, 2010,24(16):2978-2990.
[3] CINOVA J, De PALMA G, STEPANKOVA R, et al. Role of intestinal bacteria in gliadin-induced changes in intestinal mucosa: study in germ-free rats[J]. PLoS One, 2011,6(1):161-169.
[4] REZAIE A, BURESI M, LEMBO A, et al. Hydrogen and methane-based breath testing in gastrointestinal disorders: The North American Consensus[J]. Am J Gastroenterol, 2017,112(5):775-784.
[5] GRACE E, SHAW C, WHELAN K, et al. Review article: small intestinal bacterial overgrowth--prevalence, clinical features, current and developing diagnostic tests, and treatment[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2013,38(7):674-688.
[6] HAMMER H F, FOX M R, KELLER J, et al. European guideline on indications, performance, and clinical impact of hydrogen and methane breath tests in adult and pediatric patients: European Association for Gastroenterology, Endoscopy and Nutrition, European Society of Neurogastroenterology and Motility, and European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition consensus[J]. United European gastroenterol J, 2022,10(1):15-40.
[7] LOSURDO G, LEANDRO G, IERARDI E, et al. Breath tests for the non-invasive diagnosis of small intestinal bacterial overgrowth: A systematic review with meta-analysis[J]. J Neurogastroenterol Motil, 2020,26(1):16-28.
[8] BIRG A, HU S, LIN H C. Reevaluating our understanding of lactulose breath tests by incorporating hydrogen sulfide measurements[J]. JGH Open, 2019,3(3):228-233.
[9] 郭懷珠,董文欣,張曦,等. 硫化氫呼氣試驗(yàn)在小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)診斷中的應(yīng)用價(jià)值初探[J]. 中華內(nèi)科雜志, 2021,60(4):356-361.
[10] KALANTAR-ZADEH K, BEREAN K J, BURGELL R E, et al. Intestinal gases: influence on gut disorders and the role of dietary manipulations[J]. Nat Rev. Gastroenterol Hepatol, 2019,16(12):733-747.
[11] BEREAN K J, HA N, OU J Z, et al. The safety and sensitivity of a telemetric capsule to monitor gastrointestinal hydrogen production in vivo in healthy subjects: a pilot trial comparison to concurrent breath analysis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2018,48(6):646-654.
[12] ALLABAND C, MCDONALD D, VáZQUEZ-BAEZA Y, et al. Microbiome 101: studying, analyzing, and interpreting gut microbiome data for clinicians[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2019,17(2):218-230.
[13] SUNDIN O H, MENDOZA-LADD A, MORALES E, et al. Does a glucose-based hydrogen and methane breath test detect bacterial overgrowth in the jejunum[J]. Neurogastroenterol Motil, 2018,30(11):e13350.
[14] VONAESCH P, MORIEN E, ANDRIANONIMIADANA L, et al. Stunted childhood growth is associated with decompartmentalization of the gastrointestinal tract and overgrowth of oropharyngeal taxa[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2018,115(36):e8489-e8498.
[15] CHOJNACKI C, POP?AWSKI T, KONRAD P, et al. Serotonin pathway of tryptophan metabolism in small intestinal bacterial overgrowth—a pilot study with patients diagnosed with lactulose hydrogen breath test and treated with rifaximin[J]. J Clin Med, 2021,10(10):2065.
[16] FREIRE R, MEGO M, OLIVEIRA L F, et al. Quantitative GC-TCD measurements of major flatus components: a preliminary analysis of the diet effect[J]. Sensors (Basel, Switzerland), 2022,22(3):838.
[17] HAO R, ZHANG L, LIU J, et al. A Promising approach: artificial intelligence applied to small intestinal bacterial overgrowth (SIBO) diagnosis using cluster analysis[J]. Diagnostics (Basel), 2021,11(8):1445.
[18] CASTIGLIONE F, RISPO A, DI GIROLAMO E, et al. Antibiotic treatment of small bowel bacterial overgrowth in patients with Crohn's disease[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2003,18(11-12):1107-1112.
[19] PIMENTEL M, CHATTERJEE S, CHOW E J, et al. Neomycin improves constipation-predominant irritable bowel syndrome in a fashion that is dependent on the presence of methane gas: subanalysis of a double-blind randomized controlled study[J]. Dig Dis Sci, 2006,51(8):1297-1301.
[20] GATTA L, SCARPIGNATO C. Systematic review with meta-analysis: rifaximin is effective and safe for the treatment of small intestine bacterial overgrowth[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2017,45(5):604-616.
[21] WANG J S, ZHANG L, HOU X H. Efficacy of rifaximin in treating with small intestine bacterial overgrowth: a systematic review and meta-analysis[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2021,15(12):1385-1399.
[22] 劉作靜,段麗萍. 小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)兒童保健雜志, 2017,25(8):793-795.
[23] Ghoshal U C. Antibiotic treatment for small intestinal bacterial overgrowth: Is a cocktail better than a single[J]. United European Gastroenterol J, 2021,9(6):643-644.
[24] ZHONG C, QU C, WANG B, et al. Probiotics for preventing and treating small intestinal bacterial overgrowth: a meta-analysis and systematic review of current evidence[J]. J Clin Gastroenterol, 2017,51(4):300-311.
[25] ROSANIA R, GIORGIO F, PRINCIPI M, et al. Effect of probiotic or prebiotic supplementation on antibiotic therapy in the small intestinal bacterial overgrowth: a comparative evaluation[J]. Current clin Pharmacol, 2013,8(2):169-172.
[26] RAO S, REHMAN A, YU S, et al. Brain fogginess, gas and bloating: a link between SIBO, probiotics and metabolic acidosis[J]. Clin Transl Gastroenterol, 2018,9(6):162.
[27] XU F, LI N, WANG C, et al. Clinical efficacy of fecal microbiota transplantation for patients with small intestinal bacterial overgrowth: a randomized, placebo-controlled clinic study[J]. BMC Gastroenterol, 2021,21(1):54.
[28] CHEDID V, DHALLA S, CLARKE J O, et al. Herbal therapy is equivalent to rifaximin for the treatment of small intestinal bacterial overgrowth[J]. Glob Adv Health Med, 2014,3(3):16-24.
[29] 賀湘,胡正康. 藿香正氣丸、馬來(lái)酸曲美布汀聯(lián)合乳酸菌膠囊治療感染后IBS合并小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)的療效及對(duì)血清CGRP、ET、NPY影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2018,27(35):3957-3960.
[30] O'DWYER D. Homemade elemental diet to treat intestinal methanogen overgrowth: a case report[J]. Integr Med (Encinitas), 2021,20(2):32-41.
[31] ZIMMER J, LANGE B, FRICK J S, et al. A vegan or vegetarian diet substantially alters the human colonic faecal microbiota[J]. European J Clin Nutrit, 2012,66(1):53-60.
[32] MADRID A M, HURTADO C, VENEGAS M, et al. Long-term treatment with cisapride and antibiotics in liver cirrhosis: effect on small intestinal motility, bacterial overgrowth, and liver function[J]. Am J Gastroenterol, 2001,96(4):1251-1255.
[33] HUBERT S, CHADWICK A, WACHER V, et al. Development of a modified-release formulation of lovastatin targeted to intestinal methanogens implicated in irritable bowel syndrome with constipation[J]. J Pharm Sci, 2018,107(2):662-671.
(2022-05-01)
游晶(E-mail: jingyoukm@126.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2022.28.023
R574.5
A
1002-266X(2022)28-0096-05