楊豐盛 (南通大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,江蘇 南通 226000)
2018年筆者赴蘇州常熟對(duì)虞山派古琴進(jìn)行田野工作,期間數(shù)次都路過柳如是墳塋。從起初的不經(jīng)意,到后來常熟的好友們有意識(shí)無意識(shí)地提及柳如是,筆者對(duì)這位“青樓女子”產(chǎn)生了一些興趣與好奇。如果說古代娼妓都具備音樂技藝,那么,柳如是是否也具備?她活動(dòng)于江南琴事活動(dòng)盛地,是不是也會(huì)演奏琴樂呢?如果會(huì)演奏琴樂,她又是跟誰學(xué)的琴呢?她為什么學(xué)習(xí)琴?帶著這一系列的問題,筆者查閱了中國(guó)古代音樂史和琴史,發(fā)現(xiàn)柳如是并未被寫入音樂史中,只是由于那時(shí)忙于學(xué)位論文的寫作,對(duì)柳如是的興趣和好奇心就被擱淺了一段時(shí)間。
2020年的春節(jié),一部《西南聯(lián)大》的紀(jì)錄片,讓筆者重拾興趣與好奇。紀(jì)錄片詳細(xì)描述了陳寅恪的生平,陳寅恪八十余萬字《柳如是別傳》(《錢柳因緣詩釋證稿》)讓筆者又回想到兩年前關(guān)于柳如是的問題。后來的研讀,也印證了筆者之前的種種猜想。
2020年12月,在浙江寧波大學(xué)音樂系舉辦的“三江音樂學(xué)博士論壇”沙龍活動(dòng)中,華中師范大學(xué)音樂學(xué)院陳永教授發(fā)言的《對(duì)“隱冊(cè)”的中國(guó)近代音樂家研究范式的求證》①該論題后發(fā)表于哈爾濱音樂學(xué)院學(xué)報(bào)《北方音樂》2022年第2期。一題對(duì)筆者頗有影響。盡管作者的視角針對(duì)中國(guó)近代音樂家的“隱而不顯”,中國(guó)古代音樂家也同樣面對(duì)這樣的窘境。筆者翻閱音樂史,發(fā)現(xiàn)柳如是在音樂史處于“失冊(cè)”,比起“隱冊(cè)”②隱冊(cè)中的音樂家是指在音樂史中有出現(xiàn)字眼,但是沒有詳細(xì)的陳述。中的音樂家,她更得不到關(guān)注與重視。那么,柳如是為什么被其“失”?筆者認(rèn)為這應(yīng)該主要受中國(guó)傳統(tǒng)“正統(tǒng)”史學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的影響,正義與道德歷來被視為中國(guó)史學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)。柳如是乃一名妓,這一身份勢(shì)必使其被后人所唾棄所不恥?!读缡莿e傳》的問世,是陳寅恪對(duì)世人對(duì)其身份踐踏的回應(yīng)。他在書中“緣起”部分已明義,陳氏賞其才學(xué),甚至還“往往窺見其孤懷遺恨,有可以令人感泣不能自己者焉?!标愂弦匀宋闹髁x的敏銳視角,透過柳如是的外表,去闡釋其內(nèi)在蘊(yùn)含的英雄主義氣魄。柳如是被過去迂腐者所詬詆,甚至在今天,大致上也是被列入艷麗行列之中?!疤煜屡d亡,匹‘婦’有責(zé)”的贊揚(yáng)卻很少被人熟知。陳寅恪認(rèn)為柳如是的愛國(guó)主義精神乃吾民族獨(dú)立之精神,自由之思想,其應(yīng)該尤為珍惜并予以發(fā)揚(yáng),此乃華夏文化之幸。
柳如是“超世俗,輕生死”,努力追求自己個(gè)人的幸福。在國(guó)危難之際,她又全然不顧自己個(gè)人的幸福,勸說錢謙益殉明,以保全錢氏的氣節(jié)。后來又勸說錢謙益進(jìn)行復(fù)明運(yùn)動(dòng),雖然以失敗為告終,但是她的獨(dú)立精神更勝于當(dāng)時(shí)很多飽讀詩書的文人士大夫們。如果按照“據(jù)德以衡史”的標(biāo)準(zhǔn),那么柳如是應(yīng)該也算是有分量的一位。當(dāng)然,“據(jù)德以衡史”并非是史學(xué)之標(biāo)桿范式,一味“據(jù)德以衡史”會(huì)造成歷史原真性的喪失。正如饒宗頤所說:“史家之尚論史事,貴能據(jù)德以衡史,絕不可徇史以遷德?!笨偠灾?,歷史人物德行與操守,其實(shí)并非將道德占據(jù)以往的傳統(tǒng)觀念之上,而是要尊重歷史人物的自身人格,這一點(diǎn)尤為重要。陳寅恪對(duì)柳如是的喜愛,并非出自個(gè)人的喜愛,而是發(fā)自于對(duì)國(guó)家和民族的熱愛,希望她的這種精神能夠被中國(guó)民族所銘記,而不是被有選擇性地“遺忘”。
其實(shí),柳如是的妓女身份是封建社會(huì)的產(chǎn)物,她本人并不喜歡這個(gè)身份,她常以男裝出游,錢謙益稱之為“柳儒士”。評(píng)價(jià)歷史人物,應(yīng)該知人論世,既要注重歷史人物的生存環(huán)境,也要注意其德行與操守。同時(shí)還要肯定其堅(jiān)持的人格與尊嚴(yán),切勿夸大歷史給予她的“烙印”。歷史中的古人即便是有過錯(cuò),若能改正,仍然是可以諒宥的,錢謙益就是一例。陳寅恪律己甚嚴(yán),但卻不過度苛求古人,致力追求歷史真相,還其獨(dú)立人格之精神,這是主旨所在。
中國(guó)古代音樂史以史學(xué)的“正統(tǒng)”觀對(duì)中國(guó)音樂史具有不可磨滅的功績(jī)與影響。但是在肯定的同時(shí),應(yīng)該再給予一些理性層面上的思考,以人本主義的視角去加以關(guān)注,以真以實(shí)還原歷史上的真面貌。
本文對(duì)柳如是琴人身份的考證其實(shí)就是匡正“失冊(cè)”,實(shí)證“失冊(cè)”,讓柳如是回歸中國(guó)古代音樂史,給予她一份應(yīng)有的琴人身份與尊重。
筆者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)著述在介紹柳如是生平時(shí)往往都忽視了柳氏的琴人身份。如:
顧苓《河?xùn)|君傳》:
河?xùn)|君柳如是,名是,一字蘼蕪,本名愛,柳其寓姓也?!葬郏x詩輒工,尤長(zhǎng)近體七言。做書得虞、褚法。[1]
陳寅恪《柳如是別傳》:
河?xùn)|君及其同時(shí)名姝,多善吟詠,工書畫。[2]
羅智豐《論柳如是詩詞中的反傳統(tǒng)意識(shí)》:
柳如是是明末清初一位風(fēng)格獨(dú)具的女詩人。江蘇吳江人,本名楊愛,后改姓柳,名隱,再改名是,號(hào)河?xùn)|君,又號(hào)蘼蕪君,因讀辛棄疾“我看青山多嫵媚,料青山看我應(yīng)如是”。[3]
梁乙真《清代婦女文學(xué)史》:
工詩能書,豐姿奕奕,格調(diào)高絕,曾漫游吳越間,詞翰傾一時(shí)。[4]
李月影《柳如是詩文研究》:
她精通音律,能歌善舞。又工于書法,銀鉤鐵畫。[5]
徐寧《柳如是及其詩詞研究》:
柳如是作為明末名妓,……她十多歲就以詩詞書畫而知名。[6]
類似的文字還有很多。從以上材料來看,柳如是的琴人身份未被關(guān)注。另外,在專門記載琴人文獻(xiàn)中也未發(fā)現(xiàn)對(duì)柳如是琴事活動(dòng)的信息,如清末民初周慶云《琴史續(xù)》(1919)、查阜西《歷代琴人傳》(1965)以及許健《琴史新編》(2012)都未將柳氏入冊(cè)。筆者又查閱了中國(guó)古代音樂史以及區(qū)域音樂史以及相關(guān)著作,也并未發(fā)現(xiàn)有“柳如是”的相關(guān)條目。
一些“妓女”研究專論也未提及柳氏的琴人身份,只是提及了其藝術(shù)才能,未具體化、細(xì)化。如修君、鑒今《中國(guó)樂妓史》[7]和武舟《中國(guó)妓女生活史》[8]僅將柳如是身份定位為“歌妓”,比較籠統(tǒng)。表明柳如是是琴人身份的有易存國(guó)《中國(guó)古琴藝術(shù)》[9]和戴微《明代女性琴人史料之考訂與若干問題研究》[10],但二者均未列舉相關(guān)文獻(xiàn)以支撐其琴人身份證明一說。因此,本文將補(bǔ)證柳如是的琴人身份。
柳如是名是,復(fù)字如是,號(hào)我聞居士、河?xùn)|君,出生于浙江嘉興,家世背景不見載集,故無從考證,今無人知曉,直至于周府為妾時(shí),方才有相關(guān)史料記載。錢肇鼇《質(zhì)直談耳·柳如之軼事》:
主人常抱置膝上,教以文藝 ,以是為群妾忌。[11]
可見,柳如是在周府生活時(shí),還跟隨周道登學(xué)習(xí)文藝,這里的“文藝”可能也包括琴樂的學(xué)習(xí)。
另外,最初柳如是就被賣入青樓,然后入相府。當(dāng)時(shí)江南一帶盛行“瘦馬”①瘦馬:人販子低價(jià)收買貧家女子,傳習(xí)歌舞、琴棋書畫之技藝,然后再高價(jià)賣給達(dá)官顯貴人家作妾。這就如同販馬者養(yǎng)瘦馬為肥,得善價(jià),故稱這些女子為“瘦馬”。,柳如是很有可能被青樓買斷,然后經(jīng)老鴇傳授琴棋書畫等技藝,高價(jià)賣給相府,以此印證柳氏懂琴是說得通的。
柳如是被逐出相府后,復(fù)移居于吳江盛澤歸家院,為歸家院徐佛弟子。鈕琇《觚賸·河?xùn)|君》:
先是,我邑盛澤歸家院,有名妓徐佛,能琴,善畫蘭草,雖僻居湖市,而四方才流,履滿其室?!鹚m。其弟子曰楊愛,色美于徐,琦談雅什,亦復(fù)過之。[1]47
徐佛能琴,柳氏既是其弟子,徐佛可能會(huì)傳授其琴藝。雖無表述其學(xué)琴細(xì)節(jié),但是在吳江盛澤想出名,琴是不可或缺的雅器。
要佐證的柳如是的琴人身份,她的交友圈值得關(guān)注,她的琴藝或多或少受這些友人的傳授與影響。筆者根據(jù)現(xiàn)有史料將人物示出。
宋徵輿是幾社名士之一,以年少美材著稱。宋氏與柳氏二人年齡相當(dāng),互生情愫,是柳氏最先交好的士子。后來宋氏迫于其母嫌棄柳如是出身貧賤而向其提出分手。錢肇鼇《質(zhì)直談耳·柳如之軼事》:
轅文徐應(yīng)之曰:“姑避其鋒?!比缰笈?,曰:“他人為此言,無足怪。君不應(yīng)爾。我與君自此絕矣!”持刀斫琴,七弦俱斷。轅文駭愕出。[11]21
柳如是用斷琴的方式與宋轅文絕交,可知七弦琴平日里應(yīng)是此二人把玩的樂器,由此可推測(cè)柳如是善彈奏琴樂。
程嘉燧(1565—1643),明代詩人,字孟陽,號(hào)松圓,人稱松圓老人、偈庵居士、偈庵道人。晚年皈依佛教,釋名海能,善書畫,通曉音律,徽州休寧縣(今安徽黃山)人,后僑居嘉定,刻為《嘉定四先生集》,有《浪淘集》。程孟陽與柳如是乃忘年交,柳如是曾與程氏一同交流嘉定,期間必定互相切磋文藝,“李暮賀老并同彈絲吹竹無昏晨”及“白頭當(dāng)場(chǎng)自理曲,向月吹簫教玉人”。他有《八月夜過魯生題扇》:
秋月當(dāng)門秋水深,岸花寂歷野蟲吟。
西窗舊事人誰在,溪雨酲風(fēng)夜罷琴。[2]168
宋鈺(1576—1632),明代詩人,字比玉,號(hào)荔支子,浪道人、國(guó)子仙,福建莆田人。宋鈺善琴,程松圓曾詩云:“墊巾樓中宋比玉對(duì)雪鼓琴,余戲作圖便面漫題?!彼吴暸c江南名士程松圓、錢謙益、柳如是、李流芳等友善,曾在李流芳作《山雨樓試墨圖》。程嘉燧在《耦耕堂集》自序云:“宋比玉庚午四月,攜琴書至拂水,比玉適偕,錢受之屬宋作八分書耦耕堂自為之記……”[2]160
陳子龍(1608—1647),松江華亭(今上海松江區(qū))人,原名介,字人中,后更字臥子,號(hào)軼符,晚年尊號(hào)大樽,明末文學(xué)家、詩人,幾社六子之一,崇禎十年(1637)進(jìn)士,時(shí)任兵科給事中。清兵攻陷南京后,其在松江一帶起兵,開展抗清活動(dòng)。永歷元年(1647)在蘇州乘間投水殉國(guó),得年40歲,乾隆朝謚“忠?!薄j愖育埮c柳如是有一段交往的經(jīng)歷,對(duì)柳如是影響甚大。陳子龍是明末的文人,關(guān)于他彈琴的文獻(xiàn)罕見,筆者只能從他的詩句中發(fā)現(xiàn)其琴事活動(dòng)。陳忠裕全集壹肆平露堂集《春日酬舒章言懷之作》五律二首之一云:
積雨迷時(shí)令,不知春已深。君懷當(dāng)綺艷,吾意怯登臨。自短風(fēng)云氣,猶憐花草心。何堪看淑景,辛苦獨(dú)鳴琴。[2]249
陳寅恪認(rèn)為此五律是為柳如是而作。詩中感時(shí)心觸,獨(dú)自彈琴。陳、柳二人關(guān)系甚密,日??隙〞?huì)文藝切磋,以增添生活的雅趣,應(yīng)時(shí)、應(yīng)景、應(yīng)情、應(yīng)人。
夏允彝(1596—1645),字彝仲,號(hào)瑗工,浙江嘉善人,舉萬歷年戌年孝廉,才學(xué)淵博,幾社領(lǐng)導(dǎo)人之一,在當(dāng)時(shí)享有很高的聲譽(yù)。父親夏時(shí)正對(duì)允彝教育十分嚴(yán)格,這也直接影響了夏允彝對(duì)自己兒女的教育。夏允彝與陳子龍、柳如是私交甚好,其子夏完淳師從陳子龍。
夏完淳(1631—1647),別名復(fù),字存古,號(hào)小隱、靈首,直南隸松江府華亭縣人,明末愛國(guó)詩人。少有才名。后參加抗清活動(dòng)敗后,寧死不降,以身殉國(guó),得年17歲。從完淳的詩詞中,筆者發(fā)現(xiàn)完淳能琴。他在《滿庭芳·寓怨》有云:
此夜西宮弦管,魂夢(mèng)中仿佛車音。
驚坐起,孤燈殘?jiān)?,愁坐倚瑤琴。[12]
另外,完淳樂府體古詩歌《長(zhǎng)歌》中云:
佳肴旨酒不能餐,瑤琴一曲風(fēng)中彈。
風(fēng)急弦絕摧心肝,月明星稀斗闌干。[13]
夏淑吉(1618—?),字美南,號(hào)荊隱、龍隱、義融,工詞賦,善琴奕,著有《龍隱逸草》。夏允彝很重視對(duì)子女的教育,其子女都能琴,允彝或許也能琴。
錢謙益(1582—1664),生于江南常熟城中坊橋東故地,字受之,一字牧齋,號(hào)尚湖、蒙叟、絳云老人、敬他老人、沒口居士、虞山老民,聚沙居士,最后自號(hào)東澗遺老,天下知與不知都皆稱之為“虞山先生”。錢謙益是跨越明清兩代的文人,以詩、文、史著名,其詩歌創(chuàng)作對(duì)于明末清初詩風(fēng)的轉(zhuǎn)變影響重大。筆者目前未能查詢到直接能證明錢牧齋能琴的史實(shí)。如果以晚明琴壇琴人的標(biāo)準(zhǔn),牧齋可能算不上會(huì)操琴。
(1)牧齋自晚明至清,在政治、文學(xué)、史學(xué)、詩學(xué)、佛學(xué)方面都有一定的歷史定位,但明代琴壇如此鼎盛卻未聞牧齋能琴之聲名。
克里斯莊嚴(yán)地為自己準(zhǔn)備了一個(gè)皈依的儀式,在荒野的木板上刻下了他所有想得到的詞句,宣告自己正式成為自然的居民?;囊暗淖杂膳c人類的自由,荒野的文明與人類的文明,可以不那么對(duì)立,不那么沖撞,荒野的自由統(tǒng)攝人類的自由,荒野的文明統(tǒng)攝人類的文明。
(2)牧齋交游廣闊,東林黨人、公安派人、竟陵派人、云間方外,似乎也未聞?dòng)雅笤娢奶峒澳笼S能琴一事。
(3)牧齋著述甚豐,有《初學(xué)集》《有學(xué)集》《苦海集》《投筆集》等,有論及琴者少之又少,皆言他人而非己,且所論非深。如《初學(xué)集》中《小筑詩十章為鄒孟陽作》:“床橫清琴,鄰奏暮笛?!庇帧跋嗳缗f賦青琴在”。又《文中書啟入直武英上命伺臣校正御屏輿圖兼改定琴譜》:“譜葉虞弦動(dòng)四方?!痹儆帧肚偈鰯ⅰ罚骸坝嗖恢?,乃因《琴述》而知印持,且知印持于身后,如當(dāng)吾世而再得一印持也?!薄队袑W(xué)集》:“枝撐蟹舍傍滄浪,摒擋漁莊聽欸乃?!辈贿^此處“欸乃”應(yīng)該是單純的搖櫓聲,非琴曲《欸乃》。
(4)牧齋詩常見以棋局論時(shí)勢(shì),以其愛棋之故?!冻鯇W(xué)集》中《棋譜新局序》:“余不能棋而好觀棋,又好觀國(guó)手之棋。”愛棋卻不能棋,此或許是牧齋自謙之詞。如以此比對(duì)牧齋是否能琴?則牧齋或不能琴,否則以其詩文之盛,于琴事應(yīng)不致少見至此。
(5)牧齋藏書甚豐,自稱身貧而書云,藏書具錄于《絳云樓書目》中,該書目有關(guān)琴者唯《臞仙琴阮補(bǔ)》又名《琴阮啟蒙》。是書為《神奇秘譜》作者朱權(quán)所著,書已毀于大火而不存,然書中琴阮應(yīng)是阮咸而非七弦琴。以牧齋愛書,如能操琴善琴,藏書應(yīng)有琴書。
(6)陳寅恪《柳如是別傳》有這樣的一則史料:
水跡云蹤少滯留,拖煙抹雨一歸舟。雖無桃葉迎雙漿,(自注:“婦囑買婢不得?!保┣∮刑m花載兩頭。古錦裹將唐百衲,(自注:“買得張老頌琴,蓋唐斫也?!保┬袑m拾得宋羅?。(自注:“宋景靈宮以七夕設(shè)摩羅?。今市上猶鬻之”)孺人稚子相勞苦,一握歡聲萬事休。[2]1020
如是囑咐牧齋買婢,其未能完成使命,買婢不得,非不得也,乃不敢也,故買唐琴送柳氏。唐琴乃琴中之最佳,由此來看,牧齋不但知琴,還懂琴。另外,常熟乃虞山派一脈發(fā)源地,嚴(yán)天池提倡“清微淡遠(yuǎn)”的琴韻之風(fēng)在江南一帶影響頗深,同時(shí)期的牧齋應(yīng)有所知。以明末琴壇風(fēng)尚、虞山琴風(fēng)之盛,牧齋或能操一二曲,但此皆為臆測(cè),不宜作想當(dāng)然耳。從上述幾點(diǎn)推知,錢牧齋可能不會(huì)操琴,但是不排除他知琴、懂琴。柳如是能操琴,然終非錢牧齋。有一點(diǎn)可以肯定,柳如是能琴,終得牧齋賞識(shí)。
董白(1624—1651),字小宛、青蓮,秦淮八艷之一,能琴,在錢謙益的幫助下脫樂籍從良。今南通如皋水明樓內(nèi)的古琴,就是她當(dāng)年演奏的琴器。
柳如是復(fù)回吳江盛澤之地,淪為青樓橫塘女。在與陳子龍同居于南園期間,她與幾社諸多名流有交往。陳氏更是“教之作詩寫字”,于是乎“格調(diào)高絕,詞翰傾時(shí)”。此二人熱戀期間參與宴游唱和無不成雙成對(duì),自然柳氏也就成為幾社之女社員之一。通過參加幾社的雅集活動(dòng),柳如是的交友圈有所擴(kuò)大。經(jīng)幾社名士們的文藝之熏習(xí),柳如是琴學(xué)修養(yǎng)應(yīng)熟于此時(shí)也。名士們?cè)凇八讣咽?,賓友翕集,聲伎雜進(jìn)”中把玩“詩酒談燕之樂”,鳴琴也是社團(tuán)雅集的重要活動(dòng)。正如陳眉公在《小窗幽記》中所說:“香令人幽,酒令人遠(yuǎn),茶令人爽,琴令人寂,棋令人閑,……書史令人博,金石鼎令人古?!盵14]成立幾社,目的在于開拓通達(dá)胸襟,以正視為人、為學(xué)、為政治。琴可謂文人們的必備品。陳寅恪在《柳如是別傳》中寫道:“河?xùn)|君所與往來之名士中,李存我尤以工書著稱。河?xùn)|君之書法,當(dāng)受存我之影響無疑?!盵2]90柳如是參加幾社活動(dòng),目前雖未發(fā)現(xiàn)有文獻(xiàn)記載她學(xué)琴相關(guān)事宜,但是她的琴學(xué)應(yīng)是授習(xí)于幾社名士們。
陳寅恪“以詩證史”開創(chuàng)了歷史與古典文學(xué)的新視角,是近代新史學(xué)研究之濫觴。①“以詩證史”最先由黃宗羲提倡,只可惜其未進(jìn)行實(shí)踐運(yùn)用。這種研究方法有助于對(duì)考證史實(shí)的真?zhèn)巍R粤缡堑脑娫~為線索,亦可證實(shí)柳如是的琴人身份。
在閱讀柳氏詩詞時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)其有意無意在詩詞歌賦中有“樂器”的器物意象。樂器是抒發(fā)其情感的工具。(詳見表1)
表1.
柳氏是十分精通音律的,陳寅恪多次在《柳如是別傳》中提及柳氏具備度曲的能力。從她的詩句中可以看出,她對(duì)樂器的屬性特征表現(xiàn)的易發(fā)的敏感,借用不同的樂器以表達(dá)情感。筆者發(fā)現(xiàn)柳氏詩中還有古琴意象。(詳見表2)
表2.
由表1、表2可知柳如是能琴。《游龍井新庵》中的“彈琴盤石間”,準(zhǔn)確無誤描述自己彈琴時(shí)候的狀態(tài)和彈奏的地點(diǎn)。柳氏于山林間,用琴樂洗凈心中被染上的塵埃,超乎于物外,恰與“我見青山多嫵媚,料青山見我應(yīng)如是”耦合?!巴右魄龠抵穹俊?,琴童所取之琴必然是為前來客居竹房的柳如是而備。
“東野如聞處女琴”,“處女琴”為琴曲曲名?!豆沤駱蜂洝份d:“魯處女見女貞木而作歌”,亦謂“女貞木歌”或“處女吟”。宋代郭茂倩《樂府詩集》載:“菁菁茂木,隱獨(dú)榮兮。變化垂枝,含蕤英兮。修身養(yǎng)志,建令名兮。厥道不同,善惡并兮。屈身身獨(dú),去微清兮。懷忠見疑,何貪生兮?!盵15]
“隔水何人厞別鶴”,“別鶴”乃指琴曲“別鶴操”。漢代蔡邕《琴操》:“別鶴操,商陵牧子所作也。牧子娶妻五年無子,父母欲為改娶。其妻聞之,中夜悲嘯。牧子感之,而作此曲?!庇靡员磉_(dá)感情的堅(jiān)貞純潔。
“瑤琴盤石上,冷冷清商彈”,將盤石當(dāng)作琴桌、琴臺(tái),彈奏古琴《清商曲》。此為柳如是琴人身份實(shí)證也。
牛龍菲曾說:“研究樂史,可以樂聲、樂譜、樂器、樂典、樂像、樂俗六項(xiàng)樂史資料相互叢證,并主要以樂典訓(xùn)詁、樂器考證、樂像觀摩為主要研究領(lǐng)域并旁及參考當(dāng)代原始民族之‘樂俗’?!雹俟P者于2021年11月4日在線上旁聽西北師范大學(xué)音樂學(xué)院的“青年教師學(xué)術(shù)能力提升研討會(huì)”,主講人:牛龍菲(隴菲)。對(duì)柳如是的琴人身份考證,筆者還發(fā)現(xiàn)其他的幾則材料以輔佐本文的論題。
柳如是善書畫,陳寅恪在《柳如是別傳》中說:“河?xùn)|君之書法,復(fù)非牧齋所能及?!卞X謙益《有美一百韻》稱柳氏“詩哦應(yīng)口答,書讀等身便。緗帙攻文選,綈囊貫史編”。柳氏的書畫真跡流傳甚少,目前僅有館藏于美國(guó)弗利爾美術(shù)館藏《河?xùn)|君仿古真跡》冊(cè)頁,此冊(cè)被學(xué)界多認(rèn)為是柳如是所作仿古小冊(cè)。全冊(cè)共八開,多為隱居園林小景,用筆稚嫩逸,可知為女子手筆,畫品雖簡(jiǎn),但詩意濃。后世題跋者多敬重其勸錢牧齋以身殉國(guó)之舉,書畫蓋其人余事也。小冊(cè)第九頁描繪一女子在雅間中演奏琴樂,與大自然形成一氣之中。
明·柳隱 仿古冊(cè)② 柳如是:《河?xùn)|君仿古真跡》,冊(cè)頁 紙本 設(shè)色 17.7×20.6cm,圖片來自手機(jī)APP“珍寶館”。
畫左上角眉目有題詩云:
涼散碧梧影,橫琴每夕昏。
靜涵千澗水,坐送隔溪云。
仙樂鈞天夢(mèng),秋聲落雁群。
綺寮風(fēng)細(xì)細(xì),香沁藕絲裙。
畫中的女子可能就是柳氏自己,家國(guó)破碎使她心思幽幽,每日在夕陽下演奏琴樂來尋求內(nèi)心世界的一些清凈。
另外,筆者還發(fā)現(xiàn)鄒斯漪在《柳如是詩小引》中的一則史料:
“玉佩來美人,朱弦彈綠綺”,不足為其和麗也?!盵16]
“綠綺”指的就是古琴,“美人就是柳如是其人?!编u氏認(rèn)為柳氏是能琴的。
另外,還有一些關(guān)于柳如是題材的通俗讀物中也記錄中其有琴樂演奏,明確表示柳如是能琴這一事實(shí)。從史學(xué)考證的角度來說,這些文字“站不住腳”,但這反映了一個(gè)問題:在這些作者的意識(shí)中,柳如是能琴或許是一個(gè)約定俗成的事實(shí)。柳如是琴人身份或許“確有其事”。
柳如是是明末清初的女性琴人這一說是成立的。古琴,是文人階層修身養(yǎng)性的必修之器,其在道德的傳播與接受中獲得了話語權(quán)的同時(shí)還榮譽(yù)加身。而琴人在這樣的樂教中首先就是教化自我??梢哉f柳如是超越了生命貴賤榮辱,接受古琴洗禮,踏出畫地自限的人生。青樓女子與閨閣女子教育相異,前者的教育是顯于才情色藝,后者是隱于內(nèi)的禮節(jié)修為。由此,從柳如是的角度來看,她是由“才”轉(zhuǎn)向后來的“德”,然“德”則由“琴”修。
柳如是在琴史、藝術(shù)史上應(yīng)該有其該有的席位。在中國(guó)禮樂文化中“男尊女卑”的倫理觀念下,女性藝術(shù)被抹殺了。③像李清照、管道升此類的貴族女性稍微好一些。在論等級(jí)制的中國(guó)古代社會(huì)中,女性藝術(shù)家無論將她們的演藝提升到怎樣的高度,其藝術(shù)都不會(huì)被記載,更別說是流傳了。柳如是“再生”,乃陳寅恪之功。柳如是也算得上是音樂家,其從事音樂活動(dòng)中必然受禮樂文化的熏陶,琴成了她闡釋道德的工具。陳寅恪對(duì)柳氏評(píng)價(jià)極高,乃“民族獨(dú)立之精神”,為之“感泣不能自已”。這樣有氣節(jié)的女性琴人,今人不能忽視、忽略,更不能“主動(dòng)的遺忘”。
本文的主旨在于考證柳如是琴人身份,考證之余,想以柳如是之例,讓處在失冊(cè)、隱冊(cè)中的音樂家回到應(yīng)有的席位中,給予其合理性以應(yīng)有的承認(rèn)與尊重,讓他們不再成為音樂史上的 “失蹤者”。通過柳如是這一案例,筆者期待會(huì)有更多“失冊(cè)”以及“隱冊(cè)”音樂家被關(guān)注。
南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演)2023年6期