李雪
摘要:目的 研究對輔助生殖技術(shù)(ART)治療的不孕癥患者開展綜合護理干預(yù)的臨床價值。方法 將2020年1月~2022年6月在我院接受ART治療的108例不孕癥患者按雙色球法進行分組。對照組(n=54)給予常規(guī)護理,研究組(n=54)給予綜合護理,比較兩組不良情緒、幸福感、妊娠結(jié)局及滿意度。結(jié)果 研究組干預(yù)后SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05),研究組幸福感總評分、妊娠成功率及總滿意率均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 綜合護理干預(yù)有助于減輕ART治療的不孕癥患者不良情緒,增強其幸福感,改善妊娠結(jié)局。
關(guān)鍵詞:不孕癥;輔助生殖技術(shù);綜合護理;負性情緒;妊娠結(jié)局
不孕癥是指在超過1年有規(guī)律性生活且未采取任何避孕措施的情況下未能成功妊娠,會讓患者承受巨大的心理負擔,出現(xiàn)煩躁、焦慮等不良情緒,進一步影響妊娠成功率[1~3]。近年來輔助生殖技術(shù)(ART)不斷發(fā)展,在不孕癥治療中的應(yīng)用率也不斷升高,讓患者看到了生育希望。但ART治療周期長、費用高、對身體條件要求高,加上既往不成功治療史帶來的心理負擔,很多患者經(jīng)治療后不良情緒明顯,情況嚴重時可直接影響受孕率[4~5]。因此,臨床應(yīng)對ART治療的不孕癥患者加強護理,減輕其心理負擔,改善妊娠結(jié)局。本研究納入108例接受ART治療的不孕癥患者為研究對象,探討綜合護理的干預(yù)效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
將2020年1月~2022年6月在我院接受ART治療的108例不孕癥患者按雙色球法分為對照組和研究組各54例。對照組年齡23~39歲,平均(28.23±4.17)歲;文化水平:初中9例,中?;蚋咧?5例,大專及以上20例;病程1~9年,平均(4.77±2.10)年;原發(fā)性不孕32例,繼發(fā)性不孕22例。研究組年齡22~39歲,平均(28.26±3.90)歲;文化水平:初中11例,中?;蚋咧?6例,大專及以上17例;病程1~11年,平均(4.73±1.84)年;原發(fā)性不孕34例,繼發(fā)性不孕20例。兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 入選標準
納入標準:符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)[6]中的相關(guān)標準;已婚育齡期婦女,夫妻生活規(guī)律,在未避孕超過1年的情況下未成功妊娠;年齡20~40歲;精神和意識狀態(tài)無異常,對研究的開展及相關(guān)調(diào)查問卷的實施具有良好的配合度;知情且自愿參與研究。排除標準:因配偶原因?qū)е聼o法成功妊娠者;長期接受抗精神病類藥物治療者;因子宮等原因所致不孕癥者;有嚴重器質(zhì)性疾病者。
1.3 方法
1.3.1 對照組接受常規(guī)護理
定期查體溫和排卵狀況、日常宣教、注意事項說明、適當心理安撫等。
1.3.2 研究組接受綜合護理
第一 ,認知干預(yù)。由于很多患者對不孕癥、ART等相關(guān)知識不夠了解,主觀能動性較差,故護理人員需通過一對一交流、發(fā)放健康手冊及觀看圖片、影像等多種形式展開認知干預(yù),耐心向患者說明不孕癥、ART等知識和進行ART治療的預(yù)期效果和實際意義。在干預(yù)過程中,耐心解答患者提問,積極糾正欠合理的認知,尤其是讓患者認識到良好心態(tài)對成功妊娠的重要作用。與患者共同總結(jié)及分析未妊娠成功的主要原因,及時提出一些可行性較強的改進性措施,從而提升患者的認知水平,減輕心理負擔。
第二,心理干預(yù)。通過創(chuàng)建醫(yī)院-家庭-社會情感支持系統(tǒng)為患者提供有效的心理干預(yù),由護理人員積極熱情地與患者交流,鼓勵其自訴,以緩解內(nèi)心壓力,然后據(jù)此通過勸導(dǎo)、共情等方法給予針對性疏導(dǎo),從而減輕不孕癥給患者帶來的心理創(chuàng)傷。通過與患者家屬溝通,指導(dǎo)其積極參與到患者的心理干預(yù)工作中來,提供充分的情感支持。特別是配偶,要做到多陪伴,與患者做好情感交流工作。邀請經(jīng)ART治療成功者分享治療經(jīng)驗及心得,為患者提供良好的社會情感支持,增強患者信心,從而更積極地配合治療。
第三,潛意識干預(yù)。盡量于排卵期給予人工授精,為患者創(chuàng)造一個舒適的病房環(huán)境,注意保護隱私,并通過心理暗示、安撫等方法來緩解患者不良情緒,盡量讓其以全身放松的狀態(tài)接受ART治療。
第四,行為干預(yù)。與患者深入溝通,了解其既往存在的不良生活習慣,囑咐嚴格戒除煙酒,然后視患者興趣愛好選擇運動項目控制體重及改善體質(zhì)。若患者存在營養(yǎng)不良的狀況,幫助其加強營養(yǎng)。指導(dǎo)患者以積極樂觀的心態(tài)參與到工作、學(xué)習及社會活動中,切勿將注意力集中在妊娠結(jié)果上。
1.4 觀察指標
(1)采用焦慮和抑郁自評量表(SAS、SDS)評估兩組不良情緒:SAS評分>50分、SDS評分>53分代表有焦慮、抑郁,且評分越高不良情緒越重。(2)采用幸福感量表(MUNSH)評估兩組幸福感,包括正性因子、負性因子,分值0~24分,評分越高患者幸福感越強。(3)妊娠結(jié)局:觀察治療1年內(nèi)的妊娠情況,分為妊娠成功(宮內(nèi)妊娠、生化妊娠)和妊娠失敗。(4)以自制滿意度調(diào)查表評估兩組患者滿意度:包括滿意、一般和不滿意,總滿意=滿意+一般。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組不良情緒評分比較
干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均明顯下降,且研究組低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組幸福感評分比較
研究組幸福感正性因子及總評分高于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組負性因子評分比較無顯著性差異(P>0.05)。見表2。
2.3 兩組妊娠結(jié)局比較
研究組妊娠成功率為74.07%,高于對照組的48.15%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者滿意度比較
研究組患者總滿意率為92.59%,高于對照組的74.07%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3討論
ART技術(shù)是一種可輔助不孕癥患者成功妊娠的先進技術(shù),讓不孕癥患者重新燃起了孕育后代的希望。但一旦治療失敗,患者心理通常更加敏感及脆弱,不良情緒更為嚴重,同時在長期接受ART治療后,很多患者經(jīng)濟負擔較重,也會在一定程度上加重心理壓力,影響情緒的穩(wěn)定性。相關(guān)報道指出,不孕癥患者的不良情緒會直接影響到多巴胺、去甲腎上腺素等物質(zhì)的正常分泌,進而影響下丘腦促性腺激素分泌,最終易造成性功能障礙、輸卵管痙攣以及排卵障礙等;同時,心理負擔會影響機體內(nèi)分泌功能,誘發(fā)應(yīng)激性反應(yīng),從而影響ART療效,在一定程度上影響妊娠成功率。因此,為接受ART治療的不孕癥患者提供有效的護理服務(wù),減輕其心理負擔很重要。
本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05),研究組幸福感總評分、妊娠成功率及總滿意率均高于對照組(P<0.05)。提示綜合護理干預(yù)可有效緩解不孕癥患者焦慮、抑郁情緒,增強其幸福感,提高妊娠成功率和患者滿意度。通過提高患者認知,一方面可糾正患者對相關(guān)知識的認知盲區(qū)或誤區(qū),促進健康信念及行為形成,養(yǎng)成良好的飲食、生活習慣,進而有利于提高治療配合度;另一方面,可使患者正視治療失敗的問題,持續(xù)保持積極樂觀的心態(tài)。通過為患者提供來自醫(yī)院、家庭及社會等多方面的心理干預(yù),可有效緩解其不良情緒,增強治療信心及幸福感,從而提高臨床治療依從性。
綜上所述,綜合護理干預(yù)有助于減輕ART治療的不孕癥患者不良情緒,增強其幸福感,改善妊娠結(jié)局。
參考文獻
[1]歐陽雪,楊燕,卓龍彩.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)措施對宮腔粘連并發(fā)不孕癥患者生育功能的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(4):107-109.
[2]尹玉.高齡不孕癥患者護理優(yōu)化干預(yù)的輔助生殖治療的應(yīng)用效果分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2021,29(7):1027-1029.
[3]王娜娜,萬凌屹.綜合護理干預(yù)對多囊卵巢綜合征不孕患者抑郁心理及生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2018,56(4):158-161.
[4]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:684-687.
[5]陳海燕,丘紅葉,馬桂華.綜合心理護理模式對行輔助生殖技術(shù)治療的不孕癥患者負性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2022,9(20):98-100.
[6]閆冰,劉媛,張平,等.Guided Care護理對接受體外受精-胚胎移植的肥胖型多囊卵巢綜合征不孕患者的干預(yù)效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2023,32(11):2089-2092.