王學(xué)華
文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
韓非子提出“夫有材而無勢,雖賢不能制不肖”;雅典特使要挾米洛斯加入雅典對斯巴達(dá)之戰(zhàn)時說:“你跟我們一樣清楚,這個世界上公理只存在于力量均等的強(qiáng)者之間?!?/p>
而孔子以為“不患無位,患所以立”,也就是說“不要愁得不到‘位,該愁自己拿什么來立在這位上”。
我們應(yīng)該追求勢位還是才德?對此,你有什么看法?請寫一篇不少于800字的文章,談?wù)勀愕乃伎肌?/p>
寫作指導(dǎo)
材料給出“有勢位,才可能獲得話語權(quán)、解釋權(quán),才可能有功名,才可能制服無德無才之人”的觀點;材料也給出“要關(guān)注自己的才德而非勢位”的觀點,隱含著“才德到位,可能就有勢位;才德到位,可能無勢位也會有建樹”的想法。這兩種觀點既對立又統(tǒng)一,但沒有對錯之分。而材料中總結(jié)性的一句話是“我們應(yīng)該追求勢位,還是才德?”這就明顯地引導(dǎo)考生思考“勢位與才德”兩者的關(guān)系,考生應(yīng)該能夠辨證地加以思考,并全面考慮“勢位與才德”的關(guān)系,具有正向的價值觀。一般來說,一個人的終極目的應(yīng)該追求“才德”,只有具備了“才德”,不管有沒有“勢位”,都可以讓自己的價值“立于世”。有才德的人同時又具有勢位,他可以更好地為人民服務(wù),更好地造福于人類。相反,假如沒有才德,即使有了勢位,也只能是貽害無窮。
參考立意:德若配位,無堅不摧;德以配位,方能致遠(yuǎn);追求才德,用好勢位;勢位最高也須才德相配;勢位服務(wù)人,才德立于世;等等。
例文
才為勢之基,勢為才之顯
□一考生
在社會達(dá)爾文主義和叢林法則盛行的當(dāng)下,對勢位與才德的追求如何取舍,成為蕓蕓眾生須當(dāng)思考的問題。私以為,我們應(yīng)當(dāng)秉持“才為勢之基,勢為才之顯”的觀念,于時代的漩渦中砥礪前行。
勢為才之顯。韓非子曾言:“夫有材而無勢,雖賢不能制不肖?!庇墒怯^之,才德要有與之相匹配的權(quán)勢才能得到最好的發(fā)揮??沼幸簧聿鸥啥鵁o用武之地,好似遇不到伯樂的千里馬,無法為社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。堯德才兼?zhèn)洌瑓s無法像桀那樣統(tǒng)御天下,原因便是身為匹夫的他地位卑微。臥龍諸葛如若一生歸隱山林,不出山輔佐劉備,其才能將得不到發(fā)揮,何有流傳千古的佳話?又何有周瑜“既生瑜,何生亮”的英雄悲嘆?追求勢位是一種積極向上的人生態(tài)度,對顯露才德的渴望,而不是“溫和地走進(jìn)那個良夜”,安于瑣碎的幸福,在未來的麻木與淡漠中茍延殘喘。
才為勢之基。如果一味追求勢位的攀升,而忽視自身才德的積累,終將走向一條不歸之路。多少為了名利的黨員干部跨越道德法律紅線,悔恨終生。孔子曰:“不患無位,患所以立?!币鉃椤安灰畹貌坏健?,應(yīng)該愁拿什么來立在這位上?!薄熬訌R堂之高則憂其民”,只有不斷積累自己的才干和品德,才能在勢位上立得住,立得穩(wěn)??v觀古今,昔年霍去病未冠便被封嫖姚校尉,立誓“封侯非我意,但愿海波平”,終隨衛(wèi)青大將軍留下封狼居胥的千古絕唱;今有鄧稼先思國家脆弱國防,將一生傾注于導(dǎo)彈事業(yè),“深入荒漠十余載,終將瀚海騰核云”,無愧于“兩彈元勛”的光榮稱號。
然而,正如戈夫曼在《社會擬劇論》中提出的“人在社會中扮演著不同角色”,追求勢位只不過是一部分人的心之所向,而積累才德是我們每一個人的必需,這是做人的基礎(chǔ)。那些默默無聞、無私奉獻(xiàn)著自己才德的人們,雖然沒有燈光與鮮花的追捧,又何嘗不是另一種價值的實現(xiàn)方式呢?
吾輩青年“利刃新發(fā)于硎”,正應(yīng)當(dāng)不斷積累才干,提升道德素養(yǎng),同時,抱有對未來的美好希冀與雄心壯志,方能無愧于心,不愧于行。
評點
結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次鮮明。開頭是引論,提出問題,著眼于“是什么”,作者從所供材料切入,提煉并強(qiáng)調(diào)觀點“才為勢之基,勢為才之顯”。接著主體部分分析問題,著力于“為什么”,作者先分析“勢為才之顯”的原因,后分析“才為勢之基”的原因,層次清晰。最后解決問題,總結(jié)全文,得出結(jié)論,升華主旨。全文結(jié)構(gòu)完整,邏輯分明,條理清晰。
事理結(jié)合,論證充實。作者采用多種論證方法進(jìn)行論述,做到事理結(jié)合。如運用對比論證法,將堯與桀進(jìn)行對比,同時將諸葛亮自身的歸隱與出山進(jìn)行對比,闡明追求“勢位”的重要性;運用例證法,列舉霍去病和鄧稼先的典型事例,闡明“才德”是勢位的基石。同時,引用韓非子、戈夫曼等人的名言,加強(qiáng)了論證的力量。
(編輯:李躍)