摘要：當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展成就引起了世界的廣泛關(guān)注，關(guān)于中國(guó)的發(fā)展政策、發(fā)展影響等方面的研究也吸引了眾多海外學(xué)者的目光。從政治維度來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者分析了中國(guó)政治制度創(chuàng)新與改革的意義，研究了政府執(zhí)政能力建設(shè)的效果，以及中國(guó)農(nóng)村基層選舉制度的影響和作用。從經(jīng)濟(jì)維度來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者探討了中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題，研究了中國(guó)的內(nèi)驅(qū)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系，指出了中國(guó)在全球化過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)。從社會(huì)維度來(lái)看，海外學(xué)界高度評(píng)價(jià)了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步與治理成效，認(rèn)為中國(guó)的社會(huì)治理成就顯著。從國(guó)際關(guān)系維度來(lái)看，海外學(xué)界高度肯定了中國(guó)的國(guó)際影響力，認(rèn)為中國(guó)廣大的內(nèi)需市場(chǎng)具有拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，并指出中國(guó)對(duì)于新型國(guó)際關(guān)系的建構(gòu)具有很大促進(jìn)作用。海外學(xué)界從不同維度分析了中國(guó)對(duì)世界的影響，其研究的主基調(diào)是中國(guó)的巨大成功。他們高度肯定了中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技發(fā)展、“一帶一路”建設(shè)、脫貧攻堅(jiān)等方面的巨大成就。需要注意的是，海外當(dāng)代中國(guó)研究中不僅存在對(duì)中國(guó)發(fā)展的客觀性肯定評(píng)價(jià)，還存在著誤導(dǎo)性建構(gòu)，但是誤導(dǎo)性建構(gòu)改變不了中國(guó)和平發(fā)展的事實(shí)，中國(guó)式現(xiàn)代化道路與中國(guó)所倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”的價(jià)值理念，將會(huì)被更多國(guó)家接受和認(rèn)可。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)；制度創(chuàng)新；治理成效；話語(yǔ)權(quán)

中圖分類號(hào)：D60文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8268（2024）05-0017-09

中國(guó)的發(fā)展成就引起了世界的關(guān)注，海外當(dāng)代中國(guó)研究也成為海外學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的占比不斷增加，其國(guó)際地位和國(guó)際影響力不斷提高，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯高于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力。19792012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)率為9.9%，比同期世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率高出7%；20132018年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為7.0%，明顯高于世界同期2.9%的平均增長(zhǎng)率［1］。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)快速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二位［2］。中國(guó)的發(fā)展為世界所驚嘆，為此，海外學(xué)界不斷研究中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，預(yù)測(cè)中國(guó)的發(fā)展未來(lái)。

海外學(xué)者關(guān)于當(dāng)代中國(guó)的研究集中于中國(guó)發(fā)展道路、發(fā)展成就及其發(fā)展影響等方面，其研究中關(guān)涉的重要內(nèi)容是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國(guó)的發(fā)展道路以及中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展成就等。此外，他們還關(guān)注到中國(guó)的發(fā)展對(duì)其他國(guó)家以及對(duì)世界的影響，注意到中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生的巨大世界影響力，并對(duì)中國(guó)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注。

一、海外關(guān)于當(dāng)代中國(guó)研究的范圍及研究現(xiàn)狀

海外眾多高校以及智庫(kù)機(jī)構(gòu)都設(shè)立了中國(guó)研究中心或亞太研究中心，他們從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、國(guó)際關(guān)系與外交學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)、人口學(xué)、歷史學(xué)等多個(gè)視角研究中國(guó)發(fā)展問(wèn)題。由于其學(xué)科基礎(chǔ)的不同，有些中國(guó)問(wèn)題研究中心側(cè)重對(duì)中國(guó)政治問(wèn)題的研究（如哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心等），有些研究中心側(cè)重對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究（如美國(guó)哥倫比亞大學(xué)哥倫比亞哈佛中國(guó)與世界研究中心等）。美國(guó)高校是研究中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的重地，他們關(guān)注到中國(guó)崛起與美國(guó)海外利益之間的關(guān)系，不斷探討中國(guó)的發(fā)展規(guī)劃、分析中美關(guān)系走向等。海外學(xué)者認(rèn)可中國(guó)道路的成功以及中國(guó)發(fā)展給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的貢獻(xiàn)，他們看到了中國(guó)和平崛起的事實(shí)，認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力。

海外學(xué)者對(duì)當(dāng)代中國(guó)的研究，其范圍主要包括：一是對(duì)中國(guó)發(fā)展本身的研究，研究中國(guó)的國(guó)內(nèi)發(fā)展問(wèn)題，分析中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、文化、軍事等發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)走向，其研究范圍較為廣泛。二是從國(guó)際關(guān)系的角度研究中國(guó)的發(fā)展對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家的影響，分析中美未來(lái)潛在的利益沖突，分析中國(guó)發(fā)展對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生的影響等。美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校李靜君（Ching Kwan Lee）教授認(rèn)為，中國(guó)研究不僅包括中國(guó)的實(shí)踐、模式、政策特點(diǎn)，也包括跨國(guó)活動(dòng)和全球利益、制度和政治如何影響中國(guó)的發(fā)展。他認(rèn)為全球中國(guó)研究或者中國(guó)研究，是一種“方法”和分析策略［3］。

從政治維度來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者追蹤中國(guó)政治制度改革以及政治制度發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，分析中國(guó)政治制度發(fā)展的特點(diǎn)與規(guī)律，研究政治改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，試圖總結(jié)中國(guó)政治治理的模式與經(jīng)驗(yàn)。海外學(xué)者秉持實(shí)用主義的原則，高度關(guān)注中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)的政治制度發(fā)展態(tài)勢(shì)與政治改革情況，并分析中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)政治改革的不同政策，研究中國(guó)層級(jí)治理之間的關(guān)系，分析中央與地方政府的關(guān)系，研究中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政信任度問(wèn)題，以期預(yù)測(cè)中國(guó)政治改革的發(fā)展方向。此外，他們肯定了中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政能力現(xiàn)代化的建設(shè)與發(fā)展。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的原因，他們認(rèn)為這主要在于中國(guó)共產(chǎn)黨制度化的發(fā)展越來(lái)越成熟，并認(rèn)為制度化建設(shè)是中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)之道的重要特色［4］。海外學(xué)者還分析了中國(guó)政治制度創(chuàng)新與改革的意義，研究了政府進(jìn)行執(zhí)政能力建設(shè)的效果，分析了中國(guó)的農(nóng)村基層選舉制度的影響作用。牛津大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院帕特里夏·桑頓（Patricia M. Thornton）副教授對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的民主集中制進(jìn)行了研究，她認(rèn)為民主集中制體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的制度可塑性和適應(yīng)性治理［5］，中國(guó)共產(chǎn)黨具有應(yīng)對(duì)復(fù)雜挑戰(zhàn)的能力，中國(guó)共產(chǎn)黨的百年執(zhí)政成就矚目。從政治制度改革層面來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的制度創(chuàng)新具有很大的價(jià)值，即使中國(guó)的制度創(chuàng)新對(duì)于其他國(guó)家不具有可復(fù)制性，但是中國(guó)制度創(chuàng)新的過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)為其他國(guó)家提供了借鑒意義。海外學(xué)者還看到了中國(guó)政治發(fā)展與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)之間的雙向促進(jìn)關(guān)系。美國(guó)學(xué)者卡里·托克（Khairy Tourk）認(rèn)為：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式賦予了民主、人權(quán)、治理等價(jià)值觀新的內(nèi)涵，挑戰(zhàn)了西方長(zhǎng)期堅(jiān)持的‘民主轉(zhuǎn)型論’?！保?］273從中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)與革新層面來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者研究了中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的積極效果，肯定了中國(guó)共產(chǎn)黨在自我改革與自我革新過(guò)程中的重要作用。他們還對(duì)基層民主選舉等問(wèn)題進(jìn)行了研究，關(guān)注到農(nóng)村基層政治普選問(wèn)題，并認(rèn)為中國(guó)農(nóng)村的基層治理日益規(guī)范化、制度化，中國(guó)共產(chǎn)黨積極推動(dòng)公開(kāi)和競(jìng)爭(zhēng)的基層選舉，以順應(yīng)村民對(duì)公共參與日益增長(zhǎng)的需求?！吨袊?guó)季刊》（China Quarterly）發(fā)文認(rèn)為，中國(guó)城市化的進(jìn)程激發(fā)了基層治理的活力和潛力，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的村民參與基層選舉的積極性越來(lái)越高，村民對(duì)村務(wù)決策的影響力不斷提升，地方政府積極推動(dòng)村民選舉，促進(jìn)了村民自治的發(fā)展［7］。

從經(jīng)濟(jì)維度來(lái)說(shuō)，海外學(xué)者探討了中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。他們研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題，以及中國(guó)的內(nèi)驅(qū)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系，分析了中國(guó)在全球化過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)。首先，海外學(xué)者關(guān)注了中國(guó)的海外投資政策。他們高度關(guān)注中國(guó)的“一帶一路”，認(rèn)為中國(guó)提出的“一帶一路”倡議促進(jìn)了廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。美國(guó)學(xué)者卡里·托克認(rèn)為“一帶一路”倡議將各國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，以合作代替競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)了國(guó)際和平事業(yè)，代表著一種新型的國(guó)際關(guān)系路徑的誕生，“一帶一路”倡議是抵御貿(mào)易保護(hù)主義、孤立主義、本土主義和民族主義的強(qiáng)大屏障［6］277，289，291。南非公共政策智囊團(tuán)國(guó)際事務(wù)研究所（SAIIA）對(duì)中國(guó)在非投資建設(shè)活動(dòng)以及中國(guó)發(fā)展道路等進(jìn)行了關(guān)注和研究，并發(fā)布了一系列有關(guān)中非關(guān)系以及中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的研究報(bào)告。其研究報(bào)告認(rèn)為，在過(guò)去的20年里，“中國(guó)已成為全球南方基礎(chǔ)設(shè)施的主要資助者和建設(shè)者。其中中國(guó)的許多援建項(xiàng)目提供了互惠互利的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，刺激了受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為受援國(guó)提供了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”［8］。其次，海外學(xué)者高度關(guān)注科技在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)作用。通過(guò)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)、量子科技、AI技術(shù)等進(jìn)行深入分析和研究，他們認(rèn)為中國(guó)的科技發(fā)展成就和發(fā)展速度已走在世界前列，其科技發(fā)展勢(shì)頭不可小覷。美國(guó)國(guó)家亞洲研究局認(rèn)為，中國(guó)在海外數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面成就顯著，中國(guó)數(shù)字平臺(tái)在海外迅速發(fā)展擴(kuò)大，隨著中國(guó)數(shù)字化發(fā)展能力的提升以及中國(guó)的數(shù)字化全球參與，中國(guó)在全球數(shù)字化的規(guī)則制定等方面擁有更多的話語(yǔ)權(quán)，具有重塑全球數(shù)字規(guī)范和法規(guī)的能力［9］。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）等學(xué)者高度肯定了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就和科技發(fā)展成果，他們認(rèn)為中國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，中國(guó)的科技發(fā)展趨勢(shì)迅猛［10］。英國(guó)非政府智庫(kù)機(jī)構(gòu)查塔姆研究所（Chatham House）、法國(guó)著名非獨(dú)立性智庫(kù)機(jī)構(gòu)蒙田研究所等歐洲智庫(kù)一直關(guān)注中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和科技發(fā)展情況。蒙田研究所出版的刊物《中國(guó)趨勢(shì)》（China Trends）發(fā)表了眾多相關(guān)文章。蒙田研究所高級(jí)研究員弗朗索瓦·顧德明（Franois Godement）認(rèn)為，中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)展迅速，中國(guó)的新能源汽車、太陽(yáng)能電池板等新興產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；蒙田研究所亞洲項(xiàng)目前研究員朱薇薇（Viviana Zhu）認(rèn)為，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)優(yōu)異，中國(guó)可能正處于引領(lǐng)新工業(yè)革命的邊緣［11］。2022年，查塔姆研究所和英國(guó)皇家聯(lián)合服務(wù)研究所（The Royal United Services Institute）就中國(guó)的貿(mào)易和投資、數(shù)字技術(shù)、氣候變化及全球公域四個(gè)方面展開(kāi)了為期兩年的聯(lián)合調(diào)研。該所佩平·柏格森（Pepijn Bergsen）、安東尼·弗羅加特（Antony Froggatt）等研究員認(rèn)為，中國(guó)在貿(mào)易投資、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展強(qiáng)勁，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力［12］。此外，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題，海外學(xué)者探討了市場(chǎng)化、自由化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革之間的聯(lián)系，分析了市場(chǎng)與資本因素在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用［13］，研究了分配正義與社會(huì)主義市場(chǎng)改革之間的關(guān)系。大衛(wèi)·科茨（David Kotz）等海外左翼學(xué)者高度評(píng)價(jià)了中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，認(rèn)為中國(guó)的混合所有制模式超越了西方單純的私有制模式，取得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡，是世界范圍內(nèi)最有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［14］。

從社會(huì)維度看，海外學(xué)界高度評(píng)價(jià)了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步與治理成效，分析了中國(guó)在社會(huì)治理、城鄉(xiāng)教育、社會(huì)收入、生態(tài)環(huán)境等方面取得的成果。在《中國(guó)季刊》等海外期刊的發(fā)文中，關(guān)于社會(huì)發(fā)展與治理問(wèn)題的研究占據(jù)很大篇幅。海外左翼學(xué)者認(rèn)為，相比其他國(guó)家，中國(guó)具有強(qiáng)大的政府管理能力，中國(guó)政府在處理環(huán)境問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題上具有很強(qiáng)的執(zhí)行力，中國(guó)的社會(huì)治理成就顯著。美國(guó)學(xué)者卡里·托克指出，中國(guó)政府為7.7億人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，全面實(shí)現(xiàn)了九年義務(wù)教育，為6 000多萬(wàn)城市低收入人群提供低保待遇，中國(guó)的人均壽命預(yù)期從1949年的35歲增長(zhǎng)到2017年的76歲以上，被聯(lián)合國(guó)譽(yù)為近30年來(lái)所有國(guó)家中最大的增長(zhǎng)［6］271。對(duì)于中國(guó)的社會(huì)收入、社會(huì)保障等問(wèn)題，薩米爾·阿明（Samir Amin）認(rèn)為中國(guó)的社會(huì)保障政策相對(duì)完善。他指出，“中國(guó)的公共住房政策讓印度或巴西，乃至巴黎、倫敦或芝加哥的貧民區(qū)都嫉妒不已！中國(guó)的社會(huì)保障和養(yǎng)老金體系已經(jīng)覆蓋了50%的城市人口（這期間城市人口從2億增加到了6億）；并且根據(jù)中國(guó)‘五年計(jì)劃’的預(yù)期，在未來(lái)幾年內(nèi)，中國(guó)社會(huì)保障的覆蓋率將達(dá)到85%；這樣的社會(huì)保障覆蓋率超越了世界上絕大多數(shù)的國(guó)家?！保?5］《每月評(píng)論》（Monthly Review）發(fā)文認(rèn)為，中國(guó)強(qiáng)大的政府組織以及公有制的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促使中國(guó)有能力推進(jìn)社會(huì)平等與公平。文章認(rèn)為，在中國(guó)“社會(huì)主義發(fā)展理念不僅僅是局限于有限的收入再分配來(lái)體現(xiàn)社會(huì)正義，國(guó)家有辦法在公共部門(mén)通過(guò)工人參與管理和公共企業(yè)作為‘社會(huì)引擎’，來(lái)減少社會(huì)的不平等”［13］。此外，《中國(guó)季刊》還關(guān)注到中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)（新農(nóng)保）政策的實(shí)施問(wèn)題，他們認(rèn)為這一政策的實(shí)施，增強(qiáng)了農(nóng)民的社會(huì)保障，提高了農(nóng)民對(duì)中央政府和地方政府的政治信任［16］。其次，海外學(xué)者對(duì)中國(guó)取得的脫貧攻堅(jiān)成績(jī)進(jìn)行了肯定，他們認(rèn)為中國(guó)創(chuàng)造了世界減貧史上的奇跡。烏干達(dá)學(xué)者塞滿達(dá)認(rèn)為：“烏干達(dá)和整個(gè)非洲都必須抓住機(jī)會(huì)向中國(guó)學(xué)習(xí)，特別是學(xué)習(xí)中國(guó)在創(chuàng)紀(jì)錄的時(shí)間內(nèi)完成了消除絕對(duì)貧困的驚人成績(jī)?！保?7］《中國(guó)季刊》發(fā)文指出，在中國(guó)全面脫貧的大背景下，中央政策對(duì)于農(nóng)村發(fā)展給予大力支持，基層農(nóng)村的發(fā)展與國(guó)家的社會(huì)發(fā)展政策相契合，農(nóng)村的利益與農(nóng)民的利益相結(jié)合，農(nóng)村發(fā)展得到了國(guó)家政策與地方政府政策的支持，部分農(nóng)村迎來(lái)發(fā)展的新機(jī)遇［18］。此外，海外社會(huì)對(duì)中國(guó)的男女性別平等問(wèn)題進(jìn)行了研究，特別關(guān)注中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的女性受教育以及女性工作機(jī)會(huì)平等問(wèn)題。他們認(rèn)為，隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)的婦女事業(yè)闊步前進(jìn)。社會(huì)學(xué)家哈瑞特·艾華（Harriet Evans）認(rèn)為，“中國(guó)共產(chǎn)黨一直致力于實(shí)現(xiàn)性別平等，為無(wú)數(shù)女性在就業(yè)和教育、社會(huì)生活等方面謀取很大福利；20世紀(jì)90年代中期以后，中國(guó)的婦女事業(yè)與國(guó)際女權(quán)主義加強(qiáng)交流，中國(guó)的女性權(quán)利與女性平等進(jìn)一步推進(jìn)。目前中國(guó)的女性平等與女性賦權(quán)不斷得到實(shí)現(xiàn)，中國(guó)女性在婚姻和家庭關(guān)系中具有了更多的話語(yǔ)權(quán)和自主權(quán)”［19］。海外社會(huì)還關(guān)注到中國(guó)環(huán)境污染與治理保護(hù)的前景，美國(guó)《經(jīng)濟(jì)瞭望》（Journal of Economic Perceptive）發(fā)文認(rèn)為，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，中國(guó)有能力降低能源使用強(qiáng)度（能源使用/GDP），中國(guó)的空氣污染和水污染情況會(huì)好轉(zhuǎn)，中國(guó)的排污量會(huì)顯著減少［20］。另外，文章認(rèn)為中國(guó)在城市中有條件以新能源取代傳統(tǒng)能源，實(shí)現(xiàn)能源利用的轉(zhuǎn)型升級(jí)，因此，中國(guó)環(huán)境污染治理的前景勢(shì)必會(huì)向好發(fā)展。

從國(guó)際關(guān)系維度來(lái)看，首先，海外學(xué)界高度肯定了中國(guó)的國(guó)際影響力，認(rèn)為中國(guó)廣大的內(nèi)需市場(chǎng)具有拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力。海外學(xué)者密切關(guān)注中國(guó)與東南亞、非洲、中東、中亞等地區(qū)的合作與發(fā)展，認(rèn)為中國(guó)對(duì)于建構(gòu)新型國(guó)際關(guān)系具有很大促進(jìn)作用。查塔姆研究所的研究報(bào)告認(rèn)為，在亞洲地區(qū)，亞洲各國(guó)都被中國(guó)強(qiáng)大的市場(chǎng)所吸引；在非洲地區(qū)，中國(guó)具有強(qiáng)大影響力，眾多非洲國(guó)家參與中非論壇，過(guò)去二十年來(lái)，中國(guó)在非洲大陸的對(duì)外直接投資（FDI）急劇上升，“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目在非洲地區(qū)深入推進(jìn)。在中東地區(qū)，中國(guó)國(guó)有企業(yè)投資以色列的尖端科技行業(yè)，上海國(guó)際港務(wù)集團(tuán)投資開(kāi)發(fā)以色列最繁忙的港口——海法港；中國(guó)與伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、阿爾及利亞和埃及簽署了五項(xiàng)全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議，中國(guó)在中東地區(qū)具有強(qiáng)大影響力，中國(guó)對(duì)包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的很多中東國(guó)家具有吸引力。中國(guó)近年來(lái)在拉美地區(qū)的影響不斷擴(kuò)大，巴西和智利成為中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，中國(guó)與阿根廷、秘魯也不斷加強(qiáng)貿(mào)易關(guān)系，其全球影響力不斷上升［12］。其次，海外學(xué)者從地緣政治視角，分析了中國(guó)的新絲綢之路戰(zhàn)略與東盟國(guó)家的關(guān)系［21］，他們認(rèn)為隨著中國(guó)共建“一帶一路”項(xiàng)目的順利進(jìn)行，中國(guó)在東盟國(guó)家的影響力不斷擴(kuò)大，中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)不斷增強(qiáng)。海外學(xué)者還持續(xù)關(guān)注中國(guó)的南海問(wèn)題，從地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)等視角分析了中國(guó)在南海的政策、行動(dòng)，研究了中國(guó)與東南亞國(guó)家的利益關(guān)系［22］。最后，海外學(xué)者特別關(guān)注中國(guó)崛起與美國(guó)可能存在的利益沖突，阮氏翠恒（Nguyen Thi Thuy Hang）認(rèn)為中美將在經(jīng)濟(jì)、軍事、軟實(shí)力方面產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)具有挑戰(zhàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的能力，中美兩國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中既存在合作也存在挑戰(zhàn)［23］。面對(duì)中美利益沖突，新保守主義學(xué)者的分析往往站在西方中心主義的視角。對(duì)于中國(guó)的崛起，艾利森等美國(guó)學(xué)者以西方霸權(quán)主義思想為出發(fā)點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)的崛起會(huì)產(chǎn)生新的利益格局，因此他們不斷鼓吹“修昔底德陷阱”論。但是大衛(wèi)·蘭普頓（David Lampton）、查爾斯·格拉澤（Charles Glaser）等美國(guó)學(xué)者不認(rèn)同“修昔底德陷阱”論，他們認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)該過(guò)分夸大中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的壓力，美國(guó)應(yīng)該看到中國(guó)和平崛起的發(fā)展計(jì)劃，不斷適應(yīng)中國(guó)發(fā)展壯大的事實(shí)，并與中國(guó)和平共處。

三、海外關(guān)于當(dāng)代中國(guó)研究的特點(diǎn)

（一）流派特色鮮明

海外高校的政治系、國(guó)際關(guān)系學(xué)院、中國(guó)研究中心、東亞研究中心等眾多智囊機(jī)構(gòu)高度關(guān)注中國(guó)的發(fā)展問(wèn)題。不同國(guó)家以及不同資助機(jī)構(gòu)的當(dāng)代中國(guó)研究具有不同的研究?jī)A向。美國(guó)是海外當(dāng)代中國(guó)研究的重鎮(zhèn)，在美國(guó)的國(guó)際大戰(zhàn)略規(guī)劃中，對(duì)華政策是其重要方面，因此，美國(guó)學(xué)界高度關(guān)注中國(guó)的發(fā)展動(dòng)態(tài)和發(fā)展成就。美國(guó)的中國(guó)發(fā)展問(wèn)題研究存在鮮明的流派特色。美國(guó)學(xué)界的對(duì)華友好派主張加強(qiáng)與中國(guó)的交流與合作，大戰(zhàn)略派則主張對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度。哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心匯聚了一批對(duì)華友好的學(xué)者，費(fèi)正清中國(guó)研究中心有著對(duì)華友好的歷史傳統(tǒng)，其創(chuàng)始人費(fèi)正清對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度，后續(xù)接任的中心主任大多對(duì)中國(guó)問(wèn)題有著濃厚的研究興趣。中心前主任傅高義等學(xué)者主張對(duì)華交流與合作，傅高義多次赴中國(guó)進(jìn)行調(diào)研，與中國(guó)學(xué)界、政界聯(lián)系密切。費(fèi)正清研究中心常常邀請(qǐng)大衛(wèi)·蘭普頓等對(duì)華友好學(xué)者參加中心的講座和學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，中心充滿對(duì)華友好氛圍。而以斯坦福大學(xué)胡佛研究所為代表的右翼研究機(jī)構(gòu)，匯集了一批保守主義學(xué)者。胡佛研究所有著敵視社會(huì)主義的傳統(tǒng)，現(xiàn)今其支持的“中國(guó)非洲項(xiàng)目”對(duì)中國(guó)的對(duì)非投資建設(shè)進(jìn)行歪曲和詆毀，支持對(duì)華遏制戰(zhàn)略，其研究體現(xiàn)了冷戰(zhàn)思維與對(duì)抗色彩。

法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家的高校及研究機(jī)構(gòu)也對(duì)中國(guó)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)研究，對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)持觀望態(tài)度。他們認(rèn)為中國(guó)具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展?jié)摿?，但是鑒于美國(guó)的對(duì)華制裁等不確定性因素，中國(guó)的發(fā)展有待觀望。相對(duì)于美國(guó)的對(duì)華研究，歐洲國(guó)家的當(dāng)代中國(guó)研究相對(duì)薄弱。由于歐洲與美國(guó)之間眾多的政治經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系，歐洲學(xué)界的當(dāng)代中國(guó)研究一定程度上受美國(guó)對(duì)華觀點(diǎn)的影響。澳大利亞等澳洲國(guó)家受美國(guó)影響，其社會(huì)輿論偏向以美國(guó)為代表的西方觀點(diǎn)，但是以悉尼科技大學(xué)等為代表的研究中心對(duì)華交流較多，其研究認(rèn)為中國(guó)具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展前景持肯定態(tài)度。新加坡、日本、印度等亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行關(guān)注，其研究態(tài)度受研究者所在國(guó)的對(duì)華傾向影響。新加坡的當(dāng)代中國(guó)研究相對(duì)較為成熟，其與中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)界交流較多，學(xué)術(shù)探討性較強(qiáng)。日本的當(dāng)代中國(guó)研究更傾向于地緣政治問(wèn)題，他們對(duì)中國(guó)的政治改革、社會(huì)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行關(guān)注，與歐美的研究相比，日本的當(dāng)代中國(guó)發(fā)展問(wèn)題研究更加注重從微觀視角分析中國(guó)的發(fā)展前景。受中印關(guān)系的影響，印度較多以競(jìng)爭(zhēng)性態(tài)度看待中國(guó)的發(fā)展，他們把中國(guó)視為其在亞洲地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其研究觀點(diǎn)受歐美影響較大。非洲等發(fā)展中國(guó)家對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展表現(xiàn)出積極的學(xué)習(xí)借鑒態(tài)度，他們認(rèn)為中國(guó)創(chuàng)造了減貧奇跡，中國(guó)的“一帶一路”倡議促進(jìn)了非洲的發(fā)展，并對(duì)中國(guó)的發(fā)展道路與發(fā)展政策給予高度評(píng)價(jià)。

總體而言，海外學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)的研究與評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出不同觀點(diǎn)，但是其研究的前提與主導(dǎo)基調(diào)是中國(guó)的巨大成功。首先，海外學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)的關(guān)注熱度來(lái)自于中國(guó)的發(fā)展成就。美國(guó)學(xué)者卡里·托克認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府善于調(diào)動(dòng)資源，滿足不同利益群體的要求，并在市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈時(shí)及時(shí)有效干預(yù)，不斷提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的技術(shù)升級(jí)，促進(jìn)中國(guó)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的發(fā)展［6］272。其次，廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展給予高度評(píng)價(jià)。中國(guó)的“一帶一路”倡議促進(jìn)了中亞、東南亞、非洲等眾多國(guó)家的發(fā)展，為當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了重要助力。南非國(guó)際事務(wù)研究所（SAIIA）高度評(píng)價(jià)了中國(guó)在非投資以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)堅(jiān)持尊重東道國(guó)原則，尊重當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，中國(guó)的投資建設(shè)活動(dòng)“不僅為這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新的途徑，而且還有助于促進(jìn)跨境一體化，也又有助于增加國(guó)家之間的貿(mào)易并促進(jìn)區(qū)域發(fā)展”［8］。烏干達(dá)學(xué)者巴隆古夫·丹尼爾（Balongoofu Daniel）和塞曼達(dá)·阿卜杜拉希姆（Semanda Abdurahim）認(rèn)為，“中國(guó)在改善烏干達(dá)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用”［24］。廣大的發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為中國(guó)的崛起是國(guó)際和平力量的增長(zhǎng)，肯定了中國(guó)主張文明交流互鑒的開(kāi)放態(tài)度。約旦學(xué)者艾哈邁德指出，中國(guó)始終認(rèn)為人類文明具有多樣性的本質(zhì)特征，在國(guó)際關(guān)系中，中國(guó)追求多樣性、追求和諧與發(fā)展。他認(rèn)為中國(guó)的崛起與發(fā)展為阿拉伯國(guó)家的發(fā)展提供了可供借鑒的發(fā)展模式［25］。

（二）鮮明的現(xiàn)實(shí)主義傾向

海外當(dāng)代中國(guó)研究與現(xiàn)實(shí)政治之間是雙向互動(dòng)關(guān)系。一方面，海外高校及智庫(kù)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的發(fā)展研究與現(xiàn)實(shí)政治緊密相關(guān)。海外當(dāng)代中國(guó)研究不是純粹的學(xué)術(shù)理論研究，它深受現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系與政治意識(shí)形態(tài)因素影響。海外當(dāng)代中國(guó)研究緊密追蹤現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，關(guān)注中國(guó)的發(fā)展道路及其對(duì)海外其他國(guó)家的影響。另一方面，海外當(dāng)代中國(guó)研究對(duì)現(xiàn)實(shí)政治也產(chǎn)生影響作用。海外當(dāng)代中國(guó)研究的觀點(diǎn)，對(duì)于海外政府政策以及海外大眾既能產(chǎn)生積極引導(dǎo)，也能產(chǎn)生誤導(dǎo)。海外當(dāng)代中國(guó)研究的學(xué)者作為政府智囊團(tuán)，其觀點(diǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)政治有較大影響。許多海外當(dāng)代中國(guó)研究的學(xué)者不僅在高校任職，而且往往具有政府工作經(jīng)歷或是政府智囊團(tuán)成員，其觀點(diǎn)深受現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系因素影響。他們的研究并非單純的學(xué)術(shù)理論，而具有鮮明的現(xiàn)實(shí)主義特色。美國(guó)多所高校的國(guó)際關(guān)系學(xué)院或政府學(xué)院教授都有白宮工作經(jīng)歷。例如，斯坦福大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)邁克爾·麥克福爾（Michael McFaul）曾在奧巴馬政府任職五年，他先后擔(dān)任總統(tǒng)特別助理、美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)俄羅斯和歐亞事務(wù)高級(jí)主任（20092012）、美國(guó)駐俄羅斯聯(lián)邦大使（20122014）；約翰霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院院長(zhǎng)詹姆斯·斯坦伯格（James B. Steinberg）曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃主任以及情報(bào)和研究局負(fù)責(zé)分析的國(guó)務(wù)卿副助理，他于1996年至2000年擔(dān)任克林頓總統(tǒng)的國(guó)家安全副顧問(wèn)，2009年至2011年擔(dān)任國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓的主要副手；哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗科學(xué)與國(guó)際事務(wù)中心的主任阿什頓·卡特曾在2015年至2017年期間擔(dān)任美國(guó)第25任國(guó)防部部長(zhǎng)，此前還曾是五角大樓的“二號(hào)人物”。海外政府高官與海外政治學(xué)界、海外國(guó)際關(guān)系學(xué)界有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，海外政府高官是海外當(dāng)代中國(guó)研究的重要組成部分。海外學(xué)者與現(xiàn)實(shí)政治之間的密切聯(lián)系，決定著海外當(dāng)代中國(guó)研究兼具學(xué)術(shù)性與政治現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)。在海外當(dāng)代中國(guó)研究的某些話語(yǔ)中，還存在政治現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)掩蓋學(xué)術(shù)性特點(diǎn)的情況。

（三）肯定與壓制交織的復(fù)雜狀態(tài)

海外學(xué)者在對(duì)當(dāng)代中國(guó)進(jìn)行研究時(shí)，注意到中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、國(guó)際影響力等各個(gè)方面的巨大成就，驚嘆于中國(guó)的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭與強(qiáng)大發(fā)展?jié)摿?。眾多海外學(xué)者認(rèn)為中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力，促進(jìn)了其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。新加坡、日本以及非洲國(guó)家的智庫(kù)機(jī)構(gòu)高度評(píng)價(jià)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)具有拉動(dòng)作用。同時(shí)，海外學(xué)者高度認(rèn)可中國(guó)政治發(fā)展的成功，他們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨具有很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)管理能力，中國(guó)政治體制具有調(diào)試性，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)改革為中國(guó)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。邁克爾·麥克福爾教授認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨具有高效的領(lǐng)導(dǎo)能力，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)進(jìn)行社會(huì)建設(shè)、縮小社會(huì)貧富差距、維持社會(huì)和諧穩(wěn)定方面表現(xiàn)卓越，展現(xiàn)了很強(qiáng)的執(zhí)政能力。西方學(xué)界不斷呼吁西方政府認(rèn)識(shí)到中國(guó)的成功和中國(guó)正在崛起的事實(shí)，主張西方政府放棄虛幻的政治口號(hào)與政治理念，學(xué)習(xí)中國(guó)模式務(wù)實(shí)的發(fā)展理念，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。

但是，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家擔(dān)心中國(guó)的崛起會(huì)影響其國(guó)際地位，以零和博弈思維看待中國(guó)的發(fā)展。他們呼吁西方政府加強(qiáng)與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，積極參與或者學(xué)習(xí)中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，加強(qiáng)西方國(guó)家的全球影響力，增強(qiáng)西方國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的吸引力，進(jìn)而維持西方國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)文化霸權(quán)地位。此外，西方學(xué)者還以霸權(quán)思維和西方利益優(yōu)先主義原則評(píng)估中國(guó)的發(fā)展。他們對(duì)中國(guó)的發(fā)展持焦慮心態(tài)，認(rèn)為中國(guó)按照目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在不久的將來(lái)會(huì)成為最具有影響力的國(guó)家。他們認(rèn)為在正常國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，西方國(guó)家會(huì)落后于中國(guó)的發(fā)展，擔(dān)心中國(guó)的發(fā)展會(huì)影響以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的海外利益和霸權(quán)地位，企圖以各種政治化的方式阻礙中國(guó)的發(fā)展，主張對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行壓制，以此維持西方國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位。例如：哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授艾利森認(rèn)為，中國(guó)的科技發(fā)展步伐令人震驚，在量子技術(shù)、5G等尖端科技領(lǐng)域中國(guó)正在趕超美國(guó)，按照中國(guó)目前的發(fā)展趨勢(shì)，在未來(lái)十年內(nèi)將會(huì)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域超越美國(guó)，因此，他提出了“修昔底德陷阱”論，企圖以政治壓制的方式阻礙中國(guó)的正常發(fā)展。

四、中國(guó)崛起與海外當(dāng)代中國(guó)研究熱潮

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有著巨大的內(nèi)需市場(chǎng)和廣闊的外貿(mào)發(fā)展空間。中國(guó)的崛起與發(fā)展吸引了世界的目光，當(dāng)代中國(guó)也成為世界熱議的話題。海外當(dāng)代中國(guó)研究熱潮的興起與中國(guó)特色社會(huì)主義的蓬勃發(fā)展密不可分。海外學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)的研究，集中于中國(guó)具體的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展政策，以及中國(guó)發(fā)展對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展以及世界其他國(guó)家的影響。

首先，當(dāng)代中國(guó)的成功有目共睹。中國(guó)發(fā)展模式為世界其他國(guó)家提供了學(xué)習(xí)和借鑒的對(duì)象。海外學(xué)界認(rèn)識(shí)到中國(guó)以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的重要性，他們認(rèn)為中國(guó)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化的重視是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，美?guó)等西方國(guó)家對(duì)于金融等虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫化發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)喪失了創(chuàng)新的動(dòng)力。廣大發(fā)展中國(guó)家不斷學(xué)習(xí)中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和全面脫貧經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)式現(xiàn)代化為其提供了新的發(fā)展思路。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家看到了中國(guó)“一帶一路”倡議的成功，西方學(xué)界不斷建議其政府學(xué)習(xí)中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式和對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，學(xué)習(xí)中國(guó)的對(duì)外政策，加強(qiáng)與非洲等地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)系。海外學(xué)界高度肯定了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的相對(duì)均衡性和社會(huì)治理的有序性。中國(guó)的全面脫貧經(jīng)驗(yàn)和農(nóng)村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為廣大發(fā)展中國(guó)家提供了重要借鑒。大衛(wèi)·科茨、戴維·哈維等海外學(xué)者對(duì)中國(guó)的社會(huì)發(fā)展給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)在社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境治理等方面表現(xiàn)優(yōu)秀。廣大發(fā)展中國(guó)家也關(guān)注到中國(guó)社會(huì)發(fā)展的巨大成就，他們認(rèn)為中國(guó)的社會(huì)保障以及社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)與借鑒。

其次，海外學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)發(fā)展成果顯示了中國(guó)式現(xiàn)代化道路的發(fā)展活力，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式賦予了民主、人權(quán)、治理等價(jià)值觀新的內(nèi)涵，挑戰(zhàn)了西方長(zhǎng)期堅(jiān)持的‘民主轉(zhuǎn)型論’”［6］273。中國(guó)政治發(fā)展模式堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念，以中國(guó)特色社會(huì)主義全過(guò)程人民民主實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方自由主義民主模式的超越與發(fā)展，“充分彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的比較優(yōu)勢(shì)”［26］。雖然西方學(xué)界存在著“民主威權(quán)”二元對(duì)立誤導(dǎo)性建構(gòu)，但是中國(guó)生動(dòng)的政治文明發(fā)展步伐以及中國(guó)特色社會(huì)主義全過(guò)程人民民主的先進(jìn)性，向世界展示了中國(guó)特色社會(huì)主義政治文明的優(yōu)越性。美國(guó)學(xué)者袁源昂認(rèn)為，中國(guó)政治改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)模式。眾多發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的政治發(fā)展道路給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)的政治改革與發(fā)展促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他們指出，中國(guó)對(duì)于時(shí)代主題以及社會(huì)發(fā)展問(wèn)題的正確判斷為中國(guó)的發(fā)展指明了方向，中國(guó)特色社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展是相互支持、相互促進(jìn)的關(guān)系。

最后，海外學(xué)界認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義道路不同于西方歷史上侵略擴(kuò)張的發(fā)展道路。中國(guó)既專注于自身的發(fā)展，又樂(lè)于與其他國(guó)家分享發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)合作共贏的共同發(fā)展。美國(guó)學(xué)者卡里·托克認(rèn)為，中國(guó)有過(guò)被侵略戰(zhàn)爭(zhēng)踐踏的歷史，中國(guó)深知穩(wěn)定發(fā)展的重要性［6］272。海外學(xué)界高度評(píng)價(jià)了中國(guó)和平共享的發(fā)展理念，認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略既保持了國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定繁榮，又與其他國(guó)家開(kāi)展和平、平等、友好、互助的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)文化合作，為世界提供了不同于西方發(fā)展道路的中國(guó)模式。中國(guó)所提出的文化交流互鑒、“一帶一路”倡議，為建構(gòu)和平有序的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序做出很大貢獻(xiàn)。

中國(guó)的發(fā)展對(duì)于世界發(fā)展具有很大影響，因此，海外學(xué)界關(guān)注到中國(guó)發(fā)展走向?qū)κ澜缙渌麌?guó)家發(fā)展的影響作用。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體的發(fā)展理念，展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化的社會(huì)主義發(fā)展道路與人類文明發(fā)展的新形態(tài)。中國(guó)特色社會(huì)主義是一個(gè)系統(tǒng)性的發(fā)展模式，中國(guó)特色社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)系統(tǒng)相互促進(jìn)、共同發(fā)展。中國(guó)社會(huì)主義的社會(huì)性質(zhì)為中國(guó)社會(huì)的公平發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；中國(guó)社會(huì)發(fā)展的相對(duì)均衡性與相對(duì)平等性，破解了西方國(guó)家的治亂困境。需要注意的是，美國(guó)等西方國(guó)家既看到了與中國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重大利好，又企圖壓制中國(guó)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，并對(duì)中國(guó)實(shí)施了一系列制裁措施。但是，世界經(jīng)濟(jì)一體化與全球化的大趨勢(shì)不會(huì)因?yàn)槟承﹪?guó)家的逆全球化舉動(dòng)而改變，中國(guó)積極、開(kāi)放、包容、平等的發(fā)展理念為世界發(fā)展帶來(lái)了新氣象。

參考文獻(xiàn)：

［1］國(guó)際地位顯著提高 國(guó)際影響力持續(xù)增強(qiáng)——新中國(guó)成立70周年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告之二十三［R/OL］.（2019-08-30）［2023-10-10］.http：//www.gov.cn/xinwen/2019-08/30/content_5425839.htm.

［2］綜合實(shí)力大幅躍升 國(guó)際影響力顯著增強(qiáng)——黨的十八大以來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告之十三［R/OL］.（2022-09-30）［2023-01-06］.https：//www.stats.gov.cn/xxgk/jd/sjjd2020/202209/t20220930_1888887.html.

［3］LEE C K.Global China at 20：Why，How and So What？［J］.The China Quarterly，2022（Jun）：313-331.

［4］KOSS D.Party Building as Institutional Bricolage：Asserting Authority at the Business Frontier［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：222-243.

［5］THORNTON P M.Of Constitutions，Campaigns and Commissions：A Century of Democratic Centralism under the CCP［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：52-72.

［6］卡里·托克.“一帶一路”為什么能成功：“一帶一路”倡議的九大支柱［M］.王淼，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2022.

［7］WONG S W，TANG B，LIU J.Village Elections，Grassroots Governance and the Restructuring of State Power：An Empirical Study in Southern Peri-urban China［J］.The China Quarterly，2020（Mar）：22-42.

［8］Future Proofing Africa-China Infrastructure Cooperation［EB/OL］.（2022-12-01）［2023-10-20］.https：//saiia.org.za/research/future-proofing-africa-china-infrastructure-cooperation/.

［9］China’s Digital Ambitions：A Global Strategy to Supplant the Liberal Order［EB/OL］.（2022-03-01）［2023-01-20］.https：//www.nbr.org/publication/chinas-digital-ambitions-a-global-strategy-to-supplant-the-liberal-order/.

［10］The Great Economic Rivalry：China vs the U.S.（2022）［R/OL］.（2022-03-22）［2023-10-20］.https：//www.academia.edu/74406544/The_Great_Economic_Rivalry_China_vs_the_U_S_ou_A_GRANDE_PARANOIA_AMERICANA_2022_.

［11］China Trends #18-Searching for Growth Engines Via Innovation［EB/OL］.（2023-12-19）［2023-12-29］.https：//www.institutmontaigne.org/en/expressions/china-trends-18-searching-growth-engines-innovation.

［12］BERGSEN P，F(xiàn)ROGGATT A，NOUWENS V，et al.China and the transatlantic relationship：Obstacles to deeper European-US cooperation［M］.London：Royal Institute of International Affairs，2022：6，11.

［13］LONG Z M，HERRERA R，ANDRANI T.On the Nature of the Chinese Economic System［J］.Monthly Review，2018（5）：52.

［14］劉子旭.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)的未來(lái)發(fā)展——訪美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)阿姆斯特分校大衛(wèi)·科茨教授［J］.馬克思主義研究，2018（10）：19-20.

［15］AMIN S.China 2013［J/OL］.Monthly Review，2013（10）［2023-10-10］.https：//monthlyreview.org/2013/03/01/china-2013/.

［16］LI Z L，WU X G.Social Policy and Political Trust：Evidence from the New Rural Pension Scheme in China［J］.The China Quarterly，2018（Sep）：644.

［17］塞滿達(dá).中國(guó)與烏干達(dá)60年的心連心合作［N］.環(huán)球時(shí)報(bào)，2022-09-28.

［18］TIAN F F，SONG J，DU S C.Lineage Solidarity and Rhetorical Resonance：Village Strategies to Retain Primary Schools in Rural China［J］.The China Quarterly，2022（Mar）：239-258.

［19］EVANS H.“Patchy Patriarchy” and the Shifting Fortunes of the CCP’s Promise of Gender Equality since 1921［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：95-115.

［20］ZHENG S Q，KAHN M E.A New Era of Pollution Progress in Urban China？［J］.Journal of Economic" Perceptive，2017（1）：71-92.

［21］SEVILLA JR H A.China’s New Silk Route Strategy and the Association of the Southeast Asian Nations （ASEAN）［J］.Indian Journal of Asian Affairs，2017（1/2）：85-91.

［22］WENDY HE QINGLI，HARIDAS RAMASAMY.Naming and Shaming China：America’s Strategy of Rhetorical Coercion in the South China Sea［J］.Contemporary Southeast Asia，2020（3）：317-345.

［23］HANG N T.The Rise of China：Challenges，Implications，and Options for the United States［J］.Indian Journal of Asian Affairs，2017（1/2）：47-64.

［24］The Partnership of Development：Lessons from China-Uganda Relations［EB/OL］.（2022-10-28）［2023-10-20］.https：//www.dwcug.org/the-partnership-of-development-lessons-from-china-uganda-relations/.

［25］薩米爾·赫伊爾·艾哈邁德，劉欣路.東方的復(fù)興：一帶一路與中阿關(guān)系的未來(lái)［M］.劉欣路，劉辰，譯.北京：北京師范大學(xué)出版社，2021：138.

［25］黎田.論全過(guò)程人民民主對(duì)政治認(rèn)同的建構(gòu)［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：32.

The current status and analysis of contemporary China studies abroad

SUN Shuai

（School of Marxism， University of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 102488， China）

Abstract：The development achievements of China have attracted global attention， with overseas scholars focusing on the development policies and impacts of contemporary China. Politically， overseas scholars have analyzed the significance of innovation and reform in China’s political system， studied the effectiveness of the government’s governance capacity construction， and examined the impact of China’s rural grassroots electoral system. Economically， overseas scholars have explored the process of China’s external economic development， analyzing the sustainability of China’s economic growth， studying the relationship between China’s endogenous economic development model and its peaceful development strategy， and analyzing China’s strengths and weaknesses in the process of globalization. From a social perspective， the overseas academic community has highly praised the progress and governance achievements of China’s social development， believing that China’s social governance has made significant achievements. In terms of international relations， the overseas academic community has highly affirmed China’s international influence， believing that China’s vast domestic market has the capacity to drive global economic growth， and has pointed out that China plays a significant role in the construction of a new type of international relations. Overseas academia analyzes the impact of China on the world from different dimensions， and the main tone of their research is the tremendous success of China. They highly affirm China’s great achievements in infrastructure construction， technological development， the Belt and Road Initiative， and poverty alleviation. It should be noted that in the overseas study of contemporary China， there is not only an objective affirmation of China’s development but also misleading constructions. However， misleading constructions cannot change the fact of China’s peaceful development. The Chinese path to modernization and the value concept of “community with a shared future for mankind” advocated by China will be accepted and recognized by more countries.

Keywords：contemporary China; system innovation; governance effectiveness; discourse power

（編輯：蔡秀娟）