王世朋 錢良辰 孫濤
【摘 要】 二輪專題復(fù)習(xí)常被看作是建立知識體系、形成系統(tǒng)思維、提升關(guān)鍵能力的最佳階段.實際教學(xué)中,常因教師的自我認(rèn)知及固化思維,教學(xué)方式上仍停留在傳統(tǒng)的做題、講題模式.通過設(shè)計題組展開教學(xué),強化一題多解,發(fā)展學(xué)生的關(guān)鍵能力,進一步實現(xiàn)多題歸一,提升學(xué)生的核心素養(yǎng).為破除機械刷題困局,探索減負增效之路,提供路徑與方法.
【關(guān)鍵詞】 題組;專題教學(xué);解三角形;高考復(fù)習(xí)
1 問題的提出
新課教學(xué)強調(diào)知識產(chǎn)生的邏輯性和整體性,教學(xué)設(shè)計要充分依據(jù)學(xué)情,強化對教材的有效解讀,實現(xiàn)學(xué)生從知其然到知其所以然.一輪復(fù)習(xí)課教學(xué)注重知識的結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化,設(shè)計教學(xué)要兼顧知識回顧和方法、技能訓(xùn)練,教學(xué)中主要圍繞對應(yīng)的知識和題型展開教學(xué),夯實學(xué)生解決問題的基本技能,強化解題程序的操練和培養(yǎng).二輪復(fù)習(xí)課意在從思想方法上統(tǒng)一和引領(lǐng)教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生思維的系統(tǒng)性和深刻性,同時注重培養(yǎng)思維的發(fā)散性和創(chuàng)新性,提升學(xué)生的關(guān)鍵能力.近期通過課堂聽課活動發(fā)現(xiàn),二輪復(fù)習(xí)課的教學(xué)主要采用“知識點+題”形式,或者老師圈定幾個不同類型問題進行分析與講解.這樣的教學(xué)優(yōu)點是學(xué)生感覺比較親近,新課階段和一輪復(fù)習(xí)階段基本都是這樣上的,習(xí)慣成自然.不足也顯而易見,教師的主導(dǎo)過于明顯,不利于發(fā)展學(xué)生的系統(tǒng)思維.同樣對于學(xué)生來說,問題的解決依然處于淺表層,無法真正促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)的發(fā)生,更多訓(xùn)練的是操作技能,素養(yǎng)很難得到培養(yǎng)和提升.事實上,這樣的教學(xué)方式來應(yīng)對當(dāng)前素養(yǎng)立意的高考評價改革顯然是低效的,如何有效調(diào)整和應(yīng)對是當(dāng)前一線教師必須要思考和盡快解決的問題,只有教師優(yōu)化了教學(xué)方式,學(xué)生才能找到備考的高效之路.而題組教學(xué)能發(fā)揮學(xué)生的主體作用,弱化教師的主導(dǎo)地位,同時能夠有效激發(fā)學(xué)生的參與,促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)發(fā)生,培養(yǎng)學(xué)生的高品質(zhì)思維.
2 利用題組開展解三角形專題教學(xué)案例
2.1 題組設(shè)計
解三角形一直是高考的重點內(nèi)容,突出對學(xué)生所學(xué)的三角恒等變換、余弦定理、正弦定理以及其它關(guān)聯(lián)知識的綜合考查. 從評價要求看,注重對學(xué)生的分析與解決問題能力的考查,問題的綜合性強,解決問題的思路也較多,但從高考解答題的設(shè)置看,第二小問的解答往往要基于對問題本質(zhì)條件的把握才能有效得以解決. 從目前學(xué)情看,學(xué)生已經(jīng)系統(tǒng)地掌握了知識點和相應(yīng)的公式,能夠獨立解決基礎(chǔ)性的解三角形問題,也具備分析和解決問題的基本思路和方法. 但是思維較為固化,綜合分析問題能力略顯不足,甚至第一小問都會受挫. 所以本專題在設(shè)計題組時,主要通過綜合解答題來強化對學(xué)生關(guān)鍵能力的提升和培養(yǎng),發(fā)揮教考銜接的引導(dǎo)作用.
基于以上想法,結(jié)合2022年新課標(biāo)卷的解三角形試題特點,題組設(shè)計如下:
3 題組設(shè)計的幾個基本問題
為了突出設(shè)計的合理性,提升教學(xué)的有效性,強化備考的針對性,在題組設(shè)計時需綜合兼顧如下幾個基本問題.
3.1 知識點覆蓋要全
在2019人教A版教材中,解三角形是三角函數(shù)知識之后,平面向量的應(yīng)用中的內(nèi)容.所以從知識點角度看,常涉及到三角恒等變換中的同角基本關(guān)系等式、誘導(dǎo)公式、兩角和差公式、二倍角公式甚至公式變形等,還有解三角形本身的正余弦定理以及面積公式.所以在設(shè)計題組時,其一就考慮條件涉及到的知識和公式盡可能是學(xué)生熟悉的.其二設(shè)問的問題是解三角形中的基本問題,能明顯反映涉及到的知識點.
3.2 設(shè)問方式要典型
解三角形問題大都基于邊或角來作為題設(shè)條件,從而設(shè)計出求邊、求角和面積的基本問題,也可以延伸到判斷三角形形狀、相關(guān)最值等問題.所以在設(shè)計題組時繼續(xù)遵循問題的基本特點,避免過度的情境復(fù)雜和設(shè)問復(fù)雜,當(dāng)然還要考慮兩小問間問題的層次性和關(guān)聯(lián)性,并兼顧問法的多樣性和簡潔性.熟悉的問法有利于拉近與學(xué)生的距離,更有利于發(fā)揮評價的診斷功能,聚焦重點知識重點考查的評價要求.
3.3 解答路徑要多樣
題組設(shè)計僅僅滿足以上兩個方面并不太難.但是專題教學(xué)的目的是通過問題來診斷和評價學(xué)生的思維水平,通過交流與研討方式來解決問題,激發(fā)學(xué)生思維的發(fā)散性,發(fā)展創(chuàng)新性思維為目的.所以第一小問的解決入口盡可能要寬,路徑要多,給不同思維水平的學(xué)生都有展示,較好地反映公平性,體現(xiàn)基礎(chǔ)性.第二小問的處理上,要體現(xiàn)思維的水平層次,增加評價的區(qū)分度,尤其凸顯對問題的本質(zhì)把握的能力,促進學(xué)生思維深刻性與靈活性的發(fā)展.
3.4 備考導(dǎo)向要明確
問題是復(fù)習(xí)的載體,目的是指向多元評價,發(fā)展學(xué)生的思維.作為高考評價的解三角形解答題,初衷永遠都是考查學(xué)生分析、解決問題的能力.知識是基礎(chǔ)、能力是關(guān)鍵、素養(yǎng)是根本.所以題組在設(shè)計時,要盡可能圍繞高考真題和相近的模擬題作為素材來實施教學(xué),既是教考銜接的需要,又是強化重點和突破難點的應(yīng)然.當(dāng)然不是丟棄基礎(chǔ)來追求一味的繁和難,而是堅持發(fā)展能力、提升整體性思維,堅持素養(yǎng)導(dǎo)向為原則.
4 教學(xué)思考
通過課堂教學(xué)實踐,深刻地體會到二輪專題復(fù)習(xí)需要教師做好規(guī)劃和實施,特別是依據(jù)班級學(xué)情設(shè)計出“好”題組.教師要有化繁為簡的意識和能力,這樣才能帶領(lǐng)學(xué)生跳出題海,能積累學(xué)生探索未知的豐富活動經(jīng)驗,能實現(xiàn)教學(xué)相長 [2] .結(jié)合以上的教學(xué)分析,對二輪復(fù)習(xí)課中利用題組開展教學(xué),尤其是對題組的教學(xué)組織談些個人的理解,以期拋磚引玉.
4.1 依知識體系,開展一題多解
二輪專題復(fù)習(xí)非常注重知識的體系化、題型求解的程序化和思維方法的系統(tǒng)化.作為解三角形問題,因涉及三角函數(shù)、正余弦定理等,往往解題思路較多.所以利用題組進行教學(xué)時,不僅要考慮問題形式的多樣性,熟悉基本問題求解方法,更要承擔(dān)對學(xué)生思維的發(fā)散與拓展,特別是基于知識體系開展解題教學(xué)活動,培養(yǎng)學(xué)生分析問題的能力,實現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),提升邏輯推理核心素養(yǎng).如:對于題1第一問的解答,一方面要學(xué)生養(yǎng)成從條件推理結(jié)論的能力,即使用正余弦定理對條件進行轉(zhuǎn)化,其中有的路能夠做下去,而有的思路存在較大困難,如出現(xiàn)(sinA+sinB)(sinA-sinB)=sinBsinC后怎么繼續(xù)下去.另一方面,也可以引導(dǎo)學(xué)生從結(jié)論出發(fā),要證出A=2B,實際上就是得到sinA=sin2B,cosA=cos2B,tanA=tan2B等,也可以是其中某個公式的等價形式.當(dāng)然再觀察條件和第一問,從方程思想出發(fā),把C消掉即可,客觀上,這里面是有路的,接下來就是如何找到路.這樣做分析和探究,首先可以實現(xiàn)從知識的各角度來分析解決問題,拓展考慮問題的視角.其次能夠從正反兩方面解決問題,實現(xiàn)一題多解的目的,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散性思維.最后還能通過不同視角的多種解法探究,提升學(xué)生分析和解決問題的能力,強化在知識體系下思考和解決問題的行為,為遷移能力的培養(yǎng)提供有效路徑.
4.2 抓問題本質(zhì),探尋解題路徑
常見的數(shù)學(xué)問題大都條件精確、問題明確.在學(xué)生做題時要分析條件和問題,找到建立兩者關(guān)系的橋梁.當(dāng)然在解題教學(xué)活動中,師生還需要不斷地追問,總體上把握問題的本質(zhì),進而跳出干擾因素,探尋到有效解題路徑,訓(xùn)練思維的深度.從題組中題2和題3的主干條件看,幾乎都可以轉(zhuǎn)化為同類型.在解決第一小問過程中,雖然分支條件形式都是角的形式,但是客觀來說問法存在較大差異.解題教學(xué)活動中,學(xué)生需要通過對問題的分析和轉(zhuǎn)化,進一步變?yōu)樽约菏煜さ那榫?,從而合理運用邏輯推理和數(shù)學(xué)運算解決問題.當(dāng)然,解題活動中,教師不能僅止步于教會學(xué)生解出此題,還要指導(dǎo)學(xué)生會分析問題,達到去偽存真,把握本質(zhì)的能力.對于題2的第一問,給出tanC=1/3,求A的大小,不難通過條件和問題聯(lián)系起來分析,條件一定蘊含著tanC與tanA間的等式關(guān)系.這樣條件的變形就有了方向,學(xué)生的解題思路就會聚焦,解題路徑就能較為清晰,事實上也掃除了第二小問的障礙.同樣對于題3的第一問,也可以轉(zhuǎn)化為剛才相似的形式和相同的情況,只要找尋B與C的等式關(guān)系即可.所以在二輪復(fù)習(xí)中,教師要能夠有效利用題組教學(xué)的價值,實現(xiàn)對學(xué)生整體思維能力的提升,尤其強化化繁為簡、把握問題本質(zhì)的本領(lǐng).
4.3 尋多解歸一,發(fā)展核心素養(yǎng)
“雙減”政策意在減去附加給學(xué)生們的大量、低效且重復(fù)的作業(yè),實現(xiàn)減量、提質(zhì)的目的.同樣從高三二輪復(fù)習(xí)階段特點來看,一方面要強化學(xué)生的分析和解決問題能力,培育核心素養(yǎng).另一方面要通過解題活動的舉一反三,實現(xiàn)對相似問題本質(zhì)的理解和把握,真正增強學(xué)生的遷移能力,達到會一題通一類的目的.對于設(shè)計的題4,實際上是一道高考真題,并且條件相對前面的三個題來說更為復(fù)雜一些.如果學(xué)生對這類問題缺少解決能力,通過教師的指導(dǎo)和學(xué)生的操練,再結(jié)合師生的總結(jié),理應(yīng)實現(xiàn)徹底解決,但是課堂教學(xué)中并沒有完全達到預(yù)期的設(shè)想.問題的關(guān)鍵是學(xué)生缺乏分析能力,尤其是把不同條件和問題轉(zhuǎn)化為熟悉情境問題的能力.進一步研究條件和問題,發(fā)現(xiàn)與前面題1—3實屬同質(zhì),都是尋找B與C的等式關(guān)系,這樣就可以采用前面類似的處理策略,真正實現(xiàn)問題在變,而不變的是分析和解題方法,達到多題歸一的境界,真正實現(xiàn)思想方法統(tǒng)領(lǐng)下的解題.學(xué)生訓(xùn)練量少了,反而解題的能力得到釋放和真實的提升,如此,離素質(zhì)教育的春天就不遠了.
參考文獻
[1] 丁益民. 數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生深度思考的實現(xiàn)[J]. 中國數(shù)學(xué)教育,2022(12):29-32.
[2] 王世朋. 發(fā)揮課本題組的教學(xué)測評價值——以一節(jié)解三角形習(xí)題課教學(xué)為例[J]. 數(shù)學(xué)教學(xué),2022(11):16-19.
作者簡介 王世朋(1982—),男,安徽合肥人,碩士,中學(xué)高級教師;合肥市高中數(shù)學(xué)學(xué)科帶頭人,人教社教材培訓(xùn)專家,合肥市高中數(shù)學(xué)侯曙明、蒲榮飛教育名師工作室核心成員,合肥市高中數(shù)學(xué)優(yōu)質(zhì)課比賽一等獎,合肥市中小學(xué)教學(xué)競賽一等獎;主要研究中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)、信息化輔助教學(xué);主持和參與省市課題5項,發(fā)表論文20多篇.
錢良辰(1991—),男,安徽阜陽人,碩士,中學(xué)一級教師;劉娟名師工作室成員;主要從事中學(xué)數(shù)學(xué)試題研究.
孫濤(1986—),男,安徽合肥人,碩士,中學(xué)一級教師;合肥市高中數(shù)學(xué)骨干教師,合肥市高中數(shù)學(xué)李啟梅教育名師工作室核心成員;主要研究中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué);參與省市課題2項,發(fā)表論文5篇.