張震宇 侯冠宇

［摘?要］新質(zhì)生產(chǎn)力已成為當前經(jīng)濟發(fā)展的核心動力，推動了中國式現(xiàn)代化的發(fā)展。盡管我國在社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)領(lǐng)域取得了顯著成就，但如何有效提升生產(chǎn)力水平、促進科研與產(chǎn)業(yè)的融合、提升科技創(chuàng)新的水平，以及攻克核心技術(shù)的短板，仍然是亟待解決的現(xiàn)實問題。微觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新的飛躍和企業(yè)組織模式的變革；中觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)、重塑產(chǎn)業(yè)集群、構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；宏觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力開啟了新型經(jīng)濟發(fā)展模式，促進了社會全要素生產(chǎn)率的提升。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅象征著創(chuàng)新、綠色、現(xiàn)代化的先進生產(chǎn)方式，還是推動中國式現(xiàn)代化高效發(fā)展的動力。為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的更高層次發(fā)展，需要應(yīng)對全球經(jīng)濟和市場制度的挑戰(zhàn)，不斷加強技術(shù)創(chuàng)新，繼續(xù)深化改革的實踐與理論研究。

［關(guān)鍵詞］新質(zhì)生產(chǎn)力；中國式現(xiàn)代化；新發(fā)展格局

［中圖分類號］?F124［文獻標識碼］?A［文章編號］?1673-0461（2024）06-0020-10

一、引言

中國式現(xiàn)代化作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化實踐，既體現(xiàn)了全球現(xiàn)代化的共性，又彰顯了中國特色。習(xí)近平總書記深刻闡釋了中國式現(xiàn)代化及其對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的貫徹應(yīng)用，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系出發(fā)，強調(diào)了全面深化改革的核心地位。在應(yīng)對社會發(fā)展挑戰(zhàn)方面，中國式現(xiàn)代化成功規(guī)避了西方現(xiàn)代化進程中普遍存在的諸多問題，如資本主義集中化、社會分化、過度物質(zhì)主義，以及對外擴張等。為其他發(fā)展中國家提供了一條新的現(xiàn)代化道路，并在探索更為優(yōu)越的社會制度時向世界提供了“中國方案”。在生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整過程中，中國式現(xiàn)代化不斷開拓創(chuàng)新。隨著社會發(fā)展，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式不斷涌現(xiàn)，生產(chǎn)力體現(xiàn)為人類對自然的利用和改造能力，社會進步體現(xiàn)為生產(chǎn)力的從低級到高級、從舊質(zhì)到新質(zhì)的轉(zhuǎn)變。習(xí)近平總書記準確把握了新時代科技革命和中國經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，創(chuàng)新提出了新質(zhì)生產(chǎn)力概念。在社會主義新時代，以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為代表的生產(chǎn)方式正在重塑社會生產(chǎn)關(guān)系，為中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供持續(xù)動力。

當前，中國經(jīng)濟正面臨內(nèi)外需求減少、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟預(yù)期轉(zhuǎn)弱的三重挑戰(zhàn)。而西方國家走上了一條以資本主導(dǎo)、貧富差距擴大、生態(tài)破壞和對外擴張的現(xiàn)代化之路。與之不同，中國式現(xiàn)代化是共同富裕的時代背景、發(fā)展土壤和實現(xiàn)條件［1］，主張共同發(fā)展，其生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系和西方現(xiàn)代化有著顯著差異。新質(zhì)生產(chǎn)力為中國式現(xiàn)代化注入新活力，推動其高質(zhì)量發(fā)展。因此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的理論機制與現(xiàn)實路徑，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的歷史邏輯

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的概念與特征

新質(zhì)生產(chǎn)力是指以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的生產(chǎn)力，強調(diào)關(guān)鍵和顛覆性技術(shù)的突破。在中國式現(xiàn)代化進程中，這種生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型不僅提高了生產(chǎn)效率，還推動了經(jīng)營管理方式的變革，促進了社會生產(chǎn)效率的提升。對新質(zhì)生產(chǎn)力的理解須從其創(chuàng)新性（“新”）和質(zhì)變性（“質(zhì)”）兩個維度出發(fā)。它側(cè)重于創(chuàng)新、知識和技能的應(yīng)用，利用先進設(shè)備和技術(shù)，以達到更高的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量［2］。

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，作為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的深化和補充，充分體現(xiàn)了馬克思主義中國化的新時代意義，標志著馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在中國式現(xiàn)代化進程中獲得了新的時代價值［3］。這一發(fā)展過程從毛澤東的“自然科學(xué)是人們爭取自由的一種武裝”［4］觀點，到鄧小平關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷，再到江澤民、胡錦濤和習(xí)近平對科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合的觀點，體現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力概念的不斷豐富與發(fā)展。中國在生產(chǎn)力領(lǐng)域的成就可追溯至1958年首臺電子管計算機的試制成功，之后包括半導(dǎo)體三極管、二極管、兩彈一星一艇（核潛艇）等重大科技成果的相繼問世。近年來，中國在高鐵技術(shù)、5G、6G、航天航空航海等技術(shù)領(lǐng)域取得的重大突破，更是凸顯了生產(chǎn)力的不斷發(fā)展變化［5］。生產(chǎn)力的這一發(fā)展趨勢不僅肯定了科技創(chuàng)新作為社會發(fā)展驅(qū)動力的重要性，同時也突出了新質(zhì)生產(chǎn)力在當前中國現(xiàn)代化建設(shè)中的核心角色。

在人類改造自然和創(chuàng)造財富的過程中，勞動者、勞動對象、勞動工具構(gòu)成了生產(chǎn)力的基本要素。馬克思的生產(chǎn)社會化理論運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，揭示了生產(chǎn)發(fā)展和人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律［6］。新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出發(fā)展了勞動者與勞動工具的內(nèi)涵，完善了生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力調(diào)整了現(xiàn)代勞動模式，優(yōu)化了勞動結(jié)構(gòu)并改善了人力資本的結(jié)構(gòu)，加強了數(shù)字化和科技化生產(chǎn)工具的使用，降低了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中體力勞動者與簡單機械的使用。高級人力資本具備深度理解自然及人類活動的能力，同時擁有創(chuàng)新精神和掌握高端設(shè)備技能，增強了生產(chǎn)效益。在勞動資料方面，新質(zhì)生產(chǎn)力使用的是先進、精密、尖端的設(shè)備，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力使用的傳統(tǒng)生產(chǎn)工具相比，提高了生產(chǎn)體系的效率和產(chǎn)品質(zhì)量。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力在勞動方式上表現(xiàn)出先進性，推動了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型。

（二）中國式現(xiàn)代化的發(fā)展及其特點

中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化。既體現(xiàn)了各國現(xiàn)代化的共同特征，更體現(xiàn)了基于國情的中國特色。2022年我國全部工業(yè)增加值突破40萬億元大關(guān)，在500種主要工業(yè)產(chǎn)品中，4成以上產(chǎn)品產(chǎn)量位居全球第一，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)13年位居世界首位［7］。

新中國成立以來，我國開始了長期且復(fù)雜的現(xiàn)代化建設(shè)進程。最初的現(xiàn)代化始于“一五”計劃時期，當時通過蘇聯(lián)的技術(shù)支持，我國啟動了包括156個基礎(chǔ)工業(yè)項目在內(nèi)的大型工業(yè)化建設(shè)。1954年，第一屆全國人民代表大會提出的“四個現(xiàn)代化”目標，標志著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的起點。在發(fā)展初期，中國經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)為主體，工業(yè)結(jié)構(gòu)尚待完善。當時，參考蘇聯(lián)工業(yè)化模式，我國采取了“以工業(yè)為主導(dǎo)、農(nóng)業(yè)為輔助”的發(fā)展策略?！耙晃濉庇媱澲攸c發(fā)展重工業(yè)，“二五”計劃則強調(diào)了農(nóng)業(yè)對工業(yè)的支撐作用。這種策略雖在短期內(nèi)促進了工業(yè)發(fā)展，但長期看來導(dǎo)致了重工業(yè)過度擴張與農(nóng)業(yè)發(fā)展的相對滯后，進而引發(fā)了經(jīng)濟的不平衡。1960年的糧食危機更是暴露了現(xiàn)代化進程中的脆弱性?！叭濉庇媱澠穑匦略u估了農(nóng)業(yè)的重要性，并致力于工農(nóng)業(yè)的結(jié)合發(fā)展。盡管國際形勢和國內(nèi)工業(yè)水平限制了某些地區(qū)的發(fā)展，但工業(yè)現(xiàn)代化仍然是優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域。改革開放后，中央政府逐步調(diào)整發(fā)展策略，重視城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，根據(jù)中國信通院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書（2022年）》，中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模雖然僅為美國的464%，但315%的規(guī)模增速遠高于美國的125%及發(fā)達國家的131%［8］。2023年，中國經(jīng)濟回升向好，高質(zhì)量發(fā)展扎實推進，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得重要進展［9］。但快速城市化帶來的土地、資源和環(huán)境壓力加劇了城鄉(xiāng)差距。為此，各級政府提出了工業(yè)、城市和農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略，在“十四五”規(guī)劃中，中央政府進一步強調(diào)了工農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展［10］。由此，中國式現(xiàn)代化的發(fā)展策略經(jīng)歷了從工業(yè)優(yōu)先到城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的轉(zhuǎn)變，為新時代的中國式現(xiàn)代化指明了方向。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式現(xiàn)代化的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力在中國式現(xiàn)代化的進程中扮演重要角色。生產(chǎn)力的發(fā)展有效推動了中國式現(xiàn)代化水平的提升，截至2022年底，全國移動通信基站總數(shù)達1?083萬個，全年凈增87萬個。其中5G基站為2312萬個，全年新建5G基站887萬個，占移動基站總數(shù)的213%［11］；云計算市場高速增長，2022年市場規(guī)模達4?550億元，同比增長4091%［12］；2022年，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達157萬億元，同比增長18%［13］。無論是在革命、建設(shè)還是改革的各個階段，黨和國家始終將生產(chǎn)力發(fā)展放在重要位置，不斷強調(diào)其關(guān)鍵作用，進而推動了經(jīng)濟和社會的全面進步。

新質(zhì)生產(chǎn)力在推動中國式現(xiàn)代化的歷史進程中發(fā)揮了核心作用。自中國共產(chǎn)黨1921年成立以來，始終秉承以人民為中心的發(fā)展思想，探索符合國情的現(xiàn)代化路徑。在革命、建設(shè)和改革的各個階段，黨和國家不斷強調(diào)生產(chǎn)力的關(guān)鍵地位，促進了經(jīng)濟發(fā)展和社會的全面進步。新中國成立初期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)，重點發(fā)展工業(yè)、農(nóng)業(yè)和科技，實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速復(fù)蘇和發(fā)展［14］。改革開放后，黨和國家深化思想解放，推動市場化改革，積極引進外資和技術(shù)，使中國經(jīng)濟逐漸融入全球體系。這一時期，新質(zhì)生產(chǎn)力在促進中國式現(xiàn)代化中展現(xiàn)了巨大潛力，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，不僅轉(zhuǎn)變了人們的生活方式，還促進了經(jīng)濟持續(xù)增長［15］。新質(zhì)生產(chǎn)力為中國式現(xiàn)代化提供了強大的技術(shù)支持，如大數(shù)據(jù)和人工智能在城市規(guī)劃中的應(yīng)用提高了管理效率和智能化水平；在環(huán)境保護方面，新質(zhì)生產(chǎn)力促進了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在醫(yī)療健康領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力提高了服務(wù)質(zhì)量和效率，改善了人民的醫(yī)療保障。中國式現(xiàn)代化的歷史進程是黨的領(lǐng)導(dǎo)、市場化改革和人民奮斗共同作用的結(jié)果。在推進中國式現(xiàn)代化的新征程中，高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在以人民為中心的生產(chǎn)力高度發(fā)達、質(zhì)的有效提升，以及量的合理增長等方面［16］。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的理論邏輯

（一）生產(chǎn)力發(fā)展：新質(zhì)生產(chǎn)力提高生產(chǎn)效率

新質(zhì)生產(chǎn)力是一種先進的生產(chǎn)模式，其核心在于提升生產(chǎn)效率。此種生產(chǎn)力模式的特征包括運用前沿的生產(chǎn)工具、采用先進科技和雇用高水平的人力資本，從而實現(xiàn)勞動者、生產(chǎn)資料和勞動對象的科學(xué)結(jié)合。在制造業(yè)中，自動化和智能化技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率，減少了人工干預(yù)和錯誤率，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入實現(xiàn)了設(shè)備間的實時通信和生產(chǎn)過程中問題的及時反饋，進而優(yōu)化了生產(chǎn)流程。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力通過無人機和智能農(nóng)機等技術(shù)的應(yīng)用，優(yōu)化了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，精準施肥和噴藥技術(shù)提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量；同時，借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，能夠?qū)r(nóng)田的生長狀況進行精確預(yù)測，為農(nóng)民提供科學(xué)的種植建議。在服務(wù)業(yè)，新質(zhì)生產(chǎn)力同樣發(fā)揮了重要作用，物流行業(yè)中的無人機和無人車技術(shù)實現(xiàn)了貨物的快速、精準配送，顯著提升了物流效率。在醫(yī)療領(lǐng)域，人工智能技術(shù)的應(yīng)用使診斷更準確、治療更個性化。新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用不僅改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，還催生了眾多新興行業(yè)和新的就業(yè)機會［17］。

新質(zhì)生產(chǎn)力在當前的科技革命中扮演了主導(dǎo)角色，推動了高新科技的發(fā)展，并推動了新興產(chǎn)業(yè)的壯大。以高質(zhì)量發(fā)展為目標，新質(zhì)生產(chǎn)力顯著提升了產(chǎn)業(yè)效率。為深入理解中國式現(xiàn)代化及其發(fā)展，應(yīng)從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系中進行分析。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展是現(xiàn)代化建設(shè)研究的核心。從這一視角出發(fā)，新質(zhì)生產(chǎn)力理論是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力以及傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新和補充，豐富了傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論體系。新質(zhì)生產(chǎn)力的先進性不僅在于其與傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式的比較，更重要的是它對科技進步和高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展的促進作用，以及其對人類和社會整體進步的貢獻。

（二）科技創(chuàng)新：新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動技術(shù)進步

新質(zhì)生產(chǎn)力在推動技術(shù)進步和加強科技創(chuàng)新方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。從政治經(jīng)濟學(xué)的角度來看，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅提升了科學(xué)創(chuàng)新的水平，而且提高了技術(shù)發(fā)展的效率?？萍紕?chuàng)新包括新工藝、新材料、新技術(shù)的應(yīng)用與推廣，以及生產(chǎn)流程的改進、經(jīng)營模式的優(yōu)化和業(yè)態(tài)的創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力在科技創(chuàng)新中主要涉及數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、綠色生態(tài)創(chuàng)新和藍色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新三個關(guān)鍵維度。

近年來，我國持續(xù)增加科學(xué)研發(fā)投入，顯著提升了行業(yè)技術(shù)水平。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2012至2022年間，我國基礎(chǔ)科研經(jīng)費從499億元增長至2?0235億元，增加了3倍多，極大地提升了基礎(chǔ)科學(xué)研究的水平。在低溫超導(dǎo)、量子計算、干細胞培養(yǎng)和分子生物學(xué)等領(lǐng)域，我國已達到世界領(lǐng)先水平［18］。

生產(chǎn)力關(guān)系被視為勞動者與勞動對象之間的連接和中介，其中生產(chǎn)工具是判斷生產(chǎn)力發(fā)展水平的關(guān)鍵。在當前的生產(chǎn)力發(fā)展過程中，科技創(chuàng)新已成為核心，特別是在勞動者技能、生產(chǎn)工具和勞動對象多樣化方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進了數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和科技產(chǎn)業(yè)的革命。此種基于數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)力，即“數(shù)字生產(chǎn)力”，其關(guān)鍵在于通過數(shù)字技術(shù)整合其他生產(chǎn)要素，以滿足社會現(xiàn)代化發(fā)展的需求。

隨著時代變遷，生產(chǎn)力發(fā)展已從對傳統(tǒng)勞動資料、勞動對象的關(guān)注轉(zhuǎn)為對綠色生態(tài)和藍色產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。綠色、低碳觀念的盛行和新能源技術(shù)的進步促成了“綠色生產(chǎn)力”的形成。它不僅增強了生產(chǎn)力，還強調(diào)了生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。海洋科技的進步和陸地資源的互補使得“藍色生產(chǎn)力”逐漸顯現(xiàn)其重要性，其核心理念在于協(xié)調(diào)海洋與陸地資源，實現(xiàn)資源和產(chǎn)業(yè)的互補。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加集約化和高效化，為農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展注入了新動力。在制造業(yè)領(lǐng)域，智能制造的廣泛應(yīng)用提高了生產(chǎn)過程的效率，降低了成本，提升了產(chǎn)品質(zhì)量。在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新服務(wù)模式正在改變傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，推動服務(wù)業(yè)的升級換代。在“一帶一路”合作框架下，中國持續(xù)加強區(qū)域經(jīng)濟合作，這不僅為經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了新機遇，還為全球可持續(xù)發(fā)展提供了新動力［19］。

（三）產(chǎn)業(yè)升級：新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動規(guī)劃實施

在新時代背景下，黨和國家科學(xué)規(guī)劃了中國式現(xiàn)代化的目標、階段性任務(wù)及發(fā)展路徑，明確指導(dǎo)了其實施方向。伴隨人工智能技術(shù)的進步，我國正致力于推動新質(zhì)生產(chǎn)力在各產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用，并調(diào)整區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種產(chǎn)業(yè)升級為社會主義現(xiàn)代化提供了有力支撐。以制造業(yè)為例，據(jù)初步統(tǒng)計，目前我國已建成2?500多個數(shù)字化車間和智能工廠，這不僅加速了汽車、家電等行業(yè)產(chǎn)品的升級和交付能力，也提高了鋼鐵、石化等大型行業(yè)的安全和綠色發(fā)展水平［20］。

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是中國式現(xiàn)代化的重要支撐，保證產(chǎn)業(yè)鏈安全可靠是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要任務(wù)［21］。在“十四五”規(guī)劃期間，在黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，各地區(qū)順利完成了改革發(fā)展任務(wù)，保持了社會大局的穩(wěn)定。各級政府持續(xù)推動經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和優(yōu)勢，展現(xiàn)出我國經(jīng)濟的韌性、潛力和動力。

新質(zhì)生產(chǎn)力推動中國式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展。2035年宏觀發(fā)展目標是顯著提升經(jīng)濟、科技及綜合國力，躋身于創(chuàng)新型國家領(lǐng)先地位，構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，完善全過程人民民主制度，并全面發(fā)展教育、科技、文化、體育和健康等領(lǐng)域。21世紀中葉的遠景目標是使中國成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的社會主義現(xiàn)代化強國。為實現(xiàn)這一目標，新質(zhì)生產(chǎn)力將整合全球發(fā)展動態(tài)，準確把握人民期望，靈活穩(wěn)健地處理政策規(guī)劃與落實過程，積極應(yīng)對當前機遇和挑戰(zhàn)，切實解決關(guān)鍵戰(zhàn)略問題。

通過新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與普及，可以實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新能力增強、新發(fā)展模式與現(xiàn)代化經(jīng)濟體系構(gòu)建、改革開放深化、國家治理體系和治理能力完善、社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)化、中國特色社會主義法治體系加強、人民文化生活豐富、公共服務(wù)均等化水平提高，繼續(xù)向美麗中國目標邁進。

（四）社會轉(zhuǎn)型：新質(zhì)生產(chǎn)力助推高質(zhì)量發(fā)展

中國式現(xiàn)代化的路徑與西方國家現(xiàn)代化路徑不同，中國式現(xiàn)代化的特征之一是工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的同步推進。新質(zhì)生產(chǎn)力，尤其是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力，是中國式現(xiàn)代化的主要驅(qū)動力。在2012至2022年間，中國經(jīng)濟年均增長率達62%，超過了世界經(jīng)濟30%的平均增速；同時，人均國民總收入從5?910美元增長至12?604美元［22］。這一數(shù)據(jù)揭示了從傳統(tǒng)生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型的過程，科技創(chuàng)新的強大動力將推動中國社會的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，加速我國由經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國的轉(zhuǎn)變。

新質(zhì)生產(chǎn)力在中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著核心作用，推動著社會全面轉(zhuǎn)型。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展引致了就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，技術(shù)密集型勞動逐漸取代傳統(tǒng)體力勞動，提升了就業(yè)質(zhì)量和環(huán)境。隨著生活水平的提高，消費者對高品質(zhì)、個性化產(chǎn)品和服務(wù)的需求增長，推動了消費結(jié)構(gòu)的升級［23］。數(shù)字化、智能化治理模式的興起提升了社會治理的效率和水平。

新質(zhì)生產(chǎn)力還助推了生態(tài)與經(jīng)濟的融合發(fā)展。我國人口規(guī)模龐大，經(jīng)濟發(fā)展不僅依靠新質(zhì)生產(chǎn)力，也需要生態(tài)資源的支持。實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型目標，需確保新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)擺脫對資源的過度依賴，融合生態(tài)發(fā)展理念，走綠色、可持續(xù)發(fā)展道路。這一路徑不同于掠奪性資源模式，更多依賴內(nèi)部發(fā)展機制而非外部資源的掠奪。中國式現(xiàn)代化的核心理念在于實現(xiàn)物質(zhì)文明和精神文明的平衡，這種平衡在新質(zhì)生產(chǎn)力的促進下得以實現(xiàn)（見圖1、表1）。

四、賦能中國式現(xiàn)代化面臨的關(guān)鍵問題

（一）全球經(jīng)濟沖擊：區(qū)域發(fā)展與安全隱患增加

當前，中國經(jīng)濟發(fā)展面臨全球經(jīng)濟下行壓力的增加、經(jīng)濟風(fēng)險增加，中國正處于戰(zhàn)略機遇與風(fēng)險挑戰(zhàn)的雙重壓力中，不確定性和超預(yù)期因素日益增多。經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境變得復(fù)雜且嚴峻，各類風(fēng)險隱患積累。全球正在經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)型和動蕩，“逆全球化”趨勢和地緣政治等問題頻發(fā)，制約了世界貿(mào)易規(guī)模的增長和全球產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。

首先，全球經(jīng)濟摩擦加劇。據(jù)《IFF2023年全球金融與發(fā)展報告》，2023年全球經(jīng)濟增速預(yù)計為31%，低于2022年的34%［24］。地緣政治紛爭加劇全球產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)定性，如中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)影響。這種國際貿(mào)易沖突導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)“去中國化”趨勢，威脅我國供應(yīng)鏈安全。全球產(chǎn)業(yè)鏈可能分裂，形成多重區(qū)域合作、加劇國際分歧。同時，發(fā)達國家的高技術(shù)管制和貿(mào)易壁壘限制了發(fā)展中國家的進步，對區(qū)域科技創(chuàng)新活動構(gòu)成挑戰(zhàn)，并影響我國在全球市場的競爭力。

其次，區(qū)域貿(mào)易保護主義盛行。近年來，貿(mào)易保護主義抬頭，加劇了全球經(jīng)濟的不確定性。2022年，中國紡織服裝行業(yè)共遭遇15起國外貿(mào)易救濟調(diào)查，案件量同比增長153%，涉案金額2414億美元，同比增長156%。中美貿(mào)易摩擦、印度對華關(guān)稅等措施，對全球貿(mào)易產(chǎn)生嚴重負面影響，進而影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?！澳嫒蚧壁厔蒿@現(xiàn)，制約了全球經(jīng)濟的開放。

最后，全球經(jīng)濟進入下行周期，經(jīng)濟發(fā)展增速放緩。當前，我國經(jīng)濟面臨實現(xiàn)“增量提質(zhì)”的挑戰(zhàn)，地區(qū)發(fā)展受到更多制約。中國式現(xiàn)代化進程要求各地區(qū)均衡發(fā)展，提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。實現(xiàn)這一目標需面對土地、環(huán)境、碳排放和能源等方面的制約。同時，人民對更高生活水平的期望，使促進居民收入增長和共同富裕的任務(wù)變得更加艱巨。部分產(chǎn)業(yè)存在的制度障礙也限制了區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

（二）規(guī)劃實施偏差：頂層設(shè)計與地方實施偏差

在中國式現(xiàn)代化的進程中，頂層設(shè)計與地方落實間存在偏差。基層落實在這一進程中扮演著關(guān)鍵角色，不僅是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要組成部分，還為地區(qū)發(fā)展提供了實際應(yīng)用的基礎(chǔ)。盡管基層在服務(wù)群眾、銜接中央與地方政策中發(fā)揮著重要作用，但部分地區(qū)基層生產(chǎn)力的發(fā)展仍相對落后。根據(jù)《中國反壟斷執(zhí)法年度報告（2020）》，2020年共有109件壟斷案件得到結(jié)案，其中67件涉及濫用行政權(quán)力排除、限制競爭，占結(jié)案總數(shù)的61%。這反映了從生產(chǎn)力理論到實踐應(yīng)用的多重挑戰(zhàn)。

首先，頂層設(shè)計與地方執(zhí)行之間的差異明顯。盡管黨和國家為生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展提供了宏觀科學(xué)的指導(dǎo)，但頂層規(guī)劃與地方實踐間仍存在偏差。據(jù)不完全統(tǒng)計，2022年全國至少有6起因執(zhí)法機關(guān)在適用法律法規(guī)方面的失誤而敗訴的行政訴訟案件［25］，這反映出在部分地區(qū)政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)與中央政策“不同步”“不協(xié)調(diào)”情況。

其次，中國經(jīng)濟發(fā)展面臨多重困境。

全球經(jīng)濟增長動力減弱及主要經(jīng)濟體增速的放緩，進一步加劇了中國經(jīng)濟面臨的下行風(fēng)險。同時，國際大宗商品價格的上漲及勞動力成本的增加對我國的供應(yīng)鏈安全構(gòu)成了雙重威脅，使得產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈面臨風(fēng)險挑戰(zhàn)。

最后，部分地區(qū)陷入經(jīng)濟發(fā)展的低端鎖定。部分區(qū)域因地理位置、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素，長期位于全球價值鏈的低端，依賴低成本、低技術(shù)含量的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，面臨環(huán)境污染、資源消耗等問題。在實踐中，區(qū)域發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)包括如何精準滿足區(qū)域生產(chǎn)需求，確定合適的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)標準，以及在滿足多元化市場需求的同時制定統(tǒng)一的行業(yè)政策等。這些問題的存在不僅與中央政策制定理念相關(guān)，也與地方政府執(zhí)行能力緊密相關(guān)。

（三）新舊動能轉(zhuǎn)換：新生力量與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)摩擦

在中國式現(xiàn)代化的進程中，隨著新舊動能的轉(zhuǎn)換，新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間存在矛盾和沖突。中國經(jīng)濟正轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段［26］，產(chǎn)業(yè)新動能的發(fā)展主要依托技術(shù)引進與自主創(chuàng)新，以期實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的根本變革。1979年，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、一、三”的格局，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比分別為第一產(chǎn)業(yè)307%、第二產(chǎn)業(yè)47%、第三產(chǎn)業(yè)223%。而到2022年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)椤叭?、二、一”，比重分別為第一產(chǎn)業(yè)73%、第二產(chǎn)業(yè)399%、第三產(chǎn)業(yè)528%。這種變化反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的變革，體現(xiàn)了中國經(jīng)濟已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展［27］。當前，我國勞動密集型、粗放型產(chǎn)業(yè)逐漸縮小，而技術(shù)密集型、資本密集型、集約型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，需要通過技術(shù)創(chuàng)新和升級驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進步，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

首先，我國人口紅利減弱，勞動力成本上升。在全球傳統(tǒng)貿(mào)易模式中，中國依賴制造業(yè)的初級加工和勞動成本優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，形成龐大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，成為全球制造中心。但隨著人口結(jié)構(gòu)變遷，尤其是青年勞動力數(shù)量減少，我國人口紅利減弱、勞動力成本上升。根據(jù)法定退休年齡統(tǒng)計，1962—1975年出生的人口將在2022—2035年逐漸退休，即使實施“二孩政策”，出生率仍在下降，抑制了經(jīng)濟的潛在增長［28］。

其次，企業(yè)經(jīng)營成本上升，資源及環(huán)境受限。由于傳統(tǒng)能源逐漸枯竭和環(huán)境問題惡化，中國面臨嚴峻的資源和環(huán)境挑戰(zhàn)。根據(jù)世界銀行《大宗商品市場展望》報告，2023年全球能源價格上漲505%。中國產(chǎn)業(yè)對石油、鐵礦石和銅等關(guān)鍵資源的依賴不斷增強［29］，可能引起外部資源供應(yīng)風(fēng)險，對部分地區(qū)能源安全造成威脅。

最后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨多重挑戰(zhàn)與發(fā)展瓶頸。隨著現(xiàn)代化推進，傳統(tǒng)生產(chǎn)模式遇到困境，部分行業(yè)或企業(yè)產(chǎn)能超過市場需求，導(dǎo)致產(chǎn)品過剩、競爭加劇、價格下跌，對區(qū)域經(jīng)濟造成負面影響。2008年以后，鋼鐵和煤炭產(chǎn)業(yè)開始面臨產(chǎn)能過剩問題。盡管中國是全球最大的鋼材生產(chǎn)國，但高端鋼材和技術(shù)創(chuàng)新與國際先進水平

仍有差距，產(chǎn)能過剩將成為制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的焦點問題［30］。

（四）效率公平矛盾：經(jīng)濟增長與公平正義兼顧

在中國式現(xiàn)代化進程中，效率與公平的問題備受關(guān)注。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，我國基尼系數(shù)已突破04，這一數(shù)據(jù)反映出效率與公平問題已成為一項緊迫挑戰(zhàn)。

首先，財富價值分配機制亟須完善。勞動剩余價值的占據(jù)和工資的本質(zhì)反映了勞動力的價值，而工資的形式則是價值形態(tài)的體現(xiàn)［31］。據(jù)《新財富》測算，我國最富有的榜單級人群（500人）2021年總財富177萬億元，比上年增長70%［32］，說明財富集中程度加劇。中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于堅持中國特色社會主義發(fā)展道路，協(xié)調(diào)效率與公平的矛盾。然而，在經(jīng)濟總量提升的過程中，部分勞動者的剩余生產(chǎn)價值被他人占據(jù)，影響共同富裕目標的實現(xiàn)，社會分配體系依然有待完善［33］。

其次，地區(qū)間貧富差距過大的問題亟待解決。貧富差距不僅是經(jīng)濟問題，更是社會公正和穩(wěn)定問題。在2006至2020年的15年間，我國居民人均可支配收入基尼系數(shù)始終在0462～0491之間波動，且在2015年之后再次呈現(xiàn)上升的趨勢［34］。當社會財富集中于少數(shù)人手中，而大部分人口處于貧困狀態(tài)時，這將影響社會的公平與穩(wěn)定。目前，中國城鎮(zhèn)家庭凈財富是農(nóng)村的228倍。若無法實現(xiàn)收入均等分配，各行各業(yè)不平等問題將進一步加劇。

最后，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、不充分問題依然存在。中國仍處于社會主義初級階段，2022年人均GDP為12萬美元，與富裕國家存在顯著差距。因此，促進經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)區(qū)域平衡是中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵任務(wù)。同時，收入分配與財富分配之間的關(guān)系也需改善。

盡管基于生產(chǎn)要素貢獻的市場評價機制能夠促進生產(chǎn)活力與效率的提升，但可能會帶來收入分配不均。盡管進行了稅收與其他分配政策調(diào)整，但初次分配的收入不均等問題依舊亟待改善。為了推進中國式現(xiàn)代化、實現(xiàn)共同富裕，有必要優(yōu)化社會保障體系，實現(xiàn)財富科學(xué)分配，同時正視經(jīng)濟發(fā)展過程中效率與公平潛在的矛盾。

五、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的現(xiàn)實路徑

（一）加強數(shù)字創(chuàng)新：現(xiàn)代技術(shù)的核心動力

新質(zhì)生產(chǎn)力通過加強數(shù)字創(chuàng)新，構(gòu)建現(xiàn)代化的核心技術(shù)體系。數(shù)字經(jīng)濟是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力［35］，為中國式現(xiàn)代化的實現(xiàn)提供了重要支持，成為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心問題［36］。技術(shù)創(chuàng)新作為社會進步的關(guān)鍵推動力，在國家和民族發(fā)展中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。在當前的發(fā)展背景下，創(chuàng)新需要超越單一經(jīng)濟或社會部門的界限，實現(xiàn)跨部門合作，形成一個完整的社會創(chuàng)新系統(tǒng)。

首先，建立國家的自主創(chuàng)新體系，促進科技創(chuàng)新與經(jīng)濟社會的深度融合。面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)、社會發(fā)展的瓶頸技術(shù)及國家安全的關(guān)鍵技術(shù)，相關(guān)機構(gòu)需要進行前瞻性規(guī)劃和部署。在此背景下，需要加強國家實驗室、頂尖研究機構(gòu)和研究型大學(xué)的研究成果轉(zhuǎn)化，解決“卡脖子”問題。同時，需要為中小企業(yè)在創(chuàng)新體系中的發(fā)展創(chuàng)造有利的營商環(huán)境，提升民營企業(yè)的創(chuàng)新動力。

其次，促進新質(zhì)生產(chǎn)力普及，培育數(shù)字化創(chuàng)新人才。在數(shù)字化創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中，需加強勞動者的實踐能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，提升數(shù)字人才的團隊合作和溝通能力，加強專業(yè)人才的職業(yè)道德水平和法律意識。企業(yè)應(yīng)提升知識型和技術(shù)型人力資本在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的比重，投入充足人力資源，助推企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研發(fā)和創(chuàng)新活動，并持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)勞動結(jié)構(gòu)。

最后，提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的自主經(jīng)營水平。掌握核心技術(shù)對確?，F(xiàn)代化進程主導(dǎo)權(quán)至關(guān)重要。因此，需要利用社會主義制度優(yōu)勢，集中資源攻關(guān)核心科技，掌握芯片、半導(dǎo)體、人工智能等尖端技術(shù)，鼓勵企業(yè)加強數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時，加強基礎(chǔ)科學(xué)研究，確保我國企業(yè)在全球科技領(lǐng)域的競爭力，并推動科技與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的緊密結(jié)合［37］。在數(shù)字經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和數(shù)字技術(shù)的融合，不僅需要新質(zhì)生產(chǎn)力與實體經(jīng)濟的深度整合，也需要繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)制度并加強國際科技合作。

（二）助推海陸發(fā)展：現(xiàn)代經(jīng)濟的協(xié)同模式

新質(zhì)生產(chǎn)力助推海陸區(qū)域發(fā)展，形成現(xiàn)代經(jīng)濟的協(xié)同運營模式。作為海洋經(jīng)濟的核心要素，藍色生產(chǎn)力對沿海地區(qū)的生態(tài)穩(wěn)定具有重要作用，是推進海洋強國戰(zhàn)略的關(guān)鍵。在中國式現(xiàn)代化建設(shè)過程中，必須充分發(fā)揮藍色生產(chǎn)力的作用，實現(xiàn)藍色生產(chǎn)力、藍色經(jīng)濟和藍色生態(tài)的統(tǒng)一發(fā)展。通過深化海陸間的合作，實現(xiàn)海陸統(tǒng)一發(fā)展的目標，在區(qū)域經(jīng)濟政策引導(dǎo)下，提升藍色生產(chǎn)力水平，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟與海洋生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。

首先，完善海洋經(jīng)濟政策，促進藍色生產(chǎn)力與海洋產(chǎn)業(yè)的融合。加強涉海部門間的協(xié)同合作，改善政府與企業(yè)間的伙伴關(guān)系，確保藍色生產(chǎn)力、藍色經(jīng)濟與藍色生態(tài)三者的和諧發(fā)展。地方政府應(yīng)整合相關(guān)部門資源，優(yōu)化資源配置，明確各地發(fā)展需求，加大對海洋科技和人才培養(yǎng)的投入，推進高質(zhì)量藍色經(jīng)濟和生態(tài)保護。強化科技與產(chǎn)業(yè)之間的整合，形成創(chuàng)新型藍色經(jīng)濟結(jié)構(gòu)［38］。

其次，提升藍色生產(chǎn)力的科技創(chuàng)新能力。發(fā)揮科技創(chuàng)新在海洋生態(tài)保護中的核心作用，推進海洋產(chǎn)業(yè)向綠色、環(huán)保、高效和節(jié)能方向轉(zhuǎn)型。引入國際先進生產(chǎn)技術(shù)與管理方式，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，促進研究機構(gòu)間的數(shù)據(jù)共享和技術(shù)交流，建設(shè)高效實用的海洋觀測系統(tǒng)，確保海洋科技創(chuàng)新真正用于生態(tài)保護領(lǐng)域。

最后，促進海洋經(jīng)濟的集約轉(zhuǎn)型。在藍色經(jīng)濟與藍色生態(tài)之間建立緊密聯(lián)系，加強海洋產(chǎn)業(yè)的生態(tài)保護。嚴厲打擊過度開發(fā)資源和損害生態(tài)環(huán)境的行為，確保經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的協(xié)同發(fā)展。沿海地區(qū)應(yīng)堅守生態(tài)為先的發(fā)展策略，嚴格執(zhí)行海洋生態(tài)保護的紅線政策，推動藍色生產(chǎn)力發(fā)展、擴大海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增加經(jīng)營融資渠道，最終實現(xiàn)海洋經(jīng)濟的生態(tài)轉(zhuǎn)型。

（三）促進生態(tài)融合：現(xiàn)代生態(tài)的綠色轉(zhuǎn)型

新質(zhì)生產(chǎn)力促進生態(tài)融合，助推現(xiàn)代生態(tài)的綠色轉(zhuǎn)型。在中國式現(xiàn)代化的建設(shè)過程中，人與自然和諧共生的理念至關(guān)重要。面對經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，人與自然之間的平衡成為全球關(guān)注的焦點［39］。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，需要將生態(tài)環(huán)境成本納入國民生產(chǎn)體系，優(yōu)化自然資源配置和利用、提高環(huán)境標準，強化生態(tài)環(huán)境法律機制。

首先，打造經(jīng)濟生態(tài)融合發(fā)展模式。這一模式強調(diào)經(jīng)濟與生態(tài)的相互促進和融合。具體措施包括推廣綠色生產(chǎn)方式、促進產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型、推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，加強生態(tài)環(huán)境保護和治理。這些措施能夠提高經(jīng)濟效益、促進社會和諧并改善人民生活質(zhì)量。在此種模式中，需要依靠政府、企業(yè)和公眾的共同推進：政府制定相關(guān)政策和法規(guī)，推動經(jīng)濟與生態(tài)融合發(fā)展；企業(yè)采取環(huán)保措施，推廣綠色生產(chǎn)方式；公眾參與環(huán)保行動，支持和監(jiān)督政府與企業(yè)落實環(huán)保責任。

其次，驅(qū)動生產(chǎn)力的綠色轉(zhuǎn)型。從生產(chǎn)體系和驅(qū)動機制角度關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型的成本、產(chǎn)業(yè)升級及清潔生產(chǎn)技術(shù)的進步。優(yōu)化調(diào)整資源再配置中的摩擦成本，完善綠色轉(zhuǎn)型的路徑。實現(xiàn)生產(chǎn)力的集約化、綠色化轉(zhuǎn)型，提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效率。鼓勵知識投入、高質(zhì)量勞動力的發(fā)展，減少資源浪費、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，推動生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)。

最后，深化改革，完善生態(tài)制度。通過定價機制實現(xiàn)產(chǎn)品的環(huán)境標準，進行綠色成本精確核算，克服國際綠色貿(mào)易障礙，確保中國產(chǎn)品在國際競爭中的地位。生態(tài)環(huán)境管控法律應(yīng)具有宏觀性和全局性［40］，各級政府需不斷完善與現(xiàn)實需求相匹配的環(huán)境制度建設(shè)，確保區(qū)域制度的穩(wěn)定運行，強化環(huán)境監(jiān)管機制和補償方案，及時對違反環(huán)境法規(guī)的行為進行處罰。

（四）完善制度建設(shè)：現(xiàn)代中國發(fā)展的根本保障

新質(zhì)生產(chǎn)力提升制度建設(shè)水平，成為現(xiàn)代中國發(fā)展的根本保障。在新時代背景下，我國經(jīng)濟社會發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，新質(zhì)生產(chǎn)力的提升與制度建設(shè)水平密切相關(guān)。為了實現(xiàn)全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的目標，必須緊緊依托新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，加強社會主義基本經(jīng)濟制度建設(shè)，使之成為社會主義市場經(jīng)濟的核心制度。

首先，以新質(zhì)生產(chǎn)力為引領(lǐng)，提升地方政府的戰(zhàn)略執(zhí)行與治理能力。各地區(qū)需要嚴格遵循黨和國家的基本路線，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，促進生產(chǎn)力的解放。同時，建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制對經(jīng)濟現(xiàn)代化至關(guān)重要。需要

優(yōu)化相關(guān)機構(gòu)職責和組織結(jié)構(gòu)，健全宏觀經(jīng)濟治理體系，完善科技創(chuàng)新體系，強化國家戰(zhàn)略科技力量，優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置。

其次，構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制。加快高標準市場體系建設(shè)，消除生產(chǎn)要素市場化配置障礙、提高資源配置效率。完善收入分配制度，體現(xiàn)按勞分配原則，促進社會公平正義。同時，推進共同富裕，堅持基本經(jīng)濟制度，加強稅收調(diào)節(jié)機制、營造公平競爭環(huán)境。秉持以人為本的價值觀，實現(xiàn)共同富裕目標，強化公有制經(jīng)濟地位，支持非公有制經(jīng)濟發(fā)展。

最后，全面深化對外開放、適應(yīng)經(jīng)濟全球化發(fā)展，充分利用國內(nèi)外市場資源。持續(xù)擴大對外開放規(guī)模，完善市場經(jīng)濟體制改革，形成對全球高端資源的吸引力。加快區(qū)域人才流動、落實“一帶一路”倡議和深化國際合作。同時，協(xié)調(diào)國家、市場和社會間關(guān)系，優(yōu)化中央與地方政府的關(guān)系。這些措施將為新質(zhì)生產(chǎn)力在中國的應(yīng)用和發(fā)展提供支撐，推動中國經(jīng)濟持續(xù)繁榮，從而實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展。

六、結(jié)論

新質(zhì)生產(chǎn)力已成為推動中國式現(xiàn)代化最具活力和創(chuàng)新的動力。從微觀層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造了新型技術(shù)系統(tǒng)、生產(chǎn)單元，變革了企業(yè)的組織模式；在中觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力促進了新型產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成；在宏觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力推動了國家創(chuàng)新體系、新經(jīng)濟形態(tài)的發(fā)展，以及社會全要素生產(chǎn)率的提升。盡管中國在現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展過程中取得了顯著成就，但仍須提升科技創(chuàng)新水平，促進科研創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，突破關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的短板，解決“卡脖子”等問題。新質(zhì)生產(chǎn)力集成了數(shù)字化、綠色化、低碳化特點，是生態(tài)文明型生產(chǎn)力。其核心在于提升生產(chǎn)力水平、加強科技創(chuàng)新速度、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、促進社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。因此，為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的高效、可持續(xù)發(fā)展，中國需要積極應(yīng)對全球經(jīng)濟沖擊、規(guī)劃實施偏差、新舊動能轉(zhuǎn)換、效率公平矛盾等挑戰(zhàn)。逐步突破制度、文化觀念和行為方式的制約，并增強產(chǎn)業(yè)技術(shù)與系統(tǒng)創(chuàng)新能力。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑中，通過加強數(shù)字創(chuàng)新、助推海陸發(fā)展、促進生態(tài)融合、完善制度建設(shè)等措施，促進中國式現(xiàn)代化取得顯著成就，并在國際舞臺上產(chǎn)生重要影響。

［參考文獻］

［1］江劍平.中國式現(xiàn)代化下的共同富裕：理論內(nèi)涵與實踐路徑［J］.當代經(jīng)濟管理，2024（1）：1-9.

［2］周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點［J］.改革，2023（10）：1-13.

［3］蔣顯榮.論習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對人類社會發(fā)展規(guī)律認識的原創(chuàng)性貢獻［J］.湖南社會科學(xué)，2023（5）：1-8.

［4］毛澤東.毛澤東文集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，1993：269-270.

［5］程恩富，陳健.大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?加速推進中國式現(xiàn)代化［J］.當代經(jīng)濟研究，2023（12）：14-23.

［6］趙峰，周慧珍，段雨晨.馬克思生產(chǎn)社會化理論及其整體協(xié)調(diào)觀——兼論系統(tǒng)推進中國式現(xiàn)代化建設(shè)［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2023（11）：26-36.

［7］曲永義.實現(xiàn)新型工業(yè)化是強國建設(shè)和民族復(fù)興的關(guān)鍵任務(wù)［J］.紅旗文稿，2023（24）：38-41.

［8］任保平，李培偉.以高質(zhì)量發(fā)展推進中國式現(xiàn)代化的邏輯、機制和路徑［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2024（1）：14-24.

［9］曲頌，龔鳴，陳一鳴，等.?以中國式現(xiàn)代化新成就為世界發(fā)展提供新機遇［N］.人民日報（海外版），2024-01-07（003）.

［10］侯冠宇，張震宇，董劭偉.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能東北農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實路徑［J］.湖南社會科學(xué)，2024（1）：69-76.

［11］中華人民共和國工業(yè)和信息化部.2022年通信業(yè)統(tǒng)計公報［EB/OL］.［2023-11-18］.https：//wapmiitgovcn/gxsj/tjfx/txy/art/2023/art_77b586a554e64763ab2c2888dcf0b9e3html.

［12］中國信息通信研究院.云計算白皮書（2023年）［EB/OL］.［2023-11-18］.http：//wwwcaictaccn/kxyj/qwfb/bps/202307/t20230725_458185htm.

［13］李三希，武玙璠，李嘉琦.數(shù)字經(jīng)濟與中國式現(xiàn)代化：時代意義、機遇挑戰(zhàn)與路徑探索［J］.經(jīng)濟評論，2023（2）：3-14.

［14］侯冠宇，楊博文，熊金武.周期與進路：中國制度經(jīng)濟學(xué)研究三十年［J］.演化與創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)評論，2023（1）：63-79.

［15］侯冠宇，熊金武.數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響與提升路徑研究——基于我國30個省份的計量與QCA分析［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（3）：89-99.

［16］劉耀彬，聶長飛.中國式現(xiàn)代化進程中高質(zhì)量發(fā)展的新定位、新內(nèi)涵與新路徑［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2023（7）：15-24.

［17］侯冠宇.營商環(huán)境對就業(yè)的影響與提升路徑研究——基于我國30個省份的模糊集定性比較分析［J］.河南社會科學(xué)，2023（5）：63-72.

［18］戴小河，胡喆，吳慧珺.?堅持科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展［N］.新華每日電訊，2023-09-19（001）.

［19］龔鳴，包晗，宋豪新，等.?通過科技創(chuàng)新共同促進人類和平與發(fā)展事業(yè)［N］.人民日報，2023-11-02（002）.

［20］操秀英.?行業(yè)大模型落地將加速產(chǎn)業(yè)升級［N］.科技日報，2023-06-26（006）.

［21］高洪瑋.中國式現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)鏈韌性：歷史邏輯、理論基礎(chǔ)與對策建議［J］.當代經(jīng)濟管理，2023（4）：11-19.

［22］中共國家發(fā)展改革委黨組.?深刻把握六方面重大關(guān)系的實踐要求?以高質(zhì)量發(fā)展推動中國式現(xiàn)代化［N］.?中國改革報，2023-10-08（002）.

［23］侯冠宇，胡寧寧.支付數(shù)字化能否顯著提升家庭消費？——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)［J］.經(jīng)濟與管理，2023（1）：20-28.

［24］季曉莉.?2023年全球經(jīng)濟預(yù)計增速31%［N］.中國經(jīng)濟導(dǎo)報，2023-11-02（003）.

［25］朱最新.地方執(zhí)行性立法的路徑選擇與優(yōu)化生成［J］.政治與法律，2024（1）：13-24.

［26］張震宇，侯冠宇，張春華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究進展、熱點探析與趨勢展望——基于CiteSpace文獻計量分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2023（6）：220-227.

［27］戚聿東.?加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級［N］.中國社會科學(xué)報，2023-03-30（001）.

［28］胡楊.?人口結(jié)構(gòu)變化催生資產(chǎn)配置變局［N］.中國銀行保險報，2022-12-19（005）.

［29］袁婉潼，喬丹，柯水發(fā)，等.資源機會成本視角下如何健全生態(tài)補償機制——以國有林區(qū)停伐補償中的福利倒掛問題為例［J］.中國農(nóng)村觀察，2022（2）：59-78.

［30］汪莉，陳玥彤，崔珊珊.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、化解過剩產(chǎn)能與企業(yè)盈利能力［J］.社會科學(xué)，2023（7）：122-135.

［31］許光偉.《資本論》的工資理論邏輯：基于價值形式的統(tǒng)治場論［J］.經(jīng)濟縱橫，2023（10）：11-23.

［32］王名，藍煜昕，高皓，等.第三次分配：更高維度的財富及其分配機制［J］.中國行政管理，2021（12）：103-111.

［33］朱雅玲.全國統(tǒng)一勞動力要素市場與中國式現(xiàn)代化：內(nèi)在邏輯、互動機理與實踐路徑［J］.河南社會科學(xué)，2023（12）：46-55.

［34］劉珺蓓，周泳宏.貧富差距歧視與主觀幸福感［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2023（2）：91-115.

［35］張震宇，侯冠宇.數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：歷史邏輯、理論邏輯與現(xiàn)實路徑［J］.西南金融，2023（11）：32-44.

［36］張明明，劉俊顯.數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)力助力共同富裕——雙重效應(yīng)與實踐路徑［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（8）：1-4.

［37］張楊，范迪.數(shù)字經(jīng)濟關(guān)鍵核心技術(shù)的自主發(fā)展模式探究［J］.管理學(xué)刊，2023（4）：146-158.

［38］葉書宏.?開啟世界現(xiàn)代化的嶄新篇章［N］.新華每日電訊，2023-10-24（001）.

［39］何元浪，劉欣宇.綠色發(fā)展：促進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)視角［J］.理論研究，2023（5）：45-53.

［40］吳藝楠，李芳琪，趙芳，等.生態(tài)環(huán)境準入制度銜接成效、問題和優(yōu)化建議［J］.中國環(huán)境管理，2023（5）：11-15.

New?Quality?Productive?Forces?Empowering?Chinesestyle?Modernization：

Theoretical?Logic?and?Practical?Pathways

Zhang?Zhenyu1，?Hou?Guanyu1，2

（1.?Business?School，?China?University?of?Political?Science?and?Law，?Beijing?100088，China;

2.?School?of?Marxism，?Northeastern?University，?Qinhuangdao?066004，China）

Abstract：???The?new?quality?productive?forces?have?become?the?core?driving?forces?of?the?current?economic?development，?promoting?the?development?of?Chinese?path?to?modernization.?Although?China?has?made?significant?achievements?in?the?construction?of?a?socialist?market?economy，?how?to?effectively?improve?productivity，?promote?the?integration?of?scientific?research?and?industry，?enhance?the?level?of?scientific?and?technological?innovation，?and?overcome?the?shortcomings?of?core?technologies?are?still?urgent?practical?problems?that?need?to?be?solved.?At?the?micro?level，?new?quality?productive?force?is?mainly?manifested?as?a?leap?in?technological?innovation?and?a?reform?in?enterprise?organizational?models.?At?the?meso?level，?new?productive?forces?are?reflected?in?optimizing?the?structure?of?the?industrial?chain，?reshaping?industrial?clusters，?and?building?innovation?networks.?At?the?macro?level，?new?quality?productive?forces?have?opened?up?a?new?model?of?economic?development，?improving?total?factor?productivity?in?society.?The?new?quality?productive?forces?not?only?symbolize?the?innovative，?green?and?modern?advanced?production?mode，?but?also?drive?the?efficient?development?of?Chinese?path?to?modernization.?In?order?to?achieve?a?higher?level?of?development?of?Chinese?path?to?modernization，?we?need?to?meet?the?challenges?of?the?global?economy?and?market?system，?constantly?strengthen?technological?innovation，?and?continue?to?deepen?the?practice?and?theoretical?research?of?reform.

Key?words：new?quality?productive?forces;?Chinesestyle?modernization;?new?development?paradigm

（責任編輯：張積慧）