摘 要:目的:分析公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防中的應用價值。方法:選取2022年10月至2023年9月80名受檢者,采用隨機抽取分配的方式,將80名受檢者分配到對照組與觀察組平均每組40人,對照組采用一般管理措施,觀察組則采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方式,觀察兩組受檢者管理前后對傳染病的認知度評分、預防能力評分、管理依從率、生活質(zhì)量評分,對比兩組數(shù)據(jù)差異分析出公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防中的應用價值。結(jié)果:管理前受檢者各項評分數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計學差異(P>0.05),管理后受檢者對傳染病的認知度評分、預防能力評分、管理依從度觀察組均高于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結(jié)論:在傳染病預防工作中融入公共衛(wèi)生規(guī)范化管理可以更好地促進預防工作的順利進行,這不僅可以提高公眾對傳染病的了解,還得到了公眾的廣泛認同,值得推廣。
關(guān)鍵詞:公共衛(wèi)生規(guī)范化管理,傳染病預防,應用價值
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.10.047
0 引 言
傳染病是一種常見且復雜的公共衛(wèi)生問題,它直接危害人們的身體健康以及生命安全。因此,增強對傳染性疾病的預防、醫(yī)治和管理具有長遠和深刻的影響,而加強公共衛(wèi)生規(guī)范化管理體系建設是應對傳染病的重要舉措之一[1]。它的質(zhì)量也對傳染病預防的進展和效果產(chǎn)生了顯著影響。然而,部分公共衛(wèi)生服務機構(gòu)的管理團隊還沒有充分認識到傳染病預防工作的重要性,沒有將其置于戰(zhàn)略的高度,這導致出現(xiàn)了管理上的缺陷[2]。通過對公共衛(wèi)生規(guī)范化管理體系和策略的持續(xù)創(chuàng)新和完善,公眾能夠更全面地了解傳染病的相關(guān)信息,提高他們在檢查過程中的配合度,從而從根本上減少傳染病發(fā)生的風險,及時切斷其傳播途徑。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年10月至2023年9月80名受檢者,采用隨機抽取分配的方式,將80名受檢者平均分配到對照組與觀察組,每組40人。其中,對照組的男女比為22:18,受檢者的年齡為21~67歲,平均年齡為(43.6±3.2)歲,觀察組男女比例為21:19,受檢者的年齡在20~66歲之間,平均年齡為(42.8±2.9)歲,受檢者的男女差異及年齡差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
納入標準:(1)參與傳染病檢查的人員;(2)基礎(chǔ)資料完善的受檢者;(3)了解研究內(nèi)容并同意受檢者。排除標準:(1)患有精神類疾病既往史者;(2)合并患有其他嚴重疾病者;(3)存在認知障礙者。
1.2 方法
1.2.1 對照組
采用一般管理措施。在公共衛(wèi)生服務機構(gòu)的健康專欄上,張貼有關(guān)傳染病知識的宣傳海報,向受檢者普及傳染病相關(guān)的醫(yī)學知識,解答他們的各種疑惑,并進行身體健康的全面檢查。
1.2.2 觀察組
采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方式。(1)培育具有專業(yè)素養(yǎng)的人才團隊。培訓工作人員對于傳染病相關(guān)理論知識的掌握程度,確保醫(yī)療質(zhì)量與安全,建立資源合理配置方案[3]。(2)加強公共衛(wèi)生監(jiān)測與評估。建立不同類型的傳染病監(jiān)測系統(tǒng),及時收集、分析和報告?zhèn)魅静∠嚓P(guān)數(shù)據(jù),進行公共衛(wèi)生風險評估,確定風險等級和應對措施;根據(jù)評估及時調(diào)整和改進,加強對傳染源隔離問題的關(guān)注,制定針對性的干預方案。(3)傳染病預防與控制。及時報告?zhèn)魅静』颊叩牧餍胁W狀況,識別與其有密切接觸的人群,并立即進行疫苗接種;通過公眾咨詢、健康講座、宣傳欄、海報和多媒體等方式加強對傳染病相關(guān)知識的普及和教育,增強他們的防疫觀念,同時建立傳染病響應機制[4]。
1.3 觀察指標
(1)觀察兩組受檢者管理前后對傳染病的認知度評分,認知度評分滿分為100分,分數(shù)越高代表認知度越高;(2)觀察兩組受檢者管理前后對傳染病的預防能力評分,滿分100分,分數(shù)越高對傳染病的防范能力越強;(3)評估兩組受檢者管理后對傳染病的管理依從率,依從度包含完全依從、部分依從、不依從三個層次,依從率=完全依從的占比+部分依從的占比;(4)測定兩組受檢者管理前后生活質(zhì)量評分,根據(jù)SF-36量表評估受檢者生活質(zhì)量水平,評分的范圍為0~100分,分數(shù)越高代表生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學方法
使用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(x±s )表示,使用t 檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,使用χ2檢驗,P <0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 觀察兩組受檢者管理前后對傳染病的認知度評分
管理前兩組受檢者對傳染病的認知度評分基本在78分左右波動,數(shù)據(jù)差異非常小,沒有統(tǒng)計學意義(P >0.05);管理后,觀察組認知度評分明顯比對照組高,具有統(tǒng)計學意義(P <0. 05),詳細數(shù)據(jù)見表1。
2.2 觀察兩組受檢者管理前后對傳染病的預防能力評分
管理前兩組受檢者對傳染病的預防能力評分沒有統(tǒng)計學意義(P >0.05);管理后,觀察組明顯高于對照組,且同組比較管理后評分也明顯提升,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細數(shù)據(jù)見表2。
2.3 觀察兩組受檢者管理后對傳染病的管理依從率
管理后,觀察組的治療總有效率為95.00%,對照組為82.50%,對照組數(shù)據(jù)低于觀察組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細數(shù)據(jù)見表3。
2.4 觀察兩組受檢者管理前后生活質(zhì)量評分
管理前兩組受檢者生活質(zhì)量評分差異非常小,沒有統(tǒng)計學意義(P >0.05),管理后,觀察組高于對照組,并且同組比較管理后評分也明顯提升,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細數(shù)據(jù)見表4。
3 討 論
傳染病的預防措施是疾病控制中心的核心任務之一,為了進一步提升疾控中心傳染病預防工作水平,需要強化公共衛(wèi)生規(guī)范化管理措施。公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在疾病控制中心的傳染病預防任務中扮演著至關(guān)重要的角色。最新的研究數(shù)據(jù)顯示,實行公共衛(wèi)生規(guī)范化管理后,受檢者對于傳染病的知識掌握和預防技能都有了顯著的提升,他們對傳染病的檢查工作的依從性也得到了增強。經(jīng)過公共衛(wèi)生規(guī)范化管理,受檢者的生活品質(zhì)得到了顯著提高,這充分展現(xiàn)了公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在預防傳染病方面的核心價值[5]。
為了進一步分析公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防中的應用價值。在2022年10月至2023年9月期間,選擇了80名受檢者,并通過隨機抽樣的方法將他們分為對照組和觀察組,每組平均40人。對照組接受常規(guī)管理措施,而觀察組采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方法。對比了兩組在管理前后對傳染病的認知、預防能力、管理依從率、生活質(zhì)量評分。研究結(jié)果表明,在管理前,受檢者對傳染病的認知評分、預防能力評分和生活質(zhì)量評分基本保持一致,數(shù)據(jù)間的差異非常微小,沒有統(tǒng)計學上的顯著差異(P >0.05)。然而,在管理后,受檢者對傳染病的認知評分、受檢者管理后對傳染病預防能力的評分、管理依從率以及受檢者的生活質(zhì)量評分在觀察組也明顯高于對照組。
綜上所述,將公共衛(wèi)生規(guī)范化管理整合到傳染病的預防工作中,可以更有效地推動預防工作的順利進行。這不僅可以提高公眾對傳染病的認識,還可以增加他們對傳染病監(jiān)測工作的依從度,同時也得到了公眾的廣泛認可,值得推廣。
參考文獻
[1]李夢然.公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防中的應用價值分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2023,14(5):20-24.
[2]孫啟永,李艷,叢洪飛,等.公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防中的應用價值分析[J].特別健康,2023(17):3-4.
[3]國家衛(wèi)生計生委關(guān)于印發(fā)《國家基本公共衛(wèi)生服務規(guī)范(第三版)》的通知[J].中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會公報,2017(3):21.
[4]霍敏杰.探討公共衛(wèi)生規(guī)范化管理應用在傳染病預防中的價值[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(19):284-285.
[5]褚云英.醫(yī)院公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預防控制中的應用價值評價[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2021,18(35):177-180.
作者簡介
白海霞,本科,助理研究員,研究方向為衛(wèi)生管理。
(責任編輯:劉憲銀)