摘 要：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點，提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民持續(xù)增收有著重要影響。基于2012—2022年我國30個省份數(shù)據(jù)，構(gòu)建固定效應(yīng)模型和空間杜賓模型，從理論和實證的角度探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響、作用機制和空間溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力顯著促進農(nóng)民收入水平提升，經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗后依然成立；作用機制檢驗結(jié)果表明，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度、城鎮(zhèn)化水平、非農(nóng)就業(yè)規(guī)模三種渠道顯著增加農(nóng)民收入水平；異質(zhì)性分析顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)、低物質(zhì)資本和低人力資本的農(nóng)民收入水平具有較強的正向促進作用；進一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響具有空間溢出效應(yīng)?；诖?，提出發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)，推動數(shù)字要素賦能數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力形成；推進“數(shù)商興農(nóng)”，釋放數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的增收效應(yīng)；制定動態(tài)差異化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力空間溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力；農(nóng)民增收；中介效應(yīng)；空間溢出效應(yīng)

中圖分類號：F832.4

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-9841（2024）05-0015-16

一、引言與文獻綜述

近年來，以“三農(nóng)”為主題的“中央一號文件”連續(xù)發(fā)布，成為我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重要指引，農(nóng)民收入水平實現(xiàn)了快速增長［1］。然而，隨著我國經(jīng)濟增速放緩，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)失衡問題日益凸顯，收入來源不確定性增加，收入增速放緩的趨勢也在持續(xù)［2］。黨的二十大報告指出實現(xiàn)全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，強調(diào)在全面推進鄉(xiāng)村振興的過程中發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收渠道，保持農(nóng)民收入穩(wěn)定持續(xù)增長。2024年中央“一號文件”進一步明確實施農(nóng)民增收促進行動，在農(nóng)民家庭經(jīng)營項目、農(nóng)村勞動力多渠道就業(yè)、財產(chǎn)性收入和勞務(wù)報酬等方面提出農(nóng)民增收系列舉措。因此，需要緊抓“三農(nóng)”工作，大力促進農(nóng)民增收，加快縮小城鄉(xiāng)收入差距，為實現(xiàn)共同富裕和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供助力。

提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是拓寬農(nóng)戶增收渠道的重要路徑，對于扎實推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和實現(xiàn)共同富裕具有重要意義。2023年9月習(xí)近平總書記提出“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”。黨的二十屆三中全會強調(diào)“健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機制，深化改革創(chuàng)新，加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系”。推動技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展以高技術(shù)、高效能、高質(zhì)量為特征的生產(chǎn)力。在數(shù)字技術(shù)革命背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅繼承了傳統(tǒng)生產(chǎn)力，還在其基礎(chǔ)上進行了發(fā)展，以技術(shù)創(chuàng)新作為核心驅(qū)動力，形成了一種由高新科技推動發(fā)展的新型生產(chǎn)力形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅改變了工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式，還滲透到農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村領(lǐng)域，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展開辟了全新路徑。新質(zhì)生產(chǎn)力將數(shù)字和生物技術(shù)等創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進一步發(fā)揮農(nóng)業(yè)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對增產(chǎn)增收、提質(zhì)增效的重要作用［3］。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是指通過勞動者、勞動資料以及勞動對象的數(shù)字化發(fā)展實現(xiàn)科技創(chuàng)新，進而推動傳統(tǒng)生產(chǎn)力躍遷和升級的新型生產(chǎn)力，是一種先進的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字科技為支撐，具有高科技、高效能、高質(zhì)量等典型特征。作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵可以概括為數(shù)字技術(shù)與其他生產(chǎn)要素的融合，通過對勞動者、勞動資料和勞動對象進行數(shù)字化，創(chuàng)造滿足社會需求的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品，從而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［4］。在當(dāng)前科技革命和數(shù)字化浪潮的背景下，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，需要將更多目光聚焦于將數(shù)字技術(shù)和生物技術(shù)等前沿性的農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為鄉(xiāng)村經(jīng)濟注入新活力，開拓農(nóng)業(yè)資源和市場，促進農(nóng)民增收。因此，在全面推進鄉(xiāng)村振興和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力評價體系，探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響、理論機制與空間溢出效應(yīng)，成為學(xué)術(shù)界亟待探討的重要課題，對于縮小城鄉(xiāng)收入差距、實現(xiàn)共同富裕具有重要意義。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為新發(fā)展階段先進生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式，繼承和發(fā)展傳統(tǒng)生產(chǎn)力，推動了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的深刻變革，是馬克思主義生產(chǎn)力理論在中國的具體化和時代化成果。自新質(zhì)生產(chǎn)力提出后，學(xué)界已有不少文獻就“新質(zhì)生產(chǎn)力”的形成邏輯、內(nèi)涵、發(fā)展特征、形成的實踐和實踐路徑等方面做了相關(guān)理論探討。在形成邏輯方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成是必然趨勢，新一代信息技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟的交匯為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了技術(shù)支持。傳統(tǒng)生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力演進的過程中，科技創(chuàng)新作為重要推動力，在傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上引入了新科技、新業(yè)態(tài)及新模式等，從而促進了生產(chǎn)力發(fā)展范式的轉(zhuǎn)變［5］。同時新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，以及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中催生出的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)及新模式，是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和驅(qū)動力［6］。在內(nèi)涵分析方面，新質(zhì)生產(chǎn)力包含高素質(zhì)的勞動者、新介質(zhì)的勞動資料和勞動對象，是生產(chǎn)力的高級形態(tài)［7］。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力在新的歷史條件下的發(fā)展形式，它是由數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素結(jié)合所構(gòu)成的，并具備高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展動能［8］。在發(fā)展特征方面，生產(chǎn)力的發(fā)展是科技創(chuàng)新的體現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力加速了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，展現(xiàn)出高科技、高效能、高質(zhì)量的特點［9］。同時，在數(shù)字經(jīng)濟時代，新一代信息技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等推動了生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置，促進了生產(chǎn)流程和管理的升級，進一步推動了產(chǎn)業(yè)升級，新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化的時代特征［10］。在新質(zhì)生產(chǎn)力形成實踐方面，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動力，是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化進程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，同時也是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動新型工業(yè)化的必然要求和必由之路。新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建與形成，凸顯了以創(chuàng)新為發(fā)展引擎的核心理念，強化了創(chuàng)新在其中的驅(qū)動作用［11］。新質(zhì)生產(chǎn)力作為科技進步的產(chǎn)物，在新的科技革命背景下展現(xiàn)出先進的生產(chǎn)力特征，為中國式現(xiàn)代化提供了新的生產(chǎn)力基礎(chǔ)要素、新的生產(chǎn)模式，并激發(fā)出新的發(fā)展動能，推動了中國的現(xiàn)代化進程［12］。由此，應(yīng)大力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，并積極推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進形成新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，進一步推動新型工業(yè)化進程。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力實踐路徑方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展路徑要從技術(shù)創(chuàng)新、政策制度、生產(chǎn)關(guān)系協(xié)同體系等多個方面進行探索。強化科技創(chuàng)新能力，特別是原創(chuàng)性和顛覆性的科技創(chuàng)新，以原創(chuàng)性和顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新培育新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新動能［13］?；谥贫确治龅囊暯?，提出在制度層面為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展提供保障，營造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)［14］。加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，構(gòu)建生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系協(xié)同發(fā)展體系，充分釋放新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展動能［15］。有學(xué)者提出數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力概念，并詳細闡述了其三個關(guān)鍵要素，包括數(shù)字勞動者、數(shù)字勞動資料和數(shù)字勞動對象。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于數(shù)字技術(shù)的整合和創(chuàng)新，它通過數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和數(shù)據(jù)要素的雙重驅(qū)動，推動生產(chǎn)力的變革，并形成了具備新技術(shù)、新要素和新方式的新質(zhì)生產(chǎn)力［16］。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)揮著關(guān)鍵作用，它通過采用創(chuàng)新策略，推動農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，并平衡農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。同時，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力以綠色發(fā)展為導(dǎo)向，致力于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的低碳化。此外，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力還通過開放和拓展農(nóng)業(yè)資源和市場來促進農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展［17］。

農(nóng)民收入問題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題，已有文獻從不同方面對農(nóng)民收入問題進行了研究。起初，國內(nèi)外探究影響農(nóng)民收入的主要因素，隨著研究的不斷深入，開始研究數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入增長之間的聯(lián)系。數(shù)字經(jīng)濟不僅增加了農(nóng)村多余勞動力從事非農(nóng)工作的可能性和其在非農(nóng)收入中的份額［18］，而且也推動了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)向智能化方向的轉(zhuǎn)變，從而增加了農(nóng)民收入［19］。數(shù)字經(jīng)濟已逐漸成為促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和助力農(nóng)民增加收入的重要途徑［20］。數(shù)字經(jīng)濟不僅有助于提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的經(jīng)濟收益，而且對鄰近地區(qū)的農(nóng)民也產(chǎn)生了積極的經(jīng)濟影響，表明數(shù)字經(jīng)濟的增收效應(yīng)在空間上具有顯著的外溢效應(yīng)［21］。在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，學(xué)者進一步研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、數(shù)字治理、數(shù)字技術(shù)與農(nóng)民收入之間的相互關(guān)系。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程更加精確和可控，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營模式向更加智能化和集約化的方向轉(zhuǎn)變，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和市場競爭力，促進農(nóng)民收入增加［22］。數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展有助于建立合作機制，促進土地、勞動力等生產(chǎn)要素的整合，并將數(shù)據(jù)要素納入生產(chǎn)函數(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，還能優(yōu)化資源配置，促進農(nóng)民增收［23］。數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村治理的結(jié)合構(gòu)建了數(shù)字治理模式，農(nóng)民參與到數(shù)字治理中，他們的信息獲取能力將得到顯著提升，同時也能降低從上到下的信息獲取成本，確保農(nóng)民的經(jīng)濟利益得到真正的保障，提升農(nóng)民收入水平［24］。

綜上，學(xué)界對新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵、意義、發(fā)展特點和實踐路徑進行了相關(guān)研究，但少數(shù)文獻研究新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，截至目前還鮮有分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進農(nóng)民增收的文獻，更缺乏相關(guān)實證分析?；诖?，本文的邊際貢獻如下：第一，嘗試在以往數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系的構(gòu)建基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地從數(shù)字勞動者、數(shù)字勞動對象和數(shù)字勞動資料三方面構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系，并利用新改進熵權(quán)-topsis法對其進行測度。第二，將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)民增收放入同一分析框架中，從理論和實證層面研究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響及作用機制和空間溢出效應(yīng)。第三，基于農(nóng)民所在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和物質(zhì)資本的不同，研究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)民增收之間關(guān)系的異質(zhì)性。以期更清晰地探明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)民增收之間的關(guān)系，闡釋兩者間的作用機制、空間溢出效應(yīng)和異質(zhì)性機理，以實現(xiàn)多渠道促進農(nóng)民增收，為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、深入推進共同富裕提供決策依據(jù)。

二、理論機制與研究假設(shè)

（一）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進農(nóng)民增收直接影響分析

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是指通過數(shù)字化技術(shù)和創(chuàng)新應(yīng)用，提升生產(chǎn)過程中的效率、質(zhì)量和創(chuàng)新能力，它涵蓋了在數(shù)字化時代中，利用先進的互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)分析等信息技術(shù)，改進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)方式，推動生產(chǎn)要素的整合和優(yōu)化，提升產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。首先，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)民提供了更便捷和廣泛的信息獲取渠道，使他們能夠及時獲取市場需求、價格趨勢、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等信息。通過互聯(lián)網(wǎng)、移動應(yīng)用和數(shù)字化平臺，農(nóng)民可以了解到更多的市場機會和銷售渠道，更好地把握市場需求，并能夠更直接地與買家和供應(yīng)商進行交流和合作。這使得農(nóng)民能夠更好地決策生產(chǎn)、選擇適宜的農(nóng)產(chǎn)品品種和規(guī)模，提高產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力，并進一步提高收入水平［25］。其次，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力提供了農(nóng)產(chǎn)品流通和營銷的新途徑。通過電子商務(wù)平臺、在線市場和移動支付等技術(shù)手段，農(nóng)民可以直接將農(nóng)產(chǎn)品推向更廣闊的市場，打破地域限制，擴大銷售渠道。數(shù)字化的供應(yīng)鏈管理和物流配送系統(tǒng)能夠提供更高效的農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)，降低物流成本，縮短銷售鏈條，使農(nóng)產(chǎn)品更快速地送到消費者手中。這使得農(nóng)民能夠獲得更多的銷售機會和利潤空間，直接增加他們的收入［26］。再次，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)民提供了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理和技術(shù)支持的工具和服務(wù)。通過移動應(yīng)用、遠程監(jiān)測技術(shù)和數(shù)據(jù)分析，農(nóng)民可以更精確地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理，包括土壤監(jiān)測、水肥管理、病蟲害預(yù)測等。數(shù)字化的農(nóng)業(yè)技術(shù)支持和農(nóng)業(yè)專家咨詢服務(wù)使得農(nóng)民能夠更好地利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和科學(xué)方法，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量，減少生產(chǎn)成本，從而增加收入［27］。最后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動了農(nóng)村金融和保險服務(wù)的創(chuàng)新和發(fā)展。通過數(shù)字化金融服務(wù)，農(nóng)民可以更方便地獲取貸款和信用，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營。數(shù)字化的保險服務(wù)為農(nóng)民提供了農(nóng)業(yè)風(fēng)險保障，包括災(zāi)害保險、收入保險等。這些金融和保險服務(wù)的創(chuàng)新使得農(nóng)民能夠更好地規(guī)避風(fēng)險、提高收益，直接促進了農(nóng)民增收［28］。

基于以上分析，本文提出研究假設(shè)：

H1：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有助于農(nóng)民收入水平的提高。

（二）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進農(nóng)民增收的影響路徑

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種基于數(shù)字技術(shù)的新型經(jīng)濟模式，通過信息獲取和知識共享、增加創(chuàng)業(yè)機會、緩解融資限制和激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神等手段，拓展農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)展途徑，從而進一步提高了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的活躍度［29］。首先，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供了更多的機會和平臺。通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)民可以開展電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品加工和農(nóng)村旅游等各類鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活動。數(shù)字化的生產(chǎn)和營銷渠道使得農(nóng)產(chǎn)品能夠更廣泛地接觸市場，創(chuàng)造更多的商機和利潤空間。其次，作為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的組成部分，數(shù)字金融通過提供更全面的金融服務(wù)和便捷的金融工具，成功地突破了創(chuàng)業(yè)活動在資金和地理范圍上的局限性，大大減輕了創(chuàng)業(yè)活動的資金負(fù)擔(dān)，有助于促進農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)機會的均等化。最后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力激發(fā)了農(nóng)民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用為農(nóng)民提供了更多創(chuàng)新的工具和平臺，鼓勵他們嘗試新的農(nóng)業(yè)模式，在農(nóng)產(chǎn)品加工和農(nóng)村旅游等領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的提升不僅推動了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，也為農(nóng)村地區(qū)的就業(yè)機會和收入增長提供了新動力［30］。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)：

H2：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升創(chuàng)業(yè)活躍度來促進農(nóng)民增收。

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的興起使得城市成為信息流和數(shù)據(jù)流的中心，吸引了大量人才和資本的聚集，促使農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，進一步推動了城鎮(zhèn)化的進程。首先，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展加速了電子商務(wù)、物流配送、在線教育等服務(wù)業(yè)的興起，創(chuàng)造了廣泛的就業(yè)機會。隨著城鎮(zhèn)化的推進，農(nóng)民有機會離開傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，進入城市從事非農(nóng)行業(yè)。這些職業(yè)通常提供更高的工資和福利待遇，提升了農(nóng)民的收入水平［31］。其次，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和轉(zhuǎn)型，促進了新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，吸引了農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，推動了城鎮(zhèn)化進程。農(nóng)民通過轉(zhuǎn)移能夠獲得更多的就業(yè)機會和更廣闊的發(fā)展空間，進而促進農(nóng)民收入的增加［32］。最后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展推動了農(nóng)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少了農(nóng)村勞動力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的需求。這促使農(nóng)民尋求其他就業(yè)機會，轉(zhuǎn)移到城市地區(qū)從事非農(nóng)工作，推動了城鎮(zhèn)化進程。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，農(nóng)產(chǎn)品市場的規(guī)模和需求不斷擴大。農(nóng)民通過擴大農(nóng)產(chǎn)品的銷售市場，提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加值和銷售價格，能夠獲得更多的銷售機會和利潤空間，收入得到提升。

基于以上分析，本文提出研究假設(shè)：

H3：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升城鎮(zhèn)化水平來促進農(nóng)民增收。

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促使更多農(nóng)民獲得非農(nóng)就業(yè)機會，提高了收入，從而對農(nóng)民增收產(chǎn)生影響［33］。首先，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力具有規(guī)模效應(yīng)。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟深入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，數(shù)字化的生產(chǎn)過程和技術(shù)創(chuàng)新能夠提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)出質(zhì)量，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，進而降低產(chǎn)品的售價，從而刺激產(chǎn)品需求的增長和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張，增加農(nóng)業(yè)勞動力的工作機會。其次，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)催生了新的商業(yè)模式和業(yè)態(tài)，創(chuàng)造了產(chǎn)品附加值和拓寬了銷售渠道，并激發(fā)了消費者對產(chǎn)品的多樣性需求，從而增加了對勞動力的需求和促進了農(nóng)民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，實現(xiàn)了農(nóng)民就業(yè)人數(shù)倍增的效果［34］，由此實現(xiàn)了農(nóng)民的增收。最后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與應(yīng)用改善了農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)市場的信息不對稱，基于互聯(lián)網(wǎng)強大的信息檢索功能，農(nóng)民可以更好地獲得一手的相關(guān)就業(yè)信息，并且借助互聯(lián)網(wǎng)來擴大社會資本，拓寬就業(yè)渠道，在縮短找尋工作時間的同時節(jié)約搜尋成本，提高非農(nóng)就業(yè)概率，促進工資性收入的增長［35］。

基于以上分析，本文提出研究假設(shè)：

H4：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過拓寬非農(nóng)就業(yè)規(guī)模促進農(nóng)民收入水平的提升。

（三）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進農(nóng)民增收的空間溢出效應(yīng)分析

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是基于數(shù)據(jù)要素與技術(shù)、資本、土地、勞動力等其他生產(chǎn)要素的融合而產(chǎn)生的，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、消費、分配等社會生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)中滲透，從而推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的提質(zhì)增效。首先，數(shù)據(jù)元素因其能在跨時空條件下以極低的成本被復(fù)制和傳輸，呈現(xiàn)出較少受到物理空間限制的流動性特征，表現(xiàn)出顯著的空間外溢效應(yīng)［36］。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過其特有的聯(lián)網(wǎng)和共享特性，消弭了地理距離對不同地區(qū)間經(jīng)濟交流的限制，推動了區(qū)域間的經(jīng)濟互動，促進了空間外溢效應(yīng)的產(chǎn)生，進而對鄰近區(qū)域的農(nóng)民增收產(chǎn)生積極影響［37］。其次，隨著數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)之間的技術(shù)交流日益密切。中心城市的前沿信息和數(shù)字技術(shù)正逐步向周邊城市擴散，促使周邊城市的企業(yè)不斷提升勞動效率和創(chuàng)新能力，進而促進農(nóng)民收入提高［38］。再次，經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū)因其擁有較為完善的信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等資源，能夠吸引大量外來勞動力，從而實現(xiàn)就業(yè)崗位與收入之間的良性循環(huán)。最后，數(shù)字新動能為企業(yè)的成長提供了支撐，極大地拓寬了就業(yè)渠道，創(chuàng)造了眾多工作機會。這促使周邊地區(qū)的農(nóng)民遷移到這些地區(qū)工作，進而增加了他們的收入，并對周邊地區(qū)產(chǎn)生了正面的“溢出效應(yīng)”［39］。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)：

H5：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收具有空間溢出效應(yīng)。

三、研究設(shè)計

（一）變量選取

1.解釋變量

本研究探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響及作用，在以往新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系的構(gòu)建基礎(chǔ)上［40］，結(jié)合數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵，創(chuàng)造性地從數(shù)字生產(chǎn)者、數(shù)字生產(chǎn)對象以及數(shù)字生產(chǎn)資料三個維度構(gòu)建指標(biāo)體系，利用新改進的熵權(quán)-topsis方法對數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力各層次的指標(biāo)進行賦權(quán)測度，各指標(biāo)均選取正向指標(biāo)。因此，具體指標(biāo)體系構(gòu)建如表1所示。

2.被解釋變量

本研究的被解釋變量為農(nóng)民增收，用農(nóng)民人均可支配收入的對數(shù)值來衡量。農(nóng)民人均可支配收入是對一個農(nóng)村家庭或個人在一定時期內(nèi)獲得的總收入扣除各種費用后的凈額，它是反映農(nóng)民實際購買能力和生活水平的重要指標(biāo)。

3.中介變量

在本文實證分析中采用以下中介變量：（1）非農(nóng)就業(yè)規(guī)模。非農(nóng)就業(yè)是指除了農(nóng)業(yè)部門以外的其他行業(yè)和領(lǐng)域中的就業(yè)機會和就業(yè)人口。非農(nóng)就業(yè)規(guī)模狀況對一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)狀況具有重要意義，非農(nóng)就業(yè)水平高時，反映地區(qū)經(jīng)濟的多元化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型狀況較好。參考王子鳳和張桂文的做法進行計算［41］，用第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之和除以總就業(yè)人數(shù)。（2）農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度是指農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民積極主動地參與創(chuàng)業(yè)活動的程度和水平。它反映了農(nóng)民在農(nóng)村地區(qū)開展創(chuàng)新性、創(chuàng)造性經(jīng)濟活動的程度和熱情。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的增加有助于增加農(nóng)民收入，促進農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。本文選用農(nóng)村個體創(chuàng)業(yè)人數(shù)和農(nóng)村私營企業(yè)投資者占農(nóng)村就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度。（3）城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化水平反映了城市化進程的程度和速度，借鑒孫文婷的研究做法，用城鎮(zhèn)年末常住人口占總?cè)丝谥冗M行測度。

4.控制變量

為了全面分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)，避免由于遺漏控制變量帶來的誤差，本文選取以下控制變量：（1）勞動力水平，用地區(qū)勞動力就業(yè)人員取對數(shù)進行測度；（2）政府干預(yù)水平，采用財政開支與地區(qū)生產(chǎn)總值的比例作為評估標(biāo)準(zhǔn)；（3）對外開放程度，用商品進出口總值乘以美元對人民幣的匯率，然后除以國內(nèi)生產(chǎn)總值來表示；（4）城鄉(xiāng)差距，用泰爾指數(shù)測算城鄉(xiāng)收入差距；（5）稅負(fù)水平，用稅收收入/地區(qū)生產(chǎn)總值衡量；（6）人口密度，用地區(qū)總?cè)丝跀?shù)/地區(qū)行政區(qū)劃面積衡量；（7）受教育程度，用平均受教育年限表示；（8）外商直接投資，用外商直接投資總額*美元對人民幣匯率與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示。

（二）模型設(shè)計

1.基準(zhǔn)回歸模型

為了驗證研究假設(shè)1，利用個體固定效應(yīng)模型驗證數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的推動作用，構(gòu)建如下模型進行分析：

lnIncit=α0+α1Dnqpit+α2controlit+μi+εit （1）

其中，i表示地區(qū)；t表示年份；lnIncit為農(nóng)民增收的解釋變量；Dnqpit表示解釋變量數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平；controlit為控制變量；μi為地點固定效應(yīng)；εit表示隨機誤差項。α1是估計系數(shù)，表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)，其正負(fù)性反映作用方向，若估計系數(shù)顯著為正，則研究假設(shè)H1成立。

2.中介效應(yīng)模型

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可能會通過非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平等路徑間接影響農(nóng)民收入，為了檢驗數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力影響農(nóng)民增收的作用路徑，本研究采用中介效應(yīng)檢驗處理方法。在基于式（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，以探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的作用機制。模型設(shè)定如下：

Medit=b0+b1Dnqpit+b2controlit+μi+εit（2）

LnIncit=c0+c1Dnqpit+c2Medit+c3controlit+μi+εit（3）

式中，Medit為中介變量；b0、c0為截距項；b1、c1為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)；其余變量含義同公式（1）。

3.空間杜賓效應(yīng)模型

為了驗證研究假設(shè)H5，利用空間杜賓效應(yīng)模型驗證數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的空間溢出效應(yīng)，構(gòu)建如下模型進行分析：

lnIncit=θ0+β1wlnIncit+β2Dnqpit+β3wDnqpit+β4controlit+μi+εit（4）

其中，θ0為常數(shù)項，w表示空間權(quán)重矩陣，β1表示空間自相關(guān)系數(shù)，β2、β4為回歸系數(shù)，β3為空間滯后系數(shù)，wlnIncit、wDnqpit分別表示農(nóng)民增收、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的空間滯后項，其余變量含義如式（2）。

（三）數(shù)據(jù)來源

本研究選擇中國30個省份2012—2022年的面板數(shù)據(jù)，由于港澳臺地區(qū)和西藏地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展與其他地區(qū)存在較大差異，本文未研究分析西藏和港澳臺地區(qū)。其中，本文的數(shù)據(jù)來源主要是：《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國電子信息統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》和政府工作報告等。采用線性插值和移動平均法對缺失數(shù)據(jù)進行補充。變量的描述性統(tǒng)計如表2所示。

四、實證分析

（一）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)民增收的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)時，為確保實證結(jié)果的科學(xué)和準(zhǔn)確性，采用逐步添加控制變量、控制固定效應(yīng)等方法進行研究。下表為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入增長影響的回歸結(jié)果模型（1）到（6）顯示，在引入控制變量和固定效應(yīng)前后，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)都顯著為正，表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可以顯著提升農(nóng)民收入水平，加強數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力有助于促進農(nóng)民增收。因此，本文的回歸結(jié)果與上文理論分析內(nèi)容保持一致，從而印證了研究假設(shè)H1。

（二）穩(wěn)健性檢驗

為了驗證研究結(jié)論的穩(wěn)健性，采取了六種研究方法來驗證研究結(jié)論，具體做法如下。（1）替換解釋變量。前文采用新改進的熵權(quán)-topsis方法測算數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平，為確?；貧w結(jié)果的穩(wěn)健性，采用熵值法重新衡量數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力，代替原解釋變量進行基準(zhǔn)回歸。（2）替換被解釋變量。參考王小華的研究［42］，農(nóng)民人均可支配收入主要是由工資和經(jīng)營性收入組成的，因此，我們選擇將農(nóng)民的工資性收入和經(jīng)營性收入相加，以代替農(nóng)民人均可支配收入，進行穩(wěn)健性的檢驗。（3）考慮滯后性?？紤]到數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收益的影響可能會有時間延遲，因此，本項研究選擇了數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期作為回歸模型的檢驗對象。（4）剔除異常年份。在樣本期間內(nèi)，2020 年后的新冠疫情對企業(yè)的發(fā)展有非常大的影響，為了減少異常年份對研究結(jié)果的不確定性，剔除 2020—2022 年三年數(shù)據(jù)后回歸。（5）縮減樣本。為了減少地理位置、國家政策和社會環(huán)境等因素造成的差異對實證結(jié)果的影響，我們決定排除新疆、內(nèi)蒙古、寧夏和廣西四個自治區(qū)的數(shù)據(jù)樣本，并重新進行回歸分析。這些自治區(qū)與其他省、自治區(qū)之間存在顯著差異，因此將其剔除可以提高我們的研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。（6）縮尾處理。對數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入數(shù)據(jù)進行雙邊縮尾處理，把縮尾處理后的數(shù)據(jù)帶入回歸模型中檢驗，以去除極端值對回歸造成的誤差?；貧w結(jié)果如下表4所示。

上表列（1）到（6）分別表示用上述六種方法進行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)在系數(shù)及顯著性水平上都與基準(zhǔn)回歸模型基本保持一致，表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)r(nóng)民收入提高產(chǎn)生積極影響，進一步驗證研究假設(shè)H1，因此數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進農(nóng)民增收的結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（三）內(nèi)生性問題處理

本研究采用工具變量估計方法來解決基準(zhǔn)回歸模型可能存在的內(nèi)生性問題。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升對農(nóng)民收入提升有正向影響，同時農(nóng)民收入水平的增長也會反過來影響數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平，存在相互影響關(guān)系。雖然已經(jīng)考慮到了關(guān)鍵的控制變量，但結(jié)果依然可能出現(xiàn)由未被考慮的變量引發(fā)的內(nèi)生性問題。由于可能存在潛在的反向因果和遺漏重要變量的關(guān)系，本研究引入了工具變量，采用工具變量法減小誤差，分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)。具體做法如下：

第一，參考樊軼俠等的方法［43］，以2001年各省人均郵電業(yè)務(wù)量與上年全國互聯(lián)網(wǎng)接入用戶人數(shù)的乘積為工具變量。選擇該工具變量的原因有兩個方面。首先，區(qū)域郵政的業(yè)務(wù)量可以反映該地區(qū)電信技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展?fàn)顩r，從而間接反映數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平。然而，需要注意的是，區(qū)域郵政的業(yè)務(wù)量本身也會對數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響，因此需要進行工具變量分析。其次，在2001年，我國在數(shù)字信息技術(shù)的應(yīng)用和開發(fā)方面相對滯后，并且由于歷史數(shù)據(jù)的滯后，無法準(zhǔn)確預(yù)測2012—2022年農(nóng)民的收入水平。由于這些原因，難以準(zhǔn)確估計未來的收入增長率。因此，在本研究中，選擇了一個適合兩階段回歸模型的變量作為工具變量，以同時考慮內(nèi)生性和外生性的影響。第二，參考柏培文等的方法［44］，本項研究選擇了農(nóng)村居民的居住地與沿海港口的最近距離作為研究工具變量。從一方面看，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的水平的提升與資本的注入是分不開的，經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)在信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)上擁有天然的資金上的優(yōu)越性。位于沿海港口附近的地區(qū)，其創(chuàng)新潛力和經(jīng)濟增長水平都更為顯著；反之，遠離沿海港口的區(qū)域則相對較弱，甚至處于落后狀態(tài)。從另一個方面看，港口與沿海港口的接近程度并不會對各個地區(qū)的經(jīng)濟收入產(chǎn)生直接的影響。基于此，鑒于空間距離并不會隨時間改變，本項目利用它們之間的交互效應(yīng)構(gòu)建一個反映數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的工具變量。因此，本文選取了同時滿足相關(guān)性和外生性條件的工具變量，并對其進行二階段 OLS回歸分析。第三，本研究選擇了數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期作為研究的工具變量，采用了廣義矩估計方法來檢驗其內(nèi)生性。一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一階段與數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力具有較強的相關(guān)性，而數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一階段難以對當(dāng)前農(nóng)戶收入水平產(chǎn)生影響，滿足外生性需求。因此，本文所選擇的工具變量滿足內(nèi)生和外生相關(guān)性條件，變量選擇合理，便于工具變量回歸分析。具體檢驗結(jié)果如下表5所示。

表5列（1）和（2）結(jié)果顯示，一階段F統(tǒng)計量大于10，說明存在強工具變量，并且拒絕了存在弱工具變量的原假設(shè)，這意味著工具變量與解釋變量回歸具有顯著相關(guān)性；LM統(tǒng)計量顯著拒絕不可識別原假設(shè)。在考慮內(nèi)生性情況下，回歸分析結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在10%水平上顯著為正，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收依然存在顯著的促進作用，基準(zhǔn)回歸結(jié)論的穩(wěn)健性得以驗證。根據(jù)列（3）結(jié)果得出，選取工具變量顯著拒絕不可識別和弱工具變量原假設(shè)，說明選擇數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期作為GMM內(nèi)生估計的工具變量是準(zhǔn)確穩(wěn)健的。此外，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期回歸系數(shù)為1.124，且在5%水平上顯著，研究假設(shè)H1得到進一步驗證。

五、機制分析

本文接下來將對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度、城鎮(zhèn)化水平、非農(nóng)就業(yè)規(guī)模三個中介機制進行檢驗。具體中介效應(yīng)檢驗結(jié)果如下表6所示。

表6第（1）列結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的影響系數(shù)顯著為正，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度顯著正向影響農(nóng)民收入。在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的中介機制下，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入水平的影響系數(shù)顯著為正，即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度，進而促進農(nóng)民收入增長。表6第（2）列結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對城鎮(zhèn)化水平的影響系數(shù)顯著為正，城鎮(zhèn)化水平顯著正向影響農(nóng)民收入。在城鎮(zhèn)化水平機制下，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入水平的影響系數(shù)顯著為正，即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升城鎮(zhèn)化水平，進而促進農(nóng)民收入增長。表6第（3）列結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對非農(nóng)就業(yè)規(guī)模的影響系數(shù)顯著為正，非農(nóng)就業(yè)規(guī)模顯著正向影響農(nóng)民收入水平。在非農(nóng)就業(yè)規(guī)模中介效應(yīng)機制下，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的影響系數(shù)顯著為正，即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升非農(nóng)就業(yè)規(guī)模，進而促進農(nóng)民收入水平提升。

六、異質(zhì)性分析

前文已驗證了數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的推動作用，但這一影響效應(yīng)可能因農(nóng)民所在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和物質(zhì)資本水平的異質(zhì)性而存在差異。本文將從經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和物質(zhì)資本三個方面進行異質(zhì)性分析，以探討不同因素對數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)民收入之間關(guān)系的影響差異。

（1）人力資本。不同的人力資本可能導(dǎo)致農(nóng)民在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能力學(xué)習(xí)和應(yīng)用機會方面存在差異，進而影響其收入水平的差異。在回歸模型中，人力資本采用農(nóng)戶受教育水平衡量，將農(nóng)戶的受教育水平分為低人力資本（研究樣本時間跨度內(nèi)農(nóng)戶受教育水平均值排名后十五位）和高人力資本（研究樣本時間跨度內(nèi)農(nóng)戶受教育水平均值排名前十五位）兩組，在進行異質(zhì)性分析時，剔除控制變量受教育水平。（2）經(jīng)濟發(fā)展水平。按照樣本區(qū)間內(nèi)人均GDP均值大小衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，在樣本區(qū)間內(nèi)人均GDP均值排名在前十五位的省、區(qū)、市視為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，反之則為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。（3）物質(zhì)資本。用農(nóng)民人均可支配收入衡量物質(zhì)資本，各省份在研究樣本期間內(nèi)農(nóng)民人均可支配收入均值排在前十五的視為高物質(zhì)資本，否則即為低物質(zhì)資本。異質(zhì)性具體檢驗結(jié)果如下表7所示。

表7顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高、低人力資本農(nóng)民的收入水平增長均具有顯著的正向影響。然而，不同人力資本的農(nóng)民在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對其收入水平的影響程度上存在差異，對高人力資本農(nóng)民的收入水平的影響系數(shù)小于對低人力資本農(nóng)民收入水平的影響系數(shù)。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟發(fā)達和欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民收入水平都具有顯著的正向影響，但其影響程度具有差異性，對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民收入水平的影響系數(shù)大于對發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民收入水平的影響系數(shù)。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高物質(zhì)資本和低物質(zhì)資本的農(nóng)民的收入水平都具有顯著的正向影響，但影響程度具有差異性，對低物質(zhì)資本組農(nóng)民的收入水平的影響系數(shù)大于高物質(zhì)資本組農(nóng)民的收入水平的影響系數(shù)。

七、空間效應(yīng)分析

隨著不同地域間的經(jīng)濟聯(lián)系逐漸加強，各地區(qū)之間的互動和影響也日益明顯。因此，一個地區(qū)的農(nóng)民收入可能會受到其他地方農(nóng)民收入的影響，進而在空間上形成相互關(guān)聯(lián)的關(guān)系。在數(shù)字化經(jīng)濟的時代背景下，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種新興的生產(chǎn)力形式應(yīng)運而生，以數(shù)字化和智能化為核心理念，利用數(shù)字技術(shù)將知識、信息和創(chuàng)新等多種數(shù)字化生產(chǎn)元素融合在一起。這一生產(chǎn)力因其特有的滲透性、融合性和協(xié)同性而能突破地域的限制，解決優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源分布不均的問題。其不僅促進了跨地區(qū)的分工和合作，還推動了農(nóng)業(yè)資源要素在不同地區(qū)的重組，產(chǎn)生了知識和技術(shù)的空間外溢效應(yīng)。某一地區(qū)的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅對該地區(qū)農(nóng)民收入產(chǎn)生影響，也可能影響到其他地區(qū)農(nóng)民的收入。為了更深入地探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)民收入增長之間的聯(lián)系，本研究選擇了空間計量作為研究方法。

（一）空間依賴性考察

首先要做的是建立一個空間權(quán)重矩陣。鑒于地理位置相近的地區(qū)在經(jīng)濟層面上存在顯著的差異，本研究使用了省與省之間的經(jīng)濟空間權(quán)重矩陣來計算空間自相關(guān)指數(shù)。接著，對2012—2022年中國農(nóng)民收入的空間相關(guān)性進行了驗證，驗證結(jié)果如表8所示。

根據(jù)上述表格的數(shù)據(jù)，2012—2022年，我國各省農(nóng)民的收入莫蘭指數(shù)都是正數(shù)，并且都在10%的顯著性水平上。這意味著我國各省農(nóng)民的收入在空間上呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)性，并在空間上呈現(xiàn)出集中趨勢。

為了進一步分析農(nóng)民收入水平的局部空間自相關(guān)性，利用局域 Moran’s I 指數(shù)對其局域相關(guān)性進行了分析，得到了其在2012年和2022年莫蘭指數(shù)的散點圖，如圖1所示。

根據(jù)圖1所示，2012年和2022年各省份農(nóng)民收入水平局部莫蘭指數(shù)主要落在第一和第三象限，表明農(nóng)民收入水平主要以同類集聚為主。第一象限包括廣東、上海、浙江、江蘇和福建等省份，農(nóng)民收入水平呈現(xiàn)出顯著的高度集聚現(xiàn)象。這意味著這些地區(qū)農(nóng)民的收入水平普遍較高，存在明顯的“高高型”空間正相關(guān)關(guān)系，這些省份的農(nóng)民收入水平較高，能夠更好帶動周圍城市發(fā)展，可以充分發(fā)揮其正向空間溢出效應(yīng)。第三象限表現(xiàn)為“低低型”集聚的空間正相關(guān)區(qū)域，主要有新疆、寧夏、青海和黑龍江等，這些地區(qū)農(nóng)民收入水平較低，對周圍城市發(fā)揮的空間溢出效應(yīng)較弱。綜合以上分析可得出農(nóng)民收入水平呈現(xiàn)顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，為建立空間計量模型分析奠定了基礎(chǔ)。

（二）空間計量結(jié)果分析

考慮到農(nóng)民收入具有空間自相關(guān)性，且在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中呈現(xiàn)出典型的跨區(qū)域分工協(xié)作特征，本文提出農(nóng)戶收入不僅受鄰省農(nóng)戶收入影響，也可能受到周邊區(qū)域數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平的影響。經(jīng)Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)，需要采用固定效應(yīng)模型來進行實證分析，且LM檢驗發(fā)現(xiàn)，空間杜賓模型更適用于本文的研究，參照Elhorst等的研究［45］，通過 Wald和 LR檢驗，我們發(fā)現(xiàn) SDM不能退化為SAR和SEM兩種模型，所以下面以空間相鄰矩陣和經(jīng)濟地理矩陣為基礎(chǔ)進行空間實證分析，得到了如下結(jié)果。

從表9中的估算數(shù)據(jù)可以看出，在兩種不同的空間權(quán)重矩陣中，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)都在10%的范圍內(nèi)顯著為正，這意味著數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的增長將有助于提高該地區(qū)農(nóng)民的收入，這表明區(qū)域間不僅存在農(nóng)戶增收的內(nèi)生性互動效應(yīng)，也存在著數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)。周邊地區(qū)的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平對本地區(qū)農(nóng)戶收入增長具有正向傳導(dǎo)作用。

在此基礎(chǔ)上，進一步研究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的空間影響，將其影響效應(yīng)進行分解。檢驗結(jié)果如下表10所示。

研究結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的總效應(yīng)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有助于農(nóng)民增收；數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的直接效應(yīng)影響系數(shù)分別為0.284和0.150，并且通過了統(tǒng)計檢驗。此外，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入的間接效應(yīng)系數(shù)在兩種空間矩陣下分別為0.010和0.771，通過了正向顯著性檢驗?？偟膩碚f，在兩種空間矩陣下，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民收入都具有顯著的正向影響，包括直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。這表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅對本地區(qū)農(nóng)民收入的提升起到積極作用，同時也對鄰近地區(qū)的農(nóng)民收入水平有促進效果，即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展存在著空間溢出效應(yīng)。

八、結(jié)論與建議

本文利用2012—2022年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，從數(shù)字生產(chǎn)者、數(shù)字生產(chǎn)對象和數(shù)字生產(chǎn)資料三個維度構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力綜合指標(biāo)體系，并使用熵權(quán)-topsis法來進行計算；運用固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型和空間杜賓模型深入分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響、作用機制和空間溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平高于中部地區(qū)，西部地區(qū)最低；數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展顯著促進農(nóng)民收入水平提升，經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗后依然成立；作用機制檢驗結(jié)果表明，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度、城鎮(zhèn)化水平、非農(nóng)就業(yè)規(guī)模三種渠道顯著增加農(nóng)民收入水平；異質(zhì)性分析顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，低物質(zhì)資本和低人力資本農(nóng)民的收入水平具有較強的正向促進作用；進一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響具有空間溢出效應(yīng)。基于上述研究結(jié)論，本文提出以下建議：

（1）發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)，推動數(shù)字要素賦能數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力形成。在數(shù)字勞動者的層面上，加強農(nóng)業(yè)科技人才和經(jīng)營主體的培養(yǎng)，創(chuàng)新和研發(fā)前沿的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，充分發(fā)揮新型勞動者作為創(chuàng)新主體的作用。在數(shù)字勞動資料層面，致力于開發(fā)農(nóng)業(yè)尖端技術(shù)，積極采納數(shù)字技術(shù)的最新成果，并將其整合到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，利用高科技的新型勞動工具進一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。在數(shù)字勞動對象層面，從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕蕾囍悄芑托畔⒒侄螀⑴c農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新模式。通過數(shù)字化和信息化的手段，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，并加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進程。

（2）推進“數(shù)商興農(nóng)”，釋放數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的增收效應(yīng)。首先，提高非農(nóng)就業(yè)機會，制定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策，鼓勵和支持傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動力向制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移；改善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，支持創(chuàng)業(yè)企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。其次，推進城鎮(zhèn)化進程，完善城市規(guī)劃和土地利用政策，促進城市的合理擴張和發(fā)展，為新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)業(yè)提供充足的用地資源；加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市的吸引力和競爭力。最后，提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度，制定創(chuàng)業(yè)扶持政策，提供金融支持，包括創(chuàng)業(yè)貸款、創(chuàng)業(yè)補貼、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等，鼓勵農(nóng)民積極參與創(chuàng)業(yè)活動。建立創(chuàng)業(yè)孵化器和創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，為農(nóng)民提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)支持和市場信息等。

（3）制定動態(tài)差異化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)。首先，各個地區(qū)因地制宜探索數(shù)字助農(nóng)發(fā)展策略，通過為低收入家庭、教育水平較低的人群以及偏遠農(nóng)民提供數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)、數(shù)字設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字創(chuàng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品電商平臺等，減少數(shù)字鴻溝，促進農(nóng)民增收。特別是在數(shù)字化生產(chǎn)力相對滯后的地區(qū)，充分利用其“后發(fā)優(yōu)勢”，以吸納數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的紅利，促進農(nóng)民增收。其次，建立數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，促進各地區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展，確保關(guān)鍵的信息、技術(shù)和人才資源能夠流通并得到最大化的利用，發(fā)揮空間溢出效應(yīng)。借助發(fā)達地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的強大影響力，有效提高欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民的收入水平，使數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力成為解決地區(qū)發(fā)展不平衡問題的新動力。

參考文獻：

［1］ 宋洪遠，江帆，張益.新時代中國農(nóng)村發(fā)展改革的成就和經(jīng)驗［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2023（3）：2-21.

［2］ 程國強，朱滿德.2020年農(nóng)民增收：新冠肺炎疫情的影響與應(yīng)對建議［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（4）：4-12.

［3］ 張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：轉(zhuǎn)型邏輯與實施路徑［J］.學(xué)術(shù)交流，2024（1）：93-107.

［4］ 任保平，王子月.新質(zhì)生產(chǎn)力推進中國式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略重點、任務(wù)與路徑［J］.西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024 （1）：3-11.

［5］ 魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進與實踐路徑［J］.理論與改革，2023（6）：25-38.

［6］ 蒲清平，黃媛媛.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023 （6）：1-11.

［7］ 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點［J］.改革，2023（10）：1-13.

［8］ 李政，崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵、形成條件與有效路徑［J］.重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（1）：129-144.

［9］ 胡瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點及路徑探析［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（2）：1-10.

［10］ 周紹東，胡華杰.新質(zhì)生產(chǎn)力推動創(chuàng)新發(fā)展的政治經(jīng)濟學(xué)研究［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（2）：1-9.

［11］ 洪銀興.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系［J］.當(dāng)代經(jīng)濟研究，2024（2）：7-9.

［12］ 張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動力［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2024（3）：15-24.

［13］ 楊丹輝.科學(xué)把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展趨向［J］.人民論壇，2024（2）：31-33.

［14］ 趙峰，季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機制［J］.學(xué)習(xí)與探索，2024（1）：92-101，175.

［15］ 徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實踐構(gòu)想［J］.當(dāng)代經(jīng)濟研究，2023（11）：51-58.

［16］ 王琴梅，楊軍鴿.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023 （6）：61-72.

［17］ 任保平，王子月.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023 （6）：23-30.

［18］ 孫文婷，劉志彪.數(shù)字經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民增收：基于長江經(jīng)濟帶的實證檢驗［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（3）：1-14.

［19］ 李怡，柯杰升.三級數(shù)字鴻溝：農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟的收入增長和收入分配效應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（8）：119-132.

［20］ LIU Y，HE Z C.Synergistic industrial agglomeration，new quality productive forces and high-quality development of the manufacturing industry［J］.International review of economics amp; finance，2024（94）：103373.

［21］ 宋葛龍.加快培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主要方向與制度保障［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（3）：32-38.

［22］ EVANS O. Digital agriculture：mobile phones，internet and agricultural development in Africa［J］. Actual problems of economics，2018（7）：76-90.

［23］ 謝文帥，宋冬林，畢怡菲.中國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：內(nèi)在機理、銜接機制與實踐路徑［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022 （2）：93-103.

［24］ 張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：轉(zhuǎn)型邏輯與實施路徑［J］.學(xué)術(shù)交流，2024（1）：93-107.

［25］ 崔云.數(shù)字技術(shù)促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展探析［J］.世界社會主義研究，2023 （2）：97-109.

［26］ 周潔.以新質(zhì)生產(chǎn)力保障糧食安全：內(nèi)在邏輯、機遇挑戰(zhàn)與對策建議［J］.經(jīng)濟縱橫，2024（3）：31-40.

［27］ 張岳，張博，周應(yīng)恒.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)民收入的影響——基于收入水平與收入結(jié)構(gòu)的視角［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2023 （3）：350-358.

［28］ 張良，徐志明，李成龍.農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響［J］.江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（3）：82-94.

［29］ 何宜慶，熊子怡，張科，等.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)民增收［J］.統(tǒng)計與決策，2023 （16）：111-115.

［30］ 羅爽，肖韻.數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：理論機制與實證檢驗［J］.新疆社會科學(xué)，2024（4）：1-17.

［31］ 孫文婷，劉志彪.數(shù)字經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民增收——基于長江經(jīng)濟帶的實證檢驗［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（3）：1-14.

［32］ 王鵬飛，彭虎鋒.城鎮(zhèn)化發(fā)展影響農(nóng)民收入的傳導(dǎo)路徑及區(qū)域性差異分析——基于協(xié)整的面板模型［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（10）：73-79．

［33］ 吳雪萍，邱文海.用能權(quán)交易制度的減污降碳協(xié)同效應(yīng)分析［J］.環(huán)境科學(xué)，2014（2）：1-13.

［34］ 吳文生，榮義，吳華清.數(shù)字經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——基于長三角城市群的研究［J］.金融與經(jīng)濟，2024（4）：15-27.

［35］ 任保平，王昕.新質(zhì)生產(chǎn)力形成中建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)要素市場的框架與路徑研究［J］.西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（4）：1-9.

［36］ 鄭建.以新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論邏輯與發(fā)展路徑［J］.價格理論與實踐，2023（11）：31-35.

［37］ 張森，溫軍.數(shù)字經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：一個分析框架［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2024（2）：1-12.

［38］ 鄧曉軍，吳淑嘉，鄒靜.數(shù)字經(jīng)濟、空間溢出與農(nóng)民收入增長［J］.財經(jīng)論叢，2024（3）：5-15.

［39］ 蘇群，邢懷振，劉晨.數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)民增收：作用機制與影響效應(yīng)［J］.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023 （12）：72-86.

［40］ 任宇新，吳艷，伍喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.財經(jīng)理論與實踐，2024 （1）：1-8.

［41］ 王子鳳，張桂文.數(shù)字經(jīng)濟如何助力農(nóng)民增收——理論分析與經(jīng)驗證據(jù)［J］.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（2）：16-28.

［42］ 王小華.中國農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演化邏輯及其增收效應(yīng)測度［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（5）：67-77.

［43］ 樊軼俠，徐昊，馬麗君.數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)居民收入差距的特征與機制［J］.中國軟科學(xué)，2022（6）：181-192.

［44］ 柏培文，張云.數(shù)字經(jīng)濟、人口紅利下降與中低技能勞動者權(quán)益［J］.經(jīng)濟研究，2021 （5）：18.

［45］ ELHORST J P. Matlab software for spatial panels［J］. International regional science review，2014 （7）：389-405.

Digital New Quality Productivity and Increasing Farmers’ Income：

Theoretical Analysis and Empirical Evidence

QIAN Li1，JIN Yuting1，MA Caoyuan2

（1.School of Economics，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233030，China；

2.School of Economics and Finance，Xi’an Jiaotong University，Xi’an 710061，China）

Abstract：Promoting new quality productivity is an inherent requirement and important focus for high-quality development，and enhancingthe productivity has an important impact on thesustainable increase of farmers’ income. Based on the data of 30 provinces in China from 2012 to 2022，this paper constructs a fixed effect model and a Spatial Dubin model to explore the impact，mechanism and spatial spillover effect of digital new quality productivity on farmers’ income increase from theoretical and empirical perspectives. It is found that the digital new quality productivity can significantly promote the improvement of farmers’ income level，and it still holds after a series of robustness tests. The results of the mechanism test show that digital new quality productivity can realize the great increase through three channels：farmers’entrepreneurial activity，urbanization level and non-agricultural employment. Heterogeneity analysis shows that digital new quality productivity has a positive effect on farmers’ income level in economically underdeveloped areas，with low material capital and low human capital. Further research shows that the effect of digital new quality productivity on farmers’ income increase has spatial spillover effect. Based on this，it is proposed to develop digital agriculture and promote the formation of digital new quality productivity enabled by digital elements. In addition，promote “digital business to develop agriculture”，and release the income increasing effect of digital new quality productivity；What’s more，formulate dynamic and differentiated development standards，and leverage the spatial spillover effect of digital new quality productivity.

Key words：digital new quality productivity；increase of farmers’ income；mediation effect；spatial spillover effect

責(zé)任編輯 江娟麗