摘 要：新質(zhì)生產(chǎn)力的形成離不開市場(chǎng)一體化。以全國(guó)31個(gè)省份為研究對(duì)象，選取2010—2022年的面板數(shù)據(jù)，將市場(chǎng)一體化分為產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化，探討市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響。結(jié)果顯示：（1）產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化的提升能夠顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力，經(jīng)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，結(jié)論依然成立；（2）機(jī)制分析表明，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模、強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響新質(zhì)生產(chǎn)力，勞動(dòng)市場(chǎng)一體化通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)和優(yōu)化人才配置影響新質(zhì)生產(chǎn)力；（3）異質(zhì)性分析表明，市場(chǎng)一體化對(duì)于我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施完善、工業(yè)化水平高的省份的新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)作用更為顯著。該研究有助于理清市場(chǎng)一體化與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的關(guān)系，為推動(dòng)地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提供有益啟示。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)一體化；產(chǎn)品市場(chǎng)；勞動(dòng)市場(chǎng)；新質(zhì)生產(chǎn)力

一、引言

當(dāng)前，以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料、新能源為代表的前沿科學(xué)技術(shù)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為新質(zhì)生產(chǎn)力的誕生和壯大提供了重大歷史機(jī)遇。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要求生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性配置，要有高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系為各類先進(jìn)生產(chǎn)要素的順暢流動(dòng)提供保障。如今，經(jīng)濟(jì)全球化受阻，國(guó)際貿(mào)易壁壘和保護(hù)主義增強(qiáng)。在此背景下，一個(gè)穩(wěn)定且統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力尤為重要。但是，某些地方出于自身利益考慮，實(shí)施地方保護(hù)主義，通過(guò)行政性壟斷行為阻礙各類先進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)，減緩了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)程。中共中央、國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》中也提出，發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)具有豐富應(yīng)用場(chǎng)景和放大創(chuàng)新收益的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)市場(chǎng)需求引導(dǎo)創(chuàng)新資源有效配置，促進(jìn)創(chuàng)新要素有序流動(dòng)和合理配置，支撐科技創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[1]。加快推進(jìn)市場(chǎng)一體化，讓資源在全國(guó)范圍內(nèi)有效配置，生產(chǎn)要素、產(chǎn)品及服務(wù)在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)，對(duì)于推動(dòng)生產(chǎn)力變革和創(chuàng)新，形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究

目前關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究可以分為三類：第一類研究主要分析新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征。新質(zhì)生產(chǎn)力是在科技創(chuàng)新機(jī)緣轉(zhuǎn)化、整合下，由戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)所催生的具有高效能、高質(zhì)量的利用自然、改造自然的能力[2]，其本質(zhì)上仍屬于生產(chǎn)力范疇，是生產(chǎn)力在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革下的“躍遷”[3]。從要素層面上看，傳統(tǒng)生產(chǎn)力包含勞動(dòng)、土地、資本等生產(chǎn)要素，新質(zhì)生產(chǎn)力在此基礎(chǔ)上，將數(shù)據(jù)也納入生產(chǎn)要素之中[4]。此外，相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于人力資本質(zhì)量有更高的要求[5]。從要素配置層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力比傳統(tǒng)生產(chǎn)力在推動(dòng)要素組合的組織和技術(shù)復(fù)雜程度上更高[6]。從供需層面上看，新質(zhì)生產(chǎn)力能適應(yīng)當(dāng)前人民需求結(jié)構(gòu)從生產(chǎn)型資料主導(dǎo)到消費(fèi)型、享受型資料主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變[7]。從產(chǎn)業(yè)層面看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化深入推進(jìn)，新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)占比不斷上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級(jí)[8]。第二類研究主要分析新質(zhì)生產(chǎn)力的測(cè)度指標(biāo)。馬克思認(rèn)為生產(chǎn)力包含勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料三要素，王玨（2024）則用生產(chǎn)力三要素來(lái)刻畫新質(zhì)生產(chǎn)力[9]。韓文龍（2024）在王玨的基礎(chǔ)上，將新技術(shù)、生產(chǎn)組織和數(shù)據(jù)要素列為滲透性要素，與勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料等實(shí)體性要素共同構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)算指標(biāo)[10]。盧江（2024）從科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力三個(gè)層面來(lái)刻畫新質(zhì)生產(chǎn)力。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，科技創(chuàng)新成為形成新質(zhì)生產(chǎn)力的核心動(dòng)力，其能夠充分利用數(shù)字技術(shù)將傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與數(shù)字要素結(jié)合，并以更高的工藝生產(chǎn)技術(shù)和更低的工業(yè)污染物，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)[11]。第三類研究主要分析如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力以及發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的結(jié)果。已有研究發(fā)現(xiàn)，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)[12]、生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[13]、ESG等[14]將對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生顯著影響。另一方面，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能[10]、高質(zhì)量發(fā)展[3]、中國(guó)式現(xiàn)代化[6]等產(chǎn)生顯著影響。

（二）關(guān)于市場(chǎng)一體化的研究

Young（2000）最早開始研究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化[15]。從概念上講，市場(chǎng)一體化定義為多國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的狀態(tài)及過(guò)程，在市場(chǎng)一體化條件下，阻礙生產(chǎn)要素流動(dòng)以及商品和服務(wù)流通的區(qū)域壁壘、地方保護(hù)主義以及不合理政策包括貿(mào)易壁壘削弱、消除與生產(chǎn)要素自由流動(dòng)等均被消除[16]，最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的種類及結(jié)構(gòu)、商品價(jià)格與居民收入水平趨同[17]。從勞動(dòng)力角度看，市場(chǎng)一體化讓價(jià)格信號(hào)得以發(fā)揮作用，勞動(dòng)力區(qū)域間報(bào)酬的差異刺激勞動(dòng)力跨區(qū)域遷移的動(dòng)力[18]，伴隨市場(chǎng)一體化下戶籍制度和落戶政策的放寬，勞動(dòng)者的遷移成本也隨之降低，從而推動(dòng)勞動(dòng)力的優(yōu)化配置[19]。市場(chǎng)一體化下，市場(chǎng)壁壘降低，企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)成本下降，部門生產(chǎn)效率提高進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率[20]。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度看，市場(chǎng)一體化能夠通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供更為廣闊的市場(chǎng)容量，從而促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[21]，新興產(chǎn)業(yè)占比提升促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[22]。市場(chǎng)一體化條件下，技術(shù)、知識(shí)得以傳播，從而促進(jìn)區(qū)域之間的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[23]。從創(chuàng)新角度看，一方面，市場(chǎng)一體化促進(jìn)法律法規(guī)完善，為創(chuàng)業(yè)者提供穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，從而刺激投資，提高創(chuàng)業(yè)活躍度[24]；另一方面，市場(chǎng)一體化能夠擴(kuò)大原有市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而提高企業(yè)的數(shù)字創(chuàng)新能力[25]。市場(chǎng)一體化水平的提高會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新資源的自由流動(dòng)，對(duì)創(chuàng)新效率產(chǎn)生積極影響[24]。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)過(guò)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)會(huì)促使政府增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，擠壓科技研發(fā)投入，從而抑制市場(chǎng)一體化對(duì)創(chuàng)新的促進(jìn)作用[26]。

綜上所述，學(xué)界在市場(chǎng)一體化和新質(zhì)生產(chǎn)力等方面取得了較為豐碩的研究成果，為本文研究開展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，但以往文獻(xiàn)多從理論上研究市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)[27]，鮮有文獻(xiàn)將市場(chǎng)一體化與新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系進(jìn)行定量分析。本文的邊際貢獻(xiàn)主要在于：（1）基于2010—2022年中國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系，實(shí)證研究市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響。（2）將市場(chǎng)一體化分為產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化，分別從市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)升級(jí)和人才配置四個(gè)角度理清了市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制。本文不僅拓展了新質(zhì)生產(chǎn)力研究的廣度，還有助于市場(chǎng)一體化的深入研究。

三、理論分析

（一）市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響

勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)資料的躍升及其創(chuàng)新性配置為新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵。市場(chǎng)一體化能夠促進(jìn)勞動(dòng)力優(yōu)化配置。隨著市場(chǎng)一體化程度加深，勞動(dòng)者能夠在區(qū)域間自由流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)者能夠高效配置，特別以新能源、新材料、智能制造、電子信息為代表的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與高水平人才能夠?qū)崿F(xiàn)更有效配置，有利于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。市場(chǎng)一體化推動(dòng)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境等勞動(dòng)對(duì)象質(zhì)量實(shí)現(xiàn)躍升。市場(chǎng)一體化能夠釋放潛在市場(chǎng)需求，巨大利益激勵(lì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加大科技投入，激發(fā)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)活力。市場(chǎng)一體化能夠促進(jìn)各地區(qū)的政策法規(guī)的完善和統(tǒng)一，促進(jìn)各地區(qū)協(xié)同治理生態(tài)環(huán)境。市場(chǎng)一體化能夠刺激先進(jìn)生產(chǎn)資料萌發(fā)。企業(yè)在市場(chǎng)一體化條件下，為了維持或增強(qiáng)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，通常會(huì)采取培養(yǎng)創(chuàng)造性人才、設(shè)置創(chuàng)新資金等舉措，產(chǎn)生新技術(shù)、新知識(shí)和新管理理念。市場(chǎng)一體化能夠促進(jìn)數(shù)據(jù)要素應(yīng)用。國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)中發(fā)生的交易行為為企業(yè)提供了海量生產(chǎn)消費(fèi)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)要素被投入產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)從而催生出眾多新產(chǎn)品和新技術(shù)。市場(chǎng)一體化的提升，讓勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理和數(shù)據(jù)等要素便捷流動(dòng)、協(xié)同整合和高效利用，使生產(chǎn)力得以實(shí)現(xiàn)躍遷?；诖颂岢黾僭O(shè)1。

假設(shè)1：市場(chǎng)一體化可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

（二）產(chǎn)品市場(chǎng)一體化通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力

隨著市場(chǎng)一體化的提升，行政壁壘和不合理的制度被打破，原本被分割的小市場(chǎng)加入統(tǒng)一大市場(chǎng)中，無(wú)論對(duì)于小市場(chǎng)還是統(tǒng)一大市場(chǎng)的勞動(dòng)者和企業(yè)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)規(guī)模都擴(kuò)大了。勞動(dòng)者能夠更容易地突破原本的地方市場(chǎng)范圍，在全國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)自由流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)者能夠高效配置，特別以新能源、新材料、智能制造、電子信息為代表的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)與高水平人才能夠?qū)崿F(xiàn)更有效配置。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大降低了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，大市場(chǎng)中創(chuàng)業(yè)者和投資者都有更多的選擇，眾多新興企業(yè)創(chuàng)立初期的風(fēng)險(xiǎn)被大市場(chǎng)吸收。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大為新技術(shù)的應(yīng)用提供了廣闊空間，新興企業(yè)可以生產(chǎn)更多產(chǎn)品并銷售給更多消費(fèi)者，利用規(guī)模報(bào)酬降低成本提高利潤(rùn)，從而又有更多資源可以投入高新技術(shù)研發(fā)，這又進(jìn)一步激發(fā)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)活力?；诖颂岢黾僭O(shè)2。

假設(shè)2： 產(chǎn)品市場(chǎng)一體化可以通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

（三）產(chǎn)品市場(chǎng)一體化通過(guò)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力

隨著市場(chǎng)一體化的提升，原有被分割的市場(chǎng)逐步統(tǒng)一，各個(gè)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體能夠在原本狹小的市場(chǎng)范圍以外展開經(jīng)營(yíng)活動(dòng)[28]，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度加劇。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)促使勞動(dòng)者不斷提高自身知識(shí)水平和專業(yè)技能，熟練使用新型生產(chǎn)工具。勞動(dòng)者配置效率和素質(zhì)的提升為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供了人才保障。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇會(huì)淘汰落后產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步使全社會(huì)生產(chǎn)效率更高，從而提高能源利用效率，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升和節(jié)能環(huán)保。統(tǒng)一市場(chǎng)中的企業(yè)為了維持或增強(qiáng)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，通常會(huì)采取培養(yǎng)創(chuàng)造性人才、設(shè)置創(chuàng)新資金等舉措，這樣能夠產(chǎn)生新技術(shù)、新知識(shí)和新管理理念。企業(yè)為了拓展更廣闊的市場(chǎng)，會(huì)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)又會(huì)以生產(chǎn)資料的形式投入生產(chǎn)和創(chuàng)新活動(dòng)之中。基于此提出假設(shè)3。

假設(shè)3： 產(chǎn)品市場(chǎng)一體化可以通過(guò)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

（四）勞動(dòng)市場(chǎng)一體化通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力

根據(jù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)需求規(guī)模大小對(duì)企業(yè)研發(fā)投入和開展創(chuàng)新活動(dòng)具有重要影響。勞動(dòng)市場(chǎng)一體化能夠有效提升居民財(cái)產(chǎn)性收入。隨著勞動(dòng)力流動(dòng)成本和戶籍限制的降低，低收入地區(qū)的勞動(dòng)者會(huì)向高收入地區(qū)遷移，一方面，跨區(qū)域遷移的勞動(dòng)者通過(guò)在高收入地區(qū)工作直接提高了收入水平；另一方面，留在低收入地區(qū)的勞動(dòng)者由于區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力的減少，從而變相降低了競(jìng)爭(zhēng)壓力并提高了人均可利用的資源，間接提高了低收入地區(qū)勞動(dòng)者的收入。不斷提高的勞動(dòng)者收入是擴(kuò)大內(nèi)需的出發(fā)點(diǎn)和直接途徑，通過(guò)收入增長(zhǎng)所帶來(lái)的居民消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善為相關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了研發(fā)空間[21]。因此，降低區(qū)域之間勞動(dòng)力流動(dòng)成本和戶籍限制，構(gòu)建統(tǒng)一的勞動(dòng)市場(chǎng)是提升新質(zhì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力以及培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)和保障?；诖颂岢黾僭O(shè)4。

假設(shè)4： 勞動(dòng)市場(chǎng)一體化可以通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

（五）勞動(dòng)市場(chǎng)一體化通過(guò)優(yōu)化人才配置促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力

在生產(chǎn)力各要素中，勞動(dòng)力是最活躍且關(guān)鍵的一環(huán)。創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是新生產(chǎn)力發(fā)展的核心動(dòng)力。勞動(dòng)市場(chǎng)一體化為人才配置提供了良好的環(huán)境。一方面，它通過(guò)改革戶籍和社會(huì)保障制度，削弱勞動(dòng)力流動(dòng)壁壘，提升了城鄉(xiāng)間和區(qū)域間的勞動(dòng)力流動(dòng)性。另一方面，市場(chǎng)一體化完善了人才市場(chǎng)的供求、價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這使得競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加自由和開放，有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)能提供更高的勞動(dòng)報(bào)酬，從而吸引高技能人才流入，顯著提高人才與崗位的匹配度，優(yōu)化了人才配置。人才是推動(dòng)勞動(dòng)市場(chǎng)一體化和新生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵力量，高技能人才的集聚能增強(qiáng)信息的處理和傳播效應(yīng)，持續(xù)為新生產(chǎn)力發(fā)展注入動(dòng)能。高素質(zhì)創(chuàng)新人才的集聚為各種先進(jìn)生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置提供了人才保障，有助于推動(dòng)新生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，勞動(dòng)市場(chǎng)一體化優(yōu)化了人才配置，優(yōu)質(zhì)人才資源可以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。基于此提出假設(shè)5。

假設(shè)5：勞動(dòng)市場(chǎng)一體化可以通過(guò)優(yōu)化人才配置促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

四、模型構(gòu)建和指標(biāo)選取

（一）模型構(gòu)建

為了探究市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

[nqualityi，t = α0 +α1 marketinti，t + controls + εi，t] （1）

式中，[nqualityi，t]為新質(zhì)生產(chǎn)力水平，[marketinti，t]為市場(chǎng)一體化水平，包括產(chǎn)品市場(chǎng)一體化[productinti，t]和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化[laborinti，t]，[controls]為控制變量，包括對(duì)外貿(mào)易（[open]）、金融發(fā)展水平（[finance]）、經(jīng)濟(jì)聚集（[agg]）和工業(yè)化水平（[ind]），[εi，t]為模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，下標(biāo)[t]為時(shí)間，[i]為地區(qū)，[αi]為模型的待估計(jì)參數(shù)。

（二）變量選取及說(shuō)明

1. 被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（nquality）：本文參考韓文龍（2024）[10]和王玨（2024）[9]測(cè)度新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)的方法，并從數(shù)據(jù)可得性出發(fā)，以20個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)綜合構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)熵值法測(cè)算各省份新質(zhì)生產(chǎn)力水平。具體指標(biāo)選取見表1所列。

2. 核心解釋變量

產(chǎn)品市場(chǎng)一體化（productint）和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化（laborint）：本文采用相對(duì)價(jià)格法測(cè)算產(chǎn)品市場(chǎng)一體化指數(shù)和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化指數(shù)。其中，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化指數(shù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的16種商品價(jià)格指數(shù)來(lái)測(cè)度，而勞動(dòng)市場(chǎng)一體化指數(shù)主要選取國(guó)有單位、集體單位和其他單位的就業(yè)人員平均工資來(lái)測(cè)度。最后，本文參考盛斌和毛其淋[29]，根據(jù)公式

[marketinti，t=1/marketsegi，t] （2）

取對(duì)數(shù)計(jì)算產(chǎn)品市場(chǎng)一體化指數(shù)和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化指數(shù)，并將樊綱市場(chǎng)化指數(shù)作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)[30]。

3. 控制變量

（1）對(duì)外開放（open）：用進(jìn)出口總額占GDP的比值來(lái)表示各省份對(duì)外貿(mào)易水平。（2）金融發(fā)展水平（finance）：采用人民幣存貸款余額占GDP的比值度量。（3）經(jīng)濟(jì)聚集（agg）：參考Brülhart（2008）[31]和Baumont（2004）[32]等的做法，用地區(qū)就業(yè)人數(shù)與行政區(qū)面積的比值表示。（4）工業(yè)化（ind）：使用工業(yè)增加值占GDP的比值來(lái)衡量各區(qū)域的工業(yè)化水平。

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取2010—2022年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各個(gè)省市統(tǒng)計(jì)年鑒，其中，少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行填補(bǔ)。變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

從上述的理論分析中能夠看出市場(chǎng)一體化和新質(zhì)生產(chǎn)力之間可能存在雙向因果關(guān)系，模型變量之間可能存在一定的內(nèi)生性問(wèn)題，而二階段最小二乘法（2SLS）能夠借助工具變量法克服模型中存在的內(nèi)生性問(wèn)題。有關(guān)工具變量的選取，考慮到滯后一期的市場(chǎng)一體化水平不僅與當(dāng)期市場(chǎng)一體化水平關(guān)系密切，而且難以對(duì)當(dāng)期新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響，因而選取市場(chǎng)一體化的滯后一期作為工具變量，這不僅能有效解決市場(chǎng)一體化帶來(lái)的時(shí)滯性問(wèn)題，也能夠有效解決內(nèi)生性問(wèn)題。因此，本文選擇二階段最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行逐步回歸。

表3報(bào)告了產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中，列（1）和列（2）為產(chǎn)品市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸，第（1）列未加入任何控制變量，此時(shí)市場(chǎng)一體化的系數(shù)為0.187，在1%的水平上顯著，說(shuō)明產(chǎn)品市場(chǎng)一體化與新質(zhì)生產(chǎn)力存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。在加入控制變量后，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化的系數(shù)大小和顯著性均無(wú)明顯變動(dòng)；列（3）和列（4）為勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸，第（3）列未加入任何控制變量，此時(shí)市場(chǎng)一體化的系數(shù)為0.123，且顯著，說(shuō)明勞動(dòng)市場(chǎng)一體化與新質(zhì)生產(chǎn)力存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。在加入控制變量后，勞動(dòng)市場(chǎng)一體化的系數(shù)大小和顯著性均無(wú)明顯變動(dòng)；證實(shí)了假設(shè)1。第（2）列和第（4）列加入控制變量后，結(jié)果顯示，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)有正向作用，這可能是因?yàn)閷?duì)外開放能夠讓國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定、深入的合作關(guān)系，利于國(guó)內(nèi)企業(yè)吸收先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)科技創(chuàng)新。同時(shí)，對(duì)外開放還能鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開拓海外市場(chǎng)，增加國(guó)內(nèi)外技術(shù)交流的機(jī)會(huì)，為科技創(chuàng)新提供持續(xù)的推動(dòng)力。金融發(fā)展水平系數(shù)顯著為正，說(shuō)明完善的資本市場(chǎng)能夠?yàn)樾沦|(zhì)產(chǎn)業(yè)的培育和壯大提供資金支持。工業(yè)化系數(shù)顯著為正，說(shuō)明工業(yè)化程度更高的地區(qū)，更有可能率先實(shí)現(xiàn)科技突破，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 差分GMM模型

前文使用2SLS回歸分析了市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，為了使研究結(jié)論更為穩(wěn)健，故再次基于2010—2022年的數(shù)據(jù)使用差分GMM進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4列（1）和列（2）所示，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和

勞動(dòng)市場(chǎng)一體化均顯著提高了新質(zhì)生產(chǎn)力水平，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

2. 替換核心解釋變量

市場(chǎng)一體化指標(biāo)用樊綱市場(chǎng)化指數(shù)表示，結(jié)果如表4列（3）所示，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)一體化不管是系數(shù)符號(hào)還是顯著性水平均無(wú)大幅變動(dòng)，再次證實(shí)本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

3. 工具變量法

結(jié)合本文研究主題，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化、勞動(dòng)市場(chǎng)一體化和新質(zhì)生產(chǎn)力之間可能存在反向因果關(guān)系，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升，更高水平的供給能力與高水平需求相匹配可能會(huì)反向推動(dòng)產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化。為緩解模型內(nèi)生性問(wèn)題，本文參考余泳澤[33]利用地理數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)工具變量的思路，基于省份地形起伏度這一地理數(shù)據(jù)構(gòu)建工具變量。一方面，地形起伏度越高的地區(qū)，故地形起伏度不會(huì)直接影響，貿(mào)易成本也越高，從而導(dǎo)致更低的市場(chǎng)一體化程度；另一方面，地形起伏度不會(huì)直接影響地區(qū)差異[34]，故不會(huì)直接影響新質(zhì)生產(chǎn)力。表4列（4）和列（5）匯報(bào)了工具變量法估計(jì)結(jié)果。產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化的估計(jì)系數(shù)符號(hào)和顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，這充分表明在緩解內(nèi)生性問(wèn)題的干擾后，市場(chǎng)一體化能促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的結(jié)論依舊穩(wěn)健。

（三）市場(chǎng)一體化與新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制檢驗(yàn)

本文借鑒胡增璽（2023）[25]的方法，利用工具變量回歸考察市場(chǎng)一體化對(duì)機(jī)制變量（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)）的因果關(guān)系來(lái)研究影響渠道。

1. 市場(chǎng)規(guī)模

參考李青原[35]的做法，用工業(yè)企業(yè)銷售收入的自然對(duì)數(shù)衡量市場(chǎng)規(guī)模（indsize）。表5第（1）列為基于工具變量法探究市場(chǎng)一體化對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的影響，第（2）列是市場(chǎng)規(guī)模對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示市場(chǎng)一體化對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的變動(dòng)有正向且顯著的影響，證實(shí)了市場(chǎng)規(guī)模是市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的渠道之一。市場(chǎng)規(guī)模對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果顯著為正，意味著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大可以顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力提高，證實(shí)了假說(shuō)2。

2. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

參考楊若愚[36]的做法，用樊綱市場(chǎng)化指數(shù)中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度作為反應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)（compete）的指標(biāo)。表5第（3）列是基于工具變量法考察市場(chǎng)一體化對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響，第（4）列是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示市場(chǎng)一體化對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的變動(dòng)有正向且顯著的影響，證實(shí)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的渠道之一。證實(shí)了假說(shuō)3。

3. 消費(fèi)升級(jí)

參考張昊（2020）[37]的做法，選取交通通信、教育文化娛樂(lè)與醫(yī)療保健三類消費(fèi)支出占人均消費(fèi)支出的比重衡量消費(fèi)升級(jí)（consume）。

表5第（5）列是基于工具變量法考察勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響，第（6）列是消費(fèi)升級(jí)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)消費(fèi)升級(jí)有正向且顯著的影響，證實(shí)了消費(fèi)升級(jí)是勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的渠道之一。證實(shí)了假說(shuō)4。

4. 人才配置

參考司深深等（2022）[38]的做法，用各地區(qū)科研從業(yè)人員占全國(guó)科研從業(yè)人員的比重表示高水平人才就業(yè)結(jié)構(gòu)，將各地區(qū)科研從業(yè)人員與當(dāng)?shù)貜臉I(yè)人員在的比值除以該地區(qū)GDP占全國(guó)GDP比重作為調(diào)整因子，用二者乘積表示人才配置（talents）變量，計(jì)算方法如下：

[talentsi，t=tec?i，ti=131tec?i，t×tec?i，temployi，t÷gdpi，ti=131gdpi，t] （3）

表5第（7）列是基于工具變量法考察勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)人才配置的影響，第（8）列是人才配置對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)人才配置有正向且顯著的影響，證實(shí)了人才配置是勞動(dòng)市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的渠道之一。證實(shí)了假說(shuō)5。

（四）異質(zhì)性分析

針對(duì)不同省份的特征，本文進(jìn)行區(qū)域、城市化水平和收入差距的異質(zhì)性檢驗(yàn)。

1. 交通基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)別

交通基礎(chǔ)設(shè)施的水平會(huì)影響產(chǎn)品和勞動(dòng)力的流動(dòng)速度。為驗(yàn)證市場(chǎng)一體化在不同交通基礎(chǔ)設(shè)施水平下對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，本文按照交通基礎(chǔ)設(shè)施均值將樣本劃分為交通基礎(chǔ)設(shè)施完善地區(qū)和交通基礎(chǔ)設(shè)施缺乏地區(qū)。如表6列（1）、（2）所示，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化系數(shù)在交通基礎(chǔ)設(shè)施完善地區(qū)和交通基礎(chǔ)設(shè)施缺乏地區(qū)均為正且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，在交通基礎(chǔ)設(shè)施完善地區(qū)系數(shù)為0.111，大于交通基礎(chǔ)設(shè)施缺乏地區(qū)的0.026；表6列（3）、（4）中，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化系數(shù)在交通基礎(chǔ)設(shè)施完善地區(qū)為正且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，在交通基礎(chǔ)設(shè)施缺乏地區(qū)系數(shù)不顯著?？赡艿脑蛟谟冢菏袌?chǎng)一體化發(fā)揮作用需要有完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施配套。交通基礎(chǔ)設(shè)施越完善，商品和勞動(dòng)力的流動(dòng)成本越低，市場(chǎng)一體化的資源配置作用越顯著。

2. 工業(yè)化水平的區(qū)別

工業(yè)化水平越高，區(qū)域內(nèi)能夠調(diào)動(dòng)的資源越多，市場(chǎng)機(jī)制有更多作用的空間。為驗(yàn)證市場(chǎng)一體化在不同工業(yè)化水平下對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，本文按照城市化水平均值將樣本劃分為高工業(yè)化水平地區(qū)和低工業(yè)化水平地區(qū)。如表6列（5）、（6）所示，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化系數(shù)在高工業(yè)化水平地區(qū)和低工業(yè)化水平地區(qū)均為正且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，在高工業(yè)化水平地區(qū)系數(shù)為0.180，大于低工業(yè)化水平地區(qū)的0.054；表6列（7）、（8）中，勞動(dòng)市場(chǎng)一體化系數(shù)在高工業(yè)化水平地區(qū)為正且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，在低工業(yè)化水平地區(qū)系數(shù)不顯著?？赡艿脑蛟谟冢耗硞€(gè)地區(qū)的工業(yè)化水平越高，該地區(qū)能夠調(diào)動(dòng)的資源也越多，市場(chǎng)一體化的提升就越能夠調(diào)動(dòng)還未被充分利用的資源，從而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力。

六、結(jié)論與建議

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，需要有一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，本文基于2010—2022年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，將市場(chǎng)一體化氛圍產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化，采用兩階段最小二乘法（2SLS）考察市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)品市場(chǎng)一體化和勞動(dòng)市場(chǎng)一體化能夠顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，該結(jié)論在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后依然成立。機(jī)制分析表明，產(chǎn)品市場(chǎng)一體化能夠通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模和提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正向影響新質(zhì)生產(chǎn)力，勞動(dòng)市場(chǎng)一體化能夠通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)和優(yōu)化人才配置正向影響新質(zhì)生產(chǎn)力。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)于我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)、工業(yè)化水平高的地區(qū)，市場(chǎng)一體化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用更為顯著。

基于以上結(jié)論，本文得出如下政策啟示：第一，加快推進(jìn)市場(chǎng)一體化進(jìn)程。要破除區(qū)域間行政壁壘，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和制度統(tǒng)一，為市場(chǎng)微觀主體構(gòu)建良好營(yíng)商環(huán)境；要破除阻礙勞動(dòng)力，特別是高水平勞動(dòng)者，跨區(qū)域流動(dòng)的障礙，降低落戶門檻，減輕戶籍限制，讓人才能夠流向發(fā)展?jié)摿Ω叩牡貐^(qū)。第二，重視我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小地區(qū)間的地理距離，促進(jìn)工業(yè)化水平低的欠發(fā)達(dá)地區(qū)與工業(yè)化水平高的地區(qū)專業(yè)化分工協(xié)作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 新華網(wǎng).中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見[EB/OL].[2022-04-10].http：//www.qstheory.cn/yaowen/2022-04/10/c_1128547604.htm

[2] 張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

[3] 杜傳忠，疏爽，李澤浩.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：20-28.

[4] 李曉華.新質(zhì)生產(chǎn)力的主要特征與形成機(jī)制[J].人民論壇，2023（21）：15-17.

[5] 令小雄，謝何源，妥亮，等.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重向度：時(shí)空向度、結(jié)構(gòu)向度、科技向度[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：67-76.

[6] 楊廣越.新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀與展望[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2024（5）：7-17.

[7] 高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：127-145.

[8] 沈坤榮，金童謠，趙倩.以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展[J].南京社會(huì)科學(xué)，2024（1）：37-42.

[9] 王玨.新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，54（1）：35-44.

[10] 韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測(cè)算與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2024，41（6）：5-25.

[11] 盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024 ，30（3）：1-17.

[12] 宋虹橋，張夏恒.數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：機(jī)理、挑戰(zhàn)與路徑選擇[J/OL].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）：1-12[2024-10-23].https：//doi.org/10.15918/j.jbitss1009-3370.2024.0613.

[13] 任保平.生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：12-19.

[14] 宋佳，張金昌，潘藝.ESG發(fā)展對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的研究——來(lái)自中國(guó)A股上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024，46（6）：1-11.

[15] YOUNG A.“The Razor's Edge：Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China” [J].The Quarterly Journal of Economics，2000，5（4）：1091-1135.

[16] 陳樸，林垚，劉凱.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、資源配置效率與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（6）：40-57.

[17] WORLD BANK.World Development Report 2009：Re-shaping Economic Geography. Washington，D.C.：WorldBank，2009.

[18] 蔡昉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革效應(yīng)分析——?jiǎng)趧?dòng)力重新配置的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（7）：4-17.

[19] 蔡昉.人口遷移和流動(dòng)的成因、趨勢(shì)與政策[J].中國(guó)人口科學(xué)，1995（6）：8-16.

[20] 蓋慶恩，方聰龍，朱喜，等.貿(mào)易成本、勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲與中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率[J].管理世界，2019，35（3）：64-80+206-207.

[21] 申俊喜，趙蕾.市場(chǎng)一體化、消費(fèi)升級(jí)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，59（6）：100-119.

[22] 袁茜，吳利華，張平.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一體化發(fā)展與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（4）：45-60.

[23] 甘清華，陳淑梅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視角下市場(chǎng)一體化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：40-53.

[24] 張暉，陳建行.統(tǒng)一大市場(chǎng)的共同富裕效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2024（2）：14-26.

[25] 胡增璽，馬述忠.市場(chǎng)一體化對(duì)企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新的影響——兼論數(shù)字創(chuàng)新衡量方法[J].經(jīng)濟(jì)研究，2023，58（6）：155-172.

[26] 張治棟，蔡天祎，房逸靖.增長(zhǎng)目標(biāo)約束、市場(chǎng)一體化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（4）：31-41.

[27] 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

[28] MELITZ M. J.， G. I. Ottaviano， “Market Size， Trade， and Productivity”[J].Review of Economic Studies，2018，75（1）：295-316.

[29] 盛斌，毛其淋.貿(mào)易開放、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：1985～2008年[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（11）：44-66.

[30] 樊綱，王小魯，張立文，等.中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（3）：9-18+89.

[31] MARIUS BRULHART，NICOLE A. Mathys，Sectoral Agglomeration Economies in a Panel of European Regions[J]. Regional Science and Urban Economics，2008，38（4）：348-362.

[32] CATHERINE BAUMONT，CEM ERTUR，JULIE LE GALLO.Spatial Analysis of Employment and Population Density：The Case of the Agglomeration of Dijon 1999[J].Geographical Analysis，2004，36（2）：146-176.

[33] 余泳澤，胡山，楊飛.國(guó)內(nèi)大循環(huán)的障礙：區(qū)域市場(chǎng)分割的效率損失[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（12）：108-126.

[34] 黃玖立，李坤望.出口開放、地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（6）：27-38.

[35] 李青原，胡龍吟，蔡長(zhǎng)昆，等.地方政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變與資源配置效率——以政府工作報(bào)告的內(nèi)容分析為例[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023（3）：82-97.

[36] 楊若愚.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政府行為與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效—基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科研管理，2016，37（12）：73-81.

[37] 張昊.居民消費(fèi)擴(kuò)張與統(tǒng)一市場(chǎng)形成——“本土市場(chǎng)效應(yīng)”的國(guó)內(nèi)情形[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（6）：144-160.

[38] 司深深，李靜，秦玉春.縱向干預(yù)、橫向競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域人才配置[J].軟科學(xué)，2022（7）：62-69.