[摘要]敘事文學中的“功能性物象”包含不同類型,在小說的情節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題、人物塑造等方面發(fā)揮著重要作用。清初擬話本小說《生綃剪》中蘊含著不同的“功能性物象”,在小說中發(fā)揮著串聯(lián)敘事結(jié)構(gòu),推動情節(jié)發(fā)展的作用,不同的物象具有不同意蘊,其中《葛覃樛木圖》也具有深刻的意義指涉。對《生綃剪》中的“功能性物象”進行剖析,不僅能更好地探析小說的特色,也便于觀照物象、意象與敘事文本之間的聯(lián)系。
[關(guān)鍵詞]《生綃剪》 " 功能性物象 " 敘事
[中圖分類號] I06 " " "[文獻標識碼] A " " [文章編號] 2097-2881(2024)34-0012-04
《生綃剪》,全稱《花幔樓批評寫圖小說生綃剪》,清初擬話本小說集,共十九回,敷演十八個故事。《弁語》題谷口生漫題于花幔樓中,目次下題集芙主人批評、井天居士校點,共題十五位著者,其真實情況均有待考證。小說內(nèi)容豐富,含蘊頗廣,風格不一,較為全面地反映了社會現(xiàn)實。作為一部敘事作品,《生綃剪》在敘事過程中較為頻繁地使用“功能性物象”聯(lián)結(jié)全篇,或是充當敘事線索貫穿敘事結(jié)構(gòu),或是含義深刻有所隱喻,呈現(xiàn)出豐富的文化內(nèi)涵。
一、《生綃剪》中的“功能性物象”
形象、物象、意象、意境等術(shù)語在不同領(lǐng)域有著不同的理論內(nèi)涵。意象一詞始出現(xiàn)于王充《論衡》,而作為一個理論術(shù)語,意象一詞首見于劉勰《文心雕龍》“獨照之匠,窺意象而運斤”,此后不斷有人將其運用于詩文領(lǐng)域,明清尤盛。意象概念不斷成熟深化,內(nèi)涵豐富,這種批評的方法向其他文體滲透也是必然,正如楊義先生所說,“意象敘事之進入小說戲劇諸文體,以及對敘事文體進行意象分析,在一定意義上可以視為詩和詩論對敘事文學的滲透或泛化”[1]。言不盡意,立象以盡意,詩文意象分析延伸到對敘事文學進行意象分析具有可行性,借鑒此種方式考察敘事文學中的意象,可以更好地多角度呈現(xiàn)作品的詩化程度與審美境界。此種借助于詩學的意象批評方式,在敘事文學作品中有著和詩學不同的表現(xiàn)形式和功能。但敘事作品中的“象”并不是全部涵蓋在“意象”的范圍里,同時也包括其他形象、物象等。“所謂‘功能性物象’,是指在小說的敘事、結(jié)構(gòu)與情節(jié)等層面上起貫穿性連綴作用的具體物品……這一術(shù)語中的‘象’既可指一切‘有形可見之物’,也可指文學的‘意象’,尤其當某一物品是純粹虛構(gòu)想象之物時,就更具備‘意象’的性質(zhì)了”[2],由此觀之,“功能性物象”與意象二者之間存在差別。正如語詞所表,“功能性物象”傾向于小說中具備某種功能的物品,而意象側(cè)重“象內(nèi)含意,意為象心”[1]?!岸δ苄晕锵蟆摹δ堋苍谶@一時期趨于復雜化,開始跟小說的人物塑造與主題表達發(fā)生更密切、更直接的聯(lián)系,并具備更豐富復雜的含義,有些‘物象’已經(jīng)在明顯地向‘意象’靠攏了?!盵2]明代后期小說中諸多“功能性物象”具備意象性,包含著豐富的象征隱喻等附加意義。
話本小說中“功能性物象”使用較為頻繁,“三言二拍”、《型世言》等話本小說中更是屢見不鮮。《生綃剪》中“功能性物象”居多,但向“意象”靠攏的較為少見,這些物象處于功能層面而非形象敘事層面,有時引導情節(jié)的演進。小說中以男女相戀而出現(xiàn)的“功能性物象”較為普遍。第三回《麗鳥兒是個頭敵 彈弓兒做了媒人》中,奚章甫能夠與巫姬結(jié)緣全依賴“麗鳥”這個物象,麗鳥是故事的起因。小說開頭即詳細講述麗鳥如何珍貴,當奚章甫打死麗鳥后,兩人的緣分隨即開啟,在章甫的勸說下巫姬與其逃往湖州。而后歷經(jīng)種種,奚章甫得登進士,上奏保出開篇養(yǎng)麗鳥的永懿侯,正是這個“麗鳥”使得全篇結(jié)構(gòu)完整,首尾呼應(yīng)。第五回《七條河蘆花小艇 雙片金藕葉空祠》中,“雙片金”第一次出現(xiàn)于描繪七娘子的外貌時,以雙片金直接點明“柔情割不斷”,然后將故事倒敘至十年前。袁青霞于十年前上元夜入祠游,見七娘子神像艷逸非常,并對神像做出褻瀆之事——捧像親嘴,且將幼時所系雙片南金掛在帳上,以此為記,由此袁青霞開始了一段神奇浪漫的經(jīng)歷,青霞甚至忘記雙南金為何會在七娘子手里,故事的最后兩人分開,青霞也把雙片金分給兩個僮仆。雙片南金作為一種線索巧妙地聯(lián)結(jié)全文,以此物始以此物終,使得結(jié)構(gòu)更為完整。再如第十六回《梨花亭詩訂鴛鴦 西子湖萍蹤邂逅》中的“梨花”,故事最先發(fā)生在“梨花亭”,故事也因“梨花詩”而起。
《生綃剪》中的“功能性物象”還包括帽套、木虎爪、灌池硯等,有些物象出現(xiàn)次數(shù)較少,但也承擔敘事功能,較為簡單地與情節(jié)結(jié)構(gòu)聯(lián)結(jié),還有一小部分物象則和復雜的人生有所聯(lián)系??傊肮δ苄晕锵蟆钡倪x擇隱含著作者的敘事技巧和敘事觀念,揭示了物象與小說之間的內(nèi)在聯(lián)系,展現(xiàn)了話本小說中物象類型的豐富性及其特點。
二、《生綃剪》“功能性物象”的敘事功能
“意象作為‘文眼’,它具有疏通行文脈絡(luò),貫串敘事結(jié)構(gòu)的功能”[1],高明意象的使用能夠?qū)⑶楣?jié)引入更高層面,同樣,“功能性物象”亦在情節(jié)結(jié)構(gòu)層面發(fā)揮作用。從一個情節(jié)向另一個情節(jié)的轉(zhuǎn)換過程中,“功能性物象”使得故事跌宕起伏、富有波瀾,更加引人入勝?!肮δ苄晕锵蟆痹诠感≌f中應(yīng)用較為廣泛,往往以某一物品為中心展開敘事,通過勘破冤獄以凸顯清官的正直與智慧才干。第十四回《清廉能使民無訟 忠勇何妨權(quán)作奴》講述了察院勘破“帽套”的故事,突出察院為官之清廉正直與睿智。在故事開頭,首先介紹平必用的親家畢榮性極貪癡,別人的東西喜歡討來看看;而后敘述平必用戴了個帽套,并強調(diào)這頂帽套非常珍貴,由此,這頂帽套被畢榮看上。老畢往返數(shù)次,帽套始終貪不到手,于是外甥宣英為其設(shè)計,先是半年前遞一張失單在縣,其中就有帽套,而后以去鄉(xiāng)紳家上祭為由,要借帽套裝闊,然后在綾里背后,當中騎縫處藏下一方帶有名字印章的圖書,而后歸還。當平必用戴帽套上街時,宣英將他扭到縣里,宣英以失單和帽套內(nèi)騎縫的“宣英之印”為“鐵證”,最后縣官將平必用收監(jiān)。幸得察院官鐵山正直廉明,讓兩人分別佩戴帽套,宣英頭小而巾低,戴上帽套連眼睛鼻子都遮住了,只有平必用正合尺寸,況平必用是大絨道袍,宣英是披巾單服,平必用的穿戴更與帽套契合,用刑之下宣英說出實情。此篇故事雖為歌頌清官的廉明正直,但故事也講述得有所起伏,帽套貫穿整個故事:帽套的珍貴——畢榮看上帽套——宣英設(shè)計——縣官誤判——察院糾正,帽套作為事件的起因與線索反復出現(xiàn),聯(lián)結(jié)全篇,但此篇中的帽套在重復之中并未出現(xiàn)意義的增添與遞進。
第十五回《木虎爪對手翻冤 金套頭單詞罹禍》中的“木虎爪”同樣貫穿敘事結(jié)構(gòu),是敘事的重要組成部分,從題目就可看出“木虎爪”的中心地位。黃中作為管家有些毛手毛腳,先是謊稱“白晝虎行”,之后以松柴雕作虎爪于田塍界溝坂址處印出虎跡。當言淵發(fā)現(xiàn)木虎爪時便怒向膽邊生,以木虎爪將黃中殺死,幸而黃中之妻湘奴機智,將木虎爪收起以備來日復仇。后因仲夔金乘等事,言淵避居村莊,卻不料一日言淵在樓下酣睡,其子通理從樓上洞口叫喊卻不得回應(yīng),于是將虎爪往洞下一塞,正中言淵太陽穴,言淵霎時命喪黃泉。言淵死于親子之手,確實令人驚奇。從黃中言說有虎——雕木虎爪行作虎跡——死于木虎爪——湘奴藏起木虎爪——通理發(fā)現(xiàn)虎爪——言淵死于虎爪,完成了一個故事環(huán)。在這整個故事中,木虎爪作為一個線索貫穿全文,推動著故事的發(fā)展,從最開始作為簡單的物象到后來暗含仇恨倫理傾向,頗有一種冤債相償?shù)囊馕?。故事結(jié)尾,作者并沒有安排黃中之子為黃中報仇,而是言淵親子殺死了言淵,使得木虎爪更具一種警示效果,即勸誡人們要平心靜氣,“百忍胸中有太和”。
在第十九回《嚴子常再造奇恩 成壽叔重施巧報》中,“灌池硯”在推動情節(jié)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。作者運用一貫的敘事技巧,在開篇首先以大量筆墨細致描寫硯臺的珍貴,而后敘述嚴子常如何再造奇恩、與人為善:救猛虎于獵網(wǎng),拔蛇身之竹箭,救人于虎口下,以明珠贈村老,不求回報,潛修高蹈。本以為展示完嚴子常的德行后就此結(jié)束,但“灌池硯”又將情節(jié)引入另一層面。嚴子常自思二親未葬,妻室未娶,于是打定主意去往通都大邑售賣灌池硯以了卻此事,由此得以展開后續(xù)情節(jié)。正巧的是,成壽叔欲收盡天下名硯,于是兩人有所交集。成壽叔認出這就是當初救自己于虎口的恩人,于是千金再倍其數(shù)以贈恩人,將購得的江南女子瓊兒奉贈。至于灌池硯,仍舊讓嚴子常收藏自用。嚴子常完成人生大事,全靠灌池硯,灌池硯將整個故事連為一體,使得故事情節(jié)之間的轉(zhuǎn)換遞進更加自然。
三、《生綃剪》“功能性物象”的意義指涉
在第八回《挑腳漢強奪窈窕娘 巧丹青跳出閻羅網(wǎng)》中還有一個更為典雅的物象——《葛覃樛木圖》,此圖與敘事主題相聯(lián)系,具有深刻的隱喻和象征意味,具備意象的性質(zhì)?!陡瘃贰稑湍尽吩醋浴对娊?jīng)·國風·周南》,在不同學者的不同視角下有不同的含義,隨著時代的變遷,在不同的作品中也生發(fā)出不同的意味,或隱喻或反諷,延伸出特殊的意義。
在小說中,《葛覃樛木圖》出現(xiàn)次數(shù)較多,有幾次尤為特別。首次出現(xiàn)是蟾舒萱念兩姐妹翻閱毛詩,讀到《葛覃》《樛木》諸篇,即景繪圖,在這里既是暗示兩人之間的深厚情誼,也是對兩人品性的隱喻,此畫后續(xù)被楚老拿去裝裱,路遇謝尚書,由此萱念這一支線故事展開;第二次出現(xiàn)是顧又凱為謀生計奔赴京師,恰好皇帝大婚百官進獻《葛覃樛木圖》,而只有顧又凱的畫令圣上滿意,顧因拒絕為魏忠賢作春畫而備受磨難,與蟾舒難以團圓;第四次出現(xiàn)的時候謝尚書上書死諫,同年李湘梧為其整理遺物,一日取圖把玩,慨嘆“蟾舒”為“奇女子”;后萱念“氣絕”于謝公靈柩前,盡管其“氣絕”有其他緣由,亦借李公之口嘆曰:“男忠女烈,千載流芳,可敬,可敬!”[3]此處既是在贊賞真正作畫的蟾舒,也是在明褒謝尚書與萱念的忠孝節(jié)烈;最后一次是顧又凱幻化后要畫此圖,蟾舒將自己所作的那一幅給了他,三年后兩人乘鶴離去,再度團圓。
首先來看“葛覃樛木”在《詩經(jīng)》中的含義。小說中提及“姊妹二人翻閱毛詩,讀到后妃閫化”[3],那么首先從毛詩的含義出發(fā),“《葛覃》,后妃之本也。后妃在父母家,則志在于女功之事,躬儉節(jié)用,服瀚濯之衣,尊敬師傅,則可以歸安父母,化天下以婦道也”[4]?!啊稑湍尽?,后妃逮下也。言能逮下,而無嫉妒之心焉。”[4]《毛詩序》中皆以贊美后妃為主,其后產(chǎn)生了多種不同的說法?!陡瘃返闹髦加小昂箦尽闭f、“歸寧父母”說、“恐其失時”說等多種觀點;《樛木》有“后妃逮下”說、“借夫婦情以喻君臣義”“夫婦之義”等不同看法,從不同的視角不同的細節(jié)出發(fā)則會有不同的結(jié)論。同樣,敘事作品除了作者本身想要表達的含義,在后續(xù)的敘事過程中,文學文本逐漸產(chǎn)生其他附加意義或有不同闡釋。《葛覃樛木圖》描繪的應(yīng)是葛這類藤蔓植物茂盛地纏繞覆蓋在樛木上,一派生機盎然的景象。在重復出現(xiàn)的過程中,此圖的意蘊逐漸豐厚。
《葛覃樛木圖》一方面聯(lián)結(jié)全文,在重要的情節(jié)轉(zhuǎn)換處有此圖出現(xiàn),在情節(jié)結(jié)構(gòu)上具有重要作用,另一方面,其在意義上的隱喻和象征也不容忽視。首先,在萱念和蟾舒兩人身上表現(xiàn)為金蘭之誼,也包含對其品性的褒揚,此圖最先出現(xiàn)的時候就是姐妹兩人一起翻閱毛詩時。萱念為篾片之女,篾片只是活躍于仕宦富人階層的下層民眾,而蟾舒之父是“吳郡秀士,裔出簪纓”,兩人身份階層不同卻結(jié)為金蘭,萱念甚至說出“我見當初男子,盡有草茅下士與帝室天潢,一日盟心,誼同刎頸。我與陸家,也沒貴賤之分,料不尊卑闊絕,這也何妨”[3]這樣有見地之語,兩人并沒有因為身份地位的不同而有所顧忌,保持了深厚的情誼。在謝尚書因葛覃畫意欲娶蟾舒之際,蟾舒逃往古院,而萱念替代蟾舒嫁與謝公,姐妹兩人一直因此畫產(chǎn)生聯(lián)系,如葛藤樛木一般感情深厚。其次,葛覃畫象征著夫妻之情。蟾舒與顧又凱都曾畫過《葛覃樛木圖》,也因兩圖生出許多風波,“生死離別”都經(jīng)歷過后更顯夫妻倆情感之堅定,最后畫有相逢人也逢,正如葛藤覆于樛木一般纏綿親密,夫妻得以團圓,圖像見證著兩人的悲歡離合。最后,葛覃畫也是以夫妻情喻君臣義。顧又凱尸解,李湘梧致仕后,“所有顧又凱繪成《葛覃樛木圖》,賜還伊妻蟾舒,以表貞妻不忘手澤之意”[3],以此表明蟾舒不忘故夫,也直接點明蟾舒之貞。蟾舒之貞不僅僅在此處有所體現(xiàn),在此之前更為明顯。蟾舒在聽說顧又凱“死”后,強烈反對父親讓其再嫁的提議,“忠臣不事二君,烈女豈更二夫!顧郎早逝,柏舟之風日夕自勉,有死無二,萬望鑒從”[3]。作者以柏舟之風贊譽蟾舒,是希冀士人也有忠貞不貳的態(tài)度。女性對于丈夫的守貞亦是在隱喻士人對于君王的忠貞,尤其在明清朝代更迭時局動蕩之際。忠臣不事二主正是小說作者想要表達出的敘事觀念,作者希望明清之際的士人能夠忠貞不渝,像謝尚書一樣即使死也是為國而死,才是作為士應(yīng)有的態(tài)度。
從大的方面來說,《生綃剪》之“生綃”也具備意象性。小說弁語即言“若夫兜羅氍毹衣其奇,金鋪翠緯衣其麗,蕉葛草羽衣其樸;其有不麗不奇不樸,亦麗亦奇亦樸,則生綃是。茲剪之者將以為衣,將習服勿忍遺。且剪有聲韻,尤瑣瑣可聽。比之坐屋梁,打細腰鼓,不既多乎?善乎?”[3]生綃原指未經(jīng)漂煮過的絲織品,古時多用于作畫,生綃不像兜羅氍毹、金鋪翠緯、蕉葛草羽一般奇麗質(zhì)樸,正是處于“不麗不奇不樸,亦麗亦奇亦樸”的中間狀態(tài),正如作者想要達到的敘事效果一般,編選者正是按照這個標準選取故事進行編輯的,這些故事就是生綃,象征著小說故事的表現(xiàn)效果正如“生綃”一般“亦麗亦奇亦樸”,將生綃剪而為衣,整部小說就是將故事“剪”為一部作品,是為“剪之生綃”,以題目之意涵蓋全篇,同樣也是一種以象喻義的手法。
綜上所述,敘事文學作品中的“功能性物象”類型多樣,而當功能性物象具備意義指涉,具備意象的性質(zhì)時,作品的詩化程度也會隨之加強?!渡嫾簟愤@部明清之際的話本小說,其中“功能性物象”的應(yīng)用較為明顯,而隱藏在象之后的意更值得研精覃思,此種隱喻象征之法在古典小說中廣泛存在,同時也可以從對《生綃剪》的分析中窺探話本小說中“功能性物象”的共性。古典小說中不乏“功能性物象”與意象,不同學者使用不同的概念,對于二者的應(yīng)用值得進一步探討。
參考文獻
[1] 楊義著.中國敘事學[M].北京:人民出版社,1997.
[2] 李鵬飛.試論古代小說中的“功能性物象”[J].文學遺產(chǎn),2011(5).
[3] 李落,苗壯,校點.生綃剪[M].沈陽:春風文藝出版社,1987.
[4] 毛亨,傳.鄭玄,箋.陸德明,音義.毛詩傳箋[M].孔祥軍,點校.北京:中華書局,2018.
(特約編輯 "張 " 帆)