審計(jì)整改
- 基于PDCA循環(huán)理論的內(nèi)部審計(jì)推進(jìn)審計(jì)整改的運(yùn)用與思考
內(nèi)部審計(jì)推進(jìn)審計(jì)整改的運(yùn)用與思考。PDCA循環(huán)理論是一種廣泛應(yīng)用于管理領(lǐng)域的經(jīng)典理論，其中的四個(gè)步驟——計(jì)劃（plan）、實(shí)施（do）、檢查（check）和反饋（act）被廣泛應(yīng)用于各種管理活動(dòng)中。內(nèi)部審計(jì)作為一種重要的管理工具，也可以通過應(yīng)用PDCA循環(huán)理論來(lái)推動(dòng)審計(jì)整改工作的有效展開。通過優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)工作，推動(dòng)審計(jì)整改的落實(shí)，可以推動(dòng)國(guó)家政策的有效落實(shí)，提升被審計(jì)單位的工作質(zhì)量，增強(qiáng)審計(jì)部門的權(quán)威性。文章提出優(yōu)化建議，為基于PDCA循環(huán)理論的內(nèi)部審計(jì)推
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2024年12期2024-04-25
- 新形勢(shì)下優(yōu)化基層審計(jì)整改的路徑探析
摘 要：審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督的“最后一公里”，是確保審計(jì)監(jiān)督職責(zé)發(fā)揮的關(guān)鍵，能有效維護(hù)審計(jì)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。新形勢(shì)下只有深入貫徹好審計(jì)整改工作的要求，才能更好地發(fā)揮好審計(jì)在黨和國(guó)家的監(jiān)督體系中的管理作用。而在基層審計(jì)整改中，由于基層情況復(fù)雜，經(jīng)常會(huì)遇到“當(dāng)時(shí)有回音，過后悄無(wú)息”的敷衍整改，或是整改流于形式、整改不徹底，嚴(yán)重影響了審計(jì)效果。文章基于工作實(shí)踐，探索新形勢(shì)下提升基層審計(jì)整改的有效路徑。關(guān)鍵詞：新形勢(shì) 基層 審計(jì)整改 路徑中圖分類號(hào)：F239文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
經(jīng)濟(jì)師 2024年2期2024-03-27
- 基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)整改約談策略與實(shí)踐研究
審計(jì)的需求和審計(jì)整改效果的提升。經(jīng)過審計(jì)部門的“預(yù)防針”和“指導(dǎo)式”談話，審計(jì)對(duì)象管理意識(shí)得到了提升，能夠及時(shí)采取有效正確的行動(dòng)，確保審計(jì)整改到位，一定程度上遏制了屢審屢犯這一現(xiàn)象的發(fā)生。為了使審計(jì)約談發(fā)揮最好的效果，我們必須明確約談的目標(biāo)、要求、參與者、約談流程和內(nèi)容，并嚴(yán)格遵守約談的規(guī)定。 關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向；審計(jì)整改；約談；策略；實(shí)踐 引言 伴隨現(xiàn)代化進(jìn)程，審計(jì)除了檢查和監(jiān)督職能之外，已經(jīng)在逐步擴(kuò)大其管理和服務(wù)的職能。而約談是一種充滿靈活性的行政
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2024年3期2024-01-19
- 河南省外資貸款審計(jì)分析
計(jì)結(jié)果公告；審計(jì)整改；河南省中圖分類號(hào)：F239.4????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2023）34-0150-04DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.34.150外資貸款審計(jì)是國(guó)家審計(jì)的一個(gè)重要工作內(nèi)容，通過對(duì)項(xiàng)目財(cái)務(wù)收支狀況、項(xiàng)目執(zhí)行和債務(wù)償還情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，評(píng)價(jià)項(xiàng)目的管理狀況，提高項(xiàng)目效益及管理水平，促使資金使用安全高效，防范化解外資貸款項(xiàng)目的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高項(xiàng)目建設(shè)效率及外資貸款項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。1?國(guó)內(nèi)外
中國(guó)市場(chǎng) 2023年34期2023-12-15
- 鄉(xiāng)村振興審計(jì)：關(guān)鍵問題與優(yōu)化路徑
結(jié)果公告； 審計(jì)整改； 研究型審計(jì)【中圖分類號(hào)】 F239.4? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）24-0013-07一、引言黨的二十大提出“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”。隨著鄉(xiāng)村振興政策的不斷推進(jìn)，國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村振興政策推進(jìn)落實(shí)中公共資金的投入力度也逐步增加。但是由于利益偏好、信息不對(duì)稱等各種不確定因素的影響，很可能出現(xiàn)政策制定不符合中央精神、政策落實(shí)程度與既定目標(biāo)之間存在差距以及資金管理使用不合規(guī)等方面的問題。
會(huì)計(jì)之友 2023年24期2023-12-08
- 魚骨分析法助力高質(zhì)量審計(jì)整改應(yīng)用研究
馬悅[摘要]審計(jì)整改作為促進(jìn)審計(jì)成果轉(zhuǎn)化的重要手段，是審計(jì)工作流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文走出傳統(tǒng)審計(jì)整改的思維定勢(shì)，將魚骨分析法與審計(jì)整改相結(jié)合，分析其在審計(jì)整改中的適用性和可行性，探討如何利用魚骨分析法，以目標(biāo)分解的方式，分析整改效果的影響因素以及整改中存在的查證不實(shí)不透、方法手段不足、建議不深不全、聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)不力、考核機(jī)制欠缺、整改意愿不強(qiáng)等問題的原因；指出魚骨分析法的運(yùn)用途徑，為其在審計(jì)整改中的實(shí)踐應(yīng)用提供模板，以期提升審計(jì)工作整體質(zhì)效，推動(dòng)審計(jì)整改落實(shí)，
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2023年9期2023-09-28
- 淺析企業(yè)如何通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用
數(shù)字化管理、審計(jì)整改智能化管理、非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)技術(shù)應(yīng)用和大監(jiān)督看板構(gòu)建等數(shù)字化手段如何賦能企業(yè)實(shí)現(xiàn)審計(jì)結(jié)果轉(zhuǎn)化和運(yùn)用?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)結(jié)果運(yùn)用；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)；審計(jì)整改；智能化管理；大監(jiān)督【中圖分類號(hào)】F239.45；F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年7期2023-08-08
- 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改及成果運(yùn)用路徑分析
主要目標(biāo)，而審計(jì)整改及結(jié)果轉(zhuǎn)化運(yùn)用才是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的根本。文章從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改及成果運(yùn)用存在的普遍性問題出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)生問題的原因分析，就如何提高內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改及成果運(yùn)用提出幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 審計(jì)整改 措施中圖分類號(hào)：F239文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914（2023）07-098-02經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，一般分為任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，是黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員必須接受的審計(jì)監(jiān)督形式。在企業(yè)年度審計(jì)計(jì)劃中一般
經(jīng)濟(jì)師 2023年7期2023-07-21
- 內(nèi)部審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用路徑
、 以全流程審計(jì)整改為主要手段、 以信息交流和宣傳為溝通渠道的審計(jì)結(jié)果運(yùn)用路徑。本文豐富了扎根理論在審計(jì)領(lǐng)域的運(yùn)用， 并提供了可操作、 合規(guī)的系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)結(jié)果運(yùn)用路徑?！娟P(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部審計(jì)；結(jié)果運(yùn)用；審計(jì)整改；扎根理論；Nvivo分析【中圖分類號(hào)】F239? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）08-0108-62018年頒布的《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱“內(nèi)審新規(guī)”）增加了關(guān)于審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的全新部分， 2
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年4期2023-06-20
- 構(gòu)建審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的必要性及路徑研究
摘 要］構(gòu)建審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制，可以有效落實(shí)中央提出的整改部署，全面發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用。為此，我國(guó)審計(jì)部門就要提高重視程度，轉(zhuǎn)變?cè)械睦砟?，根?jù)實(shí)際狀況有效建立整改長(zhǎng)效機(jī)制?；谝陨媳尘?，本文主要描述了構(gòu)建審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的必要性，探討了現(xiàn)階段工作中存在的多方面困難，最后提出幾點(diǎn)建設(shè)路徑，以供業(yè)內(nèi)相關(guān)人士參考。［關(guān)鍵詞］審計(jì)整改；長(zhǎng)效機(jī)制；必要性；基本路徑［中圖分類號(hào)］F39 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A近年來(lái)，中央相繼提出了多項(xiàng)強(qiáng)化審計(jì)整改的相關(guān)政策。對(duì)此，各地政府部門
南北橋 2023年3期2023-06-09
- 提升內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量及效果的思考
、審計(jì)效果、審計(jì)整改的現(xiàn)狀入手，分析如何有效提高內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量及效果。 關(guān)鍵詞：審計(jì)質(zhì)量；審計(jì)效果；審計(jì)整改 近年來(lái)，我國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)生了較大變化，一方面，審計(jì)價(jià)值發(fā)生了變化，要以實(shí)現(xiàn)組織效益最大化、提升組織運(yùn)營(yíng)管理水平作為主要目標(biāo)；另一方面，審計(jì)領(lǐng)域的覆蓋范圍更廣。在這種情況下，無(wú)論是對(duì)組織內(nèi)審機(jī)構(gòu)還是對(duì)從業(yè)人員而言，都提出了更高要求。然而，很多企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作還在摸索階段，企業(yè)管理者對(duì)內(nèi)部審計(jì)的態(tài)度也處于轉(zhuǎn)變之中，這就造成了一些企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年33期2022-12-08
- IIA新“三線模型”理念在優(yōu)化基層央行內(nèi)部審計(jì)整改中的運(yùn)用及思考
理念抓好內(nèi)部審計(jì)整改，收到良好效果，并對(duì)如何借鑒相關(guān)先進(jìn)理念、優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)整改進(jìn)行了思考，提出改進(jìn)建議。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì)? ?三線模型? ?審計(jì)整改一、新“三線模型”的發(fā)布背景及主要架構(gòu)2013年IIA發(fā)布了“三道防線模型”。該模型是良好組織治理和風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)性指引，主要關(guān)注組織降低和控制風(fēng)險(xiǎn)，自發(fā)布以來(lái)被全球多數(shù)大型組織采用。其中三道防線分別指的是運(yùn)營(yíng)管理防線、風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)性監(jiān)督防線及內(nèi)部審計(jì)防線。近年來(lái)，隨著新環(huán)境、新技術(shù)的持續(xù)演變，組織面臨的外部環(huán)
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年6期2022-06-18
- 基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的高校審計(jì)整改機(jī)制研究
文分析了高校審計(jì)整改工作現(xiàn)狀，根據(jù)存在的部門間相互孤立整改、內(nèi)部審計(jì)部門在審計(jì)整改過程中發(fā)揮建議作用較少、整改質(zhì)量難以衡量等問題，提出基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的高校審計(jì)整改機(jī)制，通過應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣、提出解決方案、設(shè)立審計(jì)整改質(zhì)量指標(biāo)等步驟，優(yōu)化審計(jì)整改全流程，以審計(jì)促進(jìn)高校內(nèi)部管理水平的提升。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì)? ?高校? ?審計(jì)整改一、引言20世紀(jì)90年代以來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)管理理念被納入審計(jì)理論范疇，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)逐漸成為現(xiàn)代審計(jì)理念的指導(dǎo)思想。面對(duì)高校業(yè)務(wù)的擴(kuò)大化和復(fù)雜化，高
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年8期2022-05-30
- 高校內(nèi)部審計(jì)整改閉環(huán)管理系統(tǒng)構(gòu)建
結(jié)合高校內(nèi)部審計(jì)整改實(shí)際，嘗試構(gòu)建一套內(nèi)部審計(jì)整改閉環(huán)管理系統(tǒng)，包括優(yōu)化一套內(nèi)部審計(jì)整改閉環(huán)管理流程、建立一個(gè)屢審屢犯標(biāo)準(zhǔn)問題庫(kù)、建立一套信息共享機(jī)制和一套審計(jì)整改監(jiān)控指標(biāo)體系，對(duì)審計(jì)整改進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控和可視化管理，以期有效提升高校內(nèi)部審計(jì)整改效率和效果，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)校治理體系與治理能力現(xiàn)代化。[關(guān)鍵詞]審計(jì)整改? ?閉環(huán)管理系統(tǒng)? ?信息共享? ?監(jiān)控指標(biāo)本文系上海市教育委員會(huì)課題“高校內(nèi)部審計(jì)成果運(yùn)用研究”一、引言內(nèi)部審計(jì)整改是高校內(nèi)部審計(jì)工作的重要程序。
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年9期2022-05-30
- 基于審計(jì)整改視角下實(shí)現(xiàn)審計(jì)價(jià)值增值
李寧【摘要】審計(jì)整改作為一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的最終環(huán)節(jié)，是審計(jì)成果最直接的體現(xiàn)，著力打通審計(jì)工作“最后一公里”，落實(shí)審計(jì)整改是實(shí)現(xiàn)審計(jì)價(jià)值的重要途徑。文章主要從落實(shí)審計(jì)整改的角度出發(fā)，探討如何利用審計(jì)整改結(jié)果來(lái)實(shí)現(xiàn)審計(jì)價(jià)值增值，充分發(fā)揮審計(jì)“治已病，防未病”的職能?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)整改；整改結(jié)果；審計(jì)價(jià)值【中圖分類號(hào)】F239隨著日益復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展，審計(jì)機(jī)關(guān)、審計(jì)人員的審計(jì)思維也隨之逐步轉(zhuǎn)變，審計(jì)重心已由原來(lái)傳統(tǒng)的“查錯(cuò)糾弊”逐步向“提升價(jià)值，防范風(fēng)險(xiǎn)”轉(zhuǎn)變
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2022年8期2022-05-29
- 中央部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)發(fā)展演變、違規(guī)特征與整改
、違規(guī)特征與審計(jì)整改情況。 研究發(fā)現(xiàn)： 預(yù)算執(zhí)行審計(jì)對(duì)象從本級(jí)單位向下級(jí)單位延伸， 審計(jì)重點(diǎn)從違法違規(guī)違紀(jì)、部門預(yù)算管理等持續(xù)關(guān)注領(lǐng)域向重大政策落實(shí)、民生保障等改革重點(diǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移， 審計(jì)類型從財(cái)務(wù)合規(guī)審計(jì)過渡到績(jī)效審計(jì)， 審計(jì)方式從傳統(tǒng)審計(jì)逐漸向大數(shù)據(jù)審計(jì)轉(zhuǎn)變; 預(yù)算編制環(huán)節(jié)存在預(yù)算編制不實(shí)、預(yù)算編制不規(guī)范及代編預(yù)算等屢審屢犯現(xiàn)象， 預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)涉及問題（主要問題集中在未執(zhí)行預(yù)算、“小金庫(kù)”及外賬、“三公”經(jīng)費(fèi)和違規(guī)政府采購(gòu)方面）金額比重較高; 預(yù)算決算環(huán)節(jié)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年5期2022-05-23
- 高校審計(jì)常見問題及其預(yù)防與改進(jìn)的思考
;內(nèi)部控制;審計(jì)整改在《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的實(shí)施意見》中明確指出，審計(jì)的主要任務(wù)就是發(fā)揮保障和監(jiān)督作用，并對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改力度，強(qiáng)化審計(jì)能力提升和審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)等提出了新的要求。習(xí)近平總書記也在會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)全國(guó)審計(jì)工作統(tǒng)籌，優(yōu)化審計(jì)資源配置，構(gòu)建權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系，更好地發(fā)揮審計(jì)在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的重要作用。一、高校審計(jì)的歷史及現(xiàn)狀近幾年，國(guó)家對(duì)教育事業(yè)的發(fā)展十分重視，教育經(jīng)費(fèi)投入快速增長(zhǎng)，而隨著教育經(jīng)費(fèi)的
中學(xué)生報(bào)·教育教學(xué)研究 2022年12期2022-04-22
- 構(gòu)建內(nèi)部審計(jì)整改閉環(huán)機(jī)制研究
關(guān)制度為內(nèi)部審計(jì)整改提供了良好的外部環(huán)境。文章從審計(jì)整改的必要性出發(fā)，重點(diǎn)闡述了審計(jì)整改中審計(jì)整改閉環(huán)機(jī)制的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)防控措施，提出通過構(gòu)建內(nèi)部審計(jì)整改閉環(huán)機(jī)制，促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督效果。 關(guān)鍵詞：審計(jì)整改 廉政建設(shè) 整改機(jī)制 防控措施 中圖分類號(hào)：F239? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914（2022）04-125-03 隨著國(guó)家反腐倡廉意識(shí)的加強(qiáng)，國(guó)家對(duì)審計(jì)監(jiān)督的重視程度越來(lái)越強(qiáng)，出臺(tái)了一系列政策制度來(lái)督促經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的實(shí)施，為審計(jì)人員實(shí)施監(jiān)督
經(jīng)濟(jì)師 2022年4期2022-04-19
- 國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改多維質(zhì)量評(píng)價(jià)模型構(gòu)建研究
[摘要]內(nèi)部審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督閉環(huán)管理的重要環(huán)節(jié)，是審計(jì)工作成果轉(zhuǎn)化的有效途徑。本文分析了新時(shí)期國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改工作的困境，創(chuàng)新構(gòu)建基于整改問題風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、優(yōu)先等級(jí)、整改完成率等維度的審計(jì)整改質(zhì)量評(píng)估模型，并實(shí)現(xiàn)模型的系統(tǒng)化落地，提升內(nèi)部審計(jì)整改質(zhì)量與效率。[關(guān)鍵詞]審計(jì)整改? ?質(zhì)量評(píng)估? ?評(píng)估模型一、引言內(nèi)部審計(jì)整改是被審計(jì)單位、公司相關(guān)專業(yè)管理部門根據(jù)內(nèi)部審計(jì)提出的問題及建議，按照國(guó)家法律法規(guī)、公司管理規(guī)范及要求，糾正錯(cuò)誤、挽回?fù)p失、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、改
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年3期2022-03-21
- 高校建設(shè)工程管理審計(jì)整改效果提升措施的探討
、周期較長(zhǎng)，審計(jì)整改是高校建設(shè)工程管理領(lǐng)域亟待加強(qiáng)的工作。本文以在高校建設(shè)工程管理審計(jì)實(shí)踐中的思考為基礎(chǔ)，從高校建設(shè)工程管理審計(jì)整改工作的現(xiàn)狀出發(fā)，指出高校建設(shè)工程管理審計(jì)整改中存在的問題，提出整改的整體思路，并探討提升高校建設(shè)工程管理審計(jì)整改效果的具體措施。[關(guān)鍵詞]高校? ?建設(shè)工程管理審計(jì)? ?審計(jì)整改隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁，國(guó)家對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的重視程度不斷提高。建立科學(xué)有效的運(yùn)行機(jī)制、實(shí)施全面有效的內(nèi)部審計(jì)，提升審計(jì)整改效果，對(duì)于
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年1期2022-02-11
- A地產(chǎn)集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)整改對(duì)提升企業(yè)內(nèi)部控制水平的優(yōu)化作用研究
用。公司通過審計(jì)整改，可以強(qiáng)化后續(xù)審計(jì)階段工作，確保審計(jì)成果能夠轉(zhuǎn)換落地，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的閉環(huán)管理;通過審計(jì)整改能夠督促內(nèi)部控制流程的不斷完善，堵塞風(fēng)險(xiǎn)漏洞，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理水平;通過審計(jì)整改可以避免經(jīng)濟(jì)損失擴(kuò)大，將管理活動(dòng)線向前延伸，增強(qiáng)企業(yè)事前、事中控制能力，從而更好地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的價(jià)值增值作用，進(jìn)一步提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值。但目前，很多公司的內(nèi)部審計(jì)存在著“重審計(jì)輕整改”的弊端，導(dǎo)致審計(jì)成果無(wú)法有效落地。文章以A地產(chǎn)集團(tuán)公司的審計(jì)整改為例，對(duì)其審
商訊·公司金融 2021年26期2021-11-11
- A地產(chǎn)集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)整改對(duì)提升企業(yè)內(nèi)部控制水平的優(yōu)化作用研究
用。公司通過審計(jì)整改，可以強(qiáng)化后續(xù)審計(jì)階段工作，確保審計(jì)成果能夠轉(zhuǎn)換落地，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的閉環(huán)管理;通過審計(jì)整改能夠督促內(nèi)部控制流程的不斷完善，堵塞風(fēng)險(xiǎn)漏洞，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理水平;通過審計(jì)整改可以避免經(jīng)濟(jì)損失擴(kuò)大，將管理活動(dòng)線向前延伸，增強(qiáng)企業(yè)事前、事中控制能力，從而更好地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的價(jià)值增值作用，進(jìn)一步提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值。但目前，很多公司的內(nèi)部審計(jì)存在著“重審計(jì)輕整改”的弊端，導(dǎo)致審計(jì)成果無(wú)法有效落地。文章以A地產(chǎn)集團(tuán)公司的審計(jì)整改為例，對(duì)其審
商訊·公司金融 2021年15期2021-11-05
- 基層央行深化審計(jì)整改的實(shí)踐與思考
前基層央行在審計(jì)整改中還存在思想認(rèn)識(shí)不到位、整改過程敷衍了事、治標(biāo)不治本，導(dǎo)致屢查屢犯、屢審屢犯的問題層出不窮。本文從基層央行在審計(jì)整改中存在的問題出發(fā)，從完善機(jī)制、壓實(shí)責(zé)任、構(gòu)建整改合力的角度對(duì)深化審計(jì)整改進(jìn)行了實(shí)踐探索，并就進(jìn)一步深化審計(jì)實(shí)踐做出了積極思考。[關(guān)鍵詞]基層央行? ?審計(jì)整改? ?實(shí)踐基層央行作為人民銀行的基層組織，承擔(dān)著貫徹和執(zhí)行貨幣政策、提供金融服務(wù)、維護(hù)轄區(qū)金融穩(wěn)定的重要職責(zé)。內(nèi)部審計(jì)作為基層央行的內(nèi)設(shè)職能部門，為促進(jìn)各項(xiàng)業(yè)務(wù)安全運(yùn)
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2021年9期2021-09-23
- 加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改的探討
濟(jì)責(zé)任審計(jì);審計(jì)整改引言在我國(guó)審計(jì)監(jiān)督的體系框架內(nèi)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是其中重要組成，在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨的新形勢(shì)下，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任的監(jiān)督和管理，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改有效落實(shí)，打通審計(jì)“最后一公里”，對(duì)完善國(guó)有企業(yè)管理，提升企業(yè)質(zhì)量和效益，加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)干部管理考核，推進(jìn)企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作都具有重要意義。1現(xiàn)階段企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作當(dāng)中存在的問題1.1經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度不夠完善要想能夠理想地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)審計(jì)工作效果，就要進(jìn)一步完善審計(jì)相關(guān)制度。有
家園·建筑與設(shè)計(jì) 2021年10期2021-09-10
- 基于關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法的審計(jì)整改管理系統(tǒng)構(gòu)建
蒲順南摘要：審計(jì)整改是構(gòu)建“免疫系統(tǒng)”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是治理“屢審屢犯”的必要手段，然而在整改追溯階段，整改工作受到監(jiān)督力度缺乏、整改主動(dòng)性不足、整改效果分析不深入、整改方式方法滯后等主、客觀因素的影響，整改結(jié)果往往達(dá)不到理想效果，部分問題遲遲得不到有效解決或者屢審屢犯，影響了企業(yè)合規(guī)管理水平的提升。本文解析了構(gòu)建審計(jì)整改管理系統(tǒng)的必要性，通過系統(tǒng)的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)審計(jì)問題及整改建議的實(shí)時(shí)自動(dòng)督辦推送、監(jiān)督跟蹤、閉環(huán)審核、業(yè)績(jī)考核、綜合分析等。本文還對(duì)審計(jì)整改管理系
科技研究 2021年6期2021-09-10
- 基層央行審計(jì)整改評(píng)估體系構(gòu)建
福壘[摘要]審計(jì)整改評(píng)估是內(nèi)部審計(jì)部門督促審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題有效整改的重要手段，是鞏固和擴(kuò)大審計(jì)成果的重要途徑。為提升審計(jì)整改評(píng)估質(zhì)量和效果，本文針對(duì)基層央行審計(jì)整改評(píng)估中的問題，提出構(gòu)建央行審計(jì)整改評(píng)估體系的建議。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì)? ?審計(jì)整改? ?評(píng)估體系一、基層央行審計(jì)整改評(píng)估存在的問題審計(jì)整改評(píng)估是鞏固和擴(kuò)大審計(jì)成果的重要途徑，是審計(jì)工作的落腳點(diǎn)，也是解決審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接決定審計(jì)工作質(zhì)量。2020年以來(lái)，基層央行積極探索開展審計(jì)整改評(píng)估工作
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2021年6期2021-08-09
- 聚焦審計(jì)成效 強(qiáng)化問題整改
峰摘? 要：審計(jì)整改在整個(gè)審計(jì)工作起著承上啟下的作用，決定著審計(jì)結(jié)果的落地見效，本文對(duì)審計(jì)整改的重大意義進(jìn)行了充分闡述，對(duì)審計(jì)整改過程中存在問題和原因進(jìn)行了深入分析，最后對(duì)高質(zhì)量完成審計(jì)整改提出建議和措施。關(guān)鍵詞：審計(jì);審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)整改審計(jì)整改作為審計(jì)工作成效落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到影響企業(yè)安全發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的漏洞和短板是否全面、系統(tǒng)、及時(shí)補(bǔ)齊，關(guān)系到審計(jì)工作最終質(zhì)量和成效。目前，在審計(jì)整改方面仍存在一些比較突出的問題，需要采取措施認(rèn)真加以解決。一、審計(jì)
科學(xué)與財(cái)富 2021年10期2021-07-04
- 勘察設(shè)計(jì)企業(yè)合同內(nèi)部審計(jì)方法與整改要點(diǎn)
部審計(jì) ? 審計(jì)整改國(guó)勘察設(shè)計(jì)企業(yè)正處于競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)化發(fā)展階段，建立科學(xué)有效的合同管理體系能夠促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而我國(guó)勘察設(shè)計(jì)企業(yè)合同管理體系建設(shè)水平參差不齊，合同管理中違法違規(guī)問題突出，需要企業(yè)內(nèi)部審計(jì)給予重點(diǎn)關(guān)注，進(jìn)行全方位的監(jiān)督和評(píng)價(jià)，并提出行之有效的解決方法和提升思路，為企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、健康有序發(fā)展保駕護(hù)航。一、企業(yè)合同管理和合同內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)涵合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2021年4期2021-05-23
- 加強(qiáng)審計(jì)整改 做好審計(jì)后半篇文章
張寧摘 要：審計(jì)整改是審計(jì)工作的“后半篇文章”。做好審計(jì)整改工作，要提高重視程度、強(qiáng)化措施手段、加大問責(zé)力度、形成工作合力。關(guān)鍵詞：審計(jì)整改;效能;提高 《“十四五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》從做實(shí)審計(jì)監(jiān)督后半篇文章出發(fā)，對(duì)審計(jì)整改工作作出了部署，進(jìn)一步做好審計(jì)整改工作，推動(dòng)建立健全審計(jì)查出問題整改長(zhǎng)效機(jī)制，是今后審計(jì)工作面臨的一項(xiàng)重要課題。一、審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督的重要環(huán)節(jié) 審計(jì)整改是審計(jì)工作的重要組成部分，被審計(jì)單位針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題和提出的審計(jì)建議，糾
客聯(lián) 2021年12期2021-02-25
- 論審計(jì)整改的重要性
公司為了提高審計(jì)整改的效率所采取的措施為落腳點(diǎn)，探討成立審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、召開審計(jì)工作座談會(huì)、出具審計(jì)簡(jiǎn)報(bào)形成審計(jì)整改通報(bào)機(jī)制、加大后續(xù)審計(jì)整改力度這些方法對(duì)審計(jì)整改的重要性和有效性。【關(guān)鍵詞】審計(jì)整改;重要性;對(duì)策一、審計(jì)整改的定義本文的審計(jì)整改指的是被審計(jì)單位針對(duì)本單位內(nèi)部審計(jì)部門或外部審計(jì)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)的審計(jì)或檢查所提出的意見、建議和整改要求，對(duì)其自身所存在的內(nèi)部管理問題進(jìn)行改正、改進(jìn)和完善的過程。包含兩方面的內(nèi)容，首先是要求被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)或檢查所發(fā)現(xiàn)問題
審計(jì)與理財(cái) 2020年5期2020-12-09
- 人民銀行審計(jì)整改現(xiàn)狀分析及改進(jìn)路徑研究
文簡(jiǎn)單分析了審計(jì)整改的博弈模型，并提出了幾點(diǎn)優(yōu)化整改方案。關(guān)鍵詞：人民銀行? 審計(jì)整改? 現(xiàn)狀? 路徑一、引言人民銀行審計(jì)工作是一種治理內(nèi)部問題、排除管理風(fēng)險(xiǎn)的措施。當(dāng)前，我國(guó)正全面深化審計(jì)管理體制改革，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入研究，從不同角度、不同層面對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)人民銀行的審計(jì)問題和整改的必要性進(jìn)行了分析。比如，有專家認(rèn)為審計(jì)整改不容樂觀，是因?yàn)檎暮臅r(shí)較長(zhǎng)，而且我國(guó)人民銀行數(shù)量多，體制相對(duì)穩(wěn)定，這也給審計(jì)整改造成了一定的困難。另外，我國(guó)針對(duì)銀行審計(jì)整
時(shí)代金融 2020年32期2020-12-07
- 關(guān)于構(gòu)建國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改體系的深思
析了國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改存在的主要問題，探討了問題的成因，提出了構(gòu)建國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改體系的對(duì)策，以期通過整改倒逼國(guó)有企業(yè)發(fā)展，深化國(guó)企改革。關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);審計(jì)整改;構(gòu)建體系引言審計(jì)整改是指被審計(jì)單位對(duì)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、其他上級(jí)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)部門、中介機(jī)構(gòu)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，進(jìn)行整改糾正、制度完善、責(zé)任追究、建立長(zhǎng)效機(jī)制的過程。整體來(lái)看，國(guó)有企業(yè)存在審計(jì)整改認(rèn)識(shí)不到位，機(jī)制不完善，措施不精準(zhǔn)，成效不明顯的問題，需要引起重視。一、國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改存在的主要問題（一）整
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年29期2020-11-09
- 國(guó)家治理視角下的審計(jì)信息披露與審計(jì)整改關(guān)系研究
計(jì)信息披露與審計(jì)整改的關(guān)系。 通過收集2006 ～ 2016年省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)與整改信息， 將審計(jì)整改情況創(chuàng)新性地劃分為整改效力和效果兩個(gè)指標(biāo)， 結(jié)合傳播學(xué)理論， 構(gòu)建多元回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 結(jié)果顯示：審計(jì)整改情況對(duì)公開審計(jì)信息的數(shù)量并不敏感， 但與公告、報(bào)告的信息質(zhì)量有關(guān); 向人大提交的審計(jì)報(bào)告比向政府提交的審計(jì)報(bào)告在整改效力和效果方面均有更好表現(xiàn); 審計(jì)提出建議的詳細(xì)和具體程度與審計(jì)整改效力呈正相關(guān)關(guān)系， 但與整改效果之間的關(guān)系不明顯。 通過實(shí)證
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2020年10期2020-11-02
- 加強(qiáng)基層央行審計(jì)整改工作的實(shí)踐與思考
冉芳摘要：審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是促進(jìn)審計(jì)成果轉(zhuǎn)化利用和實(shí)現(xiàn)審計(jì)增值的根本途徑，也是審計(jì)實(shí)踐中最難以突破的環(huán)節(jié)，《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》（審計(jì)署11號(hào)令）進(jìn)一步強(qiáng)化了內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改。本文基于基層央行審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改工作實(shí)踐，剖析審計(jì)整改存在的問題和困難，提出相關(guān)對(duì)策建議，進(jìn)一步深化審計(jì)成果運(yùn)用。關(guān)鍵詞：央行;審計(jì)整改;內(nèi)部審計(jì)一、人行天津分行推動(dòng)審計(jì)整改工作實(shí)踐（一）深入開展后續(xù)審計(jì)提高整改監(jiān)督效果后續(xù)審計(jì)是強(qiáng)化審計(jì)整改效果的常規(guī)途徑
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年23期2020-10-20
- 數(shù)字化內(nèi)部審計(jì)整改跟進(jìn)系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用
通信行業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改跟進(jìn)為出發(fā)點(diǎn)，依托中國(guó)移動(dòng)上海公司自身的系統(tǒng)開發(fā)資源，運(yùn)用設(shè)計(jì)思維，將機(jī)器人流程自動(dòng)化（Robot Process Automation，簡(jiǎn)稱RPA）、自然語(yǔ)言處理（Natural Language Processing，簡(jiǎn)稱NLP）和數(shù)據(jù)爬蟲等技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐，對(duì)企業(yè)內(nèi)控平臺(tái)進(jìn)行重構(gòu)和優(yōu)化，開發(fā)出一種數(shù)字化內(nèi)部審計(jì)整改跟進(jìn)系統(tǒng)。[關(guān)鍵詞]審計(jì)整改 ? ?跟進(jìn)系統(tǒng) ? ?構(gòu)建 ? ?RPA ? ?NLP一、引言審計(jì)整改既是審計(jì)工作的末端，
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2020年9期2020-09-27
- 優(yōu)化審計(jì)整改流程體系 挖掘?qū)徲?jì)成果延伸價(jià)值
扣。關(guān)鍵詞：審計(jì)整改;建議;流程;價(jià)值引言內(nèi)部審計(jì)作為單位治理結(jié)構(gòu)的組成部分，展現(xiàn)了其自身獨(dú)有的風(fēng)采，內(nèi)審監(jiān)督、評(píng)價(jià)、建議三大功能體現(xiàn)了內(nèi)審人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。內(nèi)部審計(jì)建議著眼單位治理和價(jià)值增值，內(nèi)審對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)提出的整改建議，也逐步從簡(jiǎn)單的形式化建議向操作性強(qiáng)的功能化建議轉(zhuǎn)變，審計(jì)整改助力單位穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、防范風(fēng)險(xiǎn)、提質(zhì)增效的作用正日益凸顯。一、內(nèi)審發(fā)現(xiàn)問題整改現(xiàn)狀《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改作出了明確規(guī)定，要求建立健全整改機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年24期2020-09-10
- 淺析審計(jì)問題整改
工作實(shí)踐以對(duì)審計(jì)整改的相關(guān)概念闡述作為切入點(diǎn)，分析審計(jì)整改中所存在的問題，最后提出相應(yīng)的解決對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)整改? 問題? 對(duì)策一、審計(jì)問題整改的概述審計(jì)整改，是指被審計(jì)單位及其相關(guān)部門對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書、審計(jì)建議書以及審計(jì)移送處理書中指出的問題，進(jìn)行糾正、查處、完善制度和改進(jìn)工作的行為。審計(jì)問題整改是各項(xiàng)審計(jì)工作的重要環(huán)節(jié)，是審計(jì)監(jiān)督能否發(fā)揮作用的最直觀的體現(xiàn)，整改工作完成的好壞也直接關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督的質(zhì)量，是評(píng)價(jià)審計(jì)工作成果的重要標(biāo)
商情 2020年30期2020-07-23
- 治理視角下的審計(jì)整改機(jī)制研究
摘 要：結(jié)合審計(jì)整改治理效能，從整改主責(zé)單位和審計(jì)部門出發(fā)，分析了審計(jì)整改難的原因，提出了建設(shè)治理導(dǎo)向的審計(jì)整改機(jī)制的具體對(duì)策，包括審計(jì)整改結(jié)果公開、建立整改聯(lián)動(dòng)機(jī)制、細(xì)化整改制度體系和明確整改評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。關(guān)鍵詞：審計(jì)治理;審計(jì)整改;機(jī)制1? 問題提出2015年，《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問題的框架意見》及相關(guān)配套文件頒布，明確提出要加強(qiáng)督促和檢查，推動(dòng)審計(jì)問題的整改。對(duì)于整改不力、屢審屢犯的機(jī)構(gòu)，相關(guān)人員要與被審計(jì)單位主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談，嚴(yán)格追責(zé)問責(zé)。建
山西農(nóng)經(jīng) 2020年13期2020-07-14
- 發(fā)揮第三道防線作用 為安全生產(chǎn)保駕護(hù)航
運(yùn)用? ? 審計(jì)整改? ? 安全生產(chǎn)黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家高度重視安全生產(chǎn)，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)”這條紅線。特別是在石油化工企業(yè)中，安全生產(chǎn)不僅事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，更關(guān)乎人民生命財(cái)產(chǎn)安全。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的第三道防線，應(yīng)通過工程建設(shè)項(xiàng)目過程審計(jì)，強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用，幫助被審計(jì)單位牢固樹立紅線意識(shí)，從嚴(yán)治“安”。2016年4月，中國(guó)海洋石油集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱集團(tuán)公司）某所屬單位石化工程建設(shè)項(xiàng)目過程審計(jì)發(fā)現(xiàn)，部分高
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2020年5期2020-05-26
- 如何做好審計(jì)整改工作
力支撐。內(nèi)部審計(jì)整改工作是審計(jì)監(jiān)督實(shí)效得以充分發(fā)揮的重要保證，因此審計(jì)整改工作越來(lái)越受到重視。從審計(jì)整改的重要性和存在的問題入手，基于主觀、客觀、機(jī)制體制等多個(gè)角度對(duì)其成因進(jìn)行深入分析，并提出建立國(guó)有企業(yè)部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制、健全審計(jì)整改落實(shí)長(zhǎng)效機(jī)制、建立責(zé)任追究和公告機(jī)制等改進(jìn)意見及建議，以期促進(jìn)審計(jì)整改工作取得實(shí)效。關(guān)鍵詞：審計(jì)法;審計(jì)整改;監(jiān)督機(jī)制中圖分類號(hào)：F239? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）09-01
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年9期2020-05-19
- 審計(jì)整改難的破解思路與整改機(jī)制構(gòu)建
文基于對(duì)內(nèi)部審計(jì)整改實(shí)踐的觀察和思考，認(rèn)為整改目標(biāo)、整改責(zé)任和整改激勵(lì)是影響審計(jì)整改效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并據(jù)此形成了破解審計(jì)整改難的思路，構(gòu)建了相應(yīng)的整改機(jī)制，以期為破解審計(jì)整改難題提供有益的借鑒。通俗地講，內(nèi)部審計(jì)工作主要包括兩個(gè)方面：發(fā)現(xiàn)問題和整改問題。其中，審計(jì)問題整改的好壞直接決定了審計(jì)價(jià)值的大小。但在實(shí)際工作中重審計(jì)、輕整改，審計(jì)整改率低、屢審屢犯等問題普遍存在，是內(nèi)部審計(jì)工作中的一個(gè)頑疾，審計(jì)整改難已經(jīng)嚴(yán)重制約了內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的發(fā)揮。關(guān)鍵詞 審計(jì)整改
經(jīng)營(yíng)者 2020年5期2020-05-09
- 高校中層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改的探析
展，高等學(xué)校審計(jì)整改工作在審計(jì)工作中凸顯出越來(lái)越重要的作用。但是實(shí)際工作中許多高校中層干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改面臨許多問題。本文從中選取了45所高校，主要從背景、概念、原因以及措施四個(gè)方面對(duì)高校中層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改進(jìn)行了深入闡述，從而促進(jìn)高校審計(jì)整改工作治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：高校;中層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任;審計(jì)整改經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改工作有利于強(qiáng)化被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)干部勇于擔(dān)責(zé)擔(dān)職，強(qiáng)化審計(jì)整改工作的嚴(yán)肅性，提升審計(jì)整改工作質(zhì)量和效率。其中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年12期2020-05-03
- 電網(wǎng)企業(yè)審計(jì)整改可視化動(dòng)態(tài)監(jiān)控模式研究與實(shí)踐
摘要]本文以審計(jì)整改面臨的困難及整改信息化應(yīng)用發(fā)展趨勢(shì)為切入點(diǎn)，研究探索搭建審計(jì)整改監(jiān)控信息系統(tǒng)或在審計(jì)信息系統(tǒng)增加審計(jì)整改監(jiān)控模塊，對(duì)審計(jì)整改進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控及可視化管理，以優(yōu)化審計(jì)整改流程，進(jìn)一步提升審計(jì)監(jiān)督效能。[關(guān)鍵詞]電網(wǎng)企業(yè)?? 審計(jì)整改?? 可視化監(jiān)控一、研究背景及意義審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改是審計(jì)價(jià)值的最終體現(xiàn)，也是審計(jì)部門樹立權(quán)威的體現(xiàn)，《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》（審計(jì)署第11號(hào)令）第四章“審計(jì)結(jié)果運(yùn)用”明確規(guī)定：?jiǎn)挝粦?yīng)當(dāng)建立健全審計(jì)發(fā)現(xiàn)問
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2020年4期2020-04-21
- 構(gòu)建國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的思考與探索
要：國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改工作是審計(jì)成果轉(zhuǎn)化利用的根本途徑，也是發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能的重要環(huán)節(jié)。本文從國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作實(shí)踐出發(fā)，以審計(jì)整改為突破口，通過分析審計(jì)整改工作的意義和國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改的現(xiàn)狀及原因，探索完善審計(jì)整改工作機(jī)制的途徑，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的不斷提高。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì);審計(jì)整改;審計(jì)問責(zé)近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)有企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱，也發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。隨著國(guó)有企業(yè)不斷成長(zhǎng)壯大，企業(yè)內(nèi)部體制機(jī)制也逐漸健全起來(lái)，為了提升
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2020年2期2020-03-23
- 高校內(nèi)部審計(jì)整改存在的問題及對(duì)策研究
管穎妍摘要：審計(jì)整改是避免“屢審屢犯”的關(guān)鍵步驟，是實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)，完善高校治理的重要一環(huán)。本文根據(jù)高校內(nèi)部審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析目前高校內(nèi)部審計(jì)整改存在的問題，并從完善高校內(nèi)部審計(jì)整改制度、加強(qiáng)高校內(nèi)部審計(jì)結(jié)果運(yùn)用、推進(jìn)高校內(nèi)部審計(jì)整改信息公開和加大高校內(nèi)部審計(jì)整改跟蹤檢查力度四個(gè)方面提出了推動(dòng)高校內(nèi)部審計(jì)整改的對(duì)策。關(guān)鍵詞：高校內(nèi)部審計(jì);審計(jì)整改;高校治理一、高校內(nèi)部審計(jì)整改的意義高校內(nèi)部審計(jì)整改是指被審計(jì)單位針對(duì)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)問題及提出的建議采取措施進(jìn)行改
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2019年35期2019-12-30
- 國(guó)有企業(yè)建立審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的路徑探析
當(dāng)前國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改工作中存在的問題和原因，探討國(guó)有企業(yè)建立審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的路徑，為國(guó)有企業(yè)打通內(nèi)部審計(jì)工作“最后一公里”提供借鑒和參考。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)? 審計(jì)整改? 長(zhǎng)效機(jī)制審計(jì)整改是內(nèi)部審計(jì)工作的“最后一公里”，是內(nèi)部審計(jì)履行監(jiān)督職責(zé)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮增值作用的直接體現(xiàn)。近年來(lái)，隨著國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的不斷深入和強(qiáng)化，被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)工作的重視程度有所提升，審計(jì)整改工作取得了一定的成效，但內(nèi)部審計(jì)部門和被審計(jì)單位均不同程度地存在重審計(jì)、
時(shí)代金融 2019年32期2019-12-30
- 如何發(fā)揮審計(jì)整改在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防控中的作用
哲龍關(guān)鍵詞：審計(jì)整改 商業(yè)銀行 內(nèi)部審計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)防控審計(jì)整改（以下簡(jiǎn)稱整改），是指被審計(jì)單位根據(jù)內(nèi)外部審計(jì)部門提出的審計(jì)意見和建議，對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行糾正和改進(jìn)的過程。每年，商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)部門都通過各類檢查發(fā)現(xiàn)了很多違規(guī)問題。然而，發(fā)現(xiàn)問題只是第一步，只有抓好問題整改，督促各級(jí)銀行切實(shí)糾正違規(guī)行為、完善制度流程、落實(shí)責(zé)任追究，才能真正把審計(jì)成果轉(zhuǎn)化為全行風(fēng)險(xiǎn)防控水平的提升。一、整改中存在的主要問題近年來(lái)，商業(yè)銀行各級(jí)機(jī)構(gòu)和各業(yè)務(wù)部門在推進(jìn)問題整改過程中取
財(cái)經(jīng)界·上旬刊 2019年12期2019-12-20
- 集團(tuán)企業(yè)落實(shí)審計(jì)整改工作現(xiàn)狀及對(duì)策探討
著屢審屢犯、審計(jì)整改難以推進(jìn)、落實(shí)不到位等種種困境。從分析集團(tuán)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改工作面臨的主要問題入手，從制度體系建設(shè)、操作執(zhí)行等角度提出改善集團(tuán)化企業(yè)落實(shí)審計(jì)整改工作的對(duì)策。關(guān)鍵詞：審計(jì)整改;形成機(jī)制;審計(jì)建議中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.34.049現(xiàn)階段很多集團(tuán)化企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門只關(guān)心年度項(xiàng)目計(jì)劃是否完成，尚未有效重視審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的落實(shí)整改工作。隨著“三年輪審”等審計(jì)工作持
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年34期2019-12-13
- 推進(jìn)完善內(nèi)部審計(jì)整改落實(shí)工作的思考
晨熙【摘要】審計(jì)整改工作是內(nèi)審計(jì)價(jià)值得以體現(xiàn)的重要載體，審計(jì)整改的成效直接影響了內(nèi)部審計(jì)職能的發(fā)揮和審計(jì)工作價(jià)值的體現(xiàn)。筆者結(jié)合內(nèi)部審計(jì)實(shí)際，認(rèn)真分析了內(nèi)部整改存在的主要問題，分析了存在的原因，提出了加強(qiáng)審計(jì)整改、提升審計(jì)價(jià)值的若干建議?！娟P(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部審計(jì);審計(jì)整改;設(shè)計(jì)價(jià)值審計(jì)整改是審計(jì)工作的一項(xiàng)重要程序，是審計(jì)質(zhì)量的最終反映。然而當(dāng)前基層審計(jì)整改工作中仍存在一些不容忽視的問題，亟待采取措施加以解決，需要引起審計(jì)人的思索和探討。一、審計(jì)整改落實(shí)中存在的主
審計(jì)與理財(cái) 2019年10期2019-11-26
- 集團(tuán)公司審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改探討
”的新定位，審計(jì)整改是審計(jì)工作的重要組成部分，加強(qiáng)企業(yè)審計(jì)整改工作，對(duì)提高審計(jì)工作質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，具有重要的意義?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)；審計(jì)質(zhì)量；審計(jì)整改；問題【中圖分類號(hào)】F239.4一、審計(jì)整改的概念審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題，是指公司內(nèi)外部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，具體體現(xiàn)在審計(jì)報(bào)告或審計(jì)整改通知書等反映的問題或事項(xiàng)。審計(jì)整改，是指對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行糾正和改進(jìn)的行為。審計(jì)整改應(yīng)從事項(xiàng)整改、舉一反三整改和源頭整改三個(gè)層面進(jìn)行。事項(xiàng)整改是指針對(duì)問題本身實(shí)施的整改。舉一反三整改是指
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2019年4期2019-11-13
- 農(nóng)信社審計(jì)問題整改質(zhì)效的幾點(diǎn)建議
但農(nóng)村信用社審計(jì)整改中仍然存在一些問題，本文旨在針對(duì)這些問題并提出相關(guān)建議，讓審計(jì)發(fā)揮出更大的作用，更好地為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)。關(guān)鍵詞：農(nóng)村信用社;審計(jì)整改;改進(jìn)措施一、引言具有中國(guó)農(nóng)村特色的農(nóng)村信用社自創(chuàng)辦以來(lái)，其承擔(dān)的信貸金融業(yè)務(wù)可為我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，從而促進(jìn)落后農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。但是傳統(tǒng)的農(nóng)村信用社模式逐漸落于時(shí)代潮流，無(wú)法滿足農(nóng)村轉(zhuǎn)型的需要，難以為農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地服務(wù)。農(nóng)村信用社監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分——審計(jì)，其整改工作已經(jīng)可以預(yù)見效
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2019年29期2019-11-07
- 企業(yè)審計(jì)整改“四項(xiàng)機(jī)制”的構(gòu)建及實(shí)施
完善，我國(guó)的審計(jì)整改工作也在進(jìn)一步落實(shí)過程中。當(dāng)前，在我國(guó)，審計(jì)作用充分發(fā)揮以及落實(shí)審計(jì)成果的主要過程對(duì)于其轉(zhuǎn)換利用是非常有幫助的。同時(shí)為審計(jì)工作樹立威嚴(yán)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的審計(jì)工作得到規(guī)范管理。關(guān)鍵詞 審計(jì)整改 機(jī)制 監(jiān)督審計(jì)的“四項(xiàng)機(jī)制”主要指的是四個(gè)方面對(duì)于審計(jì)工作進(jìn)行落實(shí)。首先就是邊審邊改機(jī)制，其次就是需要審計(jì)跟蹤回訪機(jī)制，三就是審計(jì)結(jié)果公告制，最后，四是領(lǐng)導(dǎo)批示督查制。這四個(gè)步驟的接連施行，可以確保審計(jì)工作落實(shí)到實(shí)處，并且讓審計(jì)工作可以為百姓服務(wù)，為
現(xiàn)代企業(yè)文化·理論版 2019年24期2019-10-29
- 高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改研究
干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改不到位的問題進(jìn)行了原因分析，并從充分利用審計(jì)結(jié)果、建立審計(jì)整改的部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制、提高高校內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性、加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)等方面提出了加強(qiáng)高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改的對(duì)策。關(guān)鍵詞：高校;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);審計(jì)整改高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)已開展多年，發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用，在提高高校資金使用效率、加強(qiáng)內(nèi)部管理、推進(jìn)干部廉政建設(shè)等方面具有積極的促進(jìn)意義。但高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中仍然存在財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、內(nèi)控等管理不規(guī)范的問題，且一些問題屢審屢犯，
理財(cái)·財(cái)經(jīng)版 2019年12期2019-10-21
- 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制研究
問題。而內(nèi)部審計(jì)整改則是提高審計(jì)質(zhì)量的有效途徑，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效機(jī)制，保證內(nèi)部審計(jì)整改工作全面落實(shí)。本文分析了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改的必要性。指出了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整改中存在的問題。最后，從思想認(rèn)識(shí)、源頭治理、內(nèi)部審計(jì)整改工作機(jī)制和問責(zé)機(jī)制四方面，提出建立審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制的措施。今后，隨著相關(guān)理論的不斷充實(shí)，還將繼續(xù)深入對(duì)內(nèi)部審計(jì)整改的相關(guān)研究。關(guān)鍵詞：企業(yè);審計(jì)整改;長(zhǎng)效機(jī)制中圖分類號(hào)：F239.45? 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A? 文章編號(hào)：2096-3157（2019
全國(guó)流通經(jīng)濟(jì) 2019年6期2019-10-21
- 審計(jì)整改中存在的問題與對(duì)策
析。關(guān)鍵詞：審計(jì)整改;問題;對(duì)策審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督的一個(gè)重要手段，它對(duì)審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威有著重要的維護(hù)作用。審計(jì)整改，指的就是被審計(jì)的機(jī)關(guān)或者單位在被審計(jì)機(jī)構(gòu)依法審計(jì)后，對(duì)被審計(jì)單位或者機(jī)關(guān)提出的審計(jì)建議或者整改意見，然后進(jìn)行整改的過程。審計(jì)整改是審計(jì)環(huán)節(jié)中最重要的一步，它是一項(xiàng)延伸工作，會(huì)對(duì)審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成一定的影響。換句話講，對(duì)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題不整改，比審計(jì)沒有發(fā)現(xiàn)問題的影響更大，如果在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問題但是并沒有進(jìn)行整改，會(huì)直接影響審計(jì)部門的權(quán)威，不僅
商訊·公司金融 2019年2期2019-10-21
- 貧困縣扶貧審計(jì)及其整改研究
;扶貧審計(jì);審計(jì)整改一、引言X縣是國(guó)家級(jí)扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，在當(dāng)下脫貧戰(zhàn)役的重要節(jié)點(diǎn)，迎來(lái)了扶貧開發(fā)工作的良好機(jī)遇和政策背景。黨和政府十分關(guān)注扶貧工作。在黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要性。作為堅(jiān)決打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，扶貧審計(jì)是民生審計(jì)中的重點(diǎn)工作，助力脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。在2019年4月，經(jīng)省政府批準(zhǔn)，X縣擬摘帽退出。X縣退出國(guó)家級(jí)貧困縣，也更能代表在脫貧攻堅(jiān)階段的黨和政府的扶貧成就。當(dāng)下是脫貧的決勝時(shí)期，扶貧工作更加艱巨。而當(dāng)下扶貧工作中仍存在種種問題，諸如扶貧
智富時(shí)代 2019年8期2019-09-23
- 企業(yè)集團(tuán)實(shí)施全面內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制探析
面內(nèi)部審計(jì) 審計(jì)整改 獨(dú)立性一、引言企業(yè)集團(tuán)中的各成員單位不可能獨(dú)自發(fā)展，每個(gè)成員都關(guān)系到企業(yè)集團(tuán)的整體命運(yùn)。內(nèi)部審計(jì)工作能夠?qū)ζ髽I(yè)自身進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，有助于企業(yè)集團(tuán)的不斷完善。所以，內(nèi)部審計(jì)工作對(duì)企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著難以替代的重要作用。然而，雖然已有部分企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到實(shí)施內(nèi)部審計(jì)具有重要意義，但全面開展內(nèi)部審計(jì)工作仍然面臨著眾多困境。二、企業(yè)集團(tuán)實(shí)施全面內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制的定義及內(nèi)容實(shí)施全面內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制將對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作有著非常重要的意義，尤其是針對(duì)企業(yè)
經(jīng)營(yíng)者 2019年15期2019-09-18
- 構(gòu)建動(dòng)態(tài)循環(huán)體系 提升內(nèi)審成果運(yùn)用
持由單純推動(dòng)審計(jì)整改向服務(wù)全行治理轉(zhuǎn)變的理念在內(nèi)審成果深化運(yùn)用方面的實(shí)踐與探索，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)循環(huán)體系，有效提升了內(nèi)審成果運(yùn)用的效果和效率。[關(guān)鍵詞] 動(dòng)態(tài)循環(huán)? ? 審計(jì)整改? ? 內(nèi)審成果? ? 運(yùn)用基層央行內(nèi)審部門每年開展數(shù)項(xiàng)履職、離任、專項(xiàng)審計(jì)，形成了豐富的內(nèi)部審計(jì)成果，在改善內(nèi)部管理和提高履職水平方面起到了積極作用，但囿于各種因素，內(nèi)審成果運(yùn)用的深度和廣度仍然偏低，內(nèi)審“保健醫(yī)”作用的發(fā)揮仍有擴(kuò)展空間。中國(guó)人民銀行濰坊市中心支行結(jié)合自身審計(jì)實(shí)踐，構(gòu)
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2019年3期2019-09-10
- 構(gòu)建動(dòng)態(tài)循環(huán)體系 提升內(nèi)審成果運(yùn)用
持由單純推動(dòng)審計(jì)整改向服務(wù)全行治理轉(zhuǎn)變的理念在內(nèi)審成果深化運(yùn)用方面的實(shí)踐與探索，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)循環(huán)體系，有效提升了內(nèi)審成果運(yùn)用的效果和效率。[關(guān)鍵詞] 動(dòng)態(tài)循環(huán)? ? 審計(jì)整改? ? 內(nèi)審成果? ? 運(yùn)用基層央行內(nèi)審部門每年開展數(shù)項(xiàng)履職、離任、專項(xiàng)審計(jì)，形成了豐富的內(nèi)部審計(jì)成果，在改善內(nèi)部管理和提高履職水平方面起到了積極作用，但囿于各種因素，內(nèi)審成果運(yùn)用的深度和廣度仍然偏低，內(nèi)審“保健醫(yī)”作用的發(fā)揮仍有擴(kuò)展空間。中國(guó)人民銀行濰坊市中心支行結(jié)合自身審計(jì)實(shí)踐，構(gòu)
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2019年3期2019-09-10
- 基層央行如何推進(jìn)審計(jì)整改標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
央行? ? 審計(jì)整改? ? 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定目前，我國(guó)相關(guān)規(guī)章制度中還沒有對(duì)審計(jì)整改標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定作出明確規(guī)定。2018年出臺(tái)的《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》對(duì)審計(jì)整改的職責(zé)劃分和運(yùn)用作出規(guī)定，即“內(nèi)部審計(jì)結(jié)果及整改情況應(yīng)當(dāng)做為考核、任免、獎(jiǎng)懲干部和相關(guān)決策的重要依據(jù)”，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)“協(xié)助本單位主要負(fù)責(zé)人督促落實(shí)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改工作”。2005年制定的《中國(guó)人民銀行內(nèi)審工作制度》對(duì)審計(jì)對(duì)象整改工作提出時(shí)間規(guī)定，“被審計(jì)單位應(yīng)于兩個(gè)月內(nèi)，將整改落實(shí)情況報(bào)派出行內(nèi)審部門
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2019年3期2019-09-10