● 薛忠英
對(duì)于具有豐富個(gè)性和生命價(jià)值意義的教師而言,只有從生活的角度出發(fā)才能真正認(rèn)識(shí)到教育的本真含義。也只有直面教師的生活,才能真正設(shè)計(jì)出具有鮮活生命力的課程,促進(jìn)師生自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?;诮處熒畹恼n程設(shè)計(jì),關(guān)注教師的日常生活的全部,賦予課程設(shè)計(jì)的生活意義和生命價(jià)值,成為當(dāng)前中小學(xué)課程改革的必然選擇。
教師的生活是各種生活的交匯,教師生活從實(shí)踐上講主要是教育生活,基于教師所從事職業(yè)的活動(dòng),是教師在特定環(huán)境中所生成的專(zhuān)業(yè)生活。同時(shí),教師生活的主流依然是教師的日常生活,其在教師的專(zhuān)業(yè)生活中呈現(xiàn)出鮮明的生命價(jià)值意義。本文所講的教師生活主要是指教師的日常生活,教師日常生活實(shí)踐具有五個(gè)基本特性:情境性;個(gè)體性;建構(gòu)性;綜合性;反思性。教師基于主觀的現(xiàn)實(shí)認(rèn)定與需求,融合其自身的生活經(jīng)驗(yàn),并將其融入課程設(shè)計(jì)的始終,在平常的生活情景中與學(xué)生共同構(gòu)建并享受當(dāng)下的生活,為未來(lái)的生活負(fù)有一定的責(zé)任,這對(duì)建構(gòu)教師反思性生活共同體、實(shí)現(xiàn)個(gè)體生命的超越,教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展及構(gòu)筑和諧的課程生態(tài)、實(shí)現(xiàn)新課程價(jià)值取向具有深遠(yuǎn)的意義。
隨著基礎(chǔ)教育課程改革的深入和發(fā)展,普通教師的社會(huì)定位也在不斷的深化,教師的課程定位已不僅僅是被動(dòng)實(shí)施課程的承受者,同時(shí)還是主動(dòng)參與課程設(shè)計(jì)的自由實(shí)踐者。教師可以主動(dòng)地設(shè)計(jì)課程目標(biāo)、設(shè)計(jì)課程內(nèi)容、選擇課程實(shí)施程序,自主地?fù)?dān)當(dāng)課程的開(kāi)發(fā)者和實(shí)踐者。教師參與的課程設(shè)計(jì)活動(dòng),包括課程目標(biāo)、對(duì)象、內(nèi)容、方法等都源于教師生活中的物與事,教師將日常的生活體驗(yàn)提煉、上升為專(zhuān)業(yè)化知識(shí),并通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn)與指導(dǎo),再次回歸到日常生活中進(jìn)行檢驗(yàn)與改造,這為教師改善日常生活條件、發(fā)展課程內(nèi)涵與外延、深化課程設(shè)計(jì)的層次與梯度提供了可能與基礎(chǔ)。教師日常生活是教師教育教學(xué)生活的基本支撐。
教育過(guò)程是師生間交往互動(dòng)的過(guò)程,是基于教師個(gè)體生活而引導(dǎo)學(xué)生追求生活意義的過(guò)程,也是教師與學(xué)生生命體共同成長(zhǎng)的過(guò)程。教師的成長(zhǎng)和生活主要依賴(lài)于教師和學(xué)生共筑一個(gè)“反思性生活共同體”,在這個(gè)反思性生活共同體中,教師與學(xué)生共同學(xué)習(xí),共同生活,共同反思,促進(jìn)生命的共同成長(zhǎng),教師通過(guò)促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。在這個(gè)反思性生活共同體中,需要教師把自己生活中存在的現(xiàn)象、問(wèn)題進(jìn)行不斷的深思,通過(guò)審視、追問(wèn)、探究與評(píng)價(jià),進(jìn)行總結(jié)或者批評(píng)性反思,最終形成教師教學(xué)活動(dòng)的自覺(jué)意識(shí)和能力。教師的生活只有真正與學(xué)生生活相融合,才會(huì)不斷激發(fā)教育智慧,并將自己生活中的知識(shí)、領(lǐng)悟帶入課堂中,給課堂教學(xué)帶來(lái)新鮮的血液,創(chuàng)生一種和諧、融洽的課堂文化。基于教師生活的課程設(shè)計(jì),是將教師現(xiàn)有生活和可能生活進(jìn)行提煉,上升到專(zhuān)業(yè)知識(shí),并將其自然融入進(jìn)課程設(shè)計(jì)中,在與學(xué)生共同學(xué)習(xí)和生活中享受著學(xué)生成長(zhǎng)帶來(lái)的幸福,同時(shí)也感受著自我發(fā)展帶來(lái)的幸福。
教師參與課程設(shè)計(jì)與教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展是手段與目標(biāo)的關(guān)系,基于教師生活的課程設(shè)計(jì)既是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的內(nèi)容,也是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的權(quán)利。通過(guò)參與課程開(kāi)發(fā),教師會(huì)提高他們對(duì)專(zhuān)業(yè)的理解,豐富其學(xué)科知識(shí),并能夠超越課程的限制去思考問(wèn)題和行動(dòng),是教師不可多得的學(xué)習(xí)形式和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
教師的生活形式和內(nèi)容都是豐富多彩的,將教師的生活經(jīng)驗(yàn)納入新課程設(shè)計(jì)中,重視教師個(gè)體生活經(jīng)驗(yàn)的分享、教師群體間生活的互動(dòng)、生命經(jīng)驗(yàn)的相互敘述,以及生活經(jīng)驗(yàn)的連結(jié)和升華,期待藉由生活實(shí)踐的敘說(shuō),激發(fā)并延續(xù)對(duì)教育的熱情,在真實(shí)的生活場(chǎng)域中發(fā)現(xiàn)教育的本質(zhì)內(nèi)涵。因此,基于教師日常生活的課程設(shè)計(jì),能夠促進(jìn)教師反思型自我的形成,促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),使教師對(duì)新課程改革精髓的認(rèn)識(shí)更加明確,教師才有可能成為基礎(chǔ)教育課程改革的積極主動(dòng)的“消費(fèi)者”。
綜觀當(dāng)今的教育,教師自我形象的迷失,教師生成意義的蛻變,教育實(shí)踐的長(zhǎng)期封閉性,使教師在參與課程設(shè)計(jì)時(shí)拋棄了自我經(jīng)營(yíng)的生活,將日常生活所彰顯的價(jià)值褪去,只留下了機(jī)械化的科學(xué)知識(shí),教師生活在參與課程設(shè)計(jì)中不斷受到壓制,在課程設(shè)計(jì)過(guò)程中教師生活的歸隱現(xiàn)象日益嚴(yán)重。
在課程設(shè)計(jì)中,目標(biāo)的確定非常關(guān)鍵,課程目標(biāo)由于社會(huì)需求的復(fù)雜性和課程價(jià)值取向的多元化而變得異常復(fù)雜。課程目標(biāo)的確定有助于明確課程與教育目的的銜接關(guān)系,明確課程設(shè)計(jì)工作的基本思路,在課程設(shè)計(jì)工作中具有核心指導(dǎo)作用。我國(guó)當(dāng)前的課程目標(biāo)比較流行“行為目標(biāo)”,該課程目標(biāo)以行為方式來(lái)敘寫(xiě),強(qiáng)調(diào)課程的確定性和穩(wěn)定性,容易忽視難以測(cè)評(píng)、難以轉(zhuǎn)化為行為的內(nèi)容,同時(shí),該課程目標(biāo)過(guò)分強(qiáng)調(diào)行為結(jié)果而忽視內(nèi)在心理過(guò)程,這種課程目標(biāo)理論強(qiáng)調(diào)知識(shí)目標(biāo)的至高無(wú)上,嚴(yán)重違背了教育的本意。預(yù)先確定的外顯性目標(biāo)嚴(yán)重阻礙了教師生活進(jìn)入課程的機(jī)會(huì),迫使教師的教育教學(xué)失去現(xiàn)實(shí)的根基,限制了教師的積極性和創(chuàng)造性。因此,教師生活在課程目標(biāo)中被有意或無(wú)意的歸隱,而拋開(kāi)教師基本生活設(shè)計(jì)課程目標(biāo),很容易造成課程設(shè)計(jì)的 “完整性”缺失。
自從科學(xué)化課程開(kāi)發(fā)理論興起繁榮之后,很多學(xué)者對(duì)課程內(nèi)容的有效性重視程度越來(lái)越低,課程內(nèi)容脫離了教師的現(xiàn)有生活和社會(huì)實(shí)際,缺乏對(duì)教師完滿(mǎn)的可能生活的構(gòu)建機(jī)制。教材被頂禮膜拜,過(guò)分注重知識(shí)的權(quán)威性和繼承性,將學(xué)生固定在了固有知識(shí)的大“容器”中,教學(xué)的任務(wù)就是設(shè)法將固封不變的知識(shí)加以灌輸,教師的教育教學(xué)活動(dòng)被加上了一個(gè)死板的固定模式,教師參與課程設(shè)計(jì)并非是教師“本我”的參與,課程設(shè)計(jì)中關(guān)注的中心依然是傳統(tǒng)性和權(quán)威性的學(xué)科知識(shí)。教師參與課程設(shè)計(jì)由于長(zhǎng)期脫離了日常生活而存在,教育與課程的生命性鏈接被打破,課程失去了獨(dú)有的人性化意義,教師的使命發(fā)生蛻變,僅殘留著冷冰冰的“科學(xué)知識(shí)”。
我國(guó)應(yīng)試教育體制下,以考試分?jǐn)?shù)論英雄的評(píng)價(jià)機(jī)制潛移默化地驅(qū)使著教師背離了教育的本真目的??荚囀巧鐣?huì)在功利主義驅(qū)動(dòng)下的產(chǎn)物,外在于教育的力量促成了現(xiàn)有的課程程序。在預(yù)設(shè)的、固定的課程內(nèi)容的統(tǒng)治下,課程實(shí)施以復(fù)述、闡釋課程內(nèi)容為主,缺乏具有教師個(gè)人特質(zhì)的創(chuàng)造性發(fā)展。教師們變成了追逐教育現(xiàn)實(shí)利益的機(jī)器和奴隸,都在拼命展示自己職業(yè)生活的功利性,教師生活被完全孤立化,這些逐步變成了教師的全部生活,教師的生活完整性受到破壞,日常性生活被迫隱退于教育教學(xué)之外。課程實(shí)施不注重教師的現(xiàn)實(shí)存在、生活體驗(yàn)和生活感悟及理想生活的憧憬,教師的教學(xué)失去了生活的源動(dòng)力,失去了教學(xué)的興趣,導(dǎo)致教師“人性”的扭曲。
教師參與課程設(shè)計(jì)活動(dòng)是教師開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ),然而,教師參與課程設(shè)計(jì)活動(dòng)卻已然悄悄地被劃出了一個(gè)孤立的視角,教師的生活價(jià)值被從課程設(shè)計(jì)中抹去,課程的本真價(jià)值不斷遺失?;貧w和重建教師完滿(mǎn)的生活,發(fā)揮教師在課程設(shè)計(jì)中的主體性地位,是教師積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性參與課程設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),也是深化基礎(chǔ)教育課程改革的必然要求。因此,當(dāng)前教師參與課程設(shè)計(jì)應(yīng)該重建和回歸教師的真實(shí)生活,注重教師的生活認(rèn)知、體驗(yàn)、感悟等生活形式的統(tǒng)一,現(xiàn)實(shí)生活與可能生活、生活世界與科學(xué)世界的結(jié)合,通過(guò)課程設(shè)計(jì)真正賦予教師學(xué)校課程主體的地位,使教師在課程設(shè)計(jì)中透發(fā)出本有的生活意義和生命價(jià)值。
傳統(tǒng)的課程目標(biāo)設(shè)計(jì),遺忘了教師的本真生活,強(qiáng)調(diào)以行為方式來(lái)敘寫(xiě)目標(biāo),在課程領(lǐng)域內(nèi)過(guò)分重視理性和規(guī)劃,妨礙了教師充分利用課程教學(xué)中的偶發(fā)機(jī)會(huì),限制了教師的積極性和創(chuàng)造性。教師是人,人的本質(zhì)是一個(gè)生命成長(zhǎng)的過(guò)程,生活是人的生活,生命的本質(zhì)在于生命體的健康發(fā)展,因此,課程目標(biāo)應(yīng)該關(guān)注的是教師和學(xué)生的本真生活,從人的完整性和發(fā)展性出發(fā)設(shè)計(jì)課程目標(biāo)。以人為本的“表現(xiàn)性”課程目標(biāo)是由美國(guó)課程理論學(xué)家艾斯納提出的全新的課程目標(biāo)理論,他認(rèn)為課程目標(biāo)應(yīng)該是喚醒性的,而非規(guī)定性的,不是規(guī)定在完成學(xué)習(xí)活動(dòng)后習(xí)得的行為,而是描述教育中的“際遇”,他認(rèn)為,所有的學(xué)習(xí)活動(dòng)都是具體的,所有的課程活動(dòng)結(jié)果都應(yīng)該是開(kāi)放的。表現(xiàn)性目標(biāo)重視的是人的個(gè)性,尤其是教師和學(xué)生在課程教學(xué)中的自主性和創(chuàng)造性。
生活即教育,生活也充滿(mǎn)著豐富的教育意義。“表現(xiàn)性”的課程目標(biāo)理論要求教師參與課程設(shè)計(jì)過(guò)程中要能夠敞開(kāi)自己的生活,表露出自由、寬容的生活態(tài)度,還原一個(gè)本真的自我,用心感知生活,全方位地展示自己的生活狀況和生命價(jià)值。將教師的生活融入表現(xiàn)性的課程目標(biāo),立足教師現(xiàn)有生活的豐富性,充分發(fā)揮教師日常生活的親近性、愉悅性,在日常生活中感悟教育,在實(shí)踐生活中提煉教育意義。
課程內(nèi)容的選擇一直以來(lái)都是課程設(shè)計(jì)的核心問(wèn)題,也是課程專(zhuān)家爭(zhēng)論最激烈的問(wèn)題。在課程內(nèi)容的選擇上,不僅要考慮到與課程目標(biāo)的相關(guān)度問(wèn)題,而且要考慮到課程內(nèi)容本身的問(wèn)題:課程內(nèi)容本身的價(jià)值性,課程內(nèi)容本身的實(shí)效性,課程內(nèi)容的時(shí)代性,課程內(nèi)容的適合性等。知識(shí)的大爆炸、社會(huì)的迅猛發(fā)展,科技的突飛猛進(jìn),教育目標(biāo)的不斷發(fā)展都要求課程內(nèi)容的與時(shí)俱進(jìn)。布雷迪將知識(shí)和方法確定為課程內(nèi)容的選擇范圍,基本滿(mǎn)足了設(shè)計(jì)者的要求,具有一定的合理性。然而,現(xiàn)今的課程設(shè)計(jì)由于內(nèi)容的選擇不當(dāng)造成的問(wèn)題異常嚴(yán)重。而基于教師生活而獲取到的課程資源搭配進(jìn)課程內(nèi)容,對(duì)課程設(shè)計(jì)理論的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。
教師的生活經(jīng)驗(yàn)不等同于學(xué)科知識(shí),也不同于教師所從事的教學(xué)活動(dòng),它是指教師與外部環(huán)境的互動(dòng)和交互作用而產(chǎn)生的實(shí)踐性感悟。教師通過(guò)主動(dòng)地探索生活世界,嘗試學(xué)習(xí)新的內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)新的事物,提煉出日常生活中存在的教育意義。課程設(shè)計(jì)者們應(yīng)該尊重個(gè)體,尊重過(guò)程,尊重規(guī)律,更要尊重課程資源的豐富和多樣,將教師生活中挖掘出的課程資源融入課程內(nèi)容。這樣才能夠賦予教師更多的課程內(nèi)容選擇權(quán),根據(jù)教師自身的生活實(shí)際情況消除課程選擇單一的固有觀念,選擇適合教師實(shí)際的教學(xué)生活,使教師的教學(xué)從生活中來(lái),到生活中去。同時(shí),由于教師生活透發(fā)出的課程資源具有零散性和豐富性,因此,在課程內(nèi)容的選擇上應(yīng)該賦予教師更多的自主權(quán),發(fā)揮教師的課程整合能力,培養(yǎng)教師自行設(shè)計(jì)課程內(nèi)容的能力,根據(jù)學(xué)生的興趣和實(shí)際需要,專(zhuān)業(yè)性的提煉和整合存在于教師生活中的課程資源,設(shè)置具有教師個(gè)人特質(zhì)的課程。
教學(xué)是神圣的,學(xué)習(xí)也是神圣的,這種神圣在內(nèi)心深處表現(xiàn)出的是一種尊重,流露在外的是對(duì)尊重的一種多變的展現(xiàn),呈現(xiàn)出課程組織方式的活潑與多元。創(chuàng)設(shè)一種基于生活的課程組織方式,使教師在一個(gè)快樂(lè)的生活空間享受著知識(shí)傳遞帶來(lái)的心靈感悟和思想達(dá)善,教師追求詩(shī)意生活的過(guò)程本身是充滿(mǎn)著詩(shī)情畫(huà)意的。倘若教師如此“一本正經(jīng)”的教學(xué),將神圣的教育事業(yè)劃上 “死氣沉沉聽(tīng)講式的知識(shí)傳授”的等號(hào),教育的情趣將完全喪失,教學(xué)活動(dòng)也將陷入死板、僵化和無(wú)用。教師不應(yīng)該將日常生活所表現(xiàn)出的生長(zhǎng)、構(gòu)建拒之門(mén)外,自我封閉,這樣很容易導(dǎo)致教師教育生命的停滯。
教師是人,是一個(gè)獨(dú)立性很強(qiáng)的個(gè)體,每個(gè)教師的生命都帶上了個(gè)性化的烙印,教師的教育教學(xué)活動(dòng)具有唯一性,同時(shí),教師是社會(huì)人,存在于不同社會(huì)生活的環(huán)境下,因此他們的教育教學(xué)活動(dòng)很容易受到很多不確定的社會(huì)因素影響,教師在教學(xué)程序的選擇上很難做到整齊劃一,因此,教師參與課程實(shí)施的設(shè)計(jì)應(yīng)該關(guān)注每位教師的差異,關(guān)注每位教師立足的生活。在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)該發(fā)揮教師的主觀能動(dòng)性,發(fā)展教師的創(chuàng)造性思維,在課程實(shí)施設(shè)計(jì)中回歸到教師生活的豐富性,盡顯教師生活的不同精彩,將教師在生活中創(chuàng)新出的教學(xué)方法帶入課堂,讓課程實(shí)施的選擇更加多元、有效。還原教育的本真,回歸教師的本性。敞開(kāi)教師生活空間,還原教師作為人的尊嚴(yán),創(chuàng)設(shè)一種立足于教師生活的課程實(shí)施,使教師的課程實(shí)施呈現(xiàn)出成長(zhǎng)性、開(kāi)放性和效益性。