梁曉倩 寇香君 范向陽

（貴州師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽 550001）

自尊是指個體對自我積極的態(tài)度與評價。作為個體自我系統(tǒng)的重要組成部分之一，自尊感對個體的心理健康水平有重大影響。主觀幸福感則是指個體對自己生活滿意度的認(rèn)知評價。自尊感是個體對自身的總體判斷，主觀幸福感是對個體情感及生活滿意度的總體判斷，兩者之間有著復(fù)雜的關(guān)系。從某種意義上說，若個體有較高的自尊感，對自己有較積極的評價，就會體驗更多的正向情緒，其主觀幸福感水平也就愈高，反之亦然。很多研究者發(fā)現(xiàn)，自尊感和主觀幸福感之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系。有些研究者甚至發(fā)現(xiàn)，自尊感是與生活滿意度有關(guān)的各變量中相關(guān)系數(shù)最高的，而生活滿意度正是主觀幸福感的重要組成部分之一。Diener認(rèn)為，具有較高自尊感的人，有著更多的幸福感。［1］Rosenberg發(fā)現(xiàn)，個體自尊感和快樂感的相關(guān)為0.50，與消極情感的相關(guān)為－0.43，且與總體生活滿意度正相關(guān)。［2］Furnham發(fā)現(xiàn)，高自尊者對自己持肯定態(tài)度，其樂觀自信，有較好的應(yīng)激方式，主觀幸福感較高。［3］張雯、鄭日昌發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生自尊感與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)，其中總體情感指數(shù)與自尊感的相關(guān)最高。［4］

根據(jù)張北川的推測，我國年齡在15歲到60歲之間的女同性戀大概達(dá)到了1000萬人。因此，針對這樣一個數(shù)量龐大的群體，研究其自尊感與主觀幸福感之間的關(guān)系，就顯得非常必要。對“同性戀”一詞，西方倫理學(xué)家、心理學(xué)家以及性學(xué)家從不同角度進(jìn)行了闡述，其對同性戀的認(rèn)識，逐漸經(jīng)歷了一個漫長的認(rèn)知過程，即從最初認(rèn)為是有罪的不道德的，再到認(rèn)為是非罪的非病化的，最后再到將其視為一種文化現(xiàn)象。相比之下，國內(nèi)的相關(guān)研究則顯得比較滯后。綜合以往研究，筆者認(rèn)為，同性戀是指個體在性吸引、性沖動及情感上，主要指向那些具有與自身性別認(rèn)同的生理性別相同的對象，有一種較為穩(wěn)定的性取向及相應(yīng)的心理與行為。女同性戀者就是指具有這種性取向的女性。目前國內(nèi)對于自尊感與主觀幸福感的研究對象主要指向社會主流群體，而針對女同性戀群體的相關(guān)研究則處于空白狀態(tài)。相關(guān)研究的缺失，賦予了本文的理論與實踐意義。

一、研究方法與研究結(jié)果

本研究根據(jù)研究目的，選取了782位生活在我國境內(nèi)的女同性戀者為研究對象（本研究共發(fā)放問卷790份，剔除無效問卷8份，得到有效問卷共782份，有效率約99%）。

在研究工具的選取上，除了針對人口統(tǒng)計學(xué)方面的題目外，在具體操作中，對自尊感的測量人們一般都使用Rosenberg的《自尊量表》。該量表由10個條目組成，分四級評分，總分范圍為10～40分，得分越高，自尊感越高。該量表內(nèi)部一致性信度以及一周后重測信度均較高。本研究也使用了《自尊量表》。測試結(jié)果顯示，本研究中的內(nèi)部一致性信度顯示較高，說明信效度良好。對女同性戀主觀幸福感的測量，本研究采用《總體幸福感量表》。該量表由美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計中心制訂，共33項，得分越高，幸福度越高。該量表包含6個因子：對健康的擔(dān)心，精力，對生活的滿足和興趣，憂郁或愉快的心境，對情感和行為的控制，松弛與緊張。測試結(jié)果顯示，該量表單題得分與總分的相關(guān)、分量表與總表的相關(guān)均較高，總分與焦慮和抑郁量表顯著相關(guān)，信效度較好，在本研究中內(nèi)部一致性信度較高。本研究采用SPSS16.0對研究所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

調(diào)查結(jié)果表明，我國女同性戀群體年齡分布在15～42歲之間，平均年齡為23.92歲；地域遍布于我國除西藏、香港、澳門、臺灣以外的所有省份；學(xué)歷大多集中于大專以上；職業(yè)遍布公司職員、公務(wù)員、工人、個體等各行各業(yè)；約一半為單身，戀愛中約占五分之二，其余為已婚、離異等；其收入也呈現(xiàn)較高趨勢。

調(diào)查結(jié)果顯示，我國女同性戀群體自尊感水平較高，其主觀幸福感經(jīng)檢驗，顯著高于女性平均水平，但女同性戀群體均分基本處于女性平均水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi)，可見差異不大。調(diào)查結(jié)果顯示，該量表的六因子均分也呈現(xiàn)較高的趨勢。

在具體研究中，我們根據(jù)自尊感水平的高低，將調(diào)查對象分為三組：高自尊組（分?jǐn)?shù)大于均值加上一個標(biāo)準(zhǔn)差），中等自尊組（分?jǐn)?shù)位于均值加減一個標(biāo)準(zhǔn)差之間），低自尊組（分?jǐn)?shù)小于均值加上一個標(biāo)準(zhǔn)差）。對各組間主觀幸福感的差異進(jìn)行比較后，我們發(fā)現(xiàn)，這三組的主觀幸福感水平組間差異顯著，不同自尊感水平下主觀幸福感的六因子也存在顯著差異。經(jīng)多重比較，我們發(fā)現(xiàn)，除了“對健康的擔(dān)心”因子在低自尊組與中等自尊組之間差異不顯著外，主觀幸福感其他各因子以及總分在三組之間均存在顯著差異。為了進(jìn)一步了解自尊感對主觀幸福感的預(yù)測作用，在此基礎(chǔ)上，我們又對這兩個變量作了一元線性回歸分析，結(jié)果表明，自尊感對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著，其解釋了幸福感變異中的五分之一以上，其對幸福感六因子變異的解釋效力也較好。

二、討論與結(jié)論

由統(tǒng)計結(jié)果可以看出，我國女同性戀群體在各人口學(xué)統(tǒng)計變量上的分布較廣泛，不存在顯著的集中趨勢，其數(shù)量雖較異性戀少很多，但分布較均勻。這也在一定程度上說明，同性戀這種性取向受人口學(xué)變量的影響較小。同性戀是一種客觀存在的較為非主流的性取向，同性戀者可能并沒有我們所想象的那么邊緣，他們就生活在我們周圍。

對女同性戀者的自尊感與主觀幸福感的測量結(jié)果表明，我國女同性戀群體的自我評價較積極，感覺比較幸福。雖然同性戀群體經(jīng)受著來自內(nèi)在、家庭、社會多方的壓力，這可能易導(dǎo)致其更多的焦慮與抑郁，但從目前情況看來，女同性戀群體的心理健康狀況良好，其兩項指標(biāo)甚至都比平均水平高。這與秦韜對重慶男同性戀群體所做的主觀幸福感研究結(jié)論稍有差別，但并不算大。秦韜的研究發(fā)現(xiàn)，男同性戀的主觀幸福感略低于平均水平，但在一個標(biāo)準(zhǔn)差以內(nèi)。［5］這種結(jié)果上的差異，可能是測量工具不同所致，更有可能是因為在我國傳統(tǒng)社會文化背景下，男同性戀群體較女同性戀群體背負(fù)著更多的污名，面臨著更大的家庭、社會壓力，如傳宗接代的責(zé)任等，因此，他們體驗著更多的負(fù)面情感，其心理健康水平很可能較女同性戀者以及其他社會群體略低，而更少的責(zé)任與壓力，更少的偏見，則使女同性戀者更為輕松自信，感覺較為幸福。

眾多的研究者已在對很多主流群體進(jìn)行的相關(guān)研究中，證實了自尊感與幸福感的顯著正相關(guān)關(guān)系，而在女同性戀者這一特殊社會群體中，這種相關(guān)經(jīng)證實依然顯著，自尊感水平不同的女同性戀者的幸福感也有明顯不同，自尊感對其主觀幸福感有顯著的預(yù)測作用。自我評價較高的個體，在生活中往往更自信，遇到挫折時能更好地自我疏導(dǎo)，冷靜地分析解決問題，因此也更容易體會到幸福，反之亦然。對自尊感與主觀幸福感之間關(guān)系的探索，對如何通過提高自尊感來提升女同性戀者的幸福感水平，有著重要的理論指導(dǎo)意義。

［1］Diener E.Subjective well－being［J］.Psychological Bulletin，1984（3）.

［2］Rosenberg F.Global self－esteem and specific self－esteem：Different concepts，different outcomes［J］.American Soeiological Review，1995（1）.

［3］Furnham A，Cheng H.Perceived parental behavior，self－esteem and happiness［J］.Social Psychiatric Epidemiology，2000（3）.

［4］張雯，鄭日昌.大學(xué)生主觀幸福感及其影響因素［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2004（1）.

［5］秦韜.重慶市男同性戀者生活狀況及主觀幸福感調(diào)查研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2009.