張琳娜
摘要:本文通過分析蒙牛乳業(yè)社會責(zé)任的履行與其企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系,得出這樣的結(jié)論:企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任,可以提升企業(yè)形象和企業(yè)競爭力,獲得長期收益;而消極對待社會責(zé)任會引起迅速、明顯的負(fù)面反應(yīng)。同時(shí)針對我國社會責(zé)任的履行狀況,對企業(yè)提出了一些針對性建議與啟示。
關(guān)鍵詞:企業(yè)價(jià)值;社會責(zé)任;蒙牛乳業(yè)
不少企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模、追求價(jià)值最大化的過程中存在忽視社會責(zé)任的問題,如環(huán)境污染、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量低劣、偷稅漏稅等,這不僅影響企業(yè)自身的發(fā)展,也嚴(yán)重影響了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因而要求企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的呼聲越來越高。從欺詐投資者的安然事件到震驚全國的三鹿奶粉事件,都表明社會責(zé)任關(guān)系著企業(yè)的生死存亡。2008年5.12地震后,我國社會各界對企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)注提升到了前所未有的高度。
本文試圖通過蒙牛乳業(yè)產(chǎn)品被檢出三聚氰胺和含強(qiáng)致癌物黃曲霉毒素M1這兩個事件中傳遞的社會責(zé)任信息的市場反應(yīng),分析企業(yè)社會責(zé)任的履行與其價(jià)值之間的關(guān)系。同時(shí)對我國企業(yè)社會責(zé)任的履行提出了一些改善措施。
一、蒙牛乳業(yè)案例背景
內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司成立于1999年初,2004年6月1日,在香港上市。十幾年來,蒙牛累計(jì)投入各種公益事業(yè)資金超5億元。此外,蒙牛還與中國奶業(yè)協(xié)會、中國教育發(fā)展基金會、國家學(xué)生奶辦公室等7家單位,聯(lián)合啟動了以“每天一斤奶,強(qiáng)壯中國人”為主題的“中國飲奶運(yùn)動”,并會同國家體育總局訓(xùn)練局、NBA關(guān)懷行動、聯(lián)想、微軟等聯(lián)合發(fā)起了“中國牛奶愛心行動”,促進(jìn)國人飲奶觀念的樹立,提升國人身體素質(zhì)。
蒙牛積極履行社會責(zé)任的同時(shí),也存在社會責(zé)任履行方面的失責(zé)行為:2008年9月16日,《新聞聯(lián)播》曝光22家企業(yè)的奶粉中查出三聚氰胺,蒙牛名列其中。2011年12月24日,國家質(zhì)監(jiān)總局公布對全國液體乳產(chǎn)品抽檢結(jié)果公告,一批次蒙牛牛奶被檢出含強(qiáng)致癌物黃曲霉毒素M1,其含量超標(biāo)140%。
二、蒙牛乳業(yè)案例分析
1.股票價(jià)格走勢K線圖
從圖2-1中可以看出,蒙牛的股票價(jià)格自2004年上市之后,經(jīng)歷了兩次大幅度的下跌,第一次是在2008年9月到10月,第二次是在2011年12月份。
2.具體分析
2008年9月16日,《新聞聯(lián)播》曝光蒙牛奶粉中查出三聚氰胺。9月19日,蒙牛銷量墜入低谷,當(dāng)天近一半的超市將蒙牛所有的液態(tài)奶下架,掀起了液態(tài)奶退換貨高潮,部分區(qū)域當(dāng)天的銷量僅為平時(shí)的2%。②
9月23日,蒙牛乳業(yè)的股票在港交所復(fù)牌當(dāng)天暴跌60.25%,一舉創(chuàng)下當(dāng)天港股最大成交額、最大跌幅、最大百分比跌幅三項(xiàng)“跳水紀(jì)錄”。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,蒙牛在三聚氰胺事件前的業(yè)績增長迅猛,2008年是蒙牛乳業(yè)自2004年上市以來的首次年度虧損。至2009年11月才重返事件發(fā)生前的水平。
2011年12月24日,一批次蒙牛牛奶產(chǎn)品被檢出含強(qiáng)致癌物黃曲霉毒素M1,其含量超標(biāo)140%。25日,蒙牛公司連發(fā)兩份道歉聲明。28日,蒙牛官網(wǎng)被黑客攻擊,留言稱蒙牛為“民族的恥辱”,蒙牛港股也重挫24.1%。由此可見蒙牛的道歉聲明并未讓投資人和消費(fèi)者所接受,蒙牛的形象大打折扣。
從這兩次事件中,不難看出,蒙牛缺乏足夠的社會責(zé)任感。一個企業(yè)最基本的社會責(zé)任感,首先是對自己的產(chǎn)品、員工、消費(fèi)者負(fù)責(zé)。一個連提供給消費(fèi)者放心的產(chǎn)品與服務(wù)都做不到的企業(yè),在公眾的心里就是一個沒有社會責(zé)任感的企業(yè)。
同時(shí),從圖2-1中可以看出,2006年是蒙牛增幅最快的一年。
2006年年報(bào)顯示,蒙牛銷售額由2005年的人民幣108億元,增至人民幣162.46億元,比2005年大漲50.1%,股東應(yīng)占凈利潤達(dá)7.27億元,同比增長59.21%。每股基本盈利及每股攤薄盈利均為人民幣0.532元。而蒙牛2006年的發(fā)展與其履行社會責(zé)任也有很大的關(guān)系。
2006年4月,溫家寶總理為乳業(yè)留言“我有一個夢,讓每個中國人,首先是孩子,每天都能喝上一斤奶”后,蒙牛立即響應(yīng)號召,積極倡導(dǎo)“每天一斤奶,強(qiáng)壯中國人”,并投入1億多元,首次倡議發(fā)起“中國牛奶愛心行動”,向全國500所貧困小學(xué)免費(fèi)送奶一年;2008年,國內(nèi)第一支旨在提升公眾營養(yǎng)指標(biāo)、關(guān)注全民飲奶狀況的專項(xiàng)基金“中國牛奶愛心基金”正式誕生,將牛奶從公益上升到身心健康層面。
三、案例結(jié)論
本文以蒙牛上市后股價(jià)的波動為案例,分析得出:
1.企業(yè)社會責(zé)任的履行與企業(yè)價(jià)值之間存在相關(guān)關(guān)系
企業(yè)積極承擔(dān)社會責(zé)任,可以提升企業(yè)價(jià)值。企業(yè)積極主動承擔(dān)社會責(zé)任,可以贏得良好的聲譽(yù),從而有助于吸引顧客、投資者、潛在員工和商業(yè)伙伴,增強(qiáng)企業(yè)的可持續(xù)競爭力。從蒙牛的事件中,也可以看出,這是一種長期收益。
2.企業(yè)在履行社會責(zé)任的過程中,要分清社會責(zé)任的主次
企業(yè)的社會責(zé)任可以分為兩個層面:一是法律層面,二是道德層面。一個企業(yè)最應(yīng)該有的,也是最基本的社會責(zé)任感,就是對自己的產(chǎn)品、員工、消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
四、對企業(yè)的啟示
蒙牛危機(jī)將企業(yè)社會責(zé)任話題推到了公眾面前。
(1)企業(yè)應(yīng)積極承擔(dān)社會責(zé)任。首先企業(yè)不能把社會責(zé)任當(dāng)作是一種負(fù)擔(dān),而應(yīng)當(dāng)作是一種義務(wù),一個可以發(fā)展自身貢獻(xiàn)社會的機(jī)會。其次也不能把社會責(zé)任當(dāng)作一種包裝手段,而應(yīng)真正從理念上去自發(fā)地履行社會責(zé)任。
(2)要始終如一地履行社會責(zé)任。企業(yè)社會責(zé)任是一種長期投資,獲得的也是長期收益,所以主動承擔(dān)社會責(zé)任或許不會立即引起業(yè)績的上升,然而一旦出現(xiàn)不良行為就會使企業(yè)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。特別是一些具有良好聲譽(yù)的企業(yè),其聲譽(yù)一旦被破壞,就會造成巨大損失。
(3)履行社會責(zé)任要分清主次和利害關(guān)系。企業(yè)應(yīng)將保障消費(fèi)者的合法權(quán)益放在首位:首先,企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)不能有損消費(fèi)者生命健康和財(cái)產(chǎn)安全;其次,消費(fèi)者對產(chǎn)品應(yīng)有充分的知情權(quán);第三,消費(fèi)者具有自由選擇權(quán),企業(yè)不能強(qiáng)買強(qiáng)賣,不能誘惑、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
同時(shí),彼得·德魯克也曾指出:“企業(yè)首先是做得好,然后是做好事。”這也要求企業(yè)在承擔(dān)社會責(zé)任時(shí),避免走向另一個極端——過分追求社會聲譽(yù),甚至好大喜功,承擔(dān)與企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向不協(xié)調(diào)、承載能力不協(xié)調(diào)的過多的社會責(zé)任。(作者單位:山東財(cái)經(jīng)大學(xué))
注解:
①網(wǎng)易財(cái)經(jīng)[EB/OL].http://quotes.money.163.com/hkstock/02319.html
②從蒙牛危機(jī)談企業(yè)的社會責(zé)任感[EB/OL].http://www.zgjrw.com/News/201221/home/362186094700.shtml