浦麗 蔣亞男

1.句型的定義與歸類

句型，在日語中被稱為“文型”。中文中對于句型的解釋為“句型即根據(jù)組成句子的語詞的類別、序列、搭配方式等劃分的句子結(jié)構(gòu)類型”。雖然各位學者對日語句型有多種不同的解釋，但是通過搜集資料發(fā)現(xiàn)，目前學術(shù)界對句型沒有形成統(tǒng)一的定義。以下是不同詞典、書、論文對日語句型的定義。

句型就是句子的結(jié)構(gòu)類型，將各個具體句子中抽象出來的句子形式進行歸類總結(jié)。句型即句子的類型，是根據(jù)句子的結(jié)構(gòu)、語義、語氣等，從若干的句例中抽象和概括出來的句子結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式。句型是從許許多多具體的句子中提取出來的造句形式，它在句子中起到框架、搭配、呼應(yīng)、語感等語法作用。

2.語法的定義與分類

語法在日語中被稱作“文法”。語法這個術(shù)語有兩層含義，一個指結(jié)構(gòu)規(guī)律本身，即平常說的語法事實;另一個指語法學。語法學是研究、描寫、解釋語法結(jié)構(gòu)規(guī)律的科學，是對客觀存在著的語法系統(tǒng)的認識和說明。語法學的任務(wù)是描寫、解釋組成詞、短語句子的規(guī)則和格式。

語法學分詞法和句法兩個部分，詞法的研究范圍包括詞類和各類詞的構(gòu)成、詞形變化（形態(tài)）。句法的研究范圍是短語、句子的結(jié)構(gòu)規(guī)律和類型。

構(gòu)成文章的規(guī)則規(guī)范：言語を構(gòu)成する諸要素の間にみられる法則性。また、それを分析·記述する研究。ふつう、単語·文節(jié)·文などの言語単位について説かれるが、さらに語構(gòu)成·文連接·文章構(gòu)成などの問題についても扱われることがある。（構(gòu)成語言的各要素之間的規(guī)則性，并對規(guī)則性進行分析、記述，包括單詞、文節(jié)、句子等語言單位的研究，也包括單詞構(gòu)成、句子連接、句子結(jié)構(gòu)等的研究。）

3.慣用型的定義與分類

北京大學日語課本中首次提出了“慣用型”這個術(shù)語，但究竟什么是慣用型，卻語焉不詳，不曾給“慣用型”定出一個明確的界說。日本學者圍繞“慣用型”的各個側(cè)面，曾作過比較精細的研究，如“表現(xiàn)句型”說，“復(fù)合辭”說，“慣用句”說，等等。但是這些學說都沒有把“慣用型”當做一個獨立的科學概念提出來研究，因而不曾對“慣用型”作出全面的理論說明。

周炎輝先生在《日語慣用型》一書中（人民出版社，1980.6）給“日語慣用型”下了如下定義：日語慣用型是以助詞、助動詞及少數(shù)詞義較虛的詞為骨架構(gòu)成的，結(jié)構(gòu)比較固定的能表達某種特定的語法意義或語感的特殊表現(xiàn)形式。

秦禮君教授在《論日語慣用型的定義及條目選擇》中說道：慣用型主要是非實詞構(gòu)成的、一般語法知識難以解釋的、有特定含義的、較固定的常用句型。具體一點講，由實詞構(gòu)成的慣用詞組不在其列，語法理論能夠解釋的或者其意義等于構(gòu)成者意義之和的也不在其列。它同時概括了日語慣用型的三個特點：（1）以助詞、助動詞及少數(shù)詞義比較虛，用法比較靈活的詞匯（例如形式用言、形式體言和某些詞義虛化的體言、用言）為骨架。（2）結(jié)構(gòu)比較固定。（3）意義不是構(gòu)成該慣用型的詞匯的意義的簡單相加，與其他近義的助詞、助動詞、慣用型相比，具有特定的語法意義或語感。

目前，國內(nèi)出版的或內(nèi)部交流的“日語慣用型”書籍，大都是按五十音圖羅列“慣用型”的，不曾對“慣用型”作出分類。《日語慣用型》按“慣用型”在句中的功能和作用，將其分為“慣用句型”、“修飾慣用型”、“補助慣用型”、“呼應(yīng)慣用型”四大類。

4.句型與語法的關(guān)系

4.1句型與語法的相同

由上述可知，語法的定義范圍比句型廣，兩者都是語言學研究的對象。語法與句型研究都包括對句子結(jié)構(gòu)的研究。

4.2句型與語法的不同

雖然語法與句型研究的領(lǐng)域有重疊，但是語法的研究范圍比句型大的多，語法研究還包括對詞法的研究，對句法的研究中還包括對短語的研究等。

此外，對于句子的研究方面，二者研究的側(cè)重點有所不同。語法研究的語法更注重研究其句子結(jié)構(gòu)、構(gòu)句規(guī)律，研究每個詞語、詞組在不同的地方對句子所起的不同作用。句型更像是一個搭配的整體，更注重對句子形式的研究，更像是不同搭配產(chǎn)生的不同效果。換句話說，語法注重研究句子的內(nèi)在規(guī)律，句型注重研究句子的表現(xiàn)形式。

5.句型與慣用型的關(guān)系

由上述定義可知，慣用型與句型都是句子的表現(xiàn)形式。但慣用型的限定范圍比句型窄，是一種人們習慣使用的相對固定的語言表達形式，是用一般語法知識難以解釋的一種句型。慣用型可以說是句型的下屬分類，是比較特殊的句型的集合。換言之，慣用型是人們在實踐中形成的習慣用法，其所表示出來的意義已不再是其構(gòu)成者意義的相加，而是產(chǎn)生了一種新的特定的意義。再者，其與其他所述句型有著本質(zhì)上的區(qū)別，即其他句型往往用語法理論可以解釋清楚，“慣用型”一般來說則難以解釋，一些詞語搭配相對固定。

然而，目前市面上的許多句型書將“句型”、“慣用型”及“慣用句”、“慣用句型”等概念混用，造成了這些詞匯的概念不清，內(nèi)容交叉混雜，這是需要加以規(guī)范的地方，需要給予這些名詞以明確的定義，并且嚴格按照這些定義編寫書籍。

參考文獻：

[1]秦禮君.談日語的慣用型與句型[J].日語學習與研究，2004.2.

[2]秦禮君.論日語慣用型的定義及條目選擇[J].日語學習與研究，2001.4.

[3]徐文.日語教學中的句型、慣用型等概念辨析[J].考試周刊，2009.49.

[4]王銳.句型研究在日語教學中的應(yīng)用[J].大連民族學院學報，1999.10.

[5]日本大百科全書[M].小學館，1994.