洪嘉興
【摘 要】《兩小兒辯日》是人教課標(biāo)版第十二冊(cè)的一篇文言文,是個(gè)中國式的智慧故事。在課文的教學(xué)中我們出現(xiàn)了“孔子可笑”嗎?這樣的問題,筆者試圖對(duì)這一問題進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】《兩小兒辯日》 教學(xué);偶得
《兩小兒辯日》是人教課標(biāo)版第十二冊(cè)的一篇文言文,是個(gè)中國式的智慧故事。讀著《兩小兒辯日》,天真可愛的兩小兒的形象便浮現(xiàn)于眼前,我仿佛看見兩小兒為“太陽距離地球遠(yuǎn)近”各執(zhí)一詞,爭得面紅耳赤,就連孔子這樣博學(xué)的人也無法決斷,多有趣呀!全文117個(gè)字,文風(fēng)簡潔,細(xì)細(xì)讀來,對(duì)話風(fēng)趣幽默,從語言描寫中讓人感受到兩小兒的天真可愛,善于觀察,勇于探索,而孔子謙虛、實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度著實(shí)令人敬佩,同時(shí)也告訴我們學(xué)無止境的道理 。
我在教學(xué)課文《兩小兒辯日》時(shí),我問學(xué)生:“兩個(gè)小孩子的天真想法連大教育家、思想家孔子都一時(shí)不能作出決斷,這讓你們想到了什么?”有個(gè)學(xué)生說:“孔子太實(shí)在了,換做是我,我就對(duì)那兩個(gè)孩字說:‘太陽離地球的距離是一定的,只是由于地球自轉(zhuǎn)才產(chǎn)生了文中所說遠(yuǎn)近的變化”。另一個(gè)學(xué)生說:“孔子畢竟是師長,孩子笑他是不是太過于沒禮貌了?《弟子規(guī)》里不是說‘對(duì)尊長,勿見能嗎?況且‘人非生而知之者,孰能無惑?”聽到在這里,我就打斷了學(xué)生的回答,將問題又拋還給了孩子,讓大家討論:“這兩位同學(xué)的觀點(diǎn)正確嗎?兩小兒口中的孔子可笑嗎?為什么?”最終小結(jié)出孔子不是該同學(xué)所認(rèn)為的那樣老實(shí),而是堅(jiān)持做人要實(shí)事求是的思想,秉持“知之為知之,不知為不知,是知也”的可貴品質(zhì)。
雖然只是課堂教學(xué)中的一個(gè)小插曲,但是它背后隱藏的價(jià)值觀取向卻值得我們每個(gè)執(zhí)教者注意。孔子可笑嗎?這是一個(gè)好問題,我的理解是:
一是,大詩人李白在《廬山謠寄盧侍御虛舟》中也曾用“楚狂接虞歌而笑孔”這一典故,寫到“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘”。似乎在百家爭鳴的時(shí)代,將儒家代表孔子作為嘲笑的對(duì)象的大有人在。而《兩小兒辯日》選自《列子·湯問》這一道家著作,就有些假托于孔子?xùn)|游的故事貶低孔子,抬高自己的意味了??鬃哟_乎不在意其他派別的嘲笑,兼容并包,提出 “學(xué)如不及,猶恐失之?!本褪钦f學(xué)習(xí)就象趕路一樣,唯恐追不上。而且還擔(dān)心學(xué)到的會(huì)丟掉。孔子好學(xué)的情懷可見一斑,這樣的孔子可笑不?
二是,兩小兒笑孔子“孰為汝多知乎”是童真使然,學(xué)生理解為孔子可笑那還情有可原,但是如果教師因此去懷疑、去譏笑孔子的“不能決”,早我看來那是無知的表現(xiàn)。圣人之所以為圣,其見多識(shí)廣是一個(gè)方面,最重要的是在他人有疑惑且自己無法解決時(shí)能給人正確的應(yīng)到,或者按佛語云,叫“開示”。按常理判斷,對(duì)待“太陽距離地球遠(yuǎn)近”這樣小兒科的問題,就孔子來說可謂小菜,但在孩子們有理有據(jù)的辯斗中,孔子不但沒一語道破卻猶豫了,這是無知么?這是作為一個(gè)偉大教育家的胸懷,不將自己的認(rèn)識(shí)強(qiáng)加給孩子,而是讓孩子在探索中有所發(fā)現(xiàn)?!墩撜Z》中有這樣的論述:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”可見,“孔子不能決也”便是一中很好的啟發(fā)式教育。退一步說,孔子還曾向老子問道,說明孔子是一個(gè)“多知”者的同時(shí),在某一方面也是“不知”者,“不能決也”卻能在 “見兩小兒辯日,問其故”不也證明孔子“敏而好學(xué),不恥下問,是以謂之 ? 文 ? 也?!边@一點(diǎn)觀點(diǎn)嗎?試問何譏之有?
三是,“博學(xué)而篤志,切問而近思?!边@句話是孔子學(xué)生子夏說的,意思是廣博地學(xué)習(xí)各方面的知識(shí),但同時(shí)也要有追求的中心;要多象別人請(qǐng)教,但是不要脫離實(shí)際地空想,要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行思考。孔子自己也是這樣說的“我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!保彩沁@樣做的,其“東游”便是不閉門造車, “不踐跡,亦不入于室?!边@樣的至圣先師,我們還有什么理由去貶低孔子呢?應(yīng)該頂禮膜拜,敬佩不已?。?/p>
言而總之,孔子作為教師圣賢的一座豐碑,雖不是十全十美,但我們也不應(yīng)以“一眚掩大德”,更要教育學(xué)生好好體會(huì)學(xué)習(xí)孔子不恥下問、實(shí)事求是,虛心接受的高尚品格。以此文和同學(xué)們共勉!