孫志波

南京大學(xué)文學(xué)院 江蘇 南京 210046

清寫本韻書《六書聲應(yīng)集》的音系研究*

孫志波

南京大學(xué)文學(xué)院 江蘇 南京 210046

文章對清寫本韻書《六書聲應(yīng)集》的語音特點(diǎn)進(jìn)行分析討論,通過與現(xiàn)代方言比較,判定該書是一部吳語韻書。該書的獨(dú)特之處在于記錄了“氣流分調(diào)”現(xiàn)象。

《六書聲應(yīng)集》 語音 氣流分調(diào) 吳方言

1 引言

明清是“音韻鋒出”的時(shí)期,有大量官修私刻的韻書問世,學(xué)界利用此類文獻(xiàn),取得了豐碩研究成果。但有些韻書由于罕見,尚未得到充分研究,《六書聲應(yīng)集》(以下簡稱《聲應(yīng)集》)正屬此類。《聲應(yīng)集》現(xiàn)存清寫本,手寫楷書,版心框高20cm×11cm。該書作者姓名亡佚,成書之確切時(shí)間也難以考據(jù)。根據(jù)書中“玄”、“燁”、“弘”、“颙”、“旻”、“奕”等字均缺筆,注明“御名敬避”,可推斷寫本成書時(shí)間,當(dāng)在咸豐年間(1831年-1861年)。

《聲應(yīng)集》的作者用一句話,概括其編纂原則:“凡音之相諧者,取為一類,不拘詩韻,字之不數(shù)見者不備載?！彼^“諧音”,就是韻基相同。作者按照“諧音”原則,將全書11373字分成21類,名為“字類”,其中15個(gè)舒聲字類:東、江、支、魚、齊、佳、灰、真、元、刪、先、蕭、歌、麻、尤;6個(gè)入聲字類:竹、獨(dú)、德、特、約、學(xué)。

每個(gè)字類之下,劃分字組?！?〕《聲應(yīng)集》原書只有“字類”之名,沒有“字組”,為了行文方便,本文將聲母韻母相同的字,稱為“字組”,并以首字命名。舒聲字類中,同一字組內(nèi)的字,聲母和韻母相同,聲調(diào)有別。入聲字類中,同一字組內(nèi)的字,聲母、韻母、聲調(diào)均相同。例如“東字類”的“東字組”包括“平:東涷菄冬鼕上:董懂去:凍蝀”;“通字組”包括“平:通熥蓪恫痌上:筩統(tǒng)去:痛”;“竹字類”的“篤字組”包括:“入:篤督裻錖”;“竹字組”包括“入:竹竺筑祝粥燭屬囑矚椓琢涿啄啅卓桌捉”。

《聲應(yīng)集》的列字方式,與現(xiàn)代方言學(xué)著作中的同音字匯異曲同工。因此,字類、字組的收字情況,蘊(yùn)含著韻書的語音面貌。可惜《聲應(yīng)集》以寫本存世,流傳不廣,該書的語音特點(diǎn)及性質(zhì),尚未得到討論分析。本文擬對此進(jìn)行研究。

2 聲母特點(diǎn)

2.1 全濁聲母的讀音

中古全濁聲母的演變,是近代漢語語音研究中的重要課題。自《中原音韻》以降,北方方言韻書多數(shù)記載了全濁清化現(xiàn)象。在《聲應(yīng)集》中,聲母清濁來源不同的字,分列在不同的字組。表1以“魚字類”為例,展示古清濁聲母字的對立情況。

表1 “魚字類”幫、端、精組清濁聲母對立表

無論發(fā)音方法怎樣,古清濁聲母字均互不摻雜。“魚字類”中的對立情形,可以代表全書所有字類的格局。但是由于《聲應(yīng)集》的列字方式,我們無法確定這種對立的實(shí)質(zhì)是聲母分清濁,還是聲調(diào)分陰陽,亦或是二者并存。不過,有一點(diǎn)比較明確:古清濁聲母字的讀音,在《聲應(yīng)集》中壁壘分明。

2.2 知莊章的分合

中古知莊章三組聲母,在近代漢語韻書及現(xiàn)代漢語方言中的讀音分合各有不同?！堵晳?yīng)集》中,這三組聲母的讀音情況是:除蟹止攝字、宕江攝字和通攝入聲字外,均為知二莊組(含二等、三等)和知三章組對立。詳細(xì)情況介紹如下:

1 )知二莊組與知三章組對立,前者讀同精組聲母。這種對立情形是《聲應(yīng)集》中最普遍的讀音類型。如“德字類”中“則字組”:則精摘謫知二側(cè)仄窄莊,與“質(zhì)字組”:質(zhì)折執(zhí)汁章秷窒哲知三等字對立;“真字類”中“村字組”:村忖寸清參襯初瞠撐徹二,與“稱字組”:稱嗔秤昌逞騁趁徹三等字對立;“尤字類”中“搜字組”:搜餿瘦生艘叟嗽心,與“收字組”:收首守手獸狩書等字對立。

2 )蟹止攝合口三等,三組聲母合流讀同精組?！盎易诸悺眮碜孕分箶z合口三等的知莊章組的“追錐騅綴惴贅吹炊錘槌稅水”等字,與精組“嘴最醉催崔翠雖碎隨”等字合流。

3 )宕江攝字及通攝入聲字,知莊章三組聲母合流,與精組聲母對立。例如“江字類”中“莊字組”:妝裝莊壯莊樁知二等字,與“張字組”:張知三章彰璋樟章等字的聲母相同,與“臧字組”:臧贓葬等字的聲母有別;“竹字類”中“叔字組”:叔縮蹜通合三生欶朔槊數(shù)江開二生倐束通合三書等字,與“夙字組”:夙骕肅宿粟涑速觫心等字對立。

4 )蟹止攝開口三等,莊組讀同精組,知組聲母與莊組對立(知組有4個(gè)字讀同莊組)。章組聲母的讀法,顯得不是很規(guī)律,如表2所示(表中虛線兩側(cè)的字讀音相同)。

表2 蟹止攝開口知莊章精組的讀音分合

進(jìn)入本文研究的蟹止攝開口三等章組字共有97個(gè),其中49個(gè)讀同精莊組,48個(gè)讀同知組。若以《聲應(yīng)集》與《方言調(diào)查字表》共收的48個(gè)蟹止攝開口章組字統(tǒng)計(jì),23個(gè)讀同精莊組,25個(gè)讀同知組。即使是音韻地位相同的字,如“志、痣”、“矢、屎”,聲母讀音也有不同。劉淑學(xué)(2012)及相關(guān)研究指出,止攝開口章組在近代漢語中的演變,與其它韻攝不同,且不規(guī)整?！堵晳?yīng)集》中止蟹攝開口章組正是這種不平衡發(fā)展的體現(xiàn)。

2.3 其它聲母問題

1 )非敷相混,奉微合一。非敷奉微四聲母,在《聲應(yīng)集》中的情況可以“刪字類”的“番、凡”二字組作為代表,“番字組”:番飜翻旛幡汎泛敷反阪坂返販畈非;“凡字組”:凡帆煩樊藩繁蘩飯范犯梵奉晚娩萬微。其余字類中的情況亦如此,如“方=芳、房=忘;父=撫、夫=無;分=氛、文=墳”?？梢娸p唇音在《聲應(yīng)集》中的讀音情況為:非敷相混,奉微合一。

2 )從邪三等字相混。中古從邪兩母是相配的濁塞擦音和濁擦音,這兩個(gè)聲母的字在《聲應(yīng)集》中同樣不與清聲母摻雜,但在三等字前從邪相混,例如“先字類”的“前字組”包括:前錢潛燂踐餞賤漸從燖羨邪;“特字類”的“習(xí)字組”包括:習(xí)襲隰席夕汐邪輯集截籍疾蒺嫉捷崨寂從。從邪三等字聲母相同,是《聲應(yīng)集》中的普遍現(xiàn)象。至于一等字中,從母和邪母的音值是否相同,則不得而知。不過“東字類”中,“從、頌”兩字聲母相同?？傊?從母與邪母的讀音,在《聲應(yīng)集》中是難以截然區(qū)分的。

3 )日禪船混同?！?〕本節(jié)討論的是止攝開口三等以外的日母字。日母字在《聲應(yīng)集》中,除“箬篛朒衄”4個(gè)字與疑泥的細(xì)音相混,“絨狨壬任”4字有日母和疑泥母細(xì)音兩讀外,其余的日母字與禪船字的聲母相同。例如“獨(dú)字類”的“孰字組”包括:孰熟塾淑蜀屬禪辱褥蓐溽鄏縟媷嗕肉日贖船;“江字類”的“常字組”包括:常裳嘗嫦償徜上尚禪瀼壤攘禳穰讓日;“蕭字類”的“韶字組”包括:韶邵召劭紹佋禪蕘饒繞擾日。至于“灰字類”的“誰字組”中“誰瑞睡禪墜縋澄遂隧從芮汭日”,日母與從澄讀音相混的現(xiàn)象,是與知莊章三組聲母的分合情況有關(guān),但是仍與船禪聲母相混。日船禪相混,是《聲應(yīng)集》中的讀音規(guī)律。

4 )疑母除少數(shù)不規(guī)則讀音外,其洪音獨(dú)立,細(xì)音則與泥母相混?！堵晳?yīng)集》的疑母洪音自成一組,不與其它聲母讀音同。但在細(xì)音前,與泥母字相混。例如“尤字類”的“牛字組”包括:牛疑杻狃鈕扭紐泥;“江字類”的“娘字組”包括:娘孃釀泥仰疑。只有少數(shù)疑母字有不規(guī)則的讀音:①讀作零聲母,例如“魚字類”中疑母“五伍午忤”與影母“烏污圬塢”同列一個(gè)字組。②與匣喻存在相混現(xiàn)象,例如“齊字類”疑母“儀沂易義議”等,與匣喻母的“移貽怡夷姨系”等字同列一個(gè)字組。

5 )喻母除少數(shù)字不規(guī)則讀同影母外,與匣母讀音不分。喻母(含云、以)在《聲應(yīng)集》中最為規(guī)律的現(xiàn)象,是與匣母的讀音相混。至于上文所提與疑母相混的現(xiàn)象,也是和匣母讀音相同的。例如“真字類”的“衡字組”包括:衡行珩形刑型邢陘杏幸倖匣銀垠齦吟疑盈楹嬴贏瀛淫寅胤媵孕喻;“元字類”的“元字組”包括:元沅原源愿疑垣袁猿轅援媛園員圓院遠(yuǎn)緣喻阮懸縣玄炫眩匣。只有極少數(shù)喻母字存在不規(guī)則讀同影母的現(xiàn)象,例如“灰字類”的“威字組”包括:威萎偎煨委薈畏影韙鮪洧喻。

3 韻母特點(diǎn)

3.1 保留入聲韻母

古入聲字在《聲應(yīng)集》中,不與陰聲韻和陽聲韻相混,而是自成六個(gè)字類,可知《聲應(yīng)集》保存著系統(tǒng)的入聲韻母。古入聲字在《聲應(yīng)集》中的歸并情況為:1)“竹字類”和“獨(dú)字類”來自宕攝一等、合口三等,江攝見系(不含影母)之外,曾梗攝合口一二等部分字以及通攝的入聲字,例如“樂縛桌握國竹”。2)“德字類”和“特字類”來自咸山攝開口一等見系(含咸攝泥來母字)、開口三四等、合口一等、合口三四等見系,深臻攝,曾梗攝三四等及一二等唇音之外的入聲字,例如“納喝折脫月訣集七特窄獲”。3)“約字類”和“學(xué)字類”來自咸山攝開口一等見系之外、二等開合、合口三等唇音,宕攝開口三等,以及江攝見系入聲(不含影母),例如“答甲察刮發(fā)芍覺”。

3.2 陰聲韻字類的相關(guān)特點(diǎn)

1 )中古歌韻讀同戈韻。《聲應(yīng)集》“歌字類”主要來源是果攝字,且中古歌韻和戈韻開合無別,例如“拖字組”包括:多果開一朵躲剁果合一;“歌字組”包括:歌哥柯箇個(gè)個(gè)果開一戈鍋果裹過猓果合一。因此,“歌字類”只有一個(gè)韻母。部分遇攝唇音、莊組字及流攝唇音字如“模慕募墓暮鋤耡初疎疏蔬畝母”也讀入“歌字類”。

2 )假攝二三等分韻,蟹攝一二等分韻。“佳字類”的古音來源包括:假攝三等及開口二等見系字,蟹攝二等及一等部分去聲字?！奥樽诸悺钡墓乓魜碓礊?開口二等見系之外的所有假攝二等字,個(gè)別蟹攝合口二等及“靴”字?！盎易诸悺钡墓乓魜碓礊?蟹攝一等(泰韻部分字除外),蟹止攝合口三四等,及止攝開口部分唇音字。這種歸并情況,使得假攝二三等、蟹攝一二等呈現(xiàn)如表3所示的格局。

表3 假攝二三等、蟹攝一二等分韻格局

3 )蟹攝一等端組、泥母開合無別?！盎易诸悺敝?來自蟹攝一等的端組及泥母字,沒有開合口的對立,讀音相同?！岸炎纸M”包括:堆對碓端蟹合一敦呆戴端蟹開一;“胎字組”包括:胎臺邰鮐透蟹開一蓷推腿退蛻透蟹合一;“臺字組”包括:臺苔抬代袋逮黛待殆怠定蟹開一隤頹魋隊(duì)鐓兌定蟹合一;“餒字組”包括:餒內(nèi)泥蟹合一鼐佴耐奈泥蟹開一。這種開合無別的現(xiàn)象,僅出現(xiàn)在上述四個(gè)聲母中,其它聲母的字,還有開合的區(qū)別,如來母字開口歸入“來字組”,合口歸入“雷字組”。

4 )流攝一三等來母讀音相同。“尤字類”由中古流攝字構(gòu)成,其中洪音和細(xì)音韻母還保持著區(qū)別,例如精組洪音“諏陬走奏湊腠輳艘叟擻嗽”與細(xì)音“揪酒秋修羞饈秀繡銹袖囚就”對立。但來母一等“婁僂樓髏漏陋”,與三等“流琉硫留榴瘤劉瀏柳”同處一個(gè)字組,洪細(xì)的界限已經(jīng)消失。

3.3 陽聲韻字類的相關(guān)特點(diǎn)

1 )[-n]和[-?]不分。《聲應(yīng)集》中,深、臻、曾、梗四攝陽聲韻歸入“真字類”,韻尾相同。例如“申字組”包括:申伸呻紳淰哂矧抻臻深沈?qū)弸鹕钌龝N勝曾圣梗。只是曾梗攝合口喉牙音“弘鞃泓滎螢熒營榮宏轟兄”等字”,與通攝“洪紅虹鴻匈兇洶容榕蓉庸熊雄用”等字歸入“東字類”。

2 )咸山攝一二等分韻。中古咸山攝一二等韻的主要元音,在絕大多數(shù)漢語方言中已經(jīng)合流。而《聲應(yīng)集》中還能保持區(qū)別,只是對立的格局已經(jīng)有所調(diào)整。二等字歸入“刪字類”,一等字以聲母為條件,分歸“刪字類”和“元字類”,與之相承的入聲字也歸入不同的字類。兩者對立的情形如表4所示。

表4 咸山攝一二等分韻格局

3 )山臻攝一等端系字開合相混。與上述蟹攝一等開合相混的情形相仿佛的,是山臻攝端系字開合相混,與之相承的入聲字讀音亦然。例如:端=耽、團(tuán)=潭、昝=纂、敦=登、尊=增、孫=森、奪=突=特、捋=勒。開合相混的唯一例外是臻攝入聲字“卒”。

4 )咸山攝三等知系字開合相混。咸山攝三等知系字,在《聲應(yīng)集》中歸入“元字類”,且開合相混,同列“占、川、傳、羶、然”五個(gè)字組。如“占字組”包括:占瞻章咸開三沾霑鳣展輾知山開三氈旃戰(zhàn)顫章山開三轉(zhuǎn)囀知山合三顓專磚章山合三。

3.4 其它韻母現(xiàn)象

1 )止攝合口“嘴綏荽蕊”等字,既歸“灰字類”,又入“魚字類”,即“支微入魚”。

2 )梗攝二等“盲蝱膨硬坑阬”等字,存在“江字類”和“真字類”兩種讀音。

4 聲調(diào)特點(diǎn)

從列字形式上看,《聲應(yīng)集》有平、上、去、入四個(gè)聲調(diào)。但濁聲母與清聲母分列不同的字組,可以看出聲調(diào)也依據(jù)聲母清濁的不同,分陰陽兩類。此外,《聲應(yīng)集》的聲調(diào)還有下面兩個(gè)特點(diǎn)。

4.1 殘存全濁上聲

濁上變?nèi)ナ菨h語語音演變的重要現(xiàn)象。全濁上聲變作全濁去聲,在《聲應(yīng)集》中普遍存在。但是在個(gè)別全濁聲母字組中,全濁上聲字還能夠自成一個(gè)聲調(diào)。例如“真字類”的“滕字組”包括“平:滕藤縢謄螣騰膡飩芚燉豚屯臀疼上:盾去:沌遯鈍遁鄧”。其中“盾”為全濁上聲字,并沒有變作全濁去聲。點(diǎn)檢《聲應(yīng)集》全書,還有“盾舐鱭牝萏窞辮靦餂舔忝腆踐俴餞吮誂吋汞”等字保持全濁上聲的讀法。可以說,在《聲應(yīng)集》中全濁上聲變作全濁去聲行將結(jié)束。

4.2 入分陰陽,氣流分調(diào)

《聲應(yīng)集》將“竹、獨(dú)、德、特、約、學(xué)”等6個(gè)入聲字類單列,實(shí)際上只有三個(gè)韻部:竹獨(dú)、德特、約學(xué)。劃分六類是以聲母為條件:“竹、德、約”為全清聲母入聲,“獨(dú)、特、學(xué)”為濁聲母和次清聲母入聲。如通攝的“卜速谷督福祝菊足束”等全清聲母字歸入“竹字類”,而“禿畜哭酷觸曲”等次清聲母字與“木鹿族毒六育俗局”等濁聲母字歸入“獨(dú)字類”。

漢語聲調(diào)的演變,與聲母關(guān)系密切。一般全清次清為陰調(diào),濁聲母為陽調(diào)?！堵晳?yīng)集》中的次清聲母入聲字,標(biāo)新立異,與濁聲母入聲字歸入同類,與全清入聲歸類相異。這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)是“氣流分調(diào)”的反映。所謂“氣流分調(diào)”指的是,由于聲母氣流強(qiáng)弱的不同而引起的調(diào)類分化現(xiàn)象,這一現(xiàn)象在漢語南方方言,如贛、吳、湘等方言中普遍存在(徐越2013)。不過我們無法根據(jù)韻書確定調(diào)值。但有一點(diǎn)比較明確,次清聲母的入聲調(diào)值不同于全清聲母,而近于濁聲母入聲的調(diào)值。慎重起見,本文認(rèn)為《聲應(yīng)集》有三個(gè)入聲調(diào):全清入聲、次清入聲、陽入。

5 音系性質(zhì)及音值構(gòu)擬

5.1 音系性質(zhì)

明清韻書的語音性質(zhì)紛繁多樣,《聲應(yīng)集》的性質(zhì)是怎樣的呢?通過對比現(xiàn)代方言的讀音,本文認(rèn)為,《聲應(yīng)集》是有實(shí)際語音依據(jù)的,韻書記載的部分語音特點(diǎn),在今天吳方言中還有跡可循。下面就針對相關(guān)語音特點(diǎn)做出闡述。

1 )聲母特點(diǎn)具有很強(qiáng)的一致性。韻書中的聲母特點(diǎn)普遍存在于吳方言中,下面以吳語太湖片各代表點(diǎn)為例,觀察這些讀音特點(diǎn)(聲調(diào)從略,文白讀用“/”隔開)。

表5 《聲應(yīng)集》相關(guān)聲母特點(diǎn)與太湖片吳語的比較

《聲應(yīng)集》中奉微相同(肥=尾)、從邪相混(墻=祥)、日禪無別(十=日)、疑泥細(xì)音聲母相同(泥= 宜)、匣喻不分(形=贏)。上表的數(shù)據(jù)顯示,這些特點(diǎn)在吳方言中實(shí)屬常見。吳方言存在文白異讀的,《聲應(yīng)集》多數(shù)同于文讀音。《聲應(yīng)集》與吳方言的高度吻合,絕非偶然,只能歸因于《聲應(yīng)集》記錄的就是吳方言。并且《聲應(yīng)集》清濁聲母不混,也暗合吳方言保留全濁聲母這一特點(diǎn)。

2 )《聲應(yīng)集》記錄了吳方言重要的韻母現(xiàn)象。魯國堯(2003)考證出通泰、吳、贛方言中存在一個(gè)“四韻公式”:談韻舌齒音:(談韻牙喉音+覃韻)=寒韻舌齒音:(寒韻牙喉音+桓韻)。下面將表4咸山攝的分類表格略作調(diào)整,以便觀察(舉平以該上去入)。

表6 《聲應(yīng)集》中咸山攝的“四韻公式”

上表的結(jié)果可以總結(jié)為:(談韻牙喉音+覃韻)=(寒韻牙喉音+桓韻)=元字類;談韻舌齒音=寒韻舌齒音=刪字類,正與“四韻公式”相符若契。聯(lián)系《聲應(yīng)集》聲母系統(tǒng)與吳方言步調(diào)一致,再考慮到保留入聲韻尾、[-n][-?]韻尾不分、歌戈開合無別等現(xiàn)象,在吳方言中俯拾皆是,基本可以判定《聲應(yīng)集》是一部吳方言韻書。

3 )吳方言中存在“氣流分調(diào)”現(xiàn)象。徐越(2013)的研究結(jié)果顯示,“氣流分調(diào)”現(xiàn)象主要見于吳語、贛語和湘語,其中贛語14個(gè)縣市,吳語11個(gè)縣市,湘語10個(gè)縣市。《聲應(yīng)集》有次清入聲“氣流分調(diào)”的記載,這對認(rèn)定《聲應(yīng)集》是吳語韻書,也有借鑒意義。通過與現(xiàn)代方言相比較,可以發(fā)現(xiàn)《聲應(yīng)集》與吳方言特點(diǎn)若合符節(jié),該書是一部吳方言韻書確然無疑。雖然書中個(gè)別語音特點(diǎn),暫時(shí)還無法從現(xiàn)代吳方言中找到證據(jù),但這一方面與語言演變有關(guān),《聲應(yīng)集》畢竟距今已逾百年,語音面貌肯定會發(fā)生變化;另一方面,吳方言本身十分復(fù)雜,這些還沒有找到證據(jù)的特點(diǎn),很有可能就是《聲應(yīng)集》基礎(chǔ)方言自身獨(dú)具的,只需現(xiàn)代方言調(diào)查結(jié)果充分之后,便可解決。

5.2 音值構(gòu)擬

參照現(xiàn)代吳方言,可以將《聲應(yīng)集》的語音系統(tǒng)構(gòu)擬如下:

1 )聲母(33個(gè)),如表7所示。

表7 《聲應(yīng)集》聲母表

2 )韻母(43個(gè)),如表8所示。

表8 《聲應(yīng)集》韻母表

3 )聲調(diào)(9個(gè))。陰平:高開豬專低天;陽平:唐男平娘才徐;陰上:古口好紙楚粉;陽上:盾舐踐餞仰女;陰去:蓋抗?jié)h醉怕放;陽去:助樹是社飯帽;全清入:一急得竹約接;次清入:曲缺七尺匹切;陽入:入六局宅合服。由于《聲應(yīng)集》無法體現(xiàn)次濁聲母字聲調(diào)的陰陽,本文按照“清陰濁陽”的規(guī)律將其歸入陽調(diào)。

6 結(jié)語

《聲應(yīng)集》由于未曾刊刻,使得黃金沉沙,堙沒無聞。通過分析,可以看出該書具有吳方言的許多語音特點(diǎn),而書中記載的次清入聲的氣流分調(diào)現(xiàn)象,在吳方言韻書中乃是首次見到,為吳方言語音史的研究提供了珍貴材料。

Hou,Jingyi(侯精一).2002.Xiandai Hanyu Fangyan Gailün現(xiàn)代漢語方言概論[An Introduction to Modern ChineseDialect].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教育出版社[Shanghai:Shanghai Education Press].

The Editorial Board of Jiangsu Local Chronicles(江蘇省地方志編纂委員會).1999.Jiangsu Shengzhi·Fangyan Zhi江蘇省志·方言志[Jiangsu Local Chronicles·Dialect].Nanjing:Nanjing Daxue Chubanshe南京:南京大學(xué)出版社[Nanjing:Nanjing University Press].

Liu,Shuxue(劉淑學(xué)),&Xuezhang Yuan(袁學(xué)章).2012.Lun gu Zhi-zhuang-zhang sanzu shengmu zai Yunlüe Huitong zhong de duyin fenhe論古知莊章三組聲母在《韻略匯通》中的讀音分合[Sound division in ancient Chinese initial groups of Zhi-zhuang-zhang in Yunlüe Huitong].Yuyan Kexue語言科學(xué)[Linguistic Sciences]2012.5:526 -535.

Lu,Guoyao(魯國堯).2003.“Yanzhitui miti”jiqi banjie xia“顏之推謎題”及其半解(下)[“The Yanzhitui puzzle”and its partial interpretation].Zhongguo Yuwen中國語文[Studiesof the Chinese Language]2003.2:137-147.

Qian,Nairong(錢乃榮).1992.Dangdai Wuyu Yanjiu當(dāng)代吳語研究[Studiesof Contemporary Wu dialect].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教育出版社[Shanghai:Shanghai Education Press].

Xu,Yue(徐越).2013.Hanyu fangyan zhong de qiliüfendiao xianxiang漢語方言中的氣流分調(diào)現(xiàn)象[Tone-split by aspiration in Chinese dialect].Zhongguo Yuwen中國語文[Studiesof the Chinese Language]2013.3:265-272.

Yi,Ming(佚名).1995.Liushu Shengying Ji六書聲應(yīng)集[The Manuscript Rhythmic Dictionary Liüshu Shengying Ji].Hanjian Yunshu Congbian罕見韻書叢編[Rare Rhythmic Dictionary Book Serials].Hongkong:Changcheng Wenhua Chuban Gongsi香港:長城文化出版公司[Hongkong:The Great-wall Culture Press].

You,Rujie(游汝杰).2014.Shanghai Diqu Fangyan Diaocha Yanjiu上海地區(qū)方言調(diào)查研究[A Linguistic Survey of Shanghai Dialects].Shanghai:Fudan Daxue Chubanshe上海:復(fù)旦大學(xué)出版社[Shanghai:Fudan University Press].

孫志波,男,1987年生,山東臨沂人。南京大學(xué)文學(xué)院博士研究生,研究方向?yàn)闈h語史。

A Study on the Phonology of Rhyme Dictionary Liushu Shengying Ji in Qing Dynasty

Sun Zhibo

College of Chinese Literature,Nanjing University,Nanjing Jiangsu 210046

This article analyzes the phonetic features found in the rhyming dictionary Liushu Shengying Ji and concludes that it is a rhyming dictionary for the Wu dialect after comparing it with modern dialects.What is special about this rhyming dictionary is that it recorded tonal splits by aspiration features.

Liushu Shengying Ji;phonetics;tone split by aspiration;Wu dialect

H114.9

A

1671-9484(2015)03-0306-08

2013年12月13日 [定稿日期]2015年2月4日

10.7509/j.linsci.201502.029120

*感謝南京大學(xué)張玉來教授、江蘇師范大學(xué)劉淑學(xué)教授對本文寫作提供的幫助?！墩Z言科學(xué)》編輯部和匿名審稿專家對論文的修改提出了寶貴建議,謹(jǐn)致謝忱!文中不足之處,概由作者負(fù)責(zé)。