陳飄平

摘要工具書數(shù)字化一直是出版數(shù)字化的一個重要部分，近年來也已成為圖書出版研究的熱點(diǎn)。文章在統(tǒng)計分析國內(nèi)30余年來關(guān)于數(shù)字化工具書的研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，歸納了國內(nèi)數(shù)字化工具書研究的特點(diǎn)，分析了背后的原因，并預(yù)測了數(shù)字化工具書未來的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞數(shù)字化工具書文獻(xiàn)

數(shù)字化工具書與紙質(zhì)媒介的印刷本工具書相對，指以數(shù)字代碼方式將圖、文、聲、像等相關(guān)信息儲存于光、電、磁介質(zhì)上，使用時須由終端電子設(shè)備中的微型處理器解碼后借助屏幕、揚(yáng)聲器將信息還原成本來形式的字典、詞典和百科全書。（夏征農(nóng)，陳至立2010： 380；Hartmann & James 2000： 47—48；戴遠(yuǎn)君，徐海2014： 2）20世紀(jì)40年代，美國科學(xué)家就已經(jīng)開始了數(shù)字化工具書的相關(guān)研究。20世紀(jì)80年代，數(shù)字化工具書進(jìn)入中國，隨后，隨著技術(shù)的發(fā)展，這一新生事物迅速發(fā)展，從一開始局限于圖書情報界使用到后來逐漸普及，現(xiàn)已成為普通用戶的常用工具。以前人們常用“電子詞典”“電子字典”“電子辭典”等術(shù)語，在不同研究文獻(xiàn)中的稱呼也不同，但是鑒于不論是技術(shù)層面還是內(nèi)容層面，“電子詞典”“電子字典”“電子辭典”等術(shù)語的所指都比“數(shù)字化工具書”的范圍小且不科學(xué)全面的原因，因此本文中統(tǒng)一使用“數(shù)字化工具書”這一名稱。

自20世紀(jì)80年代數(shù)字化工具書在國內(nèi)問世以來，相關(guān)技術(shù)飛速發(fā)展，研究也越來越深入，相關(guān)的理論、應(yīng)用研究成果層出不窮。本文就國內(nèi)的數(shù)字化工具書研究文獻(xiàn)做一綜述，歸納總結(jié)數(shù)字化工具書的研究呈現(xiàn)出的特點(diǎn)，探討背后的原因，并預(yù)測數(shù)字化工具書未來的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢。本文中的數(shù)字化工具書包括掌上詞典、光盤詞典、網(wǎng)絡(luò)詞典和詞典App。本文涉及的研究文獻(xiàn)均來自中國知網(wǎng)，不包括專著，時間截至2017年4月。

一、 文獻(xiàn)收集和分類

筆者分別以“電子詞典”“電子字典”“電子辭典”“掌上詞典”“光盤詞典”“網(wǎng)絡(luò)詞典”“詞典App”“數(shù)字化+詞典”“數(shù)字化+工具書”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)上進(jìn)行檢索，剔除新聞報道和純商業(yè)性的廣告軟文后，文獻(xiàn)數(shù)量共1088篇，最早的文獻(xiàn)是1981年發(fā)表于《通訊裝備》上的《香港通訊》一文，該文簡單介紹了由佳能公司推出的英日語電子字典。筆者將這些文獻(xiàn)分為四類：

1. 數(shù)字化工具書產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀描述；

2. 數(shù)字化工具書技術(shù)與項目研發(fā)的介紹；

3. 與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)理論研究；

4. 數(shù)字化工具書應(yīng)用研究。

各類文獻(xiàn)數(shù)量如圖1所示：

從統(tǒng)計的結(jié)果來看，數(shù)字化工具書產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀描述、數(shù)字化工具書的技術(shù)與項目研發(fā)、數(shù)字化工具書應(yīng)用研究的文獻(xiàn)數(shù)量基本持平，但是與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)研究文獻(xiàn)明顯較少。數(shù)字化工具書文獻(xiàn)數(shù)量年度走勢如圖2所示：

數(shù)字化工具書研究的相關(guān)文獻(xiàn)自1981年起持續(xù)增長，前期增長較慢，自20世紀(jì)90年代后期快速增長，在2008年左右達(dá)到頂峰，之后開始下滑，但是還是維持相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

二、 各類文獻(xiàn)在不同年份的具體情況

1. 數(shù)字化工具書產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀描述

該類文獻(xiàn)數(shù)量年度走勢如圖3所示：

該類文獻(xiàn)在1995年至2005年期間比較多，之后文獻(xiàn)數(shù)量開始下滑。該類文獻(xiàn)有的關(guān)注國內(nèi)數(shù)字化工具書的總體概況，如章宜華、黃建華（1996）就當(dāng)時的電子詞典的現(xiàn)狀做了總結(jié)，結(jié)合當(dāng)時電子詞典的基本結(jié)構(gòu)和性能特征，指出電子詞典的發(fā)展趨勢包括多媒體技術(shù)、多窗口操作、多色彩圖標(biāo)、多入口檢索、多層次顯示、多角度參見、多功能編輯、多元化載體、多界面懸掛、全方位信息等。戴遠(yuǎn)君、徐海（2014）則在國內(nèi)的數(shù)字化工具書經(jīng)歷了30余年的發(fā)展后，指出現(xiàn)有的電子詞典研究主要涉及電子詞典類型研究、特征研究、用戶需求及適用研究、技術(shù)開發(fā)與實現(xiàn)研究和電子詞典評價研究，并指出我國當(dāng)前電子詞典研究仍主要停留在技術(shù)層面和詞典使用研究方面，相關(guān)的詞典學(xué)理論研究急需加強(qiáng)。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《我國電子出版物的現(xiàn)狀與展望》（石中元1997）、《關(guān)于工具書數(shù)字化發(fā)展趨勢的幾點(diǎn)思考》（張國強(qiáng)2001）、《對我國電子詞典發(fā)展策略的幾點(diǎn)思考》（章宜華2007）等。也有研究者關(guān)注某一類數(shù)字化工具書的發(fā)展態(tài)勢，如姚喜明（2001）在簡要概括英漢雙向電子詞典發(fā)展歷史和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出“以單詞查詢?yōu)閱我荒康牡恼粕显~典會逐步退出市場……互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨成熟，成本正大幅度下降，在線詞典將是明顯的發(fā)展方向”（姚喜明2000： 252）。袁雪宜（2016）統(tǒng)計調(diào)查了市場上的法語電子詞典的現(xiàn)狀，并對用戶的使用情況做了分析，總結(jié)出了目前法語電子詞典的優(yōu)缺點(diǎn)，并指出，法漢電子詞典收詞應(yīng)全面且實時更新進(jìn)而擴(kuò)大收詞量，釋義和例證應(yīng)結(jié)合語境、句法結(jié)構(gòu)、文化含義和附屬語言信息等方面構(gòu)建一個整體的詞群語義關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《國內(nèi)雙語電子詞典現(xiàn)狀簡論》（顧海峰2010）、《國內(nèi)俄語電子詞典的現(xiàn)狀與展望》（聶衛(wèi)東2013）、《淺談大型工具書出版問題與未來路徑選擇》（柯樺珍2015）等。這些研究在不同時期從不同層面對數(shù)字化工具書的現(xiàn)狀做了總結(jié)，指出了當(dāng)下問題所在，為日后的研究指出了方向，起到了承上啟下的作用。另外，該類文獻(xiàn)還包括特定數(shù)字化工具書產(chǎn)品的介紹，如《筆錄式計算機(jī)》（呂聯(lián)合1993）、《Dict.CN在線詞典評述》（陳可2008）、《僅3MB的桌面詞典——有道桌面詞典試用手記》（何鵬2008）、《傣泐文漢文互譯有聲電子詞典》（胡剛，王嘉梅，李炳澤等2016）等，這些研究從微觀層面反映了國內(nèi)數(shù)字化工具書的研發(fā)成果，對于加深某一特定產(chǎn)品的了解起到了積極作用。

2. 數(shù)字化工具書技術(shù)與項目研發(fā)

該類文獻(xiàn)數(shù)量年度走勢如圖4所示：

該類文獻(xiàn)數(shù)量在進(jìn)入21世紀(jì)以來一直比較平穩(wěn)。該類文獻(xiàn)包括對具體應(yīng)用技術(shù)的介紹，如周玉龍（1999）設(shè)計了一種WAT表（World Allocation Table），利用WAT創(chuàng)建出一種高效實用的數(shù)據(jù)存儲管理模式。在同一文件中各“記錄”數(shù)據(jù)量差別很大的情況下，該管理模式可有效方便地存儲和管理這些“記錄”及其中的相關(guān)數(shù)據(jù)。該管理模式可應(yīng)用于日漢機(jī)器翻譯系統(tǒng)的電子詞典管理子系統(tǒng)中。該研究還給出了具體的算法。楊曉江（2003）在研究中提出了一種漢字智能書寫的算法，使用該算法能動態(tài)地產(chǎn)生起筆、落筆、速度變化、語音提示等各種書寫效果，并且該算法預(yù)制作簡單、數(shù)據(jù)量極小，適合各種多媒體漢語教學(xué)軟件和電子漢語詞典使用。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《漢語詞典編纂計算機(jī)化的若干問題》（鄭恩培，陸汝占1999）、《動態(tài)詞鏈算法》（劉素紅，劉傳漢，王永成2003）、《一種新的用于電子詞典的數(shù)據(jù)壓縮算法》（何志蘭，崔杜武2005）、《基于Windows CE的電子詞典的設(shè)計與實現(xiàn)》（楊樂，何軍紅，谷叢等2008）、《基于Android平臺電子詞典的設(shè)計與實現(xiàn)》（黃藝鋒，閆巧2011）、《基于Android平臺和云計算的電子詞典》（張衛(wèi)芬，管文強(qiáng)，劉培梅等2015）等。工具書的數(shù)字化與技術(shù)緊密相關(guān)，這些對于具體技術(shù)的介紹為技術(shù)的實際應(yīng)用提供了前提。該類文獻(xiàn)還包括對具體數(shù)字化工具書產(chǎn)品項目的研發(fā)經(jīng)驗總結(jié)，如亢世勇（2001）介紹了《現(xiàn)代漢語新詞語信息（電子）詞典》的開發(fā)與應(yīng)用，詳細(xì)介紹了《新詞語信息庫》的收詞原則、新詞語的七個屬性信息、電子詞典的文件結(jié)構(gòu)，并指出該詞典主要應(yīng)用于中文信息處理和新詞語研究。張永才、吾守爾·斯拉木（2010）研究了如何利用J2ME這一當(dāng)前移動開發(fā)領(lǐng)域中最杰出的手機(jī)程序開發(fā)平臺之一來設(shè)計維漢雙語電子詞典，并進(jìn)行了實驗分析。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《英漢雙向電子詞典及按鍵設(shè)計》（陳紹群，孫大有，時龍興1993）、《基于Jigsaw的網(wǎng)絡(luò)詞典的設(shè)計與實現(xiàn)》（李映2005）、《基于μClinux操作系統(tǒng)的電子詞典設(shè)計和實現(xiàn)》（田澤，劉娟，王綺卉2010）、《基于Android的Python語言英漢維電子詞典設(shè)計與實現(xiàn)》（馮向萍，阿迪來·艾合買提，阿布都沙拉木·依馬木2016）等，這些文獻(xiàn)描述了數(shù)字化工具書實際研發(fā)中的細(xì)節(jié)，為其他項目的研發(fā)提供了借鑒。endprint

3. 與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)理論研究

該類文獻(xiàn)數(shù)量年度走勢如圖5所示：

該類文獻(xiàn)數(shù)量總數(shù)并不多，進(jìn)入21世紀(jì)后每年的文獻(xiàn)數(shù)量比較平穩(wěn)。該類文獻(xiàn)包括宏觀上的理論研究，如章宜華、黃建華（2006）總結(jié)了工具書數(shù)字化表面繁華背后的危機(jī)： 缺乏精品，修訂不及時，原創(chuàng)辭書少等，并分析了產(chǎn)生這些問題的原因： 理論創(chuàng)新和用戶調(diào)查不夠；工具書數(shù)字化技術(shù)未受充分重視；各方力量欠整合。這些問題也的確困擾著國內(nèi)的工具書發(fā)展。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《詞典的繼承與創(chuàng)新》（陸谷孫1998）、《21世紀(jì)詞典學(xué)研究的電子化發(fā)展新趨勢——兼評〈電子詞典學(xué)〉》（張相明2014）等。這些文獻(xiàn)從宏觀上研究了當(dāng)下與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)理論，并預(yù)測了日后的研究方向。該類文獻(xiàn)還包括微觀問題的理論研究，如錢厚生（1997）從詞類、亞詞類、語法形式、句法特性、慣用法等五個層次系統(tǒng)探討了雙語詞典中的語法分析問題及語法信息表述方式，繼而討論如何使用例證來直接顯示詞匯的語法特征與功能，并且研究了語料庫建設(shè)中語法分析方面的基礎(chǔ)工作，闡明了在電子雙語詞典中展示更多語法分析信息的可能性。該研究成果對后來的語料庫建設(shè)中的語法分析很有幫助。王東海、張志毅、王麗英（2007）則在研究中指出，研究型電子詞典主要是基于知識本體、語義網(wǎng)絡(luò)等理論，采用顯性語義關(guān)系和隱性操作義鏈的方式進(jìn)行編纂的，應(yīng)發(fā)揮義鏈的優(yōu)勢。這一理念在后來的很多數(shù)字化工具書中如有道詞典、金山詞霸等都有所體現(xiàn)。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《電子詞典的功能結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)設(shè)置》（章宜華2003）、《基于規(guī)則的漢語句法分析方法研究》（王鵬，戴新宇，陳家駿等2003）、《電子詞典微觀結(jié)構(gòu)中的多符號整合模式——基于〈牛津高階英語學(xué)習(xí)詞典（第八版）〉光盤版的個案研究》（羅永勝2012）、《電子詞典檢索功能分析及其發(fā)展構(gòu)想》（王懌旦，張雪梅2016）等。這些文獻(xiàn)從詞典語料的處理、詞典編排形式化、詞典查檢智能化、信息表述多媒體化等多角度探討了數(shù)字化工具書研發(fā)過程中可能遇到的問題。

4. 數(shù)字化工具書應(yīng)用研究

該類文獻(xiàn)數(shù)量年度走勢如圖6所示：

該類文獻(xiàn)在2006年至2008年數(shù)量井噴，之后就明顯下滑。該類文獻(xiàn)涵蓋了數(shù)字化工具書在詞匯學(xué)習(xí)、閱讀、翻譯、口語表達(dá)等諸多方面的應(yīng)用研究，如馬靜（2002）調(diào)查了283位學(xué)生的學(xué)習(xí)類電子產(chǎn)品的使用情況，總體認(rèn)為學(xué)習(xí)類電子產(chǎn)品對外語教學(xué)有利，給了學(xué)習(xí)類電子產(chǎn)品較高的評價。鄧琳（2006）調(diào)查了非英語專業(yè)大學(xué)生使用紙質(zhì)詞典和電子詞典的情況，比較和分析了兩類詞典的優(yōu)勢和不足，最后對如何指導(dǎo)學(xué)生充分合理地利用這兩類詞典提出了一些建議。楊春梅（2016）調(diào)查了30名英語專業(yè)學(xué)生電子詞典的使用情況，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在使用電子詞典時，存在詞匯學(xué)習(xí)觀念不科學(xué)、了解的英語詞匯知識類型有限、忽視單詞英語釋義、盲目泛學(xué)、學(xué)習(xí)積極性不高等問題。其他相關(guān)文獻(xiàn)還包括《漢維語機(jī)器翻譯研究中的主要問題與發(fā)展》（王世杰，周殿生1997）、《電子詞典與大學(xué)英語閱讀教學(xué)》（廖海宏2004）、《對高校英語專業(yè)學(xué)生使用學(xué)習(xí)詞典情況的調(diào)查分析》（陳玉珍2007）、《多媒體和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)英語詞匯學(xué)習(xí)策略研究》（劉奇志，劉曉玲2008）、《電子詞典的利與弊及應(yīng)對策略》（黃方方2010）、《英語電子詞典和紙質(zhì)詞典對英語專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的影響》（黎榮華2013）、《電子辭典輔助提高初中學(xué)生跨文化交際能力的行動研究》（付蘇，鄒敏2016）等。這些文獻(xiàn)從不同角度通過不同的方法研究了數(shù)字化工具書在不同領(lǐng)域產(chǎn)生的影響，對人們加深對數(shù)字化工具書的了解起到了積極的作用。

三、 分析和思考

文獻(xiàn)的發(fā)表和數(shù)字化工具書產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不完全同步，因而文獻(xiàn)的統(tǒng)計并不能完全反映國內(nèi)工具書數(shù)字化進(jìn)程，但是上述統(tǒng)計還是能夠折射出國內(nèi)工具書數(shù)字化的一些特點(diǎn)的：

1. 從文獻(xiàn)的總體年度走勢和各類文獻(xiàn)的年度走勢看，數(shù)字化工具書的文獻(xiàn)在經(jīng)歷了1995年至2010年的快速增長后，在2010年后都呈現(xiàn)出不同程度的下滑。表面上看數(shù)字化工具書的關(guān)注度下降，其實并非如此。比如數(shù)字化工具書現(xiàn)狀描述在2006年至2008年間呈現(xiàn)井噴，可以反映出在這一階段，數(shù)字化工具書的發(fā)展很快，產(chǎn)業(yè)的變化也很頻繁，但是從文獻(xiàn)的內(nèi)容來看，研究主題多為總結(jié)、思考以及新產(chǎn)品的介紹，同質(zhì)化程度比較高。但是近年來這類文獻(xiàn)的研究呈現(xiàn)出專業(yè)性不斷增強(qiáng)的態(tài)勢，關(guān)注的問題日趨細(xì)致深入，如版權(quán)保護(hù)（張國強(qiáng)2005；聶靜2015）、小眾數(shù)字化產(chǎn)品的研發(fā)（王爽2013；巴桑卓瑪，高定國2016）、新興技術(shù)的推廣（張衛(wèi)芬，管文強(qiáng)，劉培梅等2015）、數(shù)字化學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)（張濤，孫博文2015）等，文獻(xiàn)的特色明顯，同質(zhì)化文獻(xiàn)明顯減少。這說明數(shù)字化工具書研究在經(jīng)歷了量的增長后已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)向了質(zhì)的提高。

2. 在四類文獻(xiàn)中，與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)方面的文獻(xiàn)最少，不及其他種類文獻(xiàn)數(shù)量的一半。這一方面與數(shù)字化工具書存在的時間較短（相對于紙質(zhì)工具書）不無關(guān)系，另一方面，部分傳統(tǒng)詞典學(xué)的研究成果也可直接應(yīng)用于數(shù)字化工具書的研發(fā)。但是，傳統(tǒng)詞典學(xué)研究關(guān)注的問題一般都是基于紙質(zhì)媒介的，而數(shù)字化工具書的媒介、研發(fā)原則、內(nèi)容特色等都與紙質(zhì)工具書不同，因此要指導(dǎo)數(shù)字化工具書的發(fā)展，傳統(tǒng)詞典學(xué)理論并不夠。數(shù)字化工具書的詞典學(xué)理論的欠缺會導(dǎo)致一些問題，章宜華曾指出：“由于我國電子詞典從一開始的發(fā)展策略定位就有些問題——先是IT公司獨(dú)立開發(fā)詞典，出現(xiàn)問題后又轉(zhuǎn)向引進(jìn)‘權(quán)威詞典，導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展策略也出現(xiàn)偏差，造成很多問題難以解決?！保ㄕ乱巳A2013： 419—420）有的研發(fā)者追求短期效益，造成產(chǎn)品同質(zhì)化高；有的研發(fā)者盲目求大求全，不考慮用戶需求；有的研發(fā)者不了解工具書的結(jié)構(gòu)體例，導(dǎo)致內(nèi)容混亂。造成這些問題的因素很多，如電子詞典類型學(xué)概念的匱乏、電子詞典本體認(rèn)識的不足、電子詞典收詞廣度和信息深度的把握不到位等，這些都與數(shù)字化工具書的詞典學(xué)理論缺失有關(guān)。endprint

很多人將工具書的數(shù)字化等同于紙質(zhì)工具書內(nèi)容的數(shù)字化，認(rèn)為其主要是技術(shù)問題，因此在技術(shù)上投注了大量的精力，有調(diào)查顯示“國內(nèi)三分之二以上的電子詞典研究的文獻(xiàn)從技術(shù)層面談?wù)撾娮釉~典的開發(fā)與設(shè)計”（戴遠(yuǎn)君，徐海2014： 5）。在本文的統(tǒng)計中，技術(shù)與項目研發(fā)文獻(xiàn)也是最多的。工具書的數(shù)字化與電子、計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的確結(jié)合緊密，但是畢竟還是屬于工具書，離不開相關(guān)的詞典學(xué)、語言學(xué)的相關(guān)理論的指導(dǎo)。實際上，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后，數(shù)字化工具書還有很多問題值得研究，比如語料庫如何建設(shè)得更好，如何讓數(shù)字化工具書擺脫了空間上的限制后更好地呈現(xiàn)內(nèi)容以符合用戶的認(rèn)知規(guī)律，如何從新聞傳播的角度看待社交媒體對數(shù)字化工具書的影響等。在經(jīng)歷多年的經(jīng)驗積累和業(yè)內(nèi)人士的思考后，與數(shù)字化工具書相關(guān)的詞典學(xué)研究應(yīng)該會漸漸受到關(guān)注。

3. 數(shù)字化工具書的技術(shù)和項目研發(fā)文獻(xiàn)是四類文獻(xiàn)中最多的，年度文獻(xiàn)數(shù)量的走勢也比較平穩(wěn)，這也說明工具書數(shù)字化進(jìn)程與技術(shù)研究的聯(lián)系一直比較緊密，這一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成共識，這一局面在今后很長一段時間內(nèi)也不會改變。但是從研究主題看，這類文獻(xiàn)還是呈現(xiàn)出明顯的時代特色。技術(shù)研究之前很多關(guān)注的是存儲、算法等，如按鍵設(shè)計研究、WDSTC算法、Huffman編碼的改進(jìn)以提高數(shù)據(jù)壓縮率、動態(tài)詞鏈算法、漢字智能書寫及其算法等，另外還有一些單一項目的研發(fā)經(jīng)驗總結(jié)，如英蒙漢電子詞典、測繪電子詞典、《朝漢漢朝》電子詞典等，這與當(dāng)時的技術(shù)局限有很大的關(guān)系。進(jìn)入21世紀(jì)尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代后，數(shù)字化工具書的研發(fā)重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向移動互聯(lián)終端，關(guān)注平臺建設(shè)、用戶體驗等，這一時期的文獻(xiàn)主題也向這些領(lǐng)域傾斜，如基于Android的電子詞典系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)、基于MTK手機(jī)平臺的電子詞典等。

4. 數(shù)字化工具書的應(yīng)用研究在2006年至2008年間達(dá)到頂峰后開始回落。數(shù)字化工具書作為一項新事物曾經(jīng)在一定時期內(nèi)引起了研究者的巨大興趣，并且一度受到普遍正面的評價，而目前人們對于數(shù)字化工具書的態(tài)度漸漸地趨于理性。數(shù)字化工具書已有的應(yīng)用研究大多集中在語言教學(xué)領(lǐng)域，其中涵蓋詞匯教學(xué)、閱讀、交際、翻譯等諸多方面。后期的研究漸漸發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化工具書雖然容量大，輕便小巧，檢索便利，可根據(jù)讀者需要設(shè)置很多人性化的功能，還可利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)距離的數(shù)據(jù)傳輸，卻也不是十全十美。比如就英語工具書而言，鄧琳（2006： 175）在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，讀者普遍認(rèn)為紙質(zhì)工具書“能為學(xué)習(xí)者提供更為全面的信息，通常除了和電子詞典一樣能讓學(xué)習(xí)者了解和掌握詞義之外，還為學(xué)習(xí)者提供了豐富的例句、語法知識、用法信息以及背景知識等，以幫助學(xué)生準(zhǔn)確使用詞語，為今后的英語學(xué)習(xí)奠定堅實的基礎(chǔ)”。而在面對寫作、會話等需要積極產(chǎn)出的言語活動中，紙質(zhì)工具書的作用更加明顯。至于目前學(xué)生偏愛電子工具書，并非是因為電子工具書的內(nèi)容有絕對優(yōu)勢，而是因為電子工具書攜帶方便。陳玉珍（2007： 122）在研究中發(fā)現(xiàn)，由于電子詞典“輸出屏幕的幅面尺寸有限，一次查詢的信息量有限，且其微觀結(jié)構(gòu)太簡單，無法與紙質(zhì)詞典相比”。黎榮華（2013： 138）曾就英語電子詞典和紙質(zhì)詞典對英語專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的影響展開調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“盡管電子詞典能為英語學(xué)習(xí)者帶來便利，節(jié)省時間，可以幫助學(xué)生迅速普及很多不知道的單詞，但正是由于其極其迅捷的特點(diǎn)，導(dǎo)致學(xué)生缺乏思考的過程，對詞義理解和記憶不深，對學(xué)生詞匯量的擴(kuò)展造成了相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)”。這也是在基礎(chǔ)教育階段很多老師和家長還是偏愛紙質(zhì)工具書的重要原因。另外，從傳媒發(fā)展的角度看，一種新媒介技術(shù)推生的新媒介形態(tài)難免對倚賴原有技術(shù)的傳播媒介形成過巨大沖擊，但是原有技術(shù)的傳播媒介并不會立刻消亡。因為“所有新舊媒介共處共存，構(gòu)成了一個開放的、不斷豐富的媒介系統(tǒng)，新媒介技術(shù)的出現(xiàn)會帶來媒介系統(tǒng)內(nèi)媒介功能的調(diào)整和整合，但媒介系統(tǒng)內(nèi)的每種媒介形態(tài)都由特定的技術(shù)手段為支撐，都有其自身不可取代的優(yōu)勢……一種媒介的優(yōu)勢凸面，往往是另一種媒介的功能凹面”（張紅宇2016： 10—11）。在電子工具書凸顯紙質(zhì)工具書攜帶不便、檢索繁瑣等缺陷的同時，也凸顯了其內(nèi)容豐富、有利于深度閱讀的特性。數(shù)字化工具書的特性在經(jīng)歷多年研究后已經(jīng)在業(yè)內(nèi)逐漸形成了共識。

四、 展望

基于上述統(tǒng)計分析，筆者認(rèn)為國內(nèi)數(shù)字化工具書未來的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢主要有：

1. 目前國內(nèi)的數(shù)字化工具書研究還比較片面，數(shù)字化工具書的技術(shù)研究和應(yīng)用研究比較多，相關(guān)的詞典學(xué)理論研究比較少，由此導(dǎo)致國內(nèi)的工具書數(shù)字化過程中出現(xiàn)了一系列問題。雖然部分傳統(tǒng)詞典學(xué)的研究成果可以應(yīng)用于數(shù)字化工具書，但是畢竟信息載體不同，數(shù)字化工具書有自身的特點(diǎn)，傳統(tǒng)詞典學(xué)的研究并不能全面覆蓋數(shù)字化工具書所涉及的領(lǐng)域。在今后相關(guān)的研究中，數(shù)字化工具書的類型研究、特征研究、用戶研究等理論研究應(yīng)會逐漸受到關(guān)注。

2. 與工具書數(shù)字化相關(guān)的技術(shù)研發(fā)依舊是今后研究的重點(diǎn)。雖然工具書數(shù)字化并不僅僅是技術(shù)問題，但毫無疑問，技術(shù)環(huán)節(jié)曾經(jīng)是而且將來也依舊是熱點(diǎn)話題。但相關(guān)的技術(shù)研究熱點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向移動互聯(lián)終端，尤其是智能手機(jī)的普及和互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，使得這一趨勢更加明顯，如何提升用戶體驗，如何利用互聯(lián)網(wǎng)豐富產(chǎn)品的功能將會是研究的焦點(diǎn)。

技術(shù)上的要求會導(dǎo)致工具書數(shù)字化的工作方式發(fā)生改變。傳統(tǒng)的工具書編纂者并不具備如此高的技術(shù)水平，而單一的技術(shù)研發(fā)人員對工具書的內(nèi)容體例、讀者需求又很難把握。在此次文獻(xiàn)統(tǒng)計中，2010年之前，對數(shù)字化工具書產(chǎn)品的介紹很多，如相約通譯98、Unispen、紫光電腦筆、新東方V80N、酷易典620型中英文電子詞典等，但是今天，這些產(chǎn)品卻大多銷聲匿跡，有的是因為技術(shù)局限，但也有很多是因為這些產(chǎn)品大多是由單一的工具書編纂者或技術(shù)研發(fā)人員完成的，內(nèi)容或功能上的缺陷很明顯。現(xiàn)如今，以往單打獨(dú)斗式的研發(fā)模式將不復(fù)存在，取而代之的應(yīng)該是一個分工更加細(xì)致、專業(yè)性更強(qiáng)的專業(yè)團(tuán)隊。總體來說，研發(fā)團(tuán)隊?wèi)?yīng)該由工具書內(nèi)容研發(fā)者、用戶需求采集者和技術(shù)研發(fā)人員組成。工具書內(nèi)容研發(fā)者根據(jù)特定的用戶需求編寫工具書內(nèi)容，并根據(jù)用戶的反饋提出功能上的需求，技術(shù)研發(fā)人員則專注如何實現(xiàn)這些功能，更好地提高用戶體驗，由此避免以往數(shù)字化工具書或內(nèi)容水平參差不齊、參考價值不高，或技術(shù)落后、功能單一的缺陷。endprint

3. 數(shù)字化工具書的應(yīng)用研究曾經(jīng)是研究的熱點(diǎn)，而從文獻(xiàn)的數(shù)量來看，近年來有回落之勢。但是這并不說明數(shù)字化工具書的應(yīng)用研究在今后會被冷落，因為從已有的文獻(xiàn)來看，這一領(lǐng)域以往的研究有兩個缺陷： 首先，研究領(lǐng)域大多局限在語言教學(xué)領(lǐng)域，涉及詞匯教學(xué)、閱讀、交際、翻譯等。然而隨著數(shù)字化工具書的發(fā)展，其應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了語言教學(xué)。在日常工作、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、外交活動、企業(yè)管理等諸多領(lǐng)域中，數(shù)字化工具書都有了廣泛的應(yīng)用，這些領(lǐng)域中的數(shù)字化工具書應(yīng)用研究還鮮有涉及。其次，目前的應(yīng)用研究大多僅局限于“數(shù)字化工具書→用戶”的模式，主要研究數(shù)字化工具書對用戶的影響。筆者認(rèn)為，這一主題還可進(jìn)一步挖掘——如何將研究成果用于改進(jìn)數(shù)字化工具書，提升數(shù)字化工具書的使用效果？如果可以提出問題的解決方案，數(shù)字化工具書的內(nèi)容或功能就能進(jìn)一步提升。在數(shù)字化工具書使用日漸廣泛，研發(fā)者也格外重視用戶反饋的局面下，數(shù)字化工具書的應(yīng)用研究顯然還有很大的空間。

五、 結(jié)語

本文盡可能客觀地統(tǒng)計分析了國內(nèi)數(shù)字化工具書的研究文獻(xiàn)，反映了國內(nèi)數(shù)字化工具書的研究現(xiàn)狀，并分析了各種現(xiàn)象背后的原因，并對數(shù)字化工具書今后的研究重點(diǎn)和趨勢做出了大膽的預(yù)測。但是本文的研究還有一些缺陷，比如統(tǒng)計的文獻(xiàn)并不包括專著，少量文獻(xiàn)在分類時因界限模糊可能存有爭議等，不足之處，還請大方之家不吝賜教。

參考文獻(xiàn)

1. 巴桑卓瑪，高定國.藏文電子詞典的設(shè)計與實現(xiàn).信息與電腦，2016： 108—111.

2. 陳可.Dict.CN在線詞典評述.科技信息，2008（2）.

3. 陳紹群，孫大有，時龍興.英漢雙向電子詞典及按鍵設(shè)計.東南大學(xué)學(xué)報，1993（1）.

4. 陳玉珍.對高校英語專業(yè)學(xué)生使用學(xué)習(xí)詞典情況的調(diào)查分析.辭書研究，2007（2）.

5. 陳玉珍.對高校英語專業(yè)學(xué)生使用學(xué)習(xí)詞典情況的調(diào)查分析.辭書研究，2007（2）： 120—130.

6. 戴遠(yuǎn)君，徐海.電子詞典研究現(xiàn)狀與展望.辭書研究，2014（4）： 1—9.

7. 鄧琳.大學(xué)生使用紙質(zhì)詞典與電子詞典情況的調(diào)查分析.辭書研究，2006（1）： 172—181.

8. 馮向萍，阿迪來·艾合買提，阿布都沙拉木·依馬木.基于Android的Python語言英漢維電子詞典設(shè)計與實現(xiàn).電腦知識與技術(shù)，2016（18）.

9. 付蘇，鄒敏.電子辭典輔助提高初中學(xué)生跨文化交際能力的行動研究.北京教育學(xué)院學(xué)報，2016（2）.

10. 顧海峰.國內(nèi)雙語電子詞典現(xiàn)狀簡論.中國科技信息，2010（22）.

11. 何鵬.僅3MB的桌面詞典——有道桌面詞典試用手記.微電腦世界，2008（4）.

12. 何志蘭，崔杜武.一種新的用于電子詞典的數(shù)據(jù)壓縮算法.計算機(jī)工程，2005（21）.

13. 胡剛、王嘉梅、李炳澤等.傣泐文漢文互譯有聲電子詞典.計算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2016年（7）.

14. 黃方方.電子詞典的利與弊及應(yīng)對策略.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（3）.

15. 黃藝鋒，閆巧.基于Android平臺電子詞典的設(shè)計與實現(xiàn).計算機(jī)應(yīng)用，2011（S2）.

16. 亢世勇.《現(xiàn)代漢語新詞語信息（電子）詞典》的開發(fā)與應(yīng)用.辭書研究，2001（2）.

17. 柯樺珍.淺談大型工具書出版問題與未來路徑選擇.新聞研究導(dǎo)刊，2015（7）.

18. 黎榮華.英語電子詞典和紙質(zhì)詞典對英語專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的影響.科教文匯，2013（5）： 137—138.

19. 李映.基于Jigsaw的網(wǎng)絡(luò)詞典的設(shè)計與實現(xiàn).計算機(jī)與現(xiàn)代化，2005（10）.

20. 廖海宏.電子詞典與大學(xué)英語閱讀教學(xué).辭書研究，2004（3）.

21. 劉奇志，劉曉玲.多媒體和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)英語詞匯學(xué)習(xí)策略研究.科技信息，2008（27）.

22. 劉素紅，劉傳漢，王永成.動態(tài)詞鏈算法.計算機(jī)工程，2003（20）.

23. 陸谷孫.詞典的繼承與創(chuàng)新.辭書研究，1998（1）.

24. 羅永勝.電子詞典微觀結(jié)構(gòu)中的多符號整合模式——基于《牛津高階英語學(xué)習(xí)詞典（第八版）》光盤版的個案研究.外語電化教學(xué)，2012（4）.

25. 呂聯(lián)合.筆錄式計算機(jī).世界科學(xué)，1993（12）.

26. 馬靜.學(xué)習(xí)類電子產(chǎn)品輔助學(xué)生英語學(xué)習(xí)狀況調(diào)查.外語電化教學(xué)，2002（4）： 48—51.

27. 聶靜.數(shù)字技術(shù)推動工具書的版權(quán)保護(hù).企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015： 14—15.

28. 聶衛(wèi)東.國內(nèi)俄語電子詞典的現(xiàn)狀與展望.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2013（1）.

29. 錢厚生.語法分析和雙語詞典.外語教學(xué)與研究，1997（4）： 66—69.

30. 石中元.我國電子出版物的現(xiàn)狀與展望.中國青年研究，1997（3）.

31. 田澤，劉娟，王綺卉.基于μClinux操作系統(tǒng)的電子詞典設(shè)計和實現(xiàn).軟件導(dǎo)刊，2010（3）.

32. 王東海，張志毅，王麗英.電子詞典編纂中的語義網(wǎng)與義鏈研究.長江學(xué)術(shù)，2007（4）： 121—128.

33. 王鵬，戴新宇，陳家駿.基于規(guī)則的漢語句法分析方法研究.計算機(jī)工程與應(yīng)用，2003（29）.

34. 王世杰，周殿生.漢維語機(jī)器翻譯研究中的主要問題與發(fā)展.語言與翻譯，1997（1）.

35. 王爽.遼寧省圖書館藏舊方志工具書考略——兼談舊方志工具書的開發(fā)與利用.圖書館學(xué)刊，2013： 53—55.endprint