顏純鈞
(福建師范大學(xué),福建福州,350117)
在基也斯洛夫斯基的“三色”系列中,《藍(lán)色》的開頭可以說是最富于戲劇性的。茱麗和丈夫、女兒坐車外出;在為一個(gè)笑話大笑不止的瞬間,小轎車撞向了路邊的大樹——丈夫和女兒不幸遇難,茱麗也受了傷。從一個(gè)意外的事故開始,這似乎更像一個(gè)屢試不爽的電影熟套;日常生活在突然之間逸出了常軌,于是人物面臨著命運(yùn)的重新選擇。為了加深觀眾對這個(gè)事故的印象,導(dǎo)演充分利用畫面的縱深空間,借助焦點(diǎn)的虛實(shí)變化來建立單個(gè)鏡頭的前后景之間、鏡頭與鏡頭之間的關(guān)系。
一開始小轎車停在路邊,茱麗的丈夫柏歷斯站在車旁伸懶腰,女兒安娜跑向樹叢中去小便。下一個(gè)鏡頭,攝影機(jī)透過小轎車的底部拍攝路邊的樹叢:前景很清晰,一條彎管上有機(jī)油在滴漏;后景則被虛化了,隱約可見小安娜正快步從樹叢中跑回來。小轎車駛離之后,突然切入一個(gè)鏡頭:前景只見一個(gè)拿在手里的木球;鏡頭抬升,出現(xiàn)了站在田野上的安東尼。他在玩一種撞球的游戲,卻屢屢未能成功。此時(shí)一片濃霧的后景,于汽車聲中隱隱顯出兩個(gè)車燈—— 載著茱麗一家的小轎車正迎面開來。緊接著,安東尼再一次讓木球試著插入手里的木棍,這一次終于獲得成功。就在這時(shí)畫外一聲巨響,原來是小轎車撞向了路邊的大樹。安東尼朝車禍現(xiàn)場飛奔過去,畫面漸漸暗轉(zhuǎn)。隨后的鏡頭中,前景只有幾根絨毛清晰可見,間歇性地被微微吹動。鏡頭的后景仍然模糊不清,隱約有一個(gè)穿白大褂的人朝鏡頭走來,問道:“你可以說話嗎?”不難明白,是受傷的茱麗躺在病床上,此時(shí)她眼中的醫(yī)生成了虛景。從??康钠囂降温┑臋C(jī)油,從開動的汽車跳到手里的木球,從奔跑的安東尼跳到吹動的絨毛,事故段落中的這幾個(gè)場景,前景的影像都很清晰,彼此之間的跳躍性卻很大;而敘事的連續(xù)性則主要通過模糊的后景去引入——比如小便后跑回來的安娜、濃霧中開來的汽車、走近病床的醫(yī)生等。因?yàn)楹缶暗挠跋裢惶摶?,產(chǎn)生強(qiáng)烈印象的便是前景中影像的大幅度跳躍,敘事的連續(xù)性在前景強(qiáng)制性中斷,繼而又利用下一個(gè)鏡頭的后景去完成連續(xù)。這種突兀感、訝異感,無形中引發(fā)了觀眾的疑慮與不安,加強(qiáng)了這個(gè)飛來橫禍產(chǎn)生的心理震蕩。
顏純鈞
(福建師范大學(xué),福建福州,350117)
我想起希區(qū)柯克關(guān)于戲劇性的一個(gè)論斷:“所謂戲,亦即去掉了那些平淡無奇片段后的生活事件?!?國內(nèi)著名的文藝?yán)碚摷覍O紹振用了另一種說法,稱為“把人物打出生活的常軌”。丈夫和女兒死了,家庭破碎了,茱麗就這樣拋出了原先的生活軌道,她的人生大幕重新拉開——也許她會去爭取賠償(小轎車在途中漏油了)、也許她會去追尋另一個(gè)愛的旅程、也許她會更堅(jiān)定地去完成丈夫未完成的歐盟協(xié)奏曲……任何一種可能都足以發(fā)展出一個(gè)或可歌可泣、或溫馨動人的故事。然而,所有的也許都仍然只是也許,茱麗在后來所做的,恰恰不是她想要什么,而是她什么都不要。茱麗在癡呆的母親面前這樣說:“以前我很快樂,我愛他們,他們也愛我?,F(xiàn)在我只剩下一件事要做,就是什么也不要,我不要擁有任何東西,也不要回憶。不要朋友和愛情,它們都是陷阱?!笔裁炊疾灰?,都被拋棄了,茱麗想得到的是一種自由。母親雖然已經(jīng)癡呆,此時(shí)的回答卻既清醒,又帶著預(yù)言式的口吻:“你不可能什么都不要。”果然,茱麗并沒能像她所說的那樣什么都不要;她在后來還是選擇了“要”——問題只在于,她要的是什么。
房子是給人住的,房子存在的意義就在于它滿足人的需要。房子又被隔成面積不同、設(shè)施不同、功能也不同的多個(gè)空間,日常生活于是更細(xì)致、更合理地得到安排。房子一旦和人結(jié)合在一起,又因?yàn)槿说男枨?、愛好與習(xí)性,體現(xiàn)出不同的地域特點(diǎn)、建筑風(fēng)格、文化傳統(tǒng);甚至房主人的經(jīng)濟(jì)水平、個(gè)性和癖好等,從所居住的房子也可以窺知一二。一座房子當(dāng)然不是簡單的只是房子——偉人的故居、故鄉(xiāng)的祖屋、翻新的舊宅、戰(zhàn)火中的廢墟,無不帶有各種精神的印跡,關(guān)聯(lián)著時(shí)間、生命、情感、記憶。
《藍(lán)色》的情節(jié)緊緊圍繞著三座房子來展開。三座房子代表著主人公茱麗的三段精神歷程?;菜孤宸蛩够柚@三座房子,詮釋了他關(guān)于自由的觀念。
第一座房子是茱麗和丈夫柏歷斯、女兒安娜共同的家。那是一坐古樸、空曠、體量頗大的別墅。房子坐落在城郊,與大片田野為鄰,有游泳池、大院落、高高的圍墻,一個(gè)女仆和一個(gè)園丁長年在那里服務(wù)。整座房子給人的感覺是孤寂、清冷、沉悶,缺少生氣與活力。茱麗傷愈出院,首先還是回到了這里。她先去了那個(gè)被清理得只剩下一盞吊燈的藍(lán)色房間;一進(jìn)門,就把吊燈上一串藍(lán)色的水晶吊墜一把捋下。當(dāng)丈夫的助手奧利佛帶著柏歷斯的遺物找上門來,茱麗卻連頭也沒回,奧利佛只好悻悻離去。繼而,她約來了家庭律師,交代他支付母親在安養(yǎng)院的費(fèi)用、照顧女仆和園丁、變賣別墅以及所有的東西(只留下一張床墊)、把錢存進(jìn)原來的戶頭。茱麗又在鋼琴上發(fā)現(xiàn)了丈夫留下的一張樂譜草稿(那是他為歐盟譜寫的協(xié)奏曲的高潮部分),此時(shí)畫外響起鋼琴單調(diào)而憂郁的旋律,卻又在她一把推開琴蓋的支架,轟然蓋上的一瞬間戛然而止。緊接著,她馬不停蹄地趕往保管丈夫曲譜的女抄譜員那里,把未完成協(xié)奏曲的曲譜卷起帶走,隨手扔進(jìn)了門口的垃圾車。到了晚上,在清理手提包之時(shí),茱麗發(fā)現(xiàn)了女兒留下的一根棒棒糖,她馬上把它全部塞進(jìn)嘴里咬碎、咽下??吹诫娫挷?,又立即給奧利佛打電話,問他是否愛她,是否想她,如果想,那就立刻過來。奧利佛在雨夜趕赴茱麗的約會,兩個(gè)人在唯一剩下的床墊上做愛。第二天一早,茱麗只身帶著一個(gè)破紙箱,里面裝著那串藍(lán)色吊墜不告而別,一個(gè)人離開了別墅。
在這座曾經(jīng)是家的別墅里,茱麗不管做什么都給人一種急不及待的感覺,似乎不愿在那里多呆一分鐘。她正是在踐行向母親坦露的心跡,就是什么也不要,一心只想盡快處理遺留的事情,以便告別過去、忘記過去。不管是臉上的表情,還是說話的口氣,茱麗都顯出一種毅然決然的態(tài)度,平靜而堅(jiān)定,做什么都是動作迅捷、語氣決絕。這延續(xù)了車禍之后她的一貫態(tài)度。為了自殺,她可以用椅子砸碎玻璃去引開護(hù)士,捧起一把藥片就塞進(jìn)嘴里;記者想要進(jìn)來采訪,她直截了當(dāng)?shù)鼗卮稹安豢梢浴薄稃愖鍪裁此坪醵寄繕?biāo)明確、深思熟慮,她的生活已經(jīng)在車禍發(fā)生的瞬間出軌了,當(dāng)然也就回不去了。茱麗親手結(jié)束自己的過去,她什么也不要;離開別墅的時(shí)候,她的手里只有一個(gè)破紙箱,紙箱里只有那串象征自由的藍(lán)色吊墜——什么也不要的同時(shí),她要了自由。
第二座房子是茱麗租住的公寓。從一開始,基也斯洛夫斯基就試圖去強(qiáng)調(diào)這個(gè)環(huán)境和別墅之間的巨大差別。在漸顯的畫面中,茱麗從地鐵車站拾級而上,撲面而來的是喧囂的市聲——這是在孤寂而空曠的別墅里感受不到的另一種生活氣氛。一個(gè)運(yùn)動長鏡頭緊緊跟在茱麗背后,她把藏著自由的紙箱抱在胸口,好奇的目光在市場里四處巡脧。鏡頭的運(yùn)動、穿梭的人群、由鮮花、水果和蔬菜構(gòu)成的場景不斷變幻明麗的色調(diào)。導(dǎo)演有意要讓茱麗在離開別墅之后,去接觸一種從未體驗(yàn)過的新生活。這里的一切都是那么新鮮、那么雜亂、那么生機(jī)勃勃。如導(dǎo)演所說的:“我們需要一個(gè)有很多人潮的市集,原因是茱麗想很輕松地失去自我,她到那里去,就不會有任何人找得到她。她會被淹沒!” 在這里,茱麗似乎找到了獲得自由的那種感覺。
也因此,茱麗在租房時(shí)提出了不要有孩子的要求,而且執(zhí)意改回了娘家的姓,一進(jìn)公寓就先在房中央掛起了那串象征自由的藍(lán)色吊墜。她不希望在離開別墅之后,還有什么會讓她想起自己的過去——這是她獲得自由的先決條件。在入住公寓的這個(gè)段落,畫面影像不再像別墅中那樣陰郁、灰暗。茱麗身邊出現(xiàn)了更多的陽光——不管是在街頭、在安養(yǎng)院、在法院,陽光的畫面都帶來更多的溫馨和愜意。在茱麗拒絕為驅(qū)逐妓女露絲簽字之后,她獨(dú)坐街頭,全身沐浴在陽光中,雙眼微閉,臉帶微笑。這是茱麗在整部影片中最神情陶醉的一個(gè)鏡頭;她沉浸在個(gè)人的世界里,體驗(yàn)著從未有過的內(nèi)心自由,甚至沒有注意到那個(gè)舉步維艱、正吃力地把玻璃瓶投入垃圾筒的老太太。導(dǎo)演似乎想利用這個(gè)得不到茱麗關(guān)注的老太太,去詮釋她得到的所謂自由。在這個(gè)段落中,還接連四次出現(xiàn)了那個(gè)藍(lán)色的游泳池。它在一開始總是被處理成空蕩蕩的,以便讓茱麗能獨(dú)自占有它,隨便她怎么躍入、怎么深潛、怎么像嬰兒一般地團(tuán)起身體,都沒有什么可以干擾。
然而,自由果真如她所想的那么容易得到嗎?
一天晚上,樓下一陣嘈雜的人聲把茱麗吵醒,她看到幾個(gè)男人正在圍毆一個(gè)年輕人。那個(gè)人奪路而逃,竟然跑進(jìn)了茱麗租住的公寓。樓里響起雜亂的腳步聲、猛烈的敲門聲和驚恐的叫喊聲。茱麗神情不安地注意著外面的動靜,直到所有的聲音都消失了,她才敢打開家門,俯身向下探望。就在這時(shí),一陣風(fēng)吹過,打開的房門竟然“砰的”一聲關(guān)上了。茱麗頓時(shí)慌了神,房門怎么推也推不開了,她只好在樓梯口頹然坐下。那個(gè)晚上,僅用房東借的一床被子,她在門外度過了難熬的一夜。只是一陣風(fēng),就全然斷送了茱麗剛獲得的自由!——導(dǎo)演用一種稍帶揶揄的方式,嘲笑了茱麗渴望自由的天真和幼稚。緊接著的一個(gè)事件對茱麗的震動更大——在儲藏室里,她發(fā)現(xiàn)了一窩剛生下的老鼠。對于從小就怕老鼠的茱麗來說,這是比沒有自由更可怕的身心體驗(yàn)。她不得不向鄰居借來一只貓,以便把老鼠驅(qū)逐出去。一座原本希望能帶給她自由的公寓,并不因?yàn)闆]有孩子,也不因?yàn)樗幕啬赣H的姓就輕易得到了。反倒有更多的不自由在接二連三地發(fā)生,時(shí)時(shí)牽扯著她、束縛著她、更頻繁地?cái)_亂了她的生活。茱麗仍然不得不撥時(shí)間去安養(yǎng)院探望患老年癡呆癥的母親;也無法阻止賣藝的男人吹奏單簧管——甚至還聽到了只有她才了解的旋律(也許是那份被她扔進(jìn)垃圾車的曲譜落到了藝人的手里);更有甚者,當(dāng)茱麗為了自由而拒絕簽字驅(qū)逐妓女露絲之后,露絲竟然找上門來和她交朋友。終于在一個(gè)深夜,茱麗應(yīng)露絲的請求來到她工作的色情場所,無意中看到在電視上接受采訪的奧利佛。他公開表明自己正在續(xù)寫柏歷斯未完成的歐盟協(xié)奏曲。更出乎意外的是,屏幕上展現(xiàn)的柏利斯遺物中,竟然有一組女人的照片。茱麗很快就從奧利佛那里得知,丈夫柏歷斯有一個(gè)當(dāng)律師或律師助手的情人,而且已經(jīng)有孕在身。茱麗意識到,她決意要告別的過去又重新找回來了。她不得不再次卷入丈夫的那首歐盟協(xié)奏曲——被拒絕采訪的女記者就曾透露了茱麗是站在丈夫背后的重要合作者。與此同時(shí),她還把即將出賣的別墅留給了丈夫的情人,并要求生下的孩子姓丈夫的姓。
茱麗前往第三 房子,影片已接近尾聲。這座房子是奧利佛的家,導(dǎo)演甚至沒讓觀眾看到它的整體。在茱麗完成譜寫協(xié)奏曲的全部工作后,她又希望奧利佛能像先前那樣召之即來。茱麗的意思很明白,她仍然不想因?yàn)閰⑴c作曲,要面對社會、媒體和熱愛音樂的人們。最理想的狀況,還是像過去那樣躲藏起來,獨(dú)自去享受自由。然而奧利佛不再同意了,他說:“我要自己的音樂,比較強(qiáng)而有力的。是你的或我的,要大家都知道?!边@就是說,協(xié)奏曲不會再屬于柏歷斯一個(gè)人所有,這里面有奧利佛,同時(shí)也要有茱麗——因?yàn)檫@是事實(shí),也是對創(chuàng)作者基本的尊重。署名不署名,這是個(gè)人的自由,茱麗可以不署名,但不能因?yàn)樽约翰皇鹈?,反過來妨礙別人獲得著作權(quán)的自由。茱麗終于明白,自由并不只屬于自己,它還和別人有關(guān)。如果只署丈夫的名,表面上自己是得到了自由,但同時(shí)卻損害了另一個(gè)人的自由。一番沉思之后,茱麗又給奧利佛掛了電話,問他是否仍愛著她。在得到肯定的回答之后,茱麗表示她要過去找他。她著手收拾桌上的曲譜,手指朝曲譜上輕輕一點(diǎn),隨即雄渾、莊嚴(yán)、充滿悲憫力量的大合唱如爆發(fā)的山洪一般涌來。茱麗夾起曲譜走向門口,在她身后,留下了那串象征自由的藍(lán)色吊墜,在變焦的鏡頭中漸漸模糊。茱麗終于放棄了自由,而選擇主動地奔向了愛。
在表現(xiàn)茱麗和奧利佛做愛的場面時(shí),基也斯洛夫斯基設(shè)計(jì)了一個(gè)獨(dú)出心裁、卻極富于理念傳達(dá)的鏡頭:在這里,象征自由的藍(lán)色消失不見了,畫面上是溫柔的淡褐色。隔著一扇窗戶,茱麗的臉整個(gè)被強(qiáng)制地壓在玻璃上;她神情陶醉,卻幾乎無法動彈。做愛的過程明顯是由身后的奧利佛在主導(dǎo),茱麗的臉和一只手掌時(shí)而被玻璃擠壓得變了形,時(shí)而又稍稍離開,頻頻地變幻著光影和形狀。奧利佛的房子,在影片中就是以一面讓茱麗被壓制的玻璃窗來呈現(xiàn)的,它極有概括力地表現(xiàn)出這座房子精神上的意味。茱麗以她的肢體語言明白無誤地宣示著,她在重新享受到愛的同時(shí),是如此不堪地陷入不自由之中。她選擇了不自由,但卻得到了愛。那么愛與自由,究竟茱麗想要的是什么,能得到的又是什么呢?——此時(shí),憂郁而綿長、悲憫中見力量的女高音悄然引入、漸漸高亢,導(dǎo)演利用音樂直直地逼視著人類生存的困境……
利用房子來作一種意義的象征,在電影史上似乎并不少見。比如美國影片《飛越瘋?cè)嗽骸?、國產(chǎn)影片《家》、張藝謀的《大紅燈籠高高掛》等?!端{(lán)色》中的三座房子似乎并不指向象征性的含義,導(dǎo)演只不過利用房子,來展現(xiàn)女主人公茱麗的精神歷程。當(dāng)然,三座房子的設(shè)置在藝術(shù)上仍然是頗具用心的。從別墅的那種空曠、孤寂,到公寓的那種簡單、溫馨,再到奧利佛家被壓制、不自由的做愛,房子都被賦予突出的特征,結(jié)合著茱麗的心情意緒,由此引向影片的表意層面。房子在影片的藝術(shù)構(gòu)思中,處于舉足輕重的地位;究其實(shí),這是導(dǎo)演在借助茱麗,展開對自由的思辨。三座房子,也就成為這種思辨在邏輯上逐次演進(jìn)的三個(gè)階段。
如果沒有把《藍(lán)色》《白色》和《紅色》看成一個(gè)系列,如果沒有種種涉及“三色”系列的簡介、評論和創(chuàng)作談,似乎很難一下子就明白,它們分別代表著自由、平等和博愛。在世界電影史上,確實(shí)找不到更多的例證,表明以一部影片去展開抽象觀念的思辨,可以是一種通行的做法。戰(zhàn)爭、愛情、階級、人性……電影的主題往往更切近人類的生活與實(shí)踐,也更容易借助人物與故事去做形象的演繹。基也斯洛夫斯基感興趣的自由、平等、博愛,則完全屬于精神的范疇。《藍(lán)色》不是表現(xiàn)人如何爭取自由、實(shí)現(xiàn)自由,以及自由是如何可貴——這個(gè)主題早就為反抗專制統(tǒng)治的影片所一再重復(fù)。導(dǎo)演感興趣的不是政治的自由,而是精神的自由,是這種自由是否存在,以及它是否真正能夠得到。導(dǎo)演以一個(gè)假設(shè)性的情景,將茱麗打出生活常軌,再通過接二連三的遭遇把她推向個(gè)體生存的困境,展開對自由的思考、質(zhì)詢、辨析和討論。《藍(lán)色》找不到通常所見的那種情節(jié)邏輯:人物缺少對立面、沖突沒有貫穿性、事件過于零碎、編排也稍顯隨意。這些藝術(shù)處理,目的只在于阻斷觀眾習(xí)慣的讀解思路。影片潛藏著的邏輯,不是情節(jié)性的,而是思辨性的,是通過三座房子呈現(xiàn)的。他試圖探討一個(gè)精神性的命題——個(gè)體的自由是否可能?是否比愛更重要?
基也斯洛夫斯基的電影活動,展開在波蘭社會動蕩和政治轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期。在他從事紀(jì)錄片創(chuàng)作的六七十年代,波蘭還是一個(gè)與西方隔絕的社會主義國家。導(dǎo)演把鏡頭對準(zhǔn)當(dāng)時(shí)的波蘭社會,反映現(xiàn)實(shí)、批評不公、喚醒良知、感化靈魂,這也導(dǎo)致他后來成為波蘭“道德焦慮電影”的一員干將。1989年,波蘭的民主派在議會和參議院的選舉中大獲全勝,親西方的團(tuán)結(jié)工會奪取國家政權(quán),波蘭開始向西方的政治轉(zhuǎn)向。在這個(gè)時(shí)期,基也斯洛夫斯基于1991年拍攝了《雙面薇若尼卡》。這是他首次使用西方的雄厚資金和闊綽條件,采取跨國拍攝的方式完成的電影??鐕Y本的進(jìn)入直接沖擊了導(dǎo)演原有的電影觀念,他開始跳出波蘭這個(gè)東歐國家的狹小范圍,從更廣闊的社會視野和嶄新的人文立場來思考人類的生存。1992年,他又拍攝了“三色”系列中的《藍(lán)色》和《白色》,1993年完成了最后一部《紅色》。三部影片分別在三個(gè)歐洲國家拍攝,分別參加歐洲的三大電影節(jié),基也斯洛夫斯基開始形成一種大歐洲觀。而此時(shí)的歐洲恰逢歷史性的發(fā)展時(shí)期。東歐事變、蘇聯(lián)解體、華沙條約國不復(fù)存在。作為西歐的跨國組織——?dú)W洲共同體,也于1993年11月開始向歐洲聯(lián)盟過渡。盡管存在巨大差距與諸多難題,波蘭還是積極地申請加入這個(gè)新的跨國組織。2002年12月,在哥本哈根召開的歐盟首腦會議,決定結(jié)束與波蘭等10個(gè)候選國的談判,正式邀請它們在2004年5月加入歐盟?!端{(lán)色》中柏歷斯、茱麗和奧利佛共同完成的歐盟協(xié)奏曲,反映的正是這個(gè)時(shí)期歐洲重組的歷程。
The sun westering and one with breaking heart at the sky’s edge.
自由、平等、博愛的觀念誕生于18世紀(jì)末的法國大革命。作為對抗封建專制王朝的政治口號,其后歷經(jīng)三個(gè)共和時(shí)期才獲得真正的官方地位,至二戰(zhàn)結(jié)束被寫進(jìn)法國憲法,最終成為法國乃至整個(gè)資本主義世界的核心觀念和精神支柱。當(dāng)波蘭全面地轉(zhuǎn)向西方,基也斯洛夫斯基也開始把目光對準(zhǔn)西方世界。作為一個(gè)有宗教情懷和思想家氣質(zhì)的藝術(shù)大師,他對西方現(xiàn)存的制度、文化、精神與生活方式習(xí)慣性地開始了反思,充滿了懷疑精神。在《十誡》中,基也斯洛夫斯基反思了西方基督教的精神;在“三色”系列中,他則反思了西方資本主義的精神?;菜孤宸蛩够谡劦健叭毕盗袝r(shí)曾坦承:“藍(lán)、白、紅:自由、平等、博愛。皮西歐提議把十誡拍成電影,那我們?yōu)楹尾粐L試著把自由、平等、博愛也拍成電影呢?為什么不試著對《十誡》中的訓(xùn)誡作更廣義的了解?為什么不試著解析十誡的現(xiàn)代功能?我們對它的態(tài)度如何?而自由、平等、博愛這三個(gè)名詞的現(xiàn)代功能又是什么?——讓我們針對人性化、隱私及個(gè)人的層面,而非哲學(xué)、更非政治或社會的層面來討論。西方世界已將這三種觀念在政治及社會層面上付諸實(shí)行,但它們對個(gè)人層面來說,又是完全不同的論題。因此我們想到拍這三部電影?!?/p>
在“三色”系列中,自由、平等、博愛已不再是法國大革命時(shí)期作為戰(zhàn)斗檄文的意義,它們的對立面不是專制制度,也不是對基本人權(quán)提出的吁求。基也斯洛夫斯基關(guān)心的是它們在現(xiàn)代社會的功能,以及它們在個(gè)體身上實(shí)現(xiàn)的可能。也就是說,他把維系著資本主義精神的這三個(gè)觀念,放在當(dāng)代歐洲的個(gè)體生活中去考察。當(dāng)車禍發(fā)生之后,茱麗失去了親人,她又恢復(fù)了自己作為個(gè)體的本來面貌,重新開始單獨(dú)地面對生活、承受生活。茱麗自以為獲得了個(gè)體的自由,然而丈夫、孩子、音樂、愛,那些她原本決意要舍棄的東西,總是宿命一般地不期然重回她的生活。在《藍(lán)色》的結(jié)尾,當(dāng)基也斯洛夫斯基把茱麗設(shè)計(jì)成被壓制在玻璃上做愛之后,隨著一連串的漸隱和漸顯,畫面上依次出現(xiàn)戴著茱麗項(xiàng)鏈的安東尼、安養(yǎng)院中對鏡枯坐的母親、跳性舞的妓女露絲、懷孕中的丈夫情人——這些人同樣是以個(gè)體的方式一一顯現(xiàn)的。最后,電影又重回茱麗的鏡頭:在那張外表沉靜、內(nèi)心激蕩的臉上,一滴清淚正奪眶而出。茱麗終于在獲得奧利佛的愛之后哭了,但誰也說不出她究竟是出于感動,還是出于矛盾,甚至還可能是出于悲哀——因?yàn)槟欠N個(gè)體的自由,她最終還是沒有得到。
在《薇諾尼卡的雙重生活》中,我更多看到了基也斯洛夫斯基東正教式的神秘主義;到了《藍(lán)色》,導(dǎo)演的宗教意識開始被思想家的沉思所取代。他不想提供什么現(xiàn)成的結(jié)論,而是對自由展開了一次理性的思辯。那些幾乎沒有關(guān)聯(lián)的生活瑣事,唯一共同的特點(diǎn)是對茱麗所期望的個(gè)體生活產(chǎn)生了干擾,一次次強(qiáng)迫她回到告別了的過去,無情地粉碎她對自由的探尋。這些零碎的事件構(gòu)成了對個(gè)體自由強(qiáng)有力的質(zhì)疑;自由和記憶、和事業(yè)、和權(quán)力、和情感是如此復(fù)雜地糾纏在一起,什么也不要的所謂自由,在個(gè)體身上只不過是一種奢望。而思辨演進(jìn)的另一個(gè)層次則是——對個(gè)體來說,根本不存在真正的自由,那么它對個(gè)體果真有那么重要,甚至比愛更為重要嗎?
相比起對自由的探尋,基也斯洛夫斯基對愛的表現(xiàn)似乎要蒼白得多。茱麗可以將奧利佛召之即來,以肉體去回報(bào)他對自己的愛,又?jǐn)嗳环餍涠?。在這樣做的時(shí)候,茱麗的內(nèi)心如一潭死水,甚至連微瀾都沒有。而在醒悟到自由不可得之后,她又在確認(rèn)奧利佛仍然愛著她之后,主動地投懷送抱。奧利佛對茱麗的愛是深沉而持久的,但茱麗對奧利佛是否有愛,這種愛又達(dá)到了什么程度,影片卻多少有點(diǎn)語焉不詳。茱麗對奧利佛的態(tài)度改變,似乎只限于協(xié)奏曲的著作權(quán)問題;她只是省悟到自己追求的自由,妨礙了另一個(gè)人自由的獲得。茱麗在奧利佛面前始終都是一副冰冷的面孔,沒有一個(gè)鏡頭顯示她曾經(jīng)對奧利佛動心過——即便是決意投懷送抱了,茱麗的口氣仍然拒人于千里之外。在這里,導(dǎo)演感興趣的不是茱麗有什么,而是她要什么。也許此刻的茱麗,內(nèi)心深處還沒有愛,她只是要得到別人的愛,用得到的愛去取代得不到的自由。要不要?要什么?——茱麗的精神內(nèi)核就在一個(gè)“要”字!
對抽象觀念展開思辨,這本來是學(xué)術(shù)研究的任務(wù),基也斯洛夫斯基卻采用影像的方式來進(jìn)行。這確實(shí)有極高的難度,需要足夠的藝術(shù)勇氣。無疑的,借助法國國旗的三種顏色來建構(gòu)影片的象征層面,容易起到一種點(diǎn)題的作用;它昭告了討論的起點(diǎn),又對觀眾的注意力時(shí)時(shí)產(chǎn)生有力的引導(dǎo)。這種象征除了依靠創(chuàng)作上的額外說明,只有把“三色”系列和法國國旗的三種顏色一一對應(yīng),才可望賦予影片既定的含義。色彩被作為抽象觀念的表意符號,它只能基于事先的約定,無形中拉開象征層面和敘事層面的距離、模糊了彼此之間的內(nèi)在聯(lián)系。這就決定了導(dǎo)演必須更謹(jǐn)慎、更巧妙和更用心地在影片中使用色彩。關(guān)鍵的不是使用了什么色彩,而是色彩能顯示怎樣的效果,以及與其它顏色之間建立起怎樣的關(guān)系。
在《藍(lán)色》中,大部分時(shí)間,鏡頭畫面呈現(xiàn)為一種暗淡的、沉郁的黑色和茶褐色——這才是《藍(lán)色》中色彩的基調(diào)。純粹從數(shù)量上看,藍(lán)色只在極為有限的鏡頭中出現(xiàn)。但不管是在單個(gè)鏡頭,還是在鏡頭之間,藍(lán)色都能從色彩的基調(diào)中“跳”出來,成為注意的中心,產(chǎn)生奪目的效果。這其中,被茱麗帶走的藍(lán)色吊墜也許可以用來象征自由,但女兒安娜在風(fēng)中放飛的藍(lán)色糖紙、茱麗吞下的藍(lán)色棒棒糖、車禍之后茱麗歪靠著沉思,臉上一片藍(lán)色如潮水般涌來,又很快退去……這些藍(lán)色說它們也象征著自由,就未免過于牽強(qiáng)了。當(dāng)然,印象最為深刻的還是影片中四次出現(xiàn)的藍(lán)色游泳池。因?yàn)椴捎脼V色鏡拍攝,游泳池自始至終都被單純的藍(lán)色所浸淫,成了唯一的色彩。在畫面中,游泳池幾乎一直是空無一人的(唯獨(dú)有一次在結(jié)束時(shí)出現(xiàn)了露絲和一群孩子),有足夠大的空間讓茱麗在水中暢游。她可以聳身躍入、可以來回游動、可以浮在水中、可以潛入水底、更可以隨時(shí)變幻游泳姿勢……這些變化多端的身姿與狀態(tài),似乎要表明茱麗在這里才真正享受到了個(gè)體的自由。然而,恰恰是這個(gè)藍(lán)色的游泳館,才反過來成為茱麗公寓生活中的四個(gè)特例;茱麗越是在躍入游泳池之時(shí)獲得了自由,越是表明她在單身公寓生活中希望得到的那種自由,其實(shí)并沒有得到。于是,躍入水中的身體姿勢,就成了擺脫精神困境的有力造型。
第一次游泳出現(xiàn)在茱麗剛搬進(jìn)單身公寓之后。她到咖啡館里獨(dú)自喝著咖啡,不料街邊一個(gè)賣藝男人的笛聲,還是灌進(jìn)她的耳朵。緊接著,便沒來由地切入了她聳身躍入泳池的畫面。這個(gè)鏡頭顯得突如其來,銜接找不到事件的因果聯(lián)系。但正是這種主觀的、強(qiáng)制的連接,才阻斷了鏡頭之間的邏輯性,進(jìn)而指向人物的精神層面,讓那個(gè)躍入泳池的造型,反映出茱麗擺脫精神困擾的內(nèi)心沖動。然后,隨之而來的便是半夜街道上的那次斗毆,以及被風(fēng)關(guān)在門外的尷尬處境。一回到單身公寓,像風(fēng)這樣毫不起眼的外部因素,照樣把茱麗所渴望的自由完全剝奪。第二次游泳之前,是安東尼送來車禍現(xiàn)場的項(xiàng)鏈,茱麗不得不再次面對努力要擺脫的過去。于是,茱麗又來到藍(lán)色的游泳館。她在水中劃得特別堅(jiān)決,似乎竭力想要擺脫什么。就在茱麗從池邊撐起身子的瞬間,未完成協(xié)奏曲雄渾的旋律瞬間又在耳邊轟響。她先是渾身一震,繼而又頹然地落下,聽?wèi){整個(gè)身子沒入水中,不由地用兩只手掩住了耳朵。第三次游泳是茱麗借來了鄰居家的貓,把它放入儲藏間驅(qū)趕老鼠;在使勁關(guān)上房門之后,又突然切入她游泳的畫面。照樣是那個(gè)劃得很快的動作,照樣是在出水的一霎那,茱麗不期然地看見蹲在池邊的露絲;與此同時(shí),一群孩子叫嚷著爭先恐后地跳入水中。茱麗曾竭力避免見到孩子,但就在她渴望得到自由的游泳館里,孩子還是闖入她的視野。第四次去游泳館之前,茱麗終于和丈夫的情人在衛(wèi)生間里第一次交談。當(dāng)丈夫的情人問茱麗是否還恨她時(shí),茱麗只用關(guān)門的聲音來回應(yīng)。隨即,一個(gè)聳身躍入泳池的畫面帶著入水的一聲巨響又呈現(xiàn)在眼前。鏡頭緩緩劃過空蕩蕩的的晃動水面,直至茱麗在鏡頭前突然從水中冒出來。她低著頭,大聲喘息著,此時(shí)的她已絲毫體會不到自由地來回暢游應(yīng)有的那種輕松和快樂了。
象征著自由的藍(lán)色游泳館,都是突如其來地出現(xiàn)的。這四個(gè)場景被處理在茱麗公寓生活的各種不自由之間。也許一開始,茱麗在游泳時(shí)是多少體驗(yàn)到自由的;一旦過去的一切越來越難以擺脫,精神的困擾照樣如影隨形,把它當(dāng)作暫時(shí)避難所的作用也便不復(fù)存在了。身體在游泳時(shí)似乎獲得了不受限制的自由,但精神上是否也同樣獲得了,那就是另外一回事了。在泳池里,茱麗仍然沒有感到擁有自由的那種輕松和快樂。為了得到自由,她從別墅搬往單身公寓,又從單身公寓跳進(jìn)游泳池。茱麗的行動一直在逃避,但真正獲得自由的希望卻越來越渺茫。當(dāng)自由的藍(lán)色布滿整個(gè)畫面,結(jié)果還是只有藍(lán)色,卻照樣沒有自由——也許,這正是基也斯洛夫斯基在對自由展開思辨之后試圖得出的結(jié)論。
在三座房子之間繞了一圈,茱麗終于明白,那種被她視為精神上的終極價(jià)值——自由,其實(shí)是飄渺的、虛妄的。原先想要的個(gè)體自由沒能得到,她只能回過頭重新?lián)焓爸皼Q定要放棄的東西——包括愛。不管是過去還是當(dāng)下,茱麗在試圖忘卻時(shí)仍不斷遭遇各種精神的困擾?;菜孤宸蛩够P(guān)注的,始終不是茱麗的性格,而是她尋求自由的整個(gè)精神歷程。那張貌似平靜如水的臉孔,是女演員比諾什最有力的表演手段。與此相對照,她決絕的口氣、匆匆的步履,卻難以掩飾內(nèi)心的翻江倒海。導(dǎo)演的藝術(shù)處理顯得簡括有力,而人物內(nèi)在的精神層次卻多重而高遠(yuǎn)。在觀看葬禮的錄像時(shí),茱麗的手指輕輕拂過女兒的小棺材,暗示出丈夫和女兒在她心目中不同的位置;想徹底忘記女兒,就咽下她的棒棒糖;拒絕續(xù)寫丈夫未完成的協(xié)奏曲,就不假思索把曲譜扔進(jìn)垃圾車;在別墅里和奧利佛做愛之后,茱麗交代他離開前要記得關(guān)門,一句話表明了拒絕的態(tài)度;得知奧利佛要續(xù)寫協(xié)奏曲,茱麗打算要合作,卻只說想聽聽他的演奏;想要和奧利佛再續(xù)前緣,問的卻是那張床墊是否還在;丈夫的情人問是不是還恨她,卻只聽到茱麗離開時(shí)“砰的”把門關(guān)上……個(gè)體追求的精神自由不是時(shí)時(shí)掛在嘴邊,到處向人傾訴或宣示的。爭取自由的堅(jiān)定態(tài)度,以及面對各種不自由產(chǎn)生的困擾、動搖、惶恐和退縮,構(gòu)成茱麗豐富的精神世界。這里有親人、音樂、愛、著作權(quán)、被毆打的男人、受歧視的妓女,甚至還有一陣風(fēng)、小老鼠等等,表面看去駁雜而零亂,導(dǎo)演致力于精神刻畫的想法卻始終如一。藝術(shù)上極度節(jié)制,力求一以當(dāng)十,最終換來的是集中與強(qiáng)化,一一指向人物的精神層面。
讓我印象尤為深刻的,是《藍(lán)色》中的音樂;它在精神刻畫上扮演著舉足輕重的角色。那首未完成的歐盟協(xié)奏曲,是作為敘事元素卷入人物沖突之中的;在敘事之外,它的片斷、高潮、獨(dú)奏、長吟或合唱又不時(shí)出現(xiàn),直抵人物的內(nèi)心。總體而言,《藍(lán)色》的音樂是凝重、沉郁和震撼的,帶有強(qiáng)烈的傾訴性和悲憫力量。在表現(xiàn)方式上,它往往突如其來,有如驚雷一般炸響,再漸漸拉遠(yuǎn),在驚覺中讓人回味。最有獨(dú)創(chuàng)性的音樂處理,表現(xiàn)在和暗轉(zhuǎn)技巧的結(jié)合上。暗轉(zhuǎn)作為一種剪輯手段,通常是被用在場景的轉(zhuǎn)換上。而《藍(lán)色》中的數(shù)次暗轉(zhuǎn),卻發(fā)生在人物對話之中。場景還是那個(gè)場景,但就在問與答之間,淡出與淡入?yún)s照樣發(fā)生了。
第一次暗轉(zhuǎn)出現(xiàn)在醫(yī)院里。茱麗半靠在躺椅上閉目養(yǎng)神。此時(shí)伴隨著音樂的炸響,藍(lán)色如潮水般涌來,茱麗就像發(fā)現(xiàn)了什么似的,頓時(shí)睜大了眼睛。藍(lán)色淹沒了原本茶褐色的暖色畫面,又如潮水般退去,繼而又涌來。此時(shí),配合著鏡頭的移動,是茱麗警醒般的目光直視畫面。這時(shí),從另一個(gè)方向傳來女記者的聲音:“你好。”隨即,畫面開始淡出;在黑幕中,音樂又一次炸響,聲音又很快降低、拉長,漸漸悠遠(yuǎn)。在音樂消失之前,畫面再次淡入,鏡頭仍然對準(zhǔn)茱麗的臉。她淡淡地接上一句:“你好?!钡诙伟缔D(zhuǎn)發(fā)生在和安東尼相見的咖啡館里。安東尼把茱麗的項(xiàng)鏈送來,問道:“如果你需要向我問些什么,我到達(dá)那里時(shí)剛好……”一語未完,茱麗用一個(gè)“不”字止住了他。隨即,畫面再次淡出,音樂又轟然響起。黑幕維持了相當(dāng)一段時(shí)間,以便讓音樂同樣地拉長、推遠(yuǎn)。這時(shí)畫面才重新淡入,鏡頭還是對準(zhǔn)茱麗的臉。她接著前面的制止又說了一句:“對不起?!钡谌伟缔D(zhuǎn)是在茱麗借來鄰居的貓去驅(qū)逐老鼠之后,她再次到游泳館去游泳。茱麗從水里鉆出來時(shí),露絲恰好出現(xiàn)在面前。露絲問了一句:“你在哭嗎?”不期然的,畫面又一次淡出,音樂又一次炸響。等到旋律消失,畫面再次淡入了,才聽見茱麗解釋道:“不過是水罷了?!钡谒拇萎嬅姘缔D(zhuǎn)時(shí),茱麗從奧利佛那里得知,丈夫有一個(gè)當(dāng)律師助手的情人。奧利佛問道:“你想干什么?”這一次,則是音樂率先炸響,繼而畫面才漸漸淡出。等到音樂淡遠(yuǎn)了,畫面重新淡入,才聽到茱麗答了一句:“去見她?!?/p>
作為一種剪輯技巧,淡出淡入表示著一段時(shí)間的過去。在《藍(lán)色》中,基也斯洛夫斯基卻試圖要表達(dá)一種極主觀的觀點(diǎn):“也就是說,時(shí)間的確過去了,但對茱麗而言,在某些瞬間,時(shí)間是靜止不動的。” 顯然,時(shí)間在茱麗那里和在導(dǎo)演那里,感覺是完全不同的。茱麗感覺到時(shí)間的靜止不動,導(dǎo)演卻在淡出和淡入之間用去了兩秒。這兩秒的黑場被他用來容納了四段音樂。這四段音樂可見如下的共同特點(diǎn):其一,它們都在人物的一問一答之間突然插入——從敘事的角度來看,這似乎是最不可能插入,也最不該出現(xiàn)音樂的地方。其二,它們都與獨(dú)出心裁的暗轉(zhuǎn)結(jié)合在一起。作為剪輯手段的暗轉(zhuǎn),功能發(fā)生了變化;借助拉長的黑場,音樂成了獨(dú)一無二的主角。其三,音樂的處理都是在一開始猛然炸響,又迅速拉長、推遠(yuǎn)、旋律極不完整,有如心波的一時(shí)泛起。這四段音樂,既不同于作為敘事元素的歐盟協(xié)奏曲,又不同于敘事中的畫外伴奏——它完全是一種情緒的用法。一般而言,要表現(xiàn)人物在對話過程中的情緒反應(yīng),通常是把鏡頭推成特寫,讓臉上的表情去說話。在《藍(lán)色》中,導(dǎo)演卻完全放棄了畫面的優(yōu)勢,在黑場中只讓音樂直抵人物的內(nèi)心。那突然的炸響、漸漸的悠遠(yuǎn),刻畫了人物內(nèi)心從震蕩到平復(fù)的瞬間波動。
對法國的國旗而言,藍(lán)色是被用來象征自由的,那是西方世界推崇的基本價(jià)值觀念?;菜孤宸蛩够凇端{(lán)色》中也在討論自由,但他是在思辨中展開質(zhì)疑,借助藍(lán)色表達(dá)對自由的反省態(tài)度。這部著力于探索抽象觀念的電影,與電影史上的其它電影都不屬于同一個(gè)路數(shù)。三座房子所劃定的三個(gè)階段,構(gòu)成一種否定之否定的辯證關(guān)系:從追求自由開始,到放棄這種追求而選擇愛。在這里,展現(xiàn)的不是人物的性格或命運(yùn),而是一次精神的跋涉——很艱難地、執(zhí)著地去追求自由,最后幡然醒悟,明白只有愛才是真實(shí)存在的、真正值得珍惜的?;菜孤宸蛩够溃@不是一個(gè)構(gòu)思精妙的故事所能完成的任務(wù);要運(yùn)用影像展開抽象思辨,唯有另辟蹊徑——比如借助藍(lán)色的象征含義,選擇遷徙來劃分精神升華的階段,以彷徨和糾結(jié)來展現(xiàn)內(nèi)心世界,而悲憫的音樂有如導(dǎo)演同情的目光,他注視著自己的同類,意識到生存的掙扎幾乎是無解的——而這時(shí)候,宗教便有了存在的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 弗朗索瓦·特呂弗.希區(qū)柯克論電影[M].上海:上海文藝出版社,1988:85.
[2] Danusia Stok.奇士勞斯基論奇士勞斯基[M].臺北:臺灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司,1995:298,287,290.