楊 柳
(湖南理工學(xué)院外語學(xué)院,湖南 岳陽 414006)
教育部《大學(xué)英語教學(xué)指南》及《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,都相繼提出了信息化教學(xué)的改革措施?!兑蟆分赋觯咝?yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為當(dāng)代英語教學(xué)支撐平臺,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)改變目前的單一教學(xué)模式。數(shù)字教育促進我國對個性化英語應(yīng)用人才的培養(yǎng),大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)必將成為第二語言教學(xué)的新型范式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+英語教學(xué)”作為新型教育模式,其教育成效穩(wěn)定性不足,課程發(fā)展及交互模式還需不斷改進。因此,以知識生態(tài)環(huán)境為切入點,將生態(tài)教學(xué)融入互聯(lián)網(wǎng)英語教學(xué)中,探究大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的創(chuàng)新路徑。
知識生態(tài)系統(tǒng)源于生態(tài)主義理論,并在融合知識系統(tǒng)及各類學(xué)習(xí)方法論的特征后產(chǎn)生,是能夠以科學(xué)體系整合知識的、具有學(xué)科交叉特性的系統(tǒng)理論[1]。在知識生態(tài)系統(tǒng)下進行的各類交互教學(xué)活動,則形成了一定范圍下的知識生態(tài)環(huán)境。于永昌在《生態(tài)化教學(xué)》中指出,教育是自然科學(xué)、人文科學(xué)、社會科學(xué)及思維科學(xué)的整合。因此,知識生態(tài)環(huán)境中的現(xiàn)代教學(xué),多以整體性的宏觀視角對學(xué)生進行人格塑造,旨在建設(shè)“去分?jǐn)?shù)論”的師生交互生態(tài)課堂。知識生態(tài)環(huán)境具有時空流變性,在不同的時代下,環(huán)境中的知識資源、教育活動及交互功能都在不斷變化。由此,知識生態(tài)環(huán)境具有動態(tài)開放性和條件性。盧梭“教育順應(yīng)自然”的觀點,首次將文化教育與生態(tài)相聯(lián)結(jié)。在盧梭的生態(tài)教育理論下,教育者開始對受教育者的硬性管理轉(zhuǎn)變?yōu)槿嵝越虒W(xué),教學(xué)的目的性減弱,教學(xué)中對學(xué)生個性化發(fā)展的培育力度明顯增加。美國教育學(xué)家克雷名開設(shè)了“教育生態(tài)學(xué)”專項學(xué)科,將知識生態(tài)環(huán)境中教授知識和吸取知識的主客體得以在體系化、科學(xué)性的范圍中進行知識交互,穩(wěn)固了知識生態(tài)系統(tǒng)的有效循環(huán)。數(shù)字化時代知識生態(tài)系統(tǒng)得到質(zhì)變發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和計算機科技下不斷擴展系統(tǒng)閾值,調(diào)控知識主體和載體的有序發(fā)展。
1.人本原則下的育人價值
知識生態(tài)環(huán)境是基于系統(tǒng)原則、互動原則、人本原則、跨學(xué)科原則、實踐原則這五類原則作為理論支撐,其人本原則完全符合生態(tài)教學(xué)的人文精神,具有育人價值,在英語交互教學(xué)中具有可行性。學(xué)者闞兆成提出“生態(tài)課堂是‘人本主義’的課堂”的觀點,其明確了知識生態(tài)環(huán)境下的教育,必須以學(xué)生為主體,建立培養(yǎng)學(xué)生“獨立精神、自由思想”的教育體系[2]。在生態(tài)課堂中,學(xué)生不再是被管理的對象,而是自主學(xué)習(xí)的創(chuàng)造個體;在教師開放式的教學(xué)氛圍下,學(xué)生之間的協(xié)作交流,促進了知識的流動及知識價值的有效挖掘。狄爾泰提出教育必須注重學(xué)生個人精神生態(tài)的平衡,追求“知識、情感、精神意念一體化”的人文目標(biāo)。在知識生態(tài)環(huán)境下,學(xué)生在知識共享和交互討論中,形成獨立思考的人格,不僅符合個性化教學(xué)的目的,更帶動了知識生態(tài)系統(tǒng)的更新,知識生態(tài)環(huán)境下的學(xué)科育人效果得以價值最大化。
2.互動原則下的實踐價值
帕林克薩為改善傳統(tǒng)教育中受教育者“閉門造車式”的學(xué)習(xí)模式,提出了具有社會性的交互教學(xué)理念。學(xué)者歐陽建平針對其理論進行研究,得出帕林科薩的交互教學(xué)理念對于外語學(xué)習(xí)具有重要實踐價值的結(jié)論?;谥R生態(tài)系統(tǒng)的互動性原則,知識生態(tài)環(huán)境在英語教學(xué)中同樣具有實踐價值[3]。知識生態(tài)系統(tǒng)的流變性決定其動態(tài)特征,知識生態(tài)的互動原則契合了交互教學(xué)的模式,并深化了第二語言教育的針對性和應(yīng)用性。2018最新版《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》明確提出,要開設(shè)以語言技能類、語言應(yīng)用類為主的多元英語課程,為我國應(yīng)用型英語人才的培養(yǎng)打下基礎(chǔ)。以往的英語理論教育已經(jīng)無法滿足我國英語人才的培養(yǎng),受教育者必須在社會性的實踐中,將理論知識轉(zhuǎn)化為熟練的行為取向。因此,知識生態(tài)系統(tǒng)的互動性原則,對我國英語實踐教學(xué)及應(yīng)用人才的培養(yǎng)具有重要價值。
信息時代下市面上具有可反饋性交互英語學(xué)習(xí)的軟件多達(dá)千余種,而受教育者能夠在網(wǎng)絡(luò)上查找到的不可反饋性英語知識資源更是數(shù)以萬計。一方面,大部分英語學(xué)習(xí)軟件或在線課程網(wǎng)站能夠?qū)W(xué)生的英語聽、說、讀、寫能力進行在線評測,對學(xué)生的英語問題進行在線答疑。這類知識資源,具有雙向交互的教學(xué)屬性,學(xué)生在趣味交互中提高英語學(xué)習(xí)的興趣,英語網(wǎng)絡(luò)教學(xué)成效良好。但計算機英語軟件的“去人性化”思維,并不利于學(xué)生英語深度學(xué)習(xí)的長足發(fā)展。另一方面,學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上查找的關(guān)于英語學(xué)習(xí)的論文、資料或無法對其自身英語學(xué)習(xí)產(chǎn)生反饋的英語學(xué)習(xí)網(wǎng)站,均為單向人機交互教學(xué)模式。在單向人機交互教學(xué)中,在線知識資源“教”的功能性減弱,但學(xué)生吸取知識的思維創(chuàng)新性加強。這類知識資源能夠促進學(xué)生獨立思考,具有培養(yǎng)創(chuàng)造性英語人才的教學(xué)成效,但不排除會產(chǎn)生學(xué)生走進語言思維誤區(qū)的結(jié)果[4]。由此,在人機網(wǎng)絡(luò)交互模式中,學(xué)生英語學(xué)習(xí)的成效性主要體現(xiàn)在興趣提升及資源采集等表層效果;對于英語思維構(gòu)建、英語人文素質(zhì)培養(yǎng)等深層知識培養(yǎng)成效并不理想。
在網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)中除人機交互外,還有以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)系統(tǒng)等軟件平臺為主的人人交互教學(xué)模式。各類互聯(lián)網(wǎng)英語學(xué)習(xí)軟件上的付費名師遠(yuǎn)程講堂,便是典型的人人網(wǎng)絡(luò)交互模式。學(xué)生能夠充分享受知識生態(tài)環(huán)境中的各類流動知識資源,并通過與有生命思維的人的互動中,將所掌握的知識價值最大化。人人網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)彌補了人機網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)中的去社會性,學(xué)生能夠在社會系統(tǒng)的設(shè)定中明晰自身的英語目標(biāo),也能夠在人文性的交流探討中解決機器思維無法指導(dǎo)的問題。由此,在教學(xué)成效上,人人網(wǎng)絡(luò)交互模式相較于人機網(wǎng)絡(luò)交互模式,更具有靈活性及人性化。但根據(jù)大學(xué)生之間的網(wǎng)絡(luò)交互學(xué)習(xí)的內(nèi)容可知,學(xué)生僅僅是圍繞某個課程選題探討一個特定的答案,缺少對英語文化的深度交流。在淺嘗輒止的網(wǎng)絡(luò)互動中,教學(xué)成效相比課堂面對面的交流討論略顯不足。綜上,線下教學(xué)總成效>人人網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)總成效>人機網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)總成效,但基于各類別教學(xué)模式成效中所存在的異同短板情況,因此需以宏觀視角,系統(tǒng)性地全面優(yōu)化各類教學(xué)模式,提高網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的高階成效性。
新型師生關(guān)系的構(gòu)建系統(tǒng)的有效性,與英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的成效呈正相關(guān)。隨著網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的發(fā)展,教育者和受教育者的關(guān)系發(fā)生了絕對變化[5]。在特定的條件下,知識的所有者、學(xué)習(xí)者、消費者、服務(wù)者的角色可以互相轉(zhuǎn)換,甚至可以在同一個人身上實現(xiàn)。在智能人機互動中計算機軟件可以作為學(xué)生的“教師”,線上遠(yuǎn)程教學(xué)的名師也是學(xué)生的教師;然而,部分網(wǎng)絡(luò)名師本身也可能是研究生或博士生(受教育者)。因而,在網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)中,多出現(xiàn)教育者和受教育者角色重疊的現(xiàn)象。在此現(xiàn)象下,英語教學(xué)具有多元交叉的特性,教學(xué)成效因吸取了各方位的知識資源而呈現(xiàn)良好勢頭。然而,在上述網(wǎng)絡(luò)教師基數(shù)擴大的過程中,學(xué)生的線下教師地位受到?jīng)_擊,線下教師的權(quán)威性和價值被削弱,知識生態(tài)系統(tǒng)有所失衡。缺少線下教師輔導(dǎo)和經(jīng)驗總結(jié)的網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué),缺失了人文性及生態(tài)性,教學(xué)成效無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)?;诖?,知識生態(tài)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué),必須在線下英語教學(xué)有序進行的前提下發(fā)展。
為保證生態(tài)教學(xué)下以學(xué)生感受為中心的生態(tài)性,必須轉(zhuǎn)變學(xué)生認(rèn)知心理模型,將學(xué)生從依賴人機交互的學(xué)習(xí)習(xí)慣中脫離出來,培養(yǎng)學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)擴充知識資源、卻能獨立思考和解決問題的學(xué)習(xí)方式。一方面,利用約翰帕爾弗里的“互聯(lián)網(wǎng)原住民”理論,在人機網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的課程設(shè)計上,教師多以英語基礎(chǔ)訓(xùn)練和資料擴充為主,較少進行問題答疑及英語思維練習(xí)[6]。以穩(wěn)固的英語技能積累,代替英語閱讀思維或?qū)懽魉季S的速成練習(xí),不僅能夠培養(yǎng)具有個體差異的創(chuàng)造力英語人才,還能提升知識生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)新性和時代流動性。作為出生就伴隨著互聯(lián)網(wǎng)世界的新時代學(xué)生,這“網(wǎng)絡(luò)原住民”對互聯(lián)網(wǎng)軟件的使用比起前人更為得心應(yīng)手。新時代的受教育者在經(jīng)過人機交互的基礎(chǔ)英語訓(xùn)練后,便能從中培養(yǎng)自身的英語學(xué)習(xí)思維。另一方面,生本教學(xué)理念下的知識生態(tài)環(huán)境,需將學(xué)生對英語目標(biāo)學(xué)習(xí)的認(rèn)知心理進行轉(zhuǎn)變[7]。受教育者需在具有跨學(xué)科特征下的知識生態(tài)環(huán)境中,將英語的工具性使用放在人文背景下,增強英語文化素養(yǎng)及文化思維,提升人機網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的情感性導(dǎo)向和生態(tài)性價值。
知識生態(tài)環(huán)境基于社會生態(tài)系統(tǒng)而產(chǎn)生,教育活動及網(wǎng)絡(luò)人人交互活動都具有社會性特征。目前我國大學(xué)網(wǎng)絡(luò)人人交互教學(xué)并沒有遵循社會生態(tài)系統(tǒng)的特征而進行,因此產(chǎn)生教育主客體線上互動淺嘗輒止、交互水平及層次脫離等問題[8]。作為具有社會性的線上社交平臺,人人交互教學(xué)下的分工協(xié)作及管理調(diào)控,都需在社會分工系統(tǒng)下有序進行。因此將社會生態(tài)系統(tǒng)有機導(dǎo)入到網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)中,以合理化、層次化、明細(xì)化的目標(biāo)體系,將學(xué)生互動時討論的問題、學(xué)生互動實踐的任務(wù)進行規(guī)范處理。知識生態(tài)環(huán)境可在社會系統(tǒng)的導(dǎo)入下,實現(xiàn)交互教學(xué)的自動調(diào)控行為:在同層次的受教育者知識組織中進行個性化教學(xué)的調(diào)控;在不同層次的受教育者中進行分工合作及知識互補;在教育者、受教育者、知識環(huán)境的自然關(guān)系中進行適應(yīng)性調(diào)控。
在數(shù)字課件崛起、信息教育繁榮的當(dāng)下,還需要建立與互聯(lián)網(wǎng)教育契合的新型師生關(guān)系,保證英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的有效推進[9]。首先,基于知識生態(tài)環(huán)境下個體角色生態(tài)位的多重性,線下教師也可同線上教師一同進行網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)?;ヂ?lián)網(wǎng)作為碎片化知識的承載平臺,必須利用線下教師進行交互引導(dǎo),將知識資源加以整合。線下教師以師資注入線上平臺的模式,或?qū)€上教師教學(xué)內(nèi)容監(jiān)督監(jiān)測的方式,保障學(xué)生英語學(xué)習(xí)的正確方向。其次,教師可利用網(wǎng)絡(luò)媒體交互形式,在課上進行數(shù)字課件解讀及時與互聯(lián)網(wǎng)交互,將線上交互手段與線下結(jié)合,實現(xiàn)“面對面網(wǎng)絡(luò)交互”的新型教育模式。最后,建立師生統(tǒng)一交互反饋管理平臺。知識生態(tài)環(huán)境具有自適應(yīng)的調(diào)控功能,但當(dāng)具有自主思維活動的人腦意識加入知識交互中時要有適當(dāng)?shù)墓芾砟0澹鉀Q交互教學(xué)中所反饋的一系列問題,達(dá)到事事解決、時時更新的交互教學(xué)成效。
英語教學(xué)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與知識生態(tài)的理論支撐下,突破了傳統(tǒng)教學(xué)的桎梏,將純粹教學(xué)活動轉(zhuǎn)型為既提升英語專業(yè)水平,又完善社會生態(tài)人格的育人行為。大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)模式在知識生態(tài)系統(tǒng)的介入下,教學(xué)成效明顯提升。在線上線下融合性生態(tài)課堂的構(gòu)建中,平等、和諧且具有創(chuàng)造力的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境逐步形成。鑒于此,其他學(xué)科可以以英語網(wǎng)絡(luò)交互教學(xué)的新型范式為指導(dǎo),建設(shè)具有生態(tài)性的專項學(xué)科網(wǎng)絡(luò)交互教育體系。