黃文輝
[摘 要] 做一名優(yōu)秀的校長,需要具備的能力和素質(zhì)很多,但最重要的能力是對教育的理解力。校長只有理解教育,才能按教育規(guī)律辦學(xué),才能遵從學(xué)生的成長規(guī)律,才能尊重教師的勞動,才能帶領(lǐng)學(xué)校不斷前進(jìn)。一個不理解教育的校長,絕不是一個合格的校長。
[關(guān)鍵詞] 教育理念;專業(yè)成長;校長素質(zhì)
筆者從教40年,做過10年學(xué)校的中層管理人員,10年高中學(xué)校的校長,15年教師進(jìn)修學(xué)院的副院長??偨Y(jié)這40年來做教師、做中層干部、做校長的經(jīng)歷,雖然明白做一名校長需要的能力、素質(zhì)很多,如堅(jiān)定的政治素質(zhì)、優(yōu)秀的業(yè)務(wù)素質(zhì)、過硬的身體素質(zhì)、健康的心理素質(zhì)等,但是在眾多的素質(zhì)和能力中,對教育的理解力,是校長最重要的能力。
不理解教育的校長,在辦學(xué)中必然不按教育規(guī)律辦事。教育的重要規(guī)律之一就是學(xué)校必須堅(jiān)持以教學(xué)工作為中心,通過教學(xué)工作來實(shí)現(xiàn)教育目的,達(dá)成教育目標(biāo),最終落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)。學(xué)校之所以為學(xué)校,就在于教學(xué)工作的存在及其極端重要性。但有的校長,忽視最基本的教育規(guī)律,片面強(qiáng)調(diào)服從上級領(lǐng)導(dǎo),把上級領(lǐng)導(dǎo)布置的工作當(dāng)作學(xué)校的中心工作,或者把臨時要完成的重點(diǎn)工作當(dāng)成學(xué)校的中心工作。
筆者下基層學(xué)校調(diào)研教學(xué)工作,發(fā)現(xiàn)有50%以上的學(xué)校,不論是行政會還是職工會,都不研究和布置學(xué)校的教學(xué)工作。學(xué)校除了開學(xué)安排教師工作,期末學(xué)生考試涉及教學(xué)工作外,其他會議都與教學(xué)工作無關(guān)。有超過80%的校長,從來不下課堂聽教師的課,更不參加教研活動。校長隨意要求教師和學(xué)生停課參加這樣那樣的活動、會議的現(xiàn)象在基層學(xué)校非常普遍。由于校長長期脫離教學(xué)第一線,對教師、課堂、課程、學(xué)生、教學(xué)缺乏真正的理解,教學(xué)工作在學(xué)校的中心地位不但沒有得到體現(xiàn),而且還有被邊緣化的危險。
因此,校長只有理解教育,才能按教育規(guī)律辦學(xué),才能理解教學(xué)工作為什么是學(xué)校的中心工作,是其他任何工作都不能代替的。西南聯(lián)大之所以成為中國教育史上的奇跡,就在于它的各位校長,不論在何種情況之下,都堅(jiān)持教學(xué)工作是學(xué)校的中心工作。蘇霍姆林斯基之所以能成為著名的教育家,就在于他自始至終堅(jiān)持學(xué)校的中心工作是教學(xué)工作。
作為學(xué)校主體的學(xué)生,其發(fā)展有著自有的規(guī)律??茖W(xué)研究表明,學(xué)生的發(fā)展是不平衡的,既有發(fā)展速度的不平衡,也有發(fā)展方向、發(fā)展階段的不平衡。但我們有的校長,無視這些不平衡,強(qiáng)迫所有的學(xué)生按統(tǒng)一的模式、統(tǒng)一的速度、統(tǒng)一的方向發(fā)展,全體學(xué)生均用文化考試成績來進(jìn)行評價,這不僅造成所有學(xué)生千人一面,而且嚴(yán)重地扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性,讓學(xué)校、教師背負(fù)著扼殺學(xué)生智慧的污名。
能理解教育的校長,必須嚴(yán)格遵從學(xué)生成長及發(fā)展的規(guī)律,探索運(yùn)用多種手段和方法,教育學(xué)生、評價學(xué)生,讓每一朵鮮花都有盛開的理由、時間和空間,讓每一個孩子在學(xué)校都能健康快樂的成長。著名教育改革家程紅兵在談到優(yōu)秀校長的核心素養(yǎng)時說:“作為學(xué)生,我希望校長是一個和藹可親的鄰家大伯。他總是微笑地望著我們,從不厲聲呵斥我們,從不跑到家長面前告我們的狀,從不把期中期末考試的分?jǐn)?shù)掛在嘴邊,從不把我們的分?jǐn)?shù)排名張榜公布,從不把處分開除作為手段來對待我們這些頑皮的孩子”。程紅兵從孩子的視角,道出了校長在遵從孩子成長規(guī)律方面必須具備的素養(yǎng)。
教師的勞動不同于一般的勞動,它具有復(fù)雜性、創(chuàng)造性、示范性、長期性的特點(diǎn),因此,對教師勞動的評價,簡單地以坐班時間的長短、考試分?jǐn)?shù)的高低、書寫教案的多少來考核,既不全面,也不科學(xué)。但我們有的校長,把教師勞動等同于一般的勞動,僅從勞動時間的長短來對教師進(jìn)行考核。比如有的校長不僅要求教師每天必須“六到堂”,即早操到堂、早自習(xí)到堂、課間操到堂、午休到堂、晚自習(xí)到堂、晚就寢到堂,而且每次到堂還要打卡、留痕,差一次都不行。假如某位老師管理水平很高(如魏書生老師一般),沒有嚴(yán)格按照要求“六到堂”,而只是三到堂或者兩到堂,你的工作即使做得再好,也可能與先進(jìn)、優(yōu)秀無緣。還有的校長以推門聽課、檢查教學(xué)為由,隨意進(jìn)入教師講課的課堂,打斷教師的教學(xué)。如此種種,都是不尊重教師勞動的表現(xiàn)。
校長要尊重教師的勞動,就要充分相信教師,放手讓教師工作,少用些條條框框來折騰教師。教師只有得到尊重,才能安心盡心地從事教育教學(xué)工作,才能取得最優(yōu)最好的教育教學(xué)效果。戴著鐐銬無論如何都跳不出優(yōu)美的舞蹈,對教師的工作干預(yù)太多往往結(jié)不出豐碩的果實(shí)。2012年3月,人大附中校長劉彭芝在第五屆中國卓越校長局長峰會上發(fā)表演講時說:“我對老師非常包容,我的老師只要不上房揭瓦就行”。這種包容,就是一名優(yōu)秀校長對教師勞動的尊重。
(責(zé)任編輯:劉瑩)